美國會(huì)騰出手來對付中國嗎?

有一種說法，美軍從伊拉克撤軍后，會(huì)騰出手來對付中國。這種說法看上去好像有一定道理，因?yàn)閺臍v史上看，美國總得找個(gè)主要對手來對著干。但這種說法有誤導(dǎo)，因?yàn)楫吘姑绹姆纯謶?zhàn)還沒有結(jié)束，美國還處于戰(zhàn)爭期，阿富汗的仗還沒打完，它的主要敵人仍是恐怖分子。美軍撤了，恐怖分子卻沒有撤，近日又出現(xiàn)了郵包炸彈讓美國人膽戰(zhàn)心驚。其次，華盛頓要抓的是經(jīng)濟(jì)，今天美國的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)與世界經(jīng)濟(jì)特別是新興國家的經(jīng)濟(jì)緊密聯(lián)系在一起，美國經(jīng)濟(jì)要提升，離不開整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)的提升。在這兩點(diǎn)上，美國顯然仍有賴于中國的支持。美國不會(huì)一下子把中國當(dāng)成主要對手、跟中國大干場的，但美軍撤出伊拉克至少會(huì)在兩個(gè)方面影響到接下來的對華政策，這才是我們需要更多關(guān)注的。其一是經(jīng)濟(jì)。奧巴馬在有關(guān)撤軍的演講中講到，撤軍的一個(gè)目的就是美國現(xiàn)在要集中精力抓國內(nèi)經(jīng)濟(jì)了，打仗是要花錢的，美國現(xiàn)在花不起了，要把更多的錢用來挽救國內(nèi)經(jīng)濟(jì)。華盛頓要以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，中國的地位就必然上升。因?yàn)橹袊敲绹畲蟮膫鳎绹侵袊畲蟮耐顿Y方，美中又互為最大的貿(mào)易伙伴。但這個(gè)上升是好事，也不是好事。好事是，中美經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在緊密聯(lián)系，有“一榮俱榮、一損俱損”之說。美國經(jīng)濟(jì)如能好轉(zhuǎn)，就業(yè)增加，消費(fèi)肯定會(huì)重新活躍起來，這對中國出口企業(yè)來說當(dāng)然是好事。壞事呢?奧巴馬要抓經(jīng)濟(jì)，增加就業(yè)，很容易會(huì)把中國視為爭搶了美國人飯碗的第一競爭對手，美國現(xiàn)在還把擴(kuò)大出口視為最重要的復(fù)蘇藥方。前者會(huì)使華盛頓不得不采取一些貿(mào)易保護(hù)主義的舊招，后者則會(huì)在對華談判中要中國把一些市場領(lǐng)域的大門開得更大。這些都或多或少地會(huì)給中國帶來麻煩。其二是政治。奧巴馬說了，從伊拉克得到的教訓(xùn)之一就是，美國在全世界的影響力不能只靠軍事力量的發(fā)揮。有人說，這意味著美國今后一段時(shí)間會(huì)更謹(jǐn)慎地運(yùn)用軍事力量，但謹(jǐn)慎這個(gè)詞還不夠全面，應(yīng)當(dāng)是更巧妙地運(yùn)用才對，其中也包括了更巧妙地運(yùn)用政治影響力。就拿中國的周邊來說，美國已經(jīng)說了要“重返亞洲”，這個(gè)重返主要是指影響力的重返。不是已經(jīng)有人在為美國的重返喝彩了嗎?日本前防衛(wèi)大臣在最近的一篇文章中就把希拉里比喻為基辛格，說當(dāng)年基辛格訪華推動(dòng)了中國打開大門，而今天希拉里亞洲之行則發(fā)出了最清晰信號:“美國不愿讓中國追求地區(qū)霸權(quán)”。可以設(shè)想，在諸如南海問題等一系列涉及中國與周邊國家的關(guān)系問題上，美國也許不會(huì)用增加與中國的軍事抗衡來“表態(tài)”，但它肯定會(huì)更多地利用其主導(dǎo)地位上的優(yōu)勢，更巧妙地運(yùn)用其影響力和軍力所帶來的平衡作用，在中國的周邊拉拉打打，借以取得戰(zhàn)略優(yōu)勢，以維護(hù)美國在這地區(qū)的主導(dǎo)權(quán)。美國還會(huì)在一些雙邊、多邊和重大國際場合，就一些重大和區(qū)域熱點(diǎn)問題給中國施加壓力，要中國按照它的要求去做。這可能才是今后一段時(shí)間我們會(huì)遇到的主要麻煩。不過，中美之間的這些麻煩就實(shí)質(zhì)而言并不是什么新東西，還不至于因?yàn)檫@些麻煩增多了就改變了中美關(guān)系這些年來的發(fā)展軌跡。中美關(guān)系不會(huì)因此出現(xiàn)大轉(zhuǎn)折，還會(huì)像過去那樣碰碰撞撞地往前走。所以，我們大可不必因?yàn)槊绹奋婒v出手來，就自己先緊張起來，對中美關(guān)系出現(xiàn)的一些問題過于敏感。現(xiàn)在這個(gè)時(shí)刻，最需要的是從容鎮(zhèn)靜，認(rèn)清中美關(guān)系的趨勢。