“低碳蝸居”概念房

城市人需要“低碳蝸居”，但是城市的土地拒絕它;農村的土地可以為它展開廣闊的懷抱，但是農村人對它無甚興趣。

有沒有想過住到這樣一間房子里:太陽能提供電力，供暖照明自給自足;用過的污水可以凈化后拿來洗車、澆花。昆明新迎北區目前就有了這樣一套“低碳蝸居”住宅。它的發明者、建造者是云南省太陽能協會副理事長、太陽能工程師朱培世和他的幾位老友。

環保無處不在

這套全鋼架結構的“低碳”房實用面積只有14.4平方米，別看它身型小，通過工程師們的一番精心設計，屋內客廳、臥室、衛生間一應俱全，能夠滿足一個人的生活所需。

這個“低碳蝸居”由3個部分組成，有客廳、臥室、衛生間，客廳面積約有5平方米，可以擺放小型的沙發、茶幾、電視等家具、家電，能容納四至五個成年人在客廳就座;臥室約3平方米，放有一張上下床，下鋪可供兩個大人入住，上鋪可以睡一個小孩;衛生間約有4平方米，設有馬桶與淋浴設施，淋浴用的熱水由太陽能提供。

低碳的理念體現在房屋設計的每個細節:建造這套房屋的材料大部分是可回收利用的金屬及木材。屋頂上裝有4塊太陽能光伏發電板，只要每天能接受4至6小時的陽光照射，屋內制冷、供熱、污水處理等的用電就不成問題;同時，設計的污水處理器將屋主生活中產生的廢水直接處理為可以澆花、洗車的中水。

朱培世介紹說，目前屋內采用了多項低碳技術:太陽能空氣集熱暖器、太陽能污水處理、多功能節能窗等技術都申報了環保專利;房屋的建造模式“低碳積木式方倉建筑”也申報了國家專利。

朱培世說:“我們設計這所‘低碳房’就是為了更好地傳播低碳概念，讓更多的人知道什么是低碳生活，什么樣的住宅可以減低排放量。”他還介紹說，“低碳房”共有三種規格:長度分別是6米、9米、12米，寬度均為2.8米，高為2.6米，由于它具備面積小和可移動的功能，也被稱為“低碳蝸居”，主要用于農村安居房、部隊野營、抗震救災安居房的需要。

入戶尚難“對接”

“低碳蝸居”建成一個多月來，平均每天都會迎來10-20位參觀者，其中大部分是昆明市民。許多人看到很感興趣，也提出了自己的疑問:這樣好的低碳環保理念為何不在城市中推廣?

昆明市民張先生在網上看到低碳房的樣板，于是前來一探究竟。他最感興趣的是太陽能發電技術，他說:“如果自己家里能夠安裝上太陽能光伏發電板，利用太陽能發電，一個月可以省好多電呢。什么時候這樣的低碳環保理念可以引入到家?”

云南師范大學能源與環境科學院院長李明說，“低碳蝸居”現在還只是個模型和概念。昆明低碳生活的標準還處于初級階段，要推廣普及進家入戶還需要一個過程。由于傳統建筑模式的房地產開發沒有引入環保設計的概念，造成操作空間有限等原因，限制了低碳住宅發展，比如說10層以下的建筑物可以安裝光伏發電設備，但前提條件是需要有空間擺放發電裝置，而傳統的房屋建筑很少會留出環保系統安裝的空間。此外，若同時采用太陽能光伏發電，那么配電裝置必須使用LED節能燈，而LED節能燈售價在45元至200元，成本較高，所以現在太陽能發電技術進入家庭還存在很大困難。

前來參觀的市民李女士剛買了一套頂層的房子，屋頂上有一個約50平米的露臺。參觀“低碳蝸居”后，她問朱工程師:“能否購買一套這樣的‘蝸居’，放在自家露天陽臺上?”朱工程師回答說，近一段時間來參觀房間的人群中和李女士一樣想要購買“蝸居”的市民不在少數，雖然“蝸居”很小，放在露天或是花園里空間上不成問題，但它的建造是按照標準的抗震房來設計的，總重量有4噸，屋頂花園或露臺上難以承載這樣的重量。

誰的“低碳蝸居”?

按照設計者的想法，蝸居是給買不起房子的年輕人住的，但是，假如一個人連房子都買不起，他又如何能在這個城市當中擁有一塊屬于自己的，可以用來擺放十幾平方米蝸居的地呢?顯然，蝸居的生存空間成了最大的問題。在這個偌大的城市里，為了房子每天掙扎拼搏的人有無數個，需要這種蝸居的人也有無數個，但是，現實允許無數個蝸居擺在公園里，擺在廣場上，甚至是擺在大街邊嗎?當然，答案是否定的。“低碳蝸居”在城市里的命運變得撲朔迷離起來，甚至有了些前途無“亮”的悲劇感。

“其實我們也想到了土地的問題，所以把這個房子定義為‘中國農村住房現代化的希望’，”朱培世說，“‘低碳蝸居’其實更多的是給農村的年輕人設計的，因為只有在農村，才有土地讓它‘存活’”。

然而，就算放到農村去，“低碳蝸居”也未必能夠普惠眾生。十幾平方米的“低碳蝸居”的建筑成本大約6萬元，在不考慮土地問題的基礎上，成本價大概每平方米為4000元左右，這個價格也許比目前城市里的高房價要低一些，但是對于農村來說，這個價格或許和“低碳蝸居”的理念一樣，有些“超前”了。就算把農村可以享受太陽能補貼這一政策考慮進去，“低碳蝸居”每平方米的成本價還是接近3000元，忽略了那些養豬、養雞等等各種農村生活方式的不適應之后，恐怕農民們在價格上依然有點“無福消受”。更何況，幾千年以來，在農村，房子幾乎就是身份的象征，房子越大越能體現出一家人在周邊環境中的一種優越感。在農村，許多人一輩子最大的奮斗目標就是蓋一所大一點，再大一點的房子。在這流淌了幾百年的文化中，“低碳蝸居”又如何能夠以一種勢如破竹的姿態進入?

關于“低碳蝸居”的未來，也許朱培世并沒有考慮那么復雜，他看到了日漸突出的住房矛盾;他奉行了當下需要的低碳主題;他想改變陳舊的住房，然而，更多藏匿于現象背后卻又關鍵的因素，他沒有看到。

城市人需要“低碳蝸居”，但是城市的土地拒絕它;農村的土地可以為它展開廣闊的懷抱，但是農村人對它無甚興趣。在目前這種國情和社會環境之下，“低碳蝸居”單純的以低碳的名義究竟能夠走多遠，這也許是朱培世們將不得不面對，不得不思考的問題。

“低碳蝸居”只是昆明低碳建筑之路上的一個樣板、一個模型，它的出現并不能就此給昆明打上“低碳城市”的烙印。而且可以肯定的是，這僅是一個個案或者是概念，要全面推廣或是普及幾乎是不可能的。最終還是得回到普通建筑的低碳上來。如何將低碳建筑植入生活而不是拿概念來給樓盤鍍上一層“低碳”金來增值，或是還停留在將低碳擺在樓盤廣告里玩噱頭，這都值得很多人思考。