“天坑”背后

若是這些地質(zhì)現(xiàn)象與地震有聯(lián)系的話，只能是一個(gè)大背景的異常。

《2012》的世界未日，這是一個(gè)美國人由電影創(chuàng)作的神話。當(dāng)邁步走入2010時(shí)，好像一些“前瞻性”的事件出現(xiàn)了：海地發(fā)生7.2級(jí)地震、智利大地震引發(fā)的海嘯、玉樹7.1級(jí)地震……這一背景無疑讓更多的人寧可相信2012的真實(shí)。

太陽惹的禍?

2012年，究竟在自然界會(huì)發(fā)生什么?現(xiàn)在可以看到的是，太陽活動(dòng)在2012年前后進(jìn)入一個(gè)特強(qiáng)活動(dòng)時(shí)期。美國宇航局(NAsA)對(duì)其進(jìn)行了研究，提出了警告，地球可能遭遇強(qiáng)烈的太陽風(fēng)暴，時(shí)間就是2013年。另據(jù)研究，而即將來臨的下一次太陽風(fēng)暴已經(jīng)準(zhǔn)確預(yù)測(cè)，時(shí)間就在2012年9月22日。

太陽活動(dòng)的高潮，人類歷史已經(jīng)經(jīng)歷了好幾次了，但刀耕火種與互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代畢竟不一樣，一個(gè)影響弱電流的環(huán)境在現(xiàn)代，則可能是一個(gè)重大事件，但在古代則毫無影響。另外歷史的記錄不是一個(gè)科學(xué)調(diào)查報(bào)告，因而太陽活動(dòng)對(duì)古代人類的影響無法深入了解。

太陽活動(dòng)高潮肯定會(huì)對(duì)人類生產(chǎn)活動(dòng)造成影響，可能主要還是電磁方面的，間而可能會(huì)影響氣候氣象。另外，對(duì)太陽活動(dòng)的高潮，可以記憶的年代是在1960年、1985年，此后發(fā)生了什么?

在太陽活動(dòng)的高、低潮中都不是什么好事，好在幾次重大災(zāi)難事件都是在低潮時(shí)發(fā)生的，2008年和2009年時(shí)太陽活動(dòng)基本上處在一個(gè)很低的低潮，汶川特大地震就是在此時(shí)發(fā)生的。根據(jù)這點(diǎn)在2006年預(yù)測(cè)在甘肅天水到康定(南北地震帶中段，汶川在中間)間可能在一二年內(nèi)有強(qiáng)震發(fā)生的中長(zhǎng)期預(yù)測(cè)。

頻繁地震外，“天坑”也出現(xiàn)了，5月30日危地馬拉城北部出現(xiàn)了一個(gè)深達(dá)60米、直徑30米的塌陷洞，一座3層高的建筑物和一幢民房被“天坑”吞噬，還造成一名私人保安死亡。

隨后，中國各地的“天坑”也接連出現(xiàn)了。

質(zhì)疑“天坑”

5月27日四川大邑出現(xiàn)“天坑”， 5月30日四川崇州又現(xiàn)“天坑”，媒體對(duì)此作了報(bào)道，但稱其純屬于正常的地質(zhì)災(zāi)害事件和地震無關(guān)。

這里，我們?cè)噲D用科學(xué)解讀新聞背后的真?zhèn)巍?/p>

報(bào)道稱與地震無關(guān)就不很嚴(yán)謹(jǐn)了，因?yàn)樵诳茖W(xué)界還未專門進(jìn)行過天坑與地震關(guān)系的研究，也就是說，目前我們還不能定義和設(shè)想一個(gè)什么樣的天坑類型與事件，可以稱之為地震前兆性的天坑事件。

對(duì)于大邑出現(xiàn)的“天坑”，報(bào)道稱是常年開采地下水所致，使砂卵石層中的細(xì)粒砂逐漸被地下水帶走，致使砂卵石層在一定深度范圍內(nèi)形成架空結(jié)構(gòu)，后在地下水位變化及自重等因素作用下，發(fā)生塌陷，致使地面出現(xiàn)天坑。

針對(duì)這個(gè)解釋，提出的第一個(gè)問題是，地下水開采多久了?若是開采了一段時(shí)間，那開采導(dǎo)致地下產(chǎn)生的“漏斗”也有一段時(shí)間了，那天坑現(xiàn)象應(yīng)是常發(fā)生了，但報(bào)道沒有談以前這里出現(xiàn)天坑的記錄，可是，從當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)出現(xiàn)的天坑感到恐慌這點(diǎn)推斷，可以看出原來也是不存在常發(fā)生天坑這個(gè)事情的。

另外我們會(huì)質(zhì)疑：開采地下水，形成的地下漏斗潛水面必然是一個(gè)大范圍的，但為什么“天坑”偏偏卻在一兩個(gè)局部?地下水開采引起地下結(jié)構(gòu)變化是中國的普遍問題，但為什么別的地方不產(chǎn)生天坑呢?

另外，這樣的勘查的結(jié)論并沒有能證明在這個(gè)天坑形成地方是否有地殼深部形變或是有氣體上涌?當(dāng)不能證明這一點(diǎn)時(shí)，就不敢貿(mào)然定論與地震或者地殼運(yùn)動(dòng)無關(guān)。

崇州“天坑”媒體報(bào)道稱：是由于其附近曾進(jìn)行過地震物探勘探，在沖擊鉆探及爆破振動(dòng)影響下，卵礫石層變疏松，形成架空結(jié)構(gòu)。隨著灌溉水不斷入滲，在地下水位變化及自重作用下發(fā)生的塌陷。 “天坑”發(fā)生的地表噴水現(xiàn)象，是由于塌陷瞬間，卵礫石層中孔隙體積急劇縮小，地下水徑流不暢，便形成短時(shí)間承壓水頭噴出地表現(xiàn)象。

這里讓人存疑的是： “砂土液化”，飽水的土砂在地震的情況下也會(huì)發(fā)生這種情況，但是這有一定的震動(dòng)強(qiáng)度及砂土顆粒和飽水條件的。另外筆者認(rèn)為地震物探勘探產(chǎn)生的震動(dòng)影響的量級(jí)不夠大，是否夠發(fā)生塌陷液化這還需要定量的測(cè)試才能得出結(jié)論。

報(bào)道稱附近曾進(jìn)行過地震物探勘探，這說明在振動(dòng)后過段時(shí)間才發(fā)生液化失陷的，對(duì)這種震動(dòng)滯后才發(fā)生液化的現(xiàn)象，目前研究來說還是少(或許筆者孤陋寡聞)。另外振動(dòng)夯實(shí)處理地基不就是依靠外界振動(dòng)嗎?怎么會(huì)越振越出現(xiàn)松塌呢?

振動(dòng)源在全國普遍都存在，飽水的不良砂土在全國也普通存在，但天坑在全國就不多存在了，這如何解釋?

筆者提出疑問的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，就是看“天坑”是否有地下深部活動(dòng)的參與，這不僅了解了地殼活動(dòng)，同時(shí)也對(duì)這種天坑的產(chǎn)生原因有了解釋，從而也利于這種地質(zhì)災(zāi)害的預(yù)防。

曾經(jīng)的“地震潮”

“天坑”頻發(fā)是否與中國的大地構(gòu)造背景增強(qiáng)活動(dòng)有關(guān)系?中國歷史古籍對(duì)“天坑”的記載筆者不甚了解，但有一個(gè)事實(shí)，卻是實(shí)實(shí)在在的作了科學(xué)記錄的。在1966年到1976年，中國出現(xiàn)了一個(gè)罕見的地震發(fā)生高潮，在這lO年中，在中國內(nèi)陸就發(fā)生了9次7級(jí)以上的大地震。

這1O年被稱作十年地震高潮，這一期間出現(xiàn)一系列地質(zhì)災(zāi)害事件。1967年春，蘇、魯、皖交界開始發(fā)現(xiàn)地裂縫，并一直持續(xù)到1976年地震潮結(jié)束，歷經(jīng)了三個(gè)高潮。1974年和1976年，有152個(gè)縣市發(fā)生了地裂縫，其中江蘇30個(gè)縣市，100處；山東22個(gè)縣市，50處}安徽25個(gè)縣市，50處；河南30個(gè)縣市，102處。南北距離500公里以上，東西距離100公里。

氣候干燥會(huì)引發(fā)地裂，但在年降雨量在600～100毫米不等的地區(qū)差異很大，但各地卻在同一時(shí)間出現(xiàn)了地裂縫。最重要的是它不受地貌與巖性的限制，在低山丘陵，洪積坡積臺(tái)地，山間或山前河谷階地，河床兩側(cè)的河漫灘，都有出露，且能把地下巖體直接錯(cuò)斷。

正是這種“所向披靡”的可怕，它無論地面建筑是什么，遇到裂縫通過則必?cái)嗔眩斐闪撕車?yán)重的破壞。農(nóng)田、水利設(shè)施、民房、車間、禮堂、醫(yī)院倉庫、橋梁、堤壩、公路、水塔、煙囪、電桿都產(chǎn)生了不同程度的破壞。

事后，這個(gè)現(xiàn)象由中國地震局地質(zhì)研究所高維明研究員作了詳細(xì)研究，初步估計(jì)這些地裂造成的破壞相當(dāng)于遭受到一個(gè)七度地震的破壞。

對(duì)“天坑”這種大面積突然出現(xiàn)的地質(zhì)現(xiàn)象，不能掉以輕心，可能是地殼活動(dòng)處于活躍期時(shí)的一種伴生表現(xiàn)，若是如此，以這個(gè)作為推論，現(xiàn)階段是否是地震高峰期的研究應(yīng)該被我們所關(guān)注和重視。

汶川地震的前兆?

一個(gè)非常奇特的現(xiàn)象是，這些“天坑”事件在時(shí)間段上多是集中在5月26日到6月3日之間。就是天坑事件集中發(fā)生的時(shí)間段里，中國大陸地震發(fā)生也產(chǎn)生了一個(gè)高潮。

對(duì)這個(gè)時(shí)間段，筆者事先的研究也表明，這個(gè)時(shí)間段有一個(gè)調(diào)制作用引發(fā)地震及可能相關(guān)的自然現(xiàn)象發(fā)生。而上一次天坑事件主要集中在2010年3、4月間。

汶川大地震前，四川省和汶川縣分別對(duì)2008年3～4月發(fā)生的滑坡和塌陷事件作了防患于未然的安排。但當(dāng)時(shí)并不知汶川的三次滑坡是大震的短期前兆，只是在震后才想到這種聯(lián)系。

在震后，當(dāng)把這些滑坡排成一條線后，就發(fā)現(xiàn)了其中的奧秘了，與后來發(fā)生的汶川大地震的等震線方向一致，雖然在震前不知道等震線，但知道這應(yīng)是龍門山大斷裂的展布方向。

對(duì)此的啟迪是，當(dāng)一系列本認(rèn)為可以無規(guī)律發(fā)生的地質(zhì)現(xiàn)象當(dāng)有規(guī)律發(fā)生時(shí)，這里面就可能有名堂了。

當(dāng)翻閱在1920年的海原大地震(8.5級(jí)，死27萬人)的史料時(shí)，地震前在黃土山上有莫名其妙掉黃土的情況，這也是一個(gè)地質(zhì)災(zāi)害與地震聯(lián)系的史料。

汶川大地震前是否有“天坑”，筆者查了一下，2007年1月，在湖南寧鄉(xiāng)縣喻家坳鄉(xiāng)涌泉山村，出現(xiàn)了5個(gè)“天坑”，最大的直徑已經(jīng)達(dá)到8.8米，深7米多。而據(jù)2008年5日的新聞，四川達(dá)縣大風(fēng)鄉(xiāng)白果村一帶陸續(xù)出現(xiàn)土地沉陷，形成不少“天坑”，最大的直徑超過10米。對(duì)這些事件，不能否認(rèn)它無獨(dú)有偶的發(fā)生。

對(duì)于地震預(yù)報(bào)，按照現(xiàn)在的研究，一種模式叫“立交模式”，在短臨預(yù)報(bào)中的應(yīng)用時(shí)，就是對(duì)要?jiǎng)澏ㄒ芯康牡貐^(qū)，比如汶川，就在這個(gè)地點(diǎn)所在斷裂上定位，汶川地震所在的是龍門山斷裂帶，定下之后，則在其垂直方向延長(zhǎng)幾百公里的地帶內(nèi)尋找是否有宏觀前兆或中小地震活動(dòng)，當(dāng)循這個(gè)法則尋找時(shí)，一個(gè)奇怪的事情發(fā)生了。

當(dāng)連線汶川與龍門山大斷裂帶的垂線方向延伸時(shí)，指向了湖北恩施，在這個(gè)地區(qū)，據(jù)2008年5月6日《楚天都市報(bào)》報(bào)道，在4月26日，湖北恩施市白果鄉(xiāng)下村壩村有一個(gè)觀音塘，這也是一個(gè)老天坑，塘口面直徑約百米，深數(shù)十米，其間約8萬立方米蓄水突然消失，蓄水神秘消失伴有轟鳴聲。對(duì)此，我們認(rèn)定是汶川地震的前兆。

值得注意的是，恩施的觀音塘分別于1949年、1976年、1989年也出現(xiàn)過這個(gè)現(xiàn)象，可是當(dāng)與其垂直相交的龍門山及周邊斷裂帶在這幾個(gè)時(shí)間斷都發(fā)生了地震或強(qiáng)烈的前兆活動(dòng)，1976年龍門山大斷裂北端就發(fā)生松潘7.2級(jí)強(qiáng)烈地震。1989年則有小金縣北6.5級(jí)地震，而1949年四川省惟一一個(gè)地震就發(fā)生在龍門山斷裂帶的南端(康定與石棉間5.5級(jí))。

“關(guān)坑”并不可怕

從1966～1976年十年地震高潮時(shí)所表現(xiàn)的地裂這種現(xiàn)象看，發(fā)生地裂的地區(qū)卻都沒有發(fā)生地震，而這些地區(qū)卻都是地震弱發(fā)的地帶，如江蘇、安徽、河南等。發(fā)生地裂的點(diǎn)距離地震發(fā)生的點(diǎn)是在500公里與1000公里之間。

以此作為推斷，發(fā)生天坑的地區(qū)不會(huì)有發(fā)生大地震的危險(xiǎn)。從地震活動(dòng)性而言，四川盆地地區(qū)以及廣西都是地震弱發(fā)區(qū)，因而發(fā)生大地震的可能性也很小，若是這些地質(zhì)現(xiàn)象與地震有聯(lián)系的話，只能是一個(gè)大背景的異常，也就是說，可能是伴隨地殼活躍活動(dòng)和地震活動(dòng)強(qiáng)烈的地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)象。

對(duì)下一步的工作應(yīng)加強(qiáng)研究，尤其是有條件的情況下，通過大地測(cè)量手段測(cè)量一下這些地方及周邊地殼有無垂直與水平的活動(dòng)，要深一點(diǎn)，研究一下這里是否有地下氣體的參與及地殼熱活動(dòng)(通過衛(wèi)星紅外遙感)以此來聯(lián)系研究與地震和地質(zhì)災(zāi)害的關(guān)系，若是能證明地殼運(yùn)動(dòng)也參與并導(dǎo)致了地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生，那么，這對(duì)防御地震災(zāi)害也是一個(gè)幫助。