韓國政壇勁吹“40旋風”

與40多歲的奧巴馬當上了總統一樣，韓國也出現了政治年輕化的現象——一大批40多歲的政治家正大舉進軍國會議院、主要政黨組織以及地方自治團體。在民主化進程中度過青年時期的他們不受執政黨或在野黨限制，并且具備傳統道德、開放思想和改革理念。展望這“40歲的躍進”，未來的韓國行政構圖將發生巨大變化。

首爾市長選舉引發40颶風

眼下，“40歲旗手”的旗幟正在首爾市長候選人競選場上高高飄揚。被稱為“優勢候選人三人組”的現任首爾市長吳世勛、議員元喜龍和羅卿瑗均是40多歲。對此，大國家黨議員姜升圭在自己的博客中評價道:“除了這三位候選人，現今被委任為大國家黨宣傳委員長的姜議員也是40多歲，另外，民主黨的安熙正議員和李光宰議員同樣正當壯年，目前正朝著忠清南道和江原道道知事的位置奔走。‘40歲旗手’的時代即將到來。”

4年前，在韓國地方選舉中，作為在野黨大國家黨代表，45歲的吳世勛擊敗了當時非常有實力的對手——執政黨開放國民黨代表姜錦實，成為首爾有史以來最年輕的市長。吳世勛能順利當選，很大程度上要歸功于他展現在韓國民眾面前的清新健康、充滿活力的形象。像他這樣年輕的“政治新星”永遠是民眾所期盼的。但不同于4年前吳世勛的一星獨照，4年后的今天，韓國政壇有一批“政治新星”冉冉升起，這也使首爾市長選舉的最終結果更加撲朔迷離。

40多歲的政治人物到底具有什么意義?明知大學政治學教授金炯俊作了說明:“人們總是希望政治人物能帶來點新鮮感，期待他們能帶來與眼下政黨所不同的政治模式。要求變化的年輕政治人物對掌權者的大膽挑戰本身就是一個值得關注的焦點。”

1970年的政治事件就是一典型例子。作為當時第一在野黨的新民黨用一句話來形容，就是腐朽到不能再腐朽了。黨派領袖柳真山因“真山風波”深陷道德危機之中，被定為大選候選人的俞鎮午則病魔纏身。而為危機中的新民黨注入活力的就是當時40多歲的金泳三和金大中，他們唱響了“40歲旗手論”，并宣言要挑戰大權。當時的中心領導層嘲笑他們“乳臭未干”，但人民站在了他們一邊。1972年的大選候選人為47歲的金大中，46歲的金泳三則在1974年的全黨大會上被選為新民黨總負責人。雖然直到74歲高齡才終于當選韓國總統，但金大中為韓國政壇注入的政治活力和為韓國民主進程做出的貢獻舉世矚目。他數次入獄，甚至被判死刑，還遭遇過綁架、車禍，卻始終堅持不懈。2008年金大中因病去世后，國際媒體高度稱贊他為“韓國民主化的旗手”。

青瓦臺力挺“世代交替”

作為執政黨的大國家黨內部也很期待這股由首爾市長選舉所吹起的年輕之風能吹拂至全國。與民主黨或進步勢力政黨相比，大國家黨一直以來都被稱為“老人政黨”，現在如果能有新鮮血液加入并給內部斗爭錯綜復雜的大國家黨帶來改變，那不僅是黨派之福，更是民心之所向。

民眾們早已厭倦了執政后一直只顧黨派斗爭的大國家黨。在黨派內部，雖然李明博在2007年大國家黨總統候選人選舉中戰勝了韓國前總統樸正熙之女樸槿惠，但她一直不承認競選失敗，并在議會中有多達40人支持她。兩人之間的相互攻擊一直是韓國小報樂于報道的內容，同時卻也令韓國民眾不勝其煩。“年輕政治人物的加入是一件好事，”首爾一位普通司機這樣說，“我們希望他們不要僅從自己立場看問題，年輕一代應擺脫派別的束縛，服務于全體人民。”還有民眾直截了當地表示:“年輕的改革派不應是親李派或親樸派，而應是中立派。”

現任總統李明博對“世代交替”也表示出了強力支持。事實上，去年他在司法機構和行政部門的一系列果斷的人事調整措施，尤其是任命改革年輕派為地方選舉負責人這一事實，早就為“世代交替”奠定了基礎。

以本屆地方選舉為契機，這段時間，“世代交替”之風正式在青瓦臺吹起。最近青瓦臺特意發表的“剔除‘土著、教育、權力’三大不正之風”的意愿就與之相關。據有關人員透露，在過去的一兩個月時間里，準備出馬地方選舉的40多歲的政治人物都分別單獨與李明博總統有過會面。還有言論表示，青瓦臺的某首席官員直接接待了處于優勢地位的候選人。

年輕化是一種政治趨向

事實上，最先唱響“40歲旗手論”的并非執政黨大國家黨，而是在野黨民主黨。民主黨在這之前就在內部謀求以“486世代”(年齡為40多歲，學號以80開頭，出生于60年代)為中心，以期在地方選舉和總統大選能獲得全面突破。

此外，與大國家黨一樣，民主黨的地方選舉司令部也是清一色的40多歲的人。“我們將高舉‘40歲旗手’的大旗，實現‘世代的躍進’。” 崔宰誠議員說。他們的行動將不僅影響地方選舉，還將影響緊隨其后的全黨大會。甚至從更長遠看，還有可能影響到2012年的大選。

雖然現在就斷言“政治年輕化”時代的到來還為時尚早，但“政治年輕化”的趨勢已然不可阻擋。韓國民眾對現狀的不滿和政治認知上的日漸成熟，不再將經驗和磨練作為選擇的惟一標準，而更注重思變，看誰能做出改變，這都將使這股“40旋風”愈吹愈烈。“年輕化改變的不應該單純是年齡結構，而應體現為一種年輕態的政治氣象，給政治生活帶來一股清新之氣。‘486世代’應表現出年輕政治家特有的氣質和對現實的敏銳，身體力行地觸碰和改良那些陳規陋習以及政治潛規則。”金炯俊教授最后指出，“總之，他們自身要有勇氣和魄力，去努力實現自己的政治理想和政治抱負。”

[編譯自韓國《時事》]