媒體強則國家強

　　引言 成功的美國總統都有一個特點，那就是擅長與媒體打交道。在他們看來，媒體不是負擔、不是敵人、而是翅膀、是助手。
　　（正文）在美國，以總統為代表的政府，與媒體之間一直存在著愛恨交加的關系。從華盛頓、杰斐遜時期總統忍受著媒體的誤解乃至造謠中傷，到杰克遜尤其是西奧多·羅斯福對媒體的善加利用，美國政府走過了一條漫長的路，而這段路程，也正是美國走向強大的過程。
　　說美國的新聞史就是美國的強國史，并不為過。
　　美國媒體有今天的強盛，是與開國者的開明分不開的。
　　按理說，作為國父的華盛頓，應該是最受媒體善待的，因為他的民望非常之高，為人也近乎完美。但遺憾的是，媒體卻并不這樣看，一些與華盛頓持不同政見的媒體，總是竭盡所能地攻擊他的每項政策，并且拿一些莫須有的私事來說事兒，直到他退休之后都不放過。以至于熱衷讀報的華盛頓，曾經一度取消了大多數報紙的訂閱。
　　至于其他總統，從杰斐遜到麥迪遜，也都受過媒體的不同程度的攻訐和謾罵，造謠更是家常便飯。尤其是杰斐遜，他承受的可是雙重痛苦：一方面，要忍受媒體的攻擊，另一方面，還要捍衛它們罵自己的權利。
　　你捍衛的人，整天沒完沒了地罵你，這種郁悶，是一般人難以接受的，只不過，杰斐遜不是一般人。
　　杰斐遜有兩個支柱性的想法，使他最終超越個人與媒體的愛恨，將美國強大的種子保存了下來。
　　杰斐遜的第一個信念，是報刊在履行民主職能中的獨特地位是不可替代的。盡管他也十分郁悶媒體對他的指責乃至惡意誹謗，但他始終相信，媒體會慢慢成長起來，變得有責任心，就像不懂事的孩童終究會長大成人一樣。而做父母的，又怎么會為了孩童的一些胡鬧，將他們鎖在小屋中呢？
　　民主，是從家里做起的，父母對孩子行寬容之道，能夠耐心聽取他們的意見，收獲的，將是成熟和有希望的未來。
　　杰斐遜的第二個信念，看上去有些理想主義，但卻是靠譜的理想，那就是，公共輿論會糾正報刊對其自由的濫用。
　　在一次私下談話中，杰斐遜表現出對當時新聞界的憂慮，“作為信息傳播的工具并為我們政府官員所羈絆，它們由于失信于民而使自己分文不值”。他相信，媒體的自強，必將源自對民意的尊重和對事實的尊重，它們遲早會意識到對自由的濫用是要付出代價的。
　　遺憾的是，杰斐遜在有生之年沒有看到媒體變得理智和富有責任感。所幸的是，在之后的日子里，美國媒體終究還是在民意的驅動下，走向了自律和自強。
　　提到杰斐遜，很多美國人都會感激他在教育上的貢獻，尤其是他的弗吉尼亞大學。其實，人們更該感激的，是杰斐遜對媒體發展的尊重和護衛，容忍它們的幼稚，容忍它們的偏頗，引導它們最終回到正軌上來，成為美國強大的推動力量。
　　換言之，如果作為國父的華盛頓，作為精神領袖的杰斐遜，對媒體全力反擊，甚至聽從周邊人的慫恿，封殺那些媒體和撰稿人，就不會有今天這樣強大的美國媒體，美國的強勢話語權，也就無從談起了。
　　人們雖然感慨華盛頓、杰斐遜、麥迪遜這些開國元勛對媒體及新聞自由的寬容與尊重，但需要指出的是，他們還不十分善于利用媒體，只是被動地忍讓，而不是主動地引導其為社會發展及政治事務服務。
　　但這種呵護已足夠重要了。它保留了美國媒體發展和做強的火種，也為此后美國社會的健康發展創造了一種氛圍，從而最大限度地避免了集體走彎路。
　　許多年后，就連社會心理學家都感慨地說，美國媒體有強烈的揭丑意識，這部分地源自于這樣一種認識：“在群體內的自我服務式吹捧會變得非常危險”，并且這種吹捧越齊心，對國家利益和政權的危害越大，伊拉克戰爭之前的美國媒體吹捧布什政府就是很好的例子。
　　（摘自江蘇人民出版社《話語權：美國為什么總是贏得主動》 作者：張國慶）