“農村娃別上大學”看到了問題卻開錯了藥方

　　 3月7日，全國政協委員、北京中華民族博物館館長王平稱“我們也不要鼓勵我們農村的孩子去上大學，因為一旦農村孩子讀了大學，就回不到自己的家鄉，回不去自己的家鄉就是一個悲劇”。在她看來，農村家庭供養一個大學生往往導致返貧，孩子畢業后找不到合適的工作，買不起房，也不愿回家，這種狀況是不合理的。
　　王平委員的言論，迅速被眾多門戶網站轉載，眾多網友對該言論“大吐口水”：“難道農村的孩子就應祖祖輩輩守在田間地頭嗎？不該享受改革的成果？”，還有網友質疑她如何當上全國政協委員，甚至要“人肉”她了。
　　在我看來，王平委員的言論雖然令人yZfGUbz3bDx+k7fMylPJguQuBaUoRVDJ8QWPaplPrRI=驚詫莫名，但也并非完全空穴來風，概括起來說，她看到了問題，但開錯了藥方。
　　王平委員看到的問題簡單點說有3條：其一是城鄉差距的持續擴大，由此造成的農村人才的流失，傳統文化的凋敝與失落；其二是昂貴的大學學費所造成的農村貧困家庭的不能承受之重，以至于出現“一人上學，全家返貧”的局面；其三是稀缺、逼仄的就業和發展機會，給來自農村的大學畢業生所造成的巨大壓力與困難。
　　應該說，這3條都確實存在。改革開放30年，農村生活改善很大，但城鄉收入的差距也由上世紀80年代初的2.4倍擴大到今天的3.6倍。在城鄉差距巨大的“虹吸”效應下，農村學生不愿回鄉，農村缺乏人才，出現“空心村”癥狀，至于大學學費昂貴，大學生就業難，就更是老問題了。
　　荒謬之處在于，王平委員雖看到了問題，卻沒有提出消除這些社會問題的提案，反而把這些問題合理化，至少是把問題假定為不可解決的，轉而要農村的孩子放棄上大學、放棄進城，這就完全開錯了藥方！
　　解決以上問題，主要應該通過加大城市反哺農村的力度，通過鼓勵農民開展新型合作經濟，從事非農產業等來解決。至于農村家庭付不起大學學費問題，更應通過改革高等教育體制，減免農村或貧困地區學生的學費等來解決。
　　如果真的按照王平委員的建議，那么中國將會蛻變成一個“種姓制”社會：高級種姓，生活在城市，盡情享受改革和現代化成果；低級種姓，只能世代生活在農村，從事一些粗笨的低報酬工作——這難道不是一個巨大的歷史倒退嗎？
　　面對建議中顯而易見的不公平、不可行，王平委員完全沒有察覺，反而喋喋不休，面有得色，這再次凸顯了某些精英的狹隘、短視與自私，也讓我們再次意識到了兩會改革的必要性。
　?。ㄕ浴稄V州日報》 作者：郭松民）