哈佛畢業(yè)生的就業(yè)走向

　　 哈佛大學的畢業(yè)生何處去？在人們的想象或在哈佛學生的憧憬中，大概是投行的高管、大律師、牙醫(yī)、政治家，當然也還有經濟學家、歷史學家、哲學家，等等。毋庸置疑，任何一個領域的金字塔尖都能找到優(yōu)秀的哈佛畢業(yè)生，但有一點恐怕也得心中有數(shù)，那就是無論你是哈佛、耶魯大學，還是斯坦福大學的畢業(yè)生，無論你多么優(yōu)秀，多么精英，也絕不會在走出大學本校門的第一天就能成為憧憬中的高管或上到金字塔尖的。總有一個找工作的過程，也有一個從基層做起的艱辛。
　　不久前看到一些新聞圖片，是哈佛大學或MIT商學院的學生，身上掛著牌子找工作。但如此落寞確已是今非昔比了。
　　2007年夏天以來的次貸危機給大學生們擇業(yè)帶來了很大沖擊，哪怕他是哈佛大學的學生，也難免不受影響。尤其是那些原本準備到華爾街去賺大錢的學生，他們往往會成為華爾街研制“大規(guī)模殺傷性武器”（巴菲特對金融衍生品的戲稱）的所謂火箭科學家。
　　隨著雷曼、美林這兩大投資銀行倒閉，金融市場變得一團糟，華爾街像是發(fā)生了一場瘟疫，一些人從那兒逃出，一些人避之唯恐不及，只有少數(shù)人還把那里當做冒險家的樂園，準備去試試運氣。
　　一項針對哈佛畢業(yè)生的調查表明，2009年去金融與咨詢行業(yè)的學生下降了一半，只有1/5的學生打算在這行里找全職工作。真是“三十天河東、三十天河西”！那些從雷曼兄弟倒閉感受到天一下子塌下來的學生一定會有這樣的感慨。
　　盡管一直流傳著一流的學生做學術、二流的學生去華爾街的說法，但大體上，做學術的還是少數(shù)，去華爾街的占比還是高得多。我曾遇到一位哈佛畢業(yè)生，他是哈佛大學經濟系的高材生，成績非常好。負責指導他論文的幾位導師也都是大牌學者，建議他如畢業(yè)留校，前途不可限量云云，可他最終還是選擇了華爾街。但為了保持學術偏好，事實上他也有這方面的潛力，他想辦法在哥倫比亞大學商學院謀了個教職，算是亦學亦商了。他當時選擇去的華爾街公司就是雷曼兄弟公司，但是好景不長，雷曼兄弟公司在2008年9月15日轟然倒閉的時候，他在那兒也才工作了一年。沒過多久，他就寫信告訴我，郵箱地址的后綴發(fā)生變化，因為大名鼎鼎的雷曼已經不復存在了，很多依賴雷曼的虛擬存在（如郵箱、網(wǎng)址、LOGO等）都將會人間蒸發(fā)。不過，他并沒有離開華爾街，而是去了一家小一點的投資公司，他的職位倒是比以前高了。看來，大家還是認同他的哈佛背景以及在雷曼兄弟公司那兒積累的經驗教訓。
　　就業(yè)形勢和經濟形勢有很大的關聯(lián)，尤其是那些與經濟現(xiàn)實關聯(lián)緊密的專業(yè)。記得2000年IT泡沫破滅的時候，很多學計算機的大學生面臨找工作的困難；而美國的次貸危機也讓搞金融的學生變得前景黯淡。哈佛學生目前的擇業(yè)跡象表明，學生們更加青睞的是那些對經濟周期敏感性不太強的職業(yè)，如教育、醫(yī)療、藝術之類。從事教育的人數(shù)從10%上升到15%；而從事醫(yī)療的人數(shù)也翻倍了，從6%上升到12%。當然，選擇進一步深造的人也增加了。畢竟，經濟形勢不好，不僅是金融與咨詢行業(yè)受到打擊，其他各個行業(yè)也都受到沖擊，于是讀研究生的人數(shù)增加，從21%上升到25%。
　　盡管經濟還是這么糟糕，但哈佛畢業(yè)生的平均工資要求卻沒有太大變化，從上年的45425美元／年下降到44200美元／年。當然，這只是平均，不同職業(yè)的差別還是很大的。比如，仍有一些職業(yè)的工資達到6位數(shù)。這是哪些職業(yè)？我做了一下猜想，大概是律師、醫(yī)師或華爾街人士之類，但恐怕這些職業(yè)的規(guī)模正在縮小。
　　在被問及如果錢不是問題，你會選擇什么樣的職業(yè)的時候，大部分哈佛學生的回答是“藝術”，16%的學生認為這是他們夢想的領域。與之類似，還有學生選擇了公共服務（占125%）與教育（占12%），而選擇金融與咨詢行業(yè)的僅各占5%。
　　這是一個很有趣的結果。至少表明，每個人的心中都有一個夢想，而這個夢想與金錢并不直接掛鉤。
　　（摘自中國人民大學出版社《哈佛散記──與經濟學的親密接觸》 作者：張曉晶）