中國CSR現狀:旁觀的大多數

　　中國社科院經濟學部企業社會責任研究中心以責任管理、市場責任、社會責任和環境責任四位一體的模型為基礎，以“企業社會責任報告”、“企業年報”和“企業官方網站”披露的社會責任信息為依據，對中國100強（包括國有企業100強、民營企業100強和外資企業100強）企業社會責任信息披露狀況進行了研究，并得出以下總體結論。
　　整體處于旁觀者階段。在中國100強企業中，社會責任發展指數處于卓越者階段的企業僅有中國遠洋集團公司一家企業，占考察企業總數的不到1%。218家企業社會責任發展指數得分小于20分，企業社會責任信息披露嚴重不足，占全部考察企業總數的超過70%。另外，社會責任發展指數處于領先者、追趕者和起步者階段的企業分別有13家、33家、35家，占全部考察企業總數的比例依次減少，分別為4.33%、11%、11.67%。顯而易見，中國100強企業社會責任信息披露水平整體處于旁觀階段cQacwpNtDcgAT7zBSEb/dYD5XgvxNqPzCULZcfcwHJo=。
　　四大責任板塊表現均較差，市場責任相對較好。企業社會責任四大責任板塊得分均為超過20分，表現均較差，整體平均水平處于旁觀。在四大責任板塊中，市場責任指數得分為19.58分，表現相對較好。責任管理指數緊隨其后，得分為15.75分。環境責任指數和社會責任指數基本持平，分別為14.95分和14.06分，均不足15分。
　　責任溝通、責任治理相對較好，責任推進表現最差。在責任管理四大二級指標中，責任推進指標得分表現最差，得分僅為6.84分，低于10分。責任治理和責任溝通兩個二級指標得分基本持平，分別為18.49分和18.84分，相對較好，但均未超過20分。守法合規居于第三，得分為17.83分。責任治理、責任溝通、守法合規與責任推進相差較大。
　　股東責任較好，伙伴責任較差。在市場責任三大二級指標中，股東責任表現較好，得分為30.05分，超過20分，處于起步者階段。伙伴責任得分較差，在三大二級指標中得分最少，得分為13.91分。客戶責任居于中間，得分為18.06分。三大二級指標差別明顯。
　　政府責任相對較好。在社會責任四大二級指標中，政府責任得分為19.32分，表現相對較好。社區責任和員工責任基本持平，得分分別為12.25分和12.10分，相差僅為0.15分，均較差。安全生產居于中間，得分為15.64分。
　　環境管理、節約資源能源、減排降污得分依次降低。在環境責任三大二級指標中，環境管理、節約資源能源、減排降污得分分別為18.72分、15.56分和10.72分，依次降低。其中，減排降污指標最差，環境管理指標相對最好，節約資源能源居于中間。三大二級指標得分均為超過20分，均處于旁觀者階段。
　　企業社會責任正面信息較多，領先實踐得分較低。企業社會責任領先實踐、負向調整項、正向調整項得分分別為3.01分、5.90分和20.21分，領先實踐得分較低，社會責任正面信息較多，負面信息相對較少。