給富豪們的四點建議

　　[編者按]
　　“富豪榜”是漸富中國這十年來的一個典型現象。它融合了炫耀性消費、社會公正、大眾情緒、政商關系等多重敏感點。盡管它不是一個典型的管理問題，然而，它大多與企業家緊密相關。
　　
　　在過去的十年中，出現了眾多的排行榜，最吸引公眾眼球的莫過于富豪榜，人們像以前關注明星那樣關注富豪的一舉一動、豪門恩怨。通過解讀這些富豪榜及相關榜單，以及相關的媒體新聞，我們可以發現許多問題。
　　目前影響力最大的富豪榜有兩個：胡潤百富榜和福布斯富豪榜。后者更為真實，但前者的娛樂性質產生了同樣強烈的影響。考慮數據的全面性和完整性，本文對胡潤百富榜及相關榜單進行分析。
　　在后面的分析中，我們將重點分析房地產領域的富豪，因為這一領域包含了過于復雜的社會因素，也因為極少有以房地產為主要業務的世界500強成員，更因為這一產業不具備“實業”的性質。在“十二五規劃”之前，房地產都是作為國民經濟支柱型產業被國家扶持的。之后，不再作為支柱型產業。其中原因很多，公眾怨聲載道是主要的原因之一，從胡潤百富榜及相關榜單中的數據，我們可以得出一二。
　　從表1可以發現，房地產富豪占據了百富榜的半壁江山，這是很不正常的一種現象。正常的情況應該是，各主要行業都有成員名列其中并且比較平均和分散。從中國歷史來看，任何時期，當某一個群體的財富過于集中時，都將不會被政府支持，最主要的原因是他們打破了社會各界的平衡，包括預期的平衡、心態的平衡和投入的平衡，而平衡的實質是扭曲。
　　從表2可以發現，在歷年的慈善家榜中房地產富豪的數量都過少，這更是不正常的一種現象。財富集中于某一群體，該群體卻沒有作出更多的慈善，一般會被認為“為富不仁”。 “窮則獨善其身，達則兼濟天下”的傳統文化要求富人必須承擔更多的責任，同時也是“取之于民，還之于民”的良性循環和可持續發展之道。
　　表3與表2的數據非常一致。從中可以發現，在承擔社會責任方面，房地產企業的表現十分欠佳。即使在2008年春節南方發生特大雪災這種極端情況下，它們也沒有踴躍表現。
　　從表4可以發現，百富榜與慈善家榜重疊人員太少，能上百富榜的富豪，卻上不了慈善家榜；而上了慈善家榜的人員，卻上不了富豪榜。巨大的落差，值得我們深思。
　　從“長沙一開發商突漲樓價，千人打砸售樓部”、“社區書記得罪開發商被迫逃亡，6歲兒子遭碾死”、“偉大的中國拆遷部隊，所過之處寸草不留”、“中國部分富豪不愿捐款，擔心財務透明致原罪曝光”、“太子奶高管揭李途純奢靡生活：辦公樓廊柱鑲寶石，水龍頭5萬一個”、“貪官坐牢居然也可以‘明碼標價’”、“福布斯富豪花50萬買通2名稅務官員逃稅1.8億”、“山西前首富張新明遭警方懸賞500元通緝”等最近的媒體新聞來看，富豪的社會公德心的缺失、為發財不擇手段、高調炫富、官商勾結等問題仍然非常突出。
　　本文在此給中國的富豪們提四條建議。
　　1.勿做壞事，多做慈善。富豪們最缺少的是社會