

近幾年的5.1國際勞動節,澳門不少市民針對政府不作為而舉行聲勢浩大的遊行示威活動。自2007年起,《澳門月刊》每年組織多方力量,向組織遊行的相關人士進行調研。《澳門月刊》社會民意調查研究中心因應澳門市民將會再次發起5.1遊行活動,於3月中旬開始向多個不同領域、月收入不少於1萬元澳門幣、年齡在25到55歲的174名中青年澳門居民進行訪問,其中34名學校和醫療機構的教、職員,17名政府機構的普通職員(其中7人有14年以上工齡),54名家庭人均月收入超出1.2萬澳門幣的工薪階層,以及57名裝修行業負責人。他們當中,只有21名學校和醫療機構的中年人士認為自己勉強屬於中產階層,但在經濟條件上仍處於弱勢。其余的153名受訪者均認為自己社會地位亦或是經濟條件,在澳門都屬於弱勢群體。
公務員譚女士說:“由於澳門多數政府部門內部都是主管一手遮天,普通職員工作壓力大,甚至有功不獎、見錯即罰。導致職員長期在壓力下工作,根本談不上有什么社會地位。迫於要供養子女和贍養雙親的雙重壓力,每天都有一種如做媳婦的感覺。”她語帶傷感地說:“現時澳門的樓價比回歸時高出10倍多,但工資升幅不到30%,天天都有入不敷出的恐懼感,不論是身份還是經濟條件都是弱勢,更談不上中產階層。”另一位15年前從內地來澳門定居從事商務工作的黎先生說:“我家有5個人,兒女已獨立成家。全家每月總收入超過10萬元澳門幣。如果單從經濟數字看,似乎屬於中產階層,我們所住的樓宇有30余年樓齡了,若想購買私人樓宇,也是很難負擔得起。現時澳門很難以月收入5000元澳門幣作為弱勢標準,原因是很多人口多的家庭,早些年都獲得2到3個經濟屋單位,他們每月收取的租金都夠日常開支。”還有一位從事商業零售的鄭先生說:“不愿將自己定位為中產階層,不是因為每月的收入不夠開支,而是因為澳門現今的創業環境艱辛,在澳門出現市民爭當弱勢社群的主因是特區政府的施政政策不透明。一位老同學告訴我:“不久前政府撥款700萬澳門幣給澳門一家所謂的第二大媒體。為什么要撥700萬元給該媒體?款項用在何處?恐怕均無人知曉。此類不公平之事,顯現出政府施政不透明的根本問題。而那些真正對社會做了很大付出的媒體卻得不到合理的對待,這樣怎能不激起民眾上街抗議呢?我認為,居民不愿將自己定位為‘中產階層’是有多方面原因的。最關鍵的是民眾普遍對特區構建陽光政府失去信心,這是澳門居民爭當弱勢群體的主因之一,也可能是誘發市民5.1遊行抗議的主因。”
對於構建陽光政府,市民希望行政長官崔世安於1月28日提出的“特區政府將繼續落實制度建設,弘揚廉潔法治,推進公眾參與,深化行政改革,提升執政能力,致力共建共享,促進發展成果更合理分享,努力使經濟向多元化發展,社會事業協調向前”的講話能落實到實處,同時更要教育相關政府部門認真履行職責。
3月6日在北京簽署的《粵澳合作框架協議》,為澳門未來20年的發展提供了良好的基礎,其不僅有利於建設澳門世界旅遊休閑中心,推進澳門經濟多元化發展,為澳門市民營商環境提供創業和就業機會,更能促進企業發展,提高市民素質,並為擴大發展空間提供了大好時機。澳門應牢牢抓住這千載難逢的機會,積極進取,樹立拼搏、斗志、吃苦、團結的精神,力求營造一個和諧的社會環境,特別是在當前《粵澳合作框架協議》簽署的重大機遇之際,特區政府更應適時給予市民提供適當的創業條件,讓每個市民都有實現自己創業夢想的機會。總之,只有官民共同努力,才能實現澳門經濟適度多元化的發展,這也是陽光政府共建共享的體現。