道德誠信危機威脅社會良性發展

　　中國社會的誠信問題，在於中國政治的、經濟的、文化的腐敗，而腐敗的根子，則在權力的不由人民所賦予，更不受人民所監督、所制約。政治改革、社會改革，如果不從這個根子入手，所謂的一切改革，就如3月14日溫家寶總理所言，所有的經濟改革成果，將會毀於一旦。
　　
　　
　　
　　在國外生活過的人，尤其是在美國、英國、法國、德國、日本這些民主國家留過學、經過商的人，都知道信用是每一個人生存的必需品。
　　王華斌在2010年的一篇博文中就指出，只要將良心換成狼心，中國的任何崗位都能發財，而中國窮人大多都是良心放不下的人。
　　該博文介紹：有位農村的親戚到城里來，談起了金浩茶油的事。他說他自己種菜賣，從來沒有打農藥，就是怕自己的良心不安。作者說正因為你有良心，所以你才貧窮，金浩茶油如果不是因為這事敗露，它們今年都要上市了，這是多么大的財呀。這位親戚問他，難道富起來的人都是沒有良心的嗎？他反問農村的親戚：如今富起來的人，誰敢說自己問心無愧呢？！
　　這就是中國這個年代的特征，有良心的人肯定是窮人；而富起來的人肯定都是沒有良心的人。作者舉例：老家有個隊長，在外面包小工程。如果人家要他做點工，就盡混時間；如果人家包工包料，他就偷工減料。正因為這樣昧良心干活，所以他也快速地小富起來了。而當時帶這人的師傅，卻為人老實還是貧窮。因為中國社會不是每個人都是樣樣精通的專家，所以被糊弄是中國人的通病。也正因為如此，這些小商小販都是沒有良心的富；而老實的相反還競爭不贏。如今的農村，村干部是新生富翁階層，想當初他們也是收入最低的人。老實的村干部還得自己種田維持生計，而沒有良心的村干部就依靠欺上瞞下，把農民的補貼費據為己有。現在的村干部，連農民拆遷款都敢提成，所以如今的村干部成為新時代最富有的人，當然這必須是最沒有良心的人才能干出來的。因為土地款按照規定應該是賠償農民的，連農民拆遷款都貪污的人還有良心嗎？所以最沒良心的村干部，是最快致富的人。
　　如今政府官員就更甚，權力謀私是特色。權力是公權力，而謀私卻是自己的，這才造成了中國社會有權必謀私的社會現象。中國跑項目要好處，中國評職稱同樣還要好處，就連中國提拔干部也是好處先行。在這樣的社會環境下，掌權者能有良心嗎？！所以，中國社會的項目不公，中國社會的職稱不公，中國社會的干部提拔同樣還是不公，因為中國行使權力的人沒有良心，所以才造成這些社會不公。然而這些人在製造社會不公時，卻把自己培養成了富翁，所以說，官員也是沒有良心的人才能富，而且財富與良心是成反比的，也就是說，越是缺德的人越富，這已經被中國社會的腐敗分子證明了。
　　中國社會救死扶傷的白衣天使，也是沒有良心的才能富，一位醫生，明明知道患者已經只有幾個月的生命了，他卻還要別人開刀。最后人家花了8萬多的手術費，依然還是兩個多月就去世了。這就是沒有良心的體現，人死了還要其后代背負巨債。中國的教師，同樣也是沒有良心才能致富，如今的教師個個有多個工資卡，就是中國社會沒有良心的亂收費帶來的。
　　中國的專家學者，只要沒有良心就能暴富，如某認證公司，明明一家公司全部從實際出發都建立了自己的管理體系，可專家竟然說這不合格，要5萬元錢另做。結果只是用別人的文件給這家公司改個名字再復制一份，就這樣兩天這個專家就賺了5萬元。而王華斌指導這家從實際出發制定管理體系5個月，竟然只有1500元的補貼費。為什么ISO9000沒有給中國人帶來質量安全感，卻培養出了不少通過認證而發財的千萬富翁，就因為這些專家學者沒有良心，竟然把有毒的奶粉和油推銷給中國的老百姓。
　　這就是中國社會，沒有良心的人在危害社會的同時，自己卻成了富翁。
　　王華斌說，如果中國人都有良心，中國社會就不會有這么多的假冒偽劣；如果沒有這么多的沒有良心，中國社會也不會這么兩極分化。中國社會的國有企業負責人的高薪，竟然是建立在下崗了幾千萬員工的基礎上的。當他們拿著幾千萬的年薪的時候，下崗人員竟然只能依靠低保生活。中國社會沒有任何單位給過下崗人員補貼。
　　現在有些專家學者還在誤導老百姓，說中國富人是相信創造財富靠規律而致富的；而中國的窮人則是相信創造財富因運氣而貧窮的。卻不知道中國的財富是全民的，而只有沒有良心的人才敢據為己有，所以中國富人看到改革就是機會，而中國窮人因為良心而看到的永遠是障礙。在現在的中國，有良心的人是永遠難以致富的，這是一條被改革開放30年證明的真理。窮人為什么窮，因為你有一顆永遠也放不下的良心；富人為什么富，因為他們早就將自己的良心換成了狼心，這就是中國社會窮與富的秘密。
　　縱觀中國大陸整個60年，1950年代的人，絕大部分是非常悲慘的人，他們遭受饑餓，接受洗腦，在精神和肉體上都受壓迫。1960年代出生的人，是比較幸運的，雖然有痛苦的童年，但趕上了改革開放，他們現在不少人成為中國大陸中產階級的主流。國內中產階級和億萬富翁的年齡，平均年齡是1967年出生的人；千萬富翁是1971年出生的人。這兩個階層是中國大陸現在政策獲益的人。但是現在，人們發現，最悲慘的階段就建立在1980年代、1990年代出生的這些人。1980年代這些人，他們的遭遇是：上學需要錢，畢業之后沒有工作，然后緊接著高房價、高物價。買不起房子，沒有房子就結不成婚，所以就祖孫三代去給他買房子，一旦這個房地產崩潰的時候，他們全部的希望都破滅了。而到1990年代人，早期1990年代的人開始大學畢業了，他們所面臨的更嚴重的一個失業率。房地產在高漲同樣是困擾他們，他們可能連婚都結不起了，沒辦法結婚，沒有錢去結婚了。所以，在整個1950年代、1960年代、1970年代、1980年代、1990年代這幾個年齡層，真正最苦的就是80后和90后。他們在社會上沒有勞保、沒有醫療保險、沒有工作。上大學交高額的學費，畢業之后找不到工作，還要買高價的房子。這是他們面臨的比60后、70后更艱難的一個局面。而這些人，將來可能會成為中國革命的主力，而這是被逼的。
　　人們看到浙江法院公佈的一個數據：2010年浙江省高級法院跟中級法院統計的經濟糾紛案的每年增長率為80%。當中增長的案件，全都是政府對外資企業的訴訟案。因為政府土地財政在土地賣光后沒有錢了，就要利用各種政策上追究這些臺商、外資企業在過去政策漏洞中所犯的法，對它們進行罰款。整個2010年，在僅僅浙江一個省，就有130萬件外資企業的糾紛案，可以想象，這種糾紛增長80%，在全國達到什么程度。所以，現在就可以看到很多臺商、港商包括一些外國商人，都講：“在中國大陸上當受騙了，被大陸政府坑了。”顯而易見，現在，政府對自己的窮人的錢，已經達到了再也壓榨不出來的地步，他們太窮了，擠不出錢來了。於是，目光就盯向了企業界，包括內外資。
　　其實，這當中也體現一個社會誠信問題。無論是王華斌所說的“只要將良心換成狼心，中國的任何崗位都能發財”，還是政府對窮老百姓榨取到無法再榨的地步，然后就針對企業敲詐（所謂的鉆“政策漏洞”所犯的法，首先也是政府的責任，是其政策的殘缺），抑或80后和90后的困境，全部的責任，當歸咎於這個制度的毫無誠信。
　　在西方民主制度下的老百姓，在這些國家都有由信用評級機構對每個人的信用情況進行跟蹤、評價。在你買房、買車的時候，經紀人做的第一件事情就是查你的信用。如果你的信用達不到標準，經紀人就會遺憾地聳聳肩膀，告訴你這個事情沒法辦，就是不能買房、不能買車。當然，貪官的大奶、二奶和兒子、女兒來到這些國家，用成箱成捆的現金美元、歐元買。因為鈔票本身不會因為貪污得來而變臭，所以用現金買房、買車，就不必去查信用。
　　
　　長期生活在以信用為本的社會，靠工資生活的正常人，買房很少有不貸款的；買車也是需要貸款的人多。在這些國家買貨退貨，是家常便飯。多數商店連問都不問，就給辦理退貨手續。有的商家個別辦事人員會問幾句：用過嗎？有什么問題嗎？你說沒用過，人家就不會懷疑；你說不喜歡，人家也不再多話。當然也有極個別的商店、極個別的辦事人員會節外生枝、刁難你，不愿意辦理退貨手續。如果你堅持要退，可以找經理。還不行的話，就可以找消費者保護協會，也可以去法院起訴。在是非不容易判斷，公說公有理、婆說婆有理的情況下，法院和消費者保護協會都是偏向消費者的。
　　在中國這一切都是完全相反的。消費者與商店發生爭執的時候，由於商店是強者，有錢賄賂法院和消費者協會等機構，往往是消費者損失錢財又生氣、打碎牙齒和血吞。這樣久而久之，人與人之間失去了基本的信任，尤其是對於法院等公共機構，更是深惡痛絕。中國是“衙門八字朝南開，有理無錢莫進來”，人們常說，只有中國自己的想象力不夠豐富的問題，沒有當今官員干不出來的壞事。
　　由於政府官員帶頭搞詐騙，中國社會已經是信用喪盡，除了自己誰都不信。新華社下屬的《國際先驅導報》在2011年1月18日發表文章說，懷疑和警惕已經成為中國人的生活方式。“一切都是假的”早已成為許多中國人的口頭禪。社會調查機構對各種職業的誠信作過調查，妓女的信用最高、政府官員的信用最低。由於懷疑和警惕使人神經繃緊，中國患有精神疾病的人超過一億多。據世界通行標準，中國的精神病患者超過人口總數的10%。
　　中國社會形成整體性誠信喪失的原因，在於制度性的腐敗。國務院發展研究中心研究員吳敬璉，在2011年1月8日“中國改革2010年會：轉折與轉變”上說，中國經濟體制改革面臨兩大難題，一是傳統的經濟發展方式難以突破；二是腐敗的蔓延，侵入政府肌體，影響政府公信力。吳敬璉說，首先，傳統的經濟發展方式，即依靠投資、出口拉動經濟發展的粗放型經濟發展方式，早已走到盡頭。轉變經濟發展方式不是一個新問題，1980年代初，中國政府便提出將經濟發展轉到以消費提高為基礎的軌道上去。此后，“九五”計劃提出轉變經濟增長方式的目標，到第十一個五年規劃提出要以轉變經濟增長方式作為主線。他表示，傳統的經濟增長方式難以突破，在於體制性障礙。其中，政府掌握過多資源，抑制市場在資源配置中的基礎性作用。相反，一系列集權式的制度安排，使政府在資源配置中起到了基礎性作用，大量投入資源，獲得GDP高速度增長這一“虛假繁榮”。
　　吳敬璉稱，腐敗問題是中國經濟體制改革面臨的第二大問題。腐敗的蔓延，影響了政府的公信力，造成民眾對於執政黨的不信任，“一些很小的事件常常造成官民對立，引發群體性事件。”他認為，腐敗問題的根源仍在於體制性障礙。行政權力介入交易，官員利用權力實施非法“尋租”。盡管中紀委曾努力從源頭上防止腐敗，清理“尋租”的制度基礎，“但清理審批制的行為，並未貫徹到底”。相反，近年來，行政審批用各種方式越發寬泛起來。
　　在中國的改革過程中，保留國有經濟不坐大的原則外，在體制外大力發展非國有經濟，使兩條軌道處於長期交錯狀態。特別是2003年后，為應對當時經濟過熱，政府採取加強行政管制，增加了“尋租”的可能性。在“尋租”上取得既得利益的官員，反對、阻止改革，使腐敗問題難以按照黨和政府的要求停止。
　　吳敬璉指出，在市場經濟發展滯后，一些合理的制度性安排不可缺失。早期，市場秩序、市場關系依靠熟人市場維持，信譽、名聲具有威懾力量。而到了20 世紀末期，“非人格化”市場交易逐步成熟，合約的履行必須依靠第三方執法來維護。但直到現在，明細的法律、公正的執法依然無法保障。一些商人為此尋求當地政府、官員支持，出現另一方面的“尋租”需求，導致腐敗問題進一步蔓延。
　　鏟除制度性障礙的唯一出路就是改革，目標是實現1992年第14次代表大會所說的，實現市場在資源配置中的基礎性作用，在建立現代化市場體系的同時強化與市場化配套的政治改革、社會改革。
　　中國社會的誠信問題，在於中國政治的、經濟的、文化的腐敗，而腐敗的根子，則在權力不由人民所賦予，更不受人民所監督、所制約。政治改革、社會改革，如果不從這個根子入手，所謂的一切改革，就如3月14日溫家寶總理所言，所有的經濟改革成果，將會毀於一旦。如何重拾社會道德風尚，已關係到整個民族和國家長治久安持續發展的關鍵所在。
　　
　　■全國政協委員、國務院食品安全委員會辦公室副主任劉佩智在3月9日上午舉行的全國政協十一屆四次會議第三次全體會議上發言時表示，發達國家食品安全暴露的問題集中在微生物、物理和化學危害，而中國食品安全隱患主要是人為污染和“添加泛濫”，形勢更為複雜嚴峻。
　　
　　500元存款3年縮水百余元
　　■據《瀟湘晨報》報道，“3年前在建行存了500元，現在去取，沒想到賬戶上只剩下382元。”存在銀行的錢不但沒利息，還貼了本錢，長沙市民李女士怎么也沒想通。銀行工作人員告知，這3年銀行收取了相應的小額賬戶管理費和短信通知費。
　　
　　打樁不算閒置
　　■據《每日經濟新聞》報道，錢塘江邊一房地產開發建設項目，目前仍是一片荒地，而該項目施工許可證規定應在今年1月14日竣工。早在2006年11月，上述土地使用權已被開發商競得。杭州市國土資源局認為，該地塊已打樁故可不視為閒置，而業內專家認為，只打樁不建設就是變相囤地。
　　
　　存款變保費？
　　■據《東方網》報道，石家莊市的黃先生向記者反映，他的母親王大娘3年前在當地工商銀行存的3萬塊錢，現在才發現竟然是交了保險公司的保費。而離奇的是，投保人一欄的簽字竟然不是王大娘親筆寫的。
　　
　　■3月7日，在浙江德清縣工商局消保分局的指導下，浙江省德清縣首批美容、足浴以及健身等行業的12家單位成立了預付式消費誠信聯盟。
　　
　　■3月15日，江蘇省保險行業協會以及省質量協會、省消費者協會等單位在南京鼓樓市民廣場開展“維護消費權益，構建誠信保險”主題活動，70多家保險公司的近300名工作人員現場舉行誠信服務宣誓和簽名。