案情簡介
2008年8月17日,甲公司與乙銀行簽署《貸款合同》,該合同約定:乙銀行向甲公司提供貸款3億元(單位為人民幣,下同)用于收購棉花。同日,丙公司與乙銀行簽署《保證合同》,該合同約定:丙公司為甲公司向乙銀行提供最高額3億元的保證,乙銀行保證監督甲公司將款項專項用于收購棉花。
在合同履行過程中,乙銀行根據甲公司提供的收購棉花的合同、收購明細單、發票等原件累計向甲公司發放貸款2.4億元。不久,乙銀行根據甲公司提供的收購棉花的合同復印件向甲公司發放貸款4000萬元,甲公司將最后一筆貸款4000萬元挪作他用,現甲公司無力償還該4000萬元貸款。
乙銀行在與丙公司協商未果情況下,于2009年3月向人民法院提起訴訟,要求丙公司對4000萬元及其利息承擔償還責任(保證責任)。丙公司答辯稱:乙銀行未盡到監督專款專用的義務是導致4000萬元損失的根本原因,丙公司對損失的造成沒有任何過錯,不應當承擔保證或者賠償責任。
法院判決:駁回乙銀行(要求丙公司承擔保證責任)的訴訟請求。
關于保證監督專款專用的涵義
保證監督專款專用(或者監督專款專用,以下統稱“監督專款專用”)一般是金融機構、企業主管部門或者其他組織對債權人作出承諾,僅在被監督對象符合一定條件(主要是專款專用)時才向其發放資金或者對已經發放/支付的特定資金必須用于指定用途進行監督,以保障資金安全。
監督專款專用義務的內容
該義務性質為約定義務,非法定義務,具體內容以合同約定為準。……