那悠遠的遺

　　嚴肅評說歷史的書不應用此書名
　　干了一輩子書行，平時很注意有哪些暢銷的新書出版。對袁騰飛先生的《歷史是個什么玩意兒》，我早就通過電視媒體知曉，但一看到書名，我馬上生出一種感覺：這是一本淺薄的時髦書，于是沒在意它。當然，這是我的成見。在我看來，一本好書應當有個莊重的書名。評說歷史，就應像黃仁宇先生那樣給自己的書起名，他的書我從里到外地欣賞，包括書名。而“歷史是個什么玩意兒”這個書名就沒有勾起我閱讀或購買的欲望，我“嫌”它的市場味太濃。
　　還有一個原因也讓我沒太在意這本書，就是作者太年輕了?，F在這個年頭，三十歲的人都在忙著應付各種考試，根本沒有時間靜下來仔細閱讀足夠多的好書，因此這個年紀的人能有多高的文化修養？
　　但一個偶然的機會，我在等待辦事的時候，為消磨時間，便順手翻看了一下此書。初讀，感覺不錯，我便以為是這本書的個別章節寫得好，再細致翻看，卻都很吸引人。于是乎，整整一天的時間都被這本書“打發”了。
　　我的第一個感慨是，怎么這么一本好書卻起了一個如此的書名！
　　第二個感慨是，原來歷史也可以這么來講。不過，當我把這個想法說給一位年輕人時，那位平時思考問題很有見地的博士告訴我說，現在許多的年輕教授都這樣講課，只不過這樣的教師上不了“大雅之堂”（注意，這里的“大雅之堂”我特意加了引號）。離開大學30多年了，還真無法想象到大學的課堂能變化成這樣?！?br>