民進(jìn)黨執(zhí)政,改變要從蔡英文開始

一向精於算計(jì)的蘇貞昌，在參與民進(jìn)黨內(nèi)大位提名過程中，終於領(lǐng)教到昔日副手蔡英文的厲害。蔡英文厲害之處不在於基層實(shí)力勝過蘇貞昌，或選務(wù)經(jīng)驗(yàn)贏過蘇貞昌，而是為阻截蘇的出線，蔡英文居然能整合黨內(nèi)派系，於提名過程中採取處處設(shè)防策略，暗卡蘇貞昌。搞得蘇有口難言、有翅難展，既不敢合縱連橫串聯(lián)各派系反制為蔡量身訂做的提名規(guī)則，也不能點(diǎn)破黨中央因人設(shè)局的損招。

在處處受制於蔡的情境下，蘇拋棄「衝衝衝」性格，改以低姿態(tài)隱忍作風(fēng)。既便如此，蔡仍用「代理人戰(zhàn)爭」辦法——由謝長廷出面攻擊蘇，使蘇腹背受敵，無法針對蔡出身背景與政見作文章，搞得蘇進(jìn)退兩難。如此也給馬英九上了一課，國民黨還能好整以暇任令蔡英文聲勢坐大？

其實(shí)，民進(jìn)黨蘇蔡之爭，雖不能說已砍到刀刀見骨，但從蘇貞昌政治處境分析，連蘇這樣的政治老手，都被蔡英文搞得暈頭轉(zhuǎn)向，暗示2012年國、民兩黨角力時，馬英九必須謹(jǐn)慎以對，否則可能有「馬失前蹄」危機(jī)。從臺灣選票流向觀察，馬英九於中南部選票流失約120多萬票，當(dāng)年馬勝謝長廷約220多萬票，兩相加減，馬僅有100多萬票優(yōu)勢。針對100多萬票優(yōu)勢，民進(jìn)黨為挽回頹勢，將未來選票鎖定於「首投族」。依據(jù)民進(jìn)黨預(yù)估，2012年首次有投票權(quán)的青年選票全臺約有八、九十萬票，若能爭取首投族六至七成選票，民進(jìn)黨就有五、六十萬票的進(jìn)帳，於此可縮小馬百萬票的優(yōu)勢。民進(jìn)黨還預(yù)估，第三勢力（即中間選票）約有13％，民進(jìn)黨若能掌握六成，就能完全抵消馬百萬票的優(yōu)勢。故而民進(jìn)黨在2012年大位之爭時，鎖定首投族與中間選票，是選戰(zhàn)主軸。

蔡英文鎖定「首投族」

依據(jù)蔡英文參選新北市長經(jīng)驗(yàn)顯示，朱立倫贏得驚險(xiǎn)關(guān)鍵在於首投族與中間選票翻轉(zhuǎn)，若非「連勝文一顆子彈」拉抬投票率，蔡未必能敗北。反觀蘇貞昌於臺北市的重挫，即是首投族與中間選票不捧場導(dǎo)致。今次蔡蘇競逐黨內(nèi)提名，並採對比式民調(diào)，乃是蔡相信自己吸收首投族與中間選票能量高過蘇貞昌。若依過去民進(jìn)黨黨員投票模式，蔡不見得會贏蘇，而改為全民調(diào)後，蔡認(rèn)為有機(jī)會勝過蘇，兼有李遠(yuǎn)哲、李登輝加持，以及蔡在黨內(nèi)的共主地位，令她信心大增。從黨內(nèi)各派系要角相繼拒蘇迎蔡，也可看出蔡有開拓票源的實(shí)力。因?yàn)楦髋上狄菫檠永m(xù)派系命脈，將賭注押在立委席次上，而蔡於黨內(nèi)受限於資歷尚淺，沒有個人派系，於此支持蔡等於「一舉兩得」。反觀蘇貞昌在黨內(nèi)僅是小派系，而蘇又是一位贏者全拿，不願與旁人權(quán)力共用的政治人物。各派系要角依據(jù)與蘇相處模式的經(jīng)驗(yàn)，支持蘇是災(zāi)難開始，故而蘇得不到黨內(nèi)派系支持。

蘇目前的政治處境，似可看出與民進(jìn)黨主流派系關(guān)係已漸行漸遠(yuǎn)，不論蘇能否勝出成為候選人，對民進(jìn)黨選情所造成衝擊，難以言喻。首先是「扁謝遊」派系，不會為蘇抬轎，兼以蔡若辭黨主席，謝長廷必然會與蘇一較長短，故而謝一再暗諷蘇「不顧全大局」，講的就是黨主席之爭，謝絕對不會放手，蘇謝之爭再起，對民進(jìn)黨自然是「災(zāi)難開始」，也間接暗助馬英九，在此情勢下，蘇爭大位還有幾成勝算？各派系要角都在等著看。

即便民進(jìn)黨內(nèi)的政治局勢對蘇不利，但蔡英文也卻戰(zhàn)的辛苦，問題在於蔡的行事風(fēng)格有太多爭議，她雖貴為派系共主卻從來不把話說清楚，從18％、反核能到反國光石化等態(tài)度的變化，若蔡沒有堅(jiān)定的立場，縱然勝出也是她問題的開始，民進(jìn)黨要重奪執(zhí)政權(quán)，必須從蔡英文開怡。