打官腔的官員值得同情嗎

“人肉搜索”、“下課”、精神恍惚、不敢回家，隨著央視主播李小萌微博披露的信息，曾在介紹災(zāi)情時陷入輿論漩渦的江西省防總副主任平其俊再次引起輿論關(guān)注。不過，除了對官腔的質(zhì)疑，出現(xiàn)了更多的同情之聲。不該“人肉搜索”，不該涉及個人隱私，不該打擾家人生活，這樣的呼聲不絕于耳，因此，有人倡議應(yīng)該避免一些過激批評和語言暴力。

近年來，官員語言失當(dāng)引發(fā)輿論事件時有發(fā)生。河南省鄭州市規(guī)劃局副局長逯軍一句“替誰說話”引來批評如潮，就連說“記者證不管用”的浙江官員也受到處理。被媒體放大的官腔背后，顯示著權(quán)力傲慢和官場習(xí)慣，由于缺少監(jiān)督，對上唯命是從，對下居高自傲，對草根階層冷漠，對媒體監(jiān)督漠視，釀成了譴責(zé)官腔的群體表達和輿論風(fēng)暴。

其實，輿論批評從來都是雙刃劍。新聞記者的報道可以準(zhǔn)確、理性，但要求每一個發(fā)表意見的公眾、網(wǎng)民字斟句酌、用語準(zhǔn)確，顯然不太可能。因此，博客、跟帖、評論中，憤怒情緒和不依不饒的態(tài)度占了多數(shù)。往往為了平息事態(tài)，上級官員更愿意用停職、免職、警告等方法對當(dāng)事人迅速處理。

而此次，不光一些社會輿論對平其俊同情有加，連上級官員也表態(tài)“換了別人也會這樣說\"，甚至連央視主持人也呼吁“不該針對他個人”。事實上，這可以理解為反思過度批評、避免情緒宣泄、尋找理性表達的社會意識和輿論表達。

“收集信息會帶來傷害和不適”、“對因報道受到負面影響的人給予同情”，這是媒體自我反思、自我糾正的正常反應(yīng)，但并不代表社會輿論和公眾監(jiān)督官員的常態(tài)和方向。

在許多人看來，身為官員，就必然要學(xué)會面對媒體，“不打官腔”、“說人話”是起碼要求。一旦舉止失當(dāng)受到譴責(zé)，也必須承擔(dān)相應(yīng)后果。讓官員學(xué)會在公眾的注視下，有時甚至是在挑剔的目光下工作，是社會進步的必由之路。

同時，很多官員還難以適應(yīng)公眾監(jiān)督，一旦陷入社會輿論的廣泛批評，就惶惶不可終日，精神恍惚，因此責(zé)怪“輿論暴力”，這顯然是缺少見識、心態(tài)不夠平和的表現(xiàn)。將社會批評扣上“語言暴力”、“情緒過激”的帽子，也無助于輿論走向開放、透明。

收起同情，正視批評，認真查找官腔流行的深層原因，反思其繁衍生殖的社會土壤，是打官腔的官員平其俊帶來的重要啟示。社會進步也依賴于這樣的輿論質(zhì)疑、社會批評和現(xiàn)實改進。

（摘自《中國青年報》）