【摘 要】 保證會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性是維持市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序、維護(hù)會(huì)計(jì)主體各方的合法權(quán)益、保證國(guó)民經(jīng)濟(jì)快速、健康發(fā)展的重要環(huán)節(jié)。本文對(duì)當(dāng)前會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失、會(huì)計(jì)信息失真的狀況進(jìn)行分析,提出應(yīng)對(duì)措施。
【關(guān)鍵詞】 會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失 誠(chéng)信建設(shè) 應(yīng)對(duì)措施
Abstract : This paper analyses the status of the missing of the current accounting sincerity and the accounting information distortion, and puts forward the corresponding measures.
會(huì)計(jì)信息是會(huì)計(jì)信息使用者賴(lài)以決策的基礎(chǔ),會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的高低會(huì)在很大程度上影響會(huì)計(jì)信息使用者的決策正確與否。會(huì)計(jì)信息質(zhì)量是指會(huì)計(jì)信息能否真實(shí)、全面、及時(shí)地反映會(huì)計(jì)主體的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)成果及財(cái)務(wù)狀況,而真實(shí)性作為會(huì)計(jì)信息的本質(zhì)屬性,它是會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的核心內(nèi)容。會(huì)計(jì)信息失真是指會(huì)計(jì)信息的程序不符合會(huì)計(jì)制度、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以及相關(guān)的法律、法規(guī)等法定規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),不能公允地反映會(huì)計(jì)主體財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果及現(xiàn)金流量情況。目前,部分企業(yè)經(jīng)營(yíng)者者和會(huì)計(jì)人員法律意識(shí)淡薄,企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)控制制度不完善,企業(yè)內(nèi)部控制措施得不到落實(shí),各部門(mén)各自為政,監(jiān)督責(zé)任不明確,監(jiān)督不到位。企業(yè)外部監(jiān)督機(jī)制形同虛設(shè),沒(méi)有建立起有效的激勵(lì)約束機(jī)制和嚴(yán)格的失信懲戒機(jī)制,對(duì)提供虛假會(huì)計(jì)信息的主體不懲罰,企業(yè)提供虛假會(huì)計(jì)信息的風(fēng)險(xiǎn)和付出成本偏低,造成會(huì)計(jì)信息嚴(yán)重失真。
1.會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失的反思
1.1傳遞錯(cuò)誤信息,誤導(dǎo)經(jīng)濟(jì)行為
從微觀角度看,會(huì)計(jì)信息的影響滲透于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的全過(guò)程,包含投資、融資、利益分配的決策、計(jì)劃或控制等。例如一項(xiàng)投資決策,要建立在過(guò)去經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的分析基礎(chǔ)之上,若提供的會(huì)計(jì)資料是虛假的,以此為依據(jù),做出的決策必然也是不恰當(dāng)?shù)摹T谌粘=?jīng)濟(jì)生活中,所謂盲目建設(shè),新建項(xiàng)目效益不佳等,與此不無(wú)關(guān)系。從宏觀角度看,會(huì)計(jì)信息的失真可能引起錯(cuò)誤的社會(huì)經(jīng)濟(jì)政策出臺(tái),誤導(dǎo)國(guó)家和地方財(cái)政收支預(yù)算編制,使其出現(xiàn)方向性錯(cuò)誤,給國(guó)家和地方造成巨大損失。
1.2擾亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,誘發(fā)經(jīng)濟(jì)犯罪
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一種信用經(jīng)濟(jì),信用是一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基本原則,沒(méi)有了信用,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就無(wú)法維系。如果大量的會(huì)計(jì)資料失真,直接影響國(guó)家稅收,使各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)失真,最終導(dǎo)致國(guó)家政策與實(shí)際的偏離,影響國(guó)家的方針政策。影響政府職能的發(fā)揮,導(dǎo)致政策失誤,以致擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。經(jīng)濟(jì)秩序混亂的另一方面是經(jīng)濟(jì)犯罪活動(dòng)的產(chǎn)生,失真的會(huì)計(jì)信息是經(jīng)濟(jì)犯罪的護(hù)身符和溫床。普遍的會(huì)計(jì)誠(chéng)信喪失現(xiàn)象已成為制約市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的“瓶頸”。
1.3損失多方利益,阻礙了社會(huì)資源的優(yōu)化配置
會(huì)計(jì)誠(chéng)信的缺失,表面上看是以會(huì)計(jì)信息失真為其表象,其實(shí)關(guān)系到各方經(jīng)濟(jì)利益的分配,關(guān)系到社會(huì)資源的優(yōu)化配置,深受其害的首先是會(huì)計(jì)信息的使用者,會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失引發(fā)的會(huì)計(jì)信息失真,嚴(yán)重扭曲了公司股票的實(shí)際價(jià)值,使投資者的利益得不到保障。對(duì)國(guó)家而言,作為最大投資者,損失將更為慘重,其次是經(jīng)營(yíng)者本身,再次是會(huì)計(jì)人員自身。由于會(huì)計(jì)造假行為,常導(dǎo)致政府發(fā)展經(jīng)濟(jì)的決策失誤,阻礙了宏觀經(jīng)濟(jì)決策的實(shí)施,干擾了政府對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)控。
2.加強(qiáng)會(huì)計(jì)誠(chéng)信建設(shè)的策略
2.1完善內(nèi)部控制制度,強(qiáng)化外部監(jiān)督機(jī)制
企業(yè)經(jīng)營(yíng)者作為《會(huì)計(jì)法》的責(zé)任主體,也是落實(shí)內(nèi)部監(jiān)督的第一責(zé)任人,必須履行領(lǐng)導(dǎo)職責(zé),建立健全企業(yè)有效的內(nèi)部控制制度和內(nèi)部審計(jì)制度。規(guī)范會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作,要建立崗位責(zé)任制,明確會(huì)計(jì)事項(xiàng)相關(guān)人員的職責(zé)權(quán)限,明確記賬人員與經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)人員的職責(zé)權(quán)限,并使之相互分離、相互制約。實(shí)行企業(yè)內(nèi)部控制有助于及時(shí)糾正和防止經(jīng)營(yíng)決策失誤與經(jīng)濟(jì)舞弊,能夠提高會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性和有效性。會(huì)計(jì)信息的外部監(jiān)督約束機(jī)制是指國(guó)家和社會(huì)監(jiān)督。國(guó)家監(jiān)督是指財(cái)政、審計(jì)、稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)實(shí)施的監(jiān)督;社會(huì)監(jiān)督是指會(huì)計(jì)師事務(wù)所委托注冊(cè)會(huì)計(jì)師公正地對(duì)企業(yè)進(jìn)行監(jiān)督和反映。加強(qiáng)財(cái)政、審計(jì)和稅務(wù)等部門(mén)對(duì)會(huì)計(jì)行業(yè)的監(jiān)管力度與會(huì)計(jì)造假的處罰力度,增加企業(yè)經(jīng)營(yíng)者及會(huì)計(jì)人員的違規(guī)名譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)和違規(guī)成本,做到有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究。大力發(fā)展注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)事業(yè),全面推行企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)簽證制度,明確注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)會(huì)計(jì)信息審查簽證的法律責(zé)任,對(duì)不負(fù)責(zé)或違反職業(yè)道德的注冊(cè)會(huì)計(jì)師要制定嚴(yán)厲的處罰制度。嚴(yán)厲打擊那些違反職業(yè)道德提供虛假報(bào)告的注冊(cè)會(huì)計(jì)師和會(huì)計(jì)師事務(wù)所,促使注冊(cè)會(huì)計(jì)師努力提高職業(yè)道德水平和業(yè)務(wù)素質(zhì),嚴(yán)格執(zhí)業(yè)標(biāo)準(zhǔn),做到客觀公正,加強(qiáng)對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的法律責(zé)任監(jiān)督,充分發(fā)揮社會(huì)中介機(jī)構(gòu)的職能作用,從源頭上治理會(huì)計(jì)信息失真。
2.2完善會(huì)計(jì)法律法規(guī),建立健全懲處機(jī)制
一個(gè)單位會(huì)計(jì)秩序混亂、會(huì)計(jì)信息失真,不僅要追究直接主管的責(zé)任,而且也要追究違規(guī)會(huì)計(jì)的責(zé)任?,F(xiàn)行《會(huì)計(jì)法》、《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》等法規(guī)中盡管已有條款涉及制造虛假會(huì)計(jì)信息的民事責(zé)任,還應(yīng)當(dāng)盡快完善《會(huì)計(jì)法》及相關(guān)法規(guī)中各責(zé)任主體民事責(zé)任的規(guī)定。要細(xì)化處罰及量刑依據(jù),減少法律法規(guī)中的模糊條款,使其具有可操作性。制定完善的法律法規(guī),建立對(duì)提供虛假會(huì)計(jì)信息的懲罰措施,保證會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性與合法性。對(duì)弄虛作假、違反財(cái)經(jīng)紀(jì)律的行為要嚴(yán)肅處理,對(duì)發(fā)生會(huì)計(jì)信息失真的企業(yè)除了給予企業(yè)及主要責(zé)任人以罰款、通報(bào)批評(píng)和警告等行政處罰外,還應(yīng)追究其法律責(zé)任。對(duì)于提供虛假會(huì)計(jì)信息而給投資者、管理部門(mén)等會(huì)計(jì)信息使用者造成損失的會(huì)計(jì)造假者,應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任,情節(jié)嚴(yán)重的還要追究刑事責(zé)任,充分發(fā)揮法律對(duì)會(huì)計(jì)信息造假行為的震懾作用。加強(qiáng)財(cái)政部門(mén)、審計(jì)部門(mén)和稅務(wù)部門(mén)等對(duì)會(huì)計(jì)行業(yè)的監(jiān)管力度與會(huì)計(jì)造假的處罰力度,建立不實(shí)信息查詢(xún)網(wǎng),讓企業(yè)和社會(huì)公眾可隨時(shí)查詢(xún)提供不實(shí)會(huì)計(jì)信息的企業(yè)及責(zé)任人員,增加企業(yè)經(jīng)營(yíng)者及會(huì)計(jì)人員的違規(guī)名譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)和違規(guī)成本,真正做到有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究。
2.3改革會(huì)計(jì)人員管理體制,實(shí)行會(huì)計(jì)委派制
我國(guó)會(huì)計(jì)人員管理體制決定了企業(yè)經(jīng)營(yíng)者與會(huì)計(jì)人員之間是領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系,會(huì)計(jì)人員在實(shí)際工作中,往往難于依法辦事。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建立和完善、所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)的分立、政企職責(zé)的分開(kāi),仍舊沿襲現(xiàn)行體制會(huì)使會(huì)計(jì)人員常處于兩難境地,其立場(chǎng)勢(shì)必會(huì)出現(xiàn)搖擺。當(dāng)企業(yè)利益與國(guó)家利益發(fā)生沖突時(shí),作為員工的會(huì)計(jì)人員在單位領(lǐng)導(dǎo)的權(quán)力壓制下,為了自身利益不得不維護(hù)本單位利益,從而提供虛假會(huì)計(jì)信息。積極推進(jìn)我國(guó)會(huì)計(jì)人員管理體制改革,加強(qiáng)國(guó)家宏觀管理,轉(zhuǎn)變政府職能,實(shí)行會(huì)計(jì)委派制,會(huì)計(jì)人員可以相對(duì)獨(dú)立地開(kāi)展工作,不受企業(yè)經(jīng)營(yíng)者制約,降低了會(huì)計(jì)人員提供虛假會(huì)計(jì)信息的可能性。由會(huì)計(jì)主管部門(mén)向企業(yè)派遣會(huì)計(jì)人員,改變了會(huì)計(jì)人員隸屬關(guān)系,變會(huì)計(jì)人員由企業(yè)所有為社會(huì)所有。實(shí)行委派制是對(duì)會(huì)計(jì)隊(duì)伍管理體制改革的新嘗試,它可以擺脫會(huì)計(jì)與企業(yè)經(jīng)營(yíng)者之間的依附與從屬關(guān)系,增強(qiáng)會(huì)計(jì)工作的獨(dú)立性,保證會(huì)計(jì)人員依法辦事,正確行使會(huì)計(jì)職能,公正、客觀、真實(shí)地反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果和財(cái)務(wù)狀況,提高會(huì)計(jì)資料的真實(shí)性和可靠性,保證會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。
2.4加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員職業(yè)道德教育
加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員職業(yè)道德教育,建立健全會(huì)計(jì)職業(yè)道德教育體系。當(dāng)國(guó)家和社會(huì)公眾利益與企業(yè)利益發(fā)生沖突時(shí),會(huì)計(jì)人員必須忠實(shí)履行崗位職責(zé),將國(guó)家和公眾利益作為會(huì)計(jì)職業(yè)道德的最高準(zhǔn)則,按會(huì)計(jì)法律法規(guī)辦事,堅(jiān)持原則,誠(chéng)信為本,不做假賬,把會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范貫穿于會(huì)計(jì)職業(yè)道德規(guī)范之中,遵循會(huì)計(jì)職業(yè)道德規(guī)范,敬崗愛(ài)業(yè)、客觀公正、遵紀(jì)守法,在社會(huì)上樹(shù)立會(huì)計(jì)人員威嚴(yán)和神圣的形象。對(duì)會(huì)計(jì)人員職業(yè)道德情況建立檢查、考核、評(píng)價(jià)和獎(jiǎng)罰制度,并與崗位資格、聘任專(zhuān)業(yè)職務(wù)、提職晉級(jí)、精神與物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)結(jié)合起來(lái)。建立道德行為檔案,供社會(huì)查閱,將會(huì)計(jì)工作置于全社會(huì)的監(jiān)督之下,督促全行業(yè)逐步重塑會(huì)計(jì)誠(chéng)信。引導(dǎo)會(huì)計(jì)人員加強(qiáng)會(huì)計(jì)職業(yè)道德建設(shè),促進(jìn)會(huì)計(jì)職業(yè)道德水平和會(huì)計(jì)工作質(zhì)量的不斷提高。
結(jié)束語(yǔ)
會(huì)計(jì)誠(chéng)信建設(shè)需要良好社會(huì)氛圍的烘托,需要會(huì)計(jì)主體承擔(dān)起社會(huì)和經(jīng)濟(jì)責(zé)任的共識(shí),需要會(huì)計(jì)人員以高尚的職業(yè)道德支撐,只有共同努力,才能使會(huì)計(jì)誠(chéng)信建設(shè)有條不紊地進(jìn)行,重塑會(huì)計(jì)誠(chéng)信,為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)。
(作者單位:黑龍江容大會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司)