淺談中國—東盟自由貿易區經濟效應

【摘 要】 中國-東盟自由貿易區（CAFTA）于2010年1月1日正式運行，該自貿區將成為惠及19億人口，國民生產總值達6萬億美元，貿易額4.5萬億美元的自由貿易區，為世界第三大自由貿易區，也是發展中國家間最大的自由貿易區。CAFTA的建立給中國-東盟帶來一系列的經濟效應。

【關鍵詞】 中國 東盟 自由貿易區 經濟效應

Abstract ： The paper mainly discusses the China-asean free trade area economical effect.

1.降低關稅的效應

從關稅壁壘角度看，目前中國與東盟地區的平均關稅是比較高的。依據《中國—東盟經濟合作框架協議》的規定：中國與東盟雙方從2005年開始正常產品的降稅，2010年中國與東盟老成員國將建成 FTA，2015年中國和東盟新成員國建成 FTA，屆時中國與東盟絕大多數產品都將實行零關稅。建立 CAFTA是獲益還是受損取決于貿易創造效應和貿易轉移效應兩方面的大小。表1為東盟秘書處對關稅廢除后中國和東盟各主要成員國貿易影響程度所進行的測算：

從表1中可見，建成 CAFTA后中國和東盟各國的貿易進出口額都有了較大幅度的增長，這說明 CAFTA所帶來的貿易創造效應十分明顯。其中中國從新加坡的進口增加最多，為 3.64億美元，這說明中國和新加坡之間的貿易創造效應最大。同時，中國和東盟各國對原有主要貿易伙伴美、日的進口額均有下降，其中尤以從日本的進口下降最多，這說明 CAFTA的建立對日本的貿易轉移效應十分明顯。總體而言，預測結果顯示中國和東盟各國的貿易額增長是絕對的，并因此拉動雙方的GDP增長。

2.降低非關稅壁壘的效應

非關稅壁壘是指在關稅之外的能有效地在成員國之間阻止或限制出口產品或進口產品的措施。如海關程序、許可證要求、標準要求、知識產權、法規的執行等。非關稅壁壘具有隱蔽性和復雜性的特點，是一國限制進口的主要措施。

非關稅壁壘很難量化。LTNCTAD （1994）研究報告指出，僅與通關相聯系的各種程序所付出的成本相當于貿易總值的7-10%，如果在這些領域協調一致，那么這些成本將減少25%，也就是說將增加相當于貿易總值1.75-2.50%的收益。以2009年的數據計算，CAFTA建立后，通關程序的協調簡化將使中國至少增加32億美元的經濟收益。

此外，貿易便利化能夠增加兩地的福利。雙方通過建立區域內電子數據交換系統，協調海關、銀行、運輸部門的管理和經營，將大大提高雙邊貿易的效率。至于知識產權保護，則可以通過雙方的技術合作，建立統一的知識產權保護體系。

3.外商直接投資效應

根據維辛斯基（Rybczynski）的理論（該理論將增加的外商投資劃分為主要在初級產業和制造業或者在輕工業和重化工業之間分配），直接投資的增加將擴大產出水平，提高生產力，推動經濟向更大規模、更高水平發展。如果增加30億美元的外商直接投資，制造業領域和重化工業的全要素生產力將提高0.853%和0.983%。CAFTA在經濟一體化過程中，相互投資和外商直接投資的數額整體趨勢上是不斷增加的。

表2所示，從2006年開始，東盟十國和中國吸引外國直接投資額是在不斷加大的。但是由于受2008年國際金融危機影響，東盟在2008年吸引外國直接投資額幾乎和2006年持平。在總量上，中國是遠遠大于東盟的。由此可看出，未來中國利用外資的前景良好，因此中國要抓住機遇，通過提高生產力，加速產業結構調整，來謀求經濟增長的先機。

4.規模經濟效應

CAFTA成立之后，形成個近6萬億美元國內生產總值、達4.5萬億美元貿易總額的經濟區，若以人口計算，它是個全球最大的貿易區。該區域內的關稅稅率下降以及非關稅壁壘的逐漸減少，各成員國的國內市場向統一的大市場轉換，使區域內各成員國的生產要素和產品的自由流動性加強，從而形成成員國之間新的國際分工和生產經營的專業化，有利于發揮各國的比較優勢，提高勞動生產率水平，使雙方的經濟發展空間進一步拓展。在這個統一大市場內，在進行貿易的條件下，每個國家都可以進行專業化生產，各自生產較少的品種，則每一件產品都能擴大生產規模，實現規模經濟。

參考文獻：

[1]張鑫煒：《東盟-中國自由貿易區前景分析》，國際經濟合作，2003年第6期.

[2]李皖南：《東盟自由貿易區的投資效應分析》，《當代亞太》，2004年第9期.

[3]劉卓林：《對中國-東盟自由貿易區的經濟效應的分析》，.經濟縱橫，2004年第4期.

（作者單位：四川城市職業學院）