傻子吃香

演藝界曾有過一段佳話：一位潛質不錯的演員名叫姜武，出道多年演過不少神經正常的人物，卻一直未能大紅大紫。后來，千方百計地在電影《洗澡》中爭取到一個無足輕重的角色——扮演一個傻子，想不到一炮打紅，好評如潮，立即收獲了一座分量不輕的“金雞獎”獎杯。誰都知道，這是沾了傻子的光。過去老聽人講“傻人有傻福”，現在似乎真的到了應驗這句話的時候了。

一個經常抱怨電視節目低劣乏味的老先生，突然打電話來向我推薦一部他認為非常之好的電視連續劇——《傻子阿甘》。我一聽這名字就感到有些熟悉，好萊塢曾拍過一部轟動一時的電影《阿甘正傳》，也是講一個傻子的故事，主演湯姆#8226;漢克斯為此獲得了奧斯卡大獎。《傻子阿甘》的編導者們沒有避嫌，用同一個名字公開打出傻子的旗號。

想不到這傻子的旗號還就是靈。只要你一想到傻子，立刻就會發覺現代影視已經進入了一個“傻子時代”，世界各地一窩蜂地推出一大堆傻子：香港的長篇電視連續劇《肥貓正傳》，表現一個肥肥胖胖的誠實善良的傻子，比正常人還要可愛得多，據說收視率很高；奧斯卡影帝達斯廷#8226;霍夫曼演過一部著名的傻子電影《雨人》，獲得了極高的贊譽，他演的那個傻家伙，傻得極富哲理，深刻得讓正常人有被穿刺的感覺；還有好萊塢當紅的女星朱迪#8226;福斯特，也不甘落后地演過一個人見人愛的女傻子，片名是《奈爾》……

一些影視劇中傻子當道，傻子走紅，傻子成了獲獎的保證和票房的救星，傻子讓不傻的人傻了眼……這是怎么回事？現實生活中哪有這么多多才多藝的傻子？中國的傻子阿甘是作曲家或者是活雷鋒，美國的傻子阿甘是英雄、圣人……所有影視中的傻子個個都正直無私，忠誠坦蕩，普施愛心，似乎凡是傻子都有近于完美的人性。

人們對傻子表現出來的異乎尋常的喜歡和崇拜，反襯了對正常人的厭惡和失望。

隨著人類生存競爭的越來越激烈，某些正常人對正常人的越來越工于心計，越來越精于算計感到恐懼，感到沮喪。同時，物化使某些正常人越來越庸俗，越來越膚淺。相比之下，在一些人的感覺中，倒是傻子不會傷害同類，給人以安全感，并時有驚人之語和驚人之舉。所以，敏感的藝術家們便拼命制造出許多關于傻子的童話。歌頌傻子不等于自己想當傻子，某些現代人的理想好像就是除自己以外別人都是傻子，最好還是天才的傻子，只會創造不會爭奪，心甘情愿地永遠處于弱者的地位，不想害人也害不了人——你看看，周圍都是傻子的世界多么美妙！

理想歸理想，在現實生活中可愛的傻瓜畢竟是太少了，現代人往往是一個比一個精明。如果有人仔細研究一下傻子在熒屏上大受歡迎的原因，就知道聰明人是多么討厭聰明人了。唐代賢相張九齡早就說過：“高齡逼神惡。”在現實生活中不妨經常當當傻子，有許多美妙的事情也就并非不會發生。去年春季的某一天，紐約各大報紙同時登出一則廣告：1美元出售豪華汽車。成千上萬的人都看了，看過也就放下了。因為他們都是正常人，或者叫聰明，一看就認定這是愚人節的把戲，或是一個無聊的家伙在耍小幽默、講笑話。現在這個充滿爾虞我詐的社會上怎么會有1美元就能買到的豪華汽車的美事呢？除非你是個傻瓜才會相信這樣的廣告！

生活中偏偏就有這樣的傻瓜，這是個男人，根據報紙上提供的地址找到登廣告的人。對方竟然還是位彬彬有禮的中年女士，帶他去看汽車，果然是一輛很新的豪華型轎車。前來買車的傻瓜忽然也變得有些開竅，不敢相信了：“您確實是想要1美元就出售這輛車嗎？”“沒錯，是1美元。”女士的口氣非常肯定。那傻子趕緊掏出1美元交給那位女士，她果真就把車鑰匙給了他，并說：“先生，這車是你的了。”傻瓜接過鑰匙興奮至極，卻又忍不住問：“我能知道這是為什么嗎?”那女子說：“我丈夫去世了，他在遺囑中把這輛車贈給他的情婦，但把轉贈權交給了我。所以，我就以1美元出售它。”就這樣，被認為是傻子的人辦了件聰明事，許多自以為是正常而又聰明的人反而失去了好機會。這些人犯起傻來都是真“傻”，他們是把自己當傻子，結果非但不傻，反而大智。

有人也想找這樣的便宜，而且中國有很多這種看似冒傻氣的好事。比如“1塊錢的婚紗攝影”有人就信以為真地找上門去。結果是最低先要交888元，或高至至上萬元加入一個“套系”，然后才能獲得一張1元錢的照片。如果跟商家就廣告詞進行理論，很容易就被當成是財迷轉向的大傻瓜——這可不是影視劇中才華橫溢的傻子，而是貨真價實的遭人戲弄的傻子。因為，這些老板真的把別人都當成了傻子。所以，他的買賣也就砸了。

可見，在銀幕上欣賞可愛的傻子是一回事，在生活中實實在在地當傻子又是一回事。許多時候，我們把事情搞糟了，錯過了一次又一次的好機會，不是因為太傻，而是因為太精。就因為老把別人當成傻子，才干了許多貓蓋屎的事。坑蒙拐騙、弄虛作假也屢禁不止……

（選自《渤海早報》2008年12月24日）