章太炎與孫中山

“民國(guó)的歷史天空中曾經(jīng)閃耀著無(wú)數(shù)顆星星，若論及大，則未必有他；若論及亮，則此公必列其中！而若論及奇，則除卻梁?jiǎn)⒊贌o(wú)可出其右者”。

這是筆者看完有關(guān)章太炎先生史料后的感嘆。

作為民國(guó)人物，章太炎的確是太奇了。

章太炎的奇，奇在一枝如椽大筆上。橫掃千軍，猶如卷席！因?yàn)檫@枝筆，犀利非常，鋒芒如刀，又終不能為一家所用，最后竟弄得相互為敵的陣營(yíng)都共同忌憚這把刀筆：清廷恨他，革命者惱他，北洋袁世凱也怕他。以致章氏一生“七被追捕，三入牢獄”，不但住過(guò)清政府的牢房，也享受過(guò)袁世凱給他安排的囚室。至于革命陣營(yíng)送來(lái)的冷飯，章氏也沒(méi)少吃。

所以，章太炎的“奇”有時(shí)是“瘋”，有時(shí)是“狂”，更多的則是“癡”：癡迷于自己信奉的政治理念，而絕不看時(shí)代的風(fēng)向潮流，絕不作親疏計(jì)較。但倘若后人據(jù)此說(shuō)他完全沒(méi)有個(gè)人利益的概念，則似乎又有太多的例子作著相反的證明。譬如他為文替杜月笙祝壽，則不能說(shuō)沒(méi)有銀元方面的考慮。

章太炎的“奇”給人的感覺(jué)，半是雄渾，半是詫異。

總之，正是以其獨(dú)特的行世風(fēng)格，章太炎先生給中國(guó)近代史留下了太多的一驚一乍。

“革命家之巨子”、“鼓吹革命之大文豪”、“國(guó)學(xué)界之泰斗”、“新中國(guó)之盧騷（梭）”、“學(xué)術(shù)宗師”、“狂生”、“名士”、“異端”、“在野黨領(lǐng)袖”、“學(xué)閥”、“反動(dòng)分子”、“神經(jīng)病”、“章瘋子”。

這些名號(hào)，都是歷史給他這位民國(guó)獨(dú)行俠的饋贈(zèng)。其中伴隨他一生最久的就是“神經(jīng)病”和“章瘋子”兩大綽號(hào)！

章太炎這種“特立獨(dú)行”的行世風(fēng)格，命中注定與同樣“特立獨(dú)行”的孫中山不會(huì)一路同行、終生交好。

二人在“推翻清廷、反對(duì)帝制”的起始目標(biāo)上，或許有著本質(zhì)上的一致。但在怎樣推翻清廷結(jié)束帝制和如何建立共和體制建設(shè)國(guó)家，則孫代表的兩廣系與章所代表的江浙派分歧立現(xiàn)，終難彌合！

所以，論及孫章二人之間的關(guān)系，確乎難用一詞概括。

任何歷史人物本身都是時(shí)代環(huán)境的產(chǎn)物，章太炎也不例外。

章太炎，浙江余杭人，1868年出生于一個(gè)世代書(shū)香門(mén)第而后敗落的家庭。初名學(xué)乘，字枚叔，后更名絳，號(hào)太炎，后改名炳麟。從他的名字上看得出，最初他是十分欣賞西漢辭賦家枚乘的。至于炳麟，蘊(yùn)含“彪炳史冊(cè)一麒麟”之意，大約是章氏自作偉大的期許。但他的這些名字，似乎先驗(yàn)性地預(yù)示了章氏的一生：先參與康梁維新，后投身辛亥革命，一枝筆左沖右突，儼然成了那個(gè)時(shí)代的風(fēng)云人物。可迨之革命初成，即退居書(shū)齋，鉆研學(xué)問(wèn)，醉心著述，廣泛涉獵經(jīng)學(xué)、哲學(xué)、文學(xué)、語(yǔ)言學(xué)、文字學(xué)、音韻學(xué)、邏輯學(xué)，一位民國(guó)政壇上呼風(fēng)喚雨的思想巨臂、革命先鋒，粹然成為學(xué)界宗師一代大儒，終于了卻了“學(xué)習(xí)枚乘”的文化情結(jié)。

章氏一生，恰逢近代中國(guó)處在戊戌維新改良和資產(chǎn)階級(jí)民主革命兩大社會(huì)運(yùn)動(dòng)蓬勃興起的重要?dú)v史時(shí)期。所以，他的那番自我偉大的期許，命中注定了要與兩位同時(shí)代浪尖人物同行一段曲折艱難的路，這兩位人物就是康有為與孫中山。

章對(duì)康的好感，起始于1895年甲午海戰(zhàn)后中日簽訂《馬關(guān)條約》不久，康有為發(fā)起的變法運(yùn)動(dòng)。據(jù)史料記載，那一年十一月，章氏曾寄會(huì)費(fèi)銀十六圓，加入了康有為在滬設(shè)立的上海強(qiáng)學(xué)會(huì)。

但康有為自大孤傲的性格，與其不能與時(shí)代“咸與維新”的保皇立場(chǎng)，注定了畢生“仇滿”的章對(duì)康氏的好感猶如流星，轉(zhuǎn)瞬即逝。

走出康梁陣營(yíng)的章太炎與孫中山在革命的道路上倒是越走越近。

但歷史有時(shí)是十分搞笑的。1899年6月，章孫二人第一次在日本相識(shí)的中間引線人，卻是康有為的得意門(mén)生梁?jiǎn)⒊?/p>

那時(shí)，三人同在日本流亡，章孫兩人經(jīng)梁?jiǎn)⒊榻B，彼此在梁主辦的《清議報(bào)》報(bào)館見(jiàn)面并作了一番深談。

盡管此前，章太炎在與梁?jiǎn)⒊務(wù)搶O中山時(shí)，曾親口說(shuō)過(guò)他對(duì)孫的看法：“果能主張革命，則不必論其人才優(yōu)劣也”，顯然不大同意梁氏所謂“孫氏主張革命，不過(guò)陳勝、吳廣之流”的評(píng)價(jià)。

但與孫中山謀面深談之后，章太炎又忍不住“論其人才優(yōu)劣”了。章氏當(dāng)時(shí)對(duì)孫中山的認(rèn)識(shí)是“其人閃爍不恒，非有實(shí)際，蓋不能為張角、王仙芝者。”居然認(rèn)為孫中山連漢末造反的張角，唐末造反的王仙芝都不如。

章太炎的個(gè)性稟賦，一旦對(duì)某人某事產(chǎn)生印象，極易形成定見(jiàn)。他對(duì)孫中山的這個(gè)觀感，為后來(lái)二人的關(guān)系涂抹了一層灰色基調(diào)。

章孫二人攜手革命之前，章太炎由于多次發(fā)表反清文章，遭到清廷不時(shí)通緝而聞名海內(nèi)；而孫中山也因竭力鼓吹革命，多次組織會(huì)黨起義，成為清廷緝拿的“要犯”而蜚聲海外。

對(duì)于清廷而言，章太炎可謂“以文亂法”，而孫中山則是“以武犯禁”。

但對(duì)于章孫而言，則對(duì)方無(wú)疑是自己的思想同路人！

一個(gè)是思想先鋒、文壇斗士，一個(gè)是革命主帥、蓋世英雄。兩個(gè)都是掀天接地的人物，難免惺惺相惜，相見(jiàn)恨晚。

1906年6月29日，因《民報(bào)》案吃了三年清廷牢飯的章太炎終于出獄。孫中山聞?dòng)嵑螅⒓醋詵|京派人將章太炎接到日本，并組織留日學(xué)生為他舉行了雨中歡迎集會(huì)，“是日至者二千人，時(shí)方雨，款門(mén)者眾，不得遽入，咸植立雨中，無(wú)惰容。”據(jù)說(shuō)當(dāng)時(shí)留日學(xué)生不過(guò)數(shù)千人，而為迎接章氏這位手無(wú)寸鐵的書(shū)生，竟然來(lái)了兩千人！足見(jiàn)章太炎的影響和孫中山的熱忱！

環(huán)顧歡迎者，章氏激情爆發(fā)，即席發(fā)表演說(shuō)，指出中國(guó)當(dāng)前最緊要的：“第一，是用宗教發(fā)起信心，增進(jìn)國(guó)民的道德；第二，是用國(guó)粹激動(dòng)種姓，增進(jìn)愛(ài)國(guó)的熱腸。”

歡迎會(huì)后不久，章太炎決定加入孫中山的同盟會(huì)。

但是命運(yùn)似乎有意在他與孫中山之間埋下不和的種子。

作為江浙地區(qū)革命團(tuán)體光復(fù)會(huì)另一重要成員的徐錫麟因?yàn)榍撇黄饘O中山，所以強(qiáng)烈反對(duì)章太炎等人以光復(fù)會(huì)名義加入同盟會(huì)，最后章氏等人只得以個(gè)人身份入盟了事。

在同盟會(huì)成立之前，孫中山革命依靠的主要對(duì)象是國(guó)內(nèi)的幫會(huì)力量，這也是當(dāng)時(shí)清廷為何將孫中山鼓動(dòng)組織的各地起義人員稱之為“會(huì)黨分子”的淵源所在。但浪費(fèi)大量革命經(jīng)費(fèi)組織的多次起義失敗的慘痛教訓(xùn)，使孫中山逐漸認(rèn)識(shí)到幫會(huì)力量的局限性，于是同盟會(huì)的力量就不再以幫會(huì)為主體，而是讓位于黃興、劉逵一等留日學(xué)生。當(dāng)時(shí)留日學(xué)生有三大特點(diǎn)：

第一、視野開(kāi)闊，在清日兩國(guó)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的強(qiáng)烈對(duì)比下，逐漸清醒，反清意識(shí)濃厚，革命熱情高漲；

第二、學(xué)習(xí)軍事專業(yè)的居多，所以軍事素養(yǎng)遠(yuǎn)非國(guó)內(nèi)會(huì)黨分子所能比，加之公派性質(zhì)，回國(guó)后多為清廷重用，投身行伍，掌握戎機(jī)，革命的便利性和隱蔽性大大提高，革命起事的社會(huì)影響力非同一般；

第三、文化素質(zhì)較高，有著中國(guó)知識(shí)分子感懷國(guó)事的傳統(tǒng)情懷。

有此三點(diǎn)，留日學(xué)生注定要成為晚清歷史舞臺(tái)上的革命擔(dān)綱者的角色，為孫中山等人矚目倚重，自是情理之中的事。

擺在孫中山面前的唯一困難，就是如何發(fā)動(dòng)輿論影響教育這些留日學(xué)生，因勢(shì)利導(dǎo)地將之引上革命的道路？

革命需要槍桿子，也必須依靠筆桿子。

黃興是孫中山槍桿子，那么誰(shuí)來(lái)做孫中山的筆桿子呢？

正在這時(shí)，章太炎加盟了。以當(dāng)時(shí)章太炎的聲望和筆戰(zhàn)的功力計(jì)，孫中山的筆桿子毫無(wú)疑問(wèn)非章莫屬。

于是理所當(dāng)然，主持同盟會(huì)機(jī)關(guān)報(bào)《民報(bào)》的重任就落在了章氏的頭上。

事實(shí)證明，章太炎入主《民報(bào)》后的一系列表現(xiàn)，也當(dāng)?shù)闷稹肮P桿子”這個(gè)名號(hào)。

一方面，章氏投筆作刀猛砍立憲保皇的康梁師徒。當(dāng)梁?jiǎn)⒊瑸榕浜锨逭念A(yù)備立憲運(yùn)動(dòng)，在《新民叢報(bào)》鼓吹立憲，反對(duì)暴力革命時(shí)，章太炎即在《民報(bào)》上撰文予以批駁。

此后，《討滿洲檄》、《中華民國(guó)解》、《五無(wú)論》、《定復(fù)仇之是非》、《國(guó)家論》、……等一系列戰(zhàn)斗檄文在《民報(bào)》上接連而出，如密集的炮火轟向清廷，打得先前的保皇黨、后來(lái)的國(guó)民憲政會(huì)大筆桿子梁?jiǎn)⒊牪婚_(kāi)眼！使得梁氏在東京一度籌組推動(dòng)立憲的政聞社始終無(wú)法與《民報(bào)》相抗衡。

章氏頻頻運(yùn)用上天所賜的如椽大筆，與康梁在思想陣地上交戰(zhàn)爭(zhēng)奪留日青年學(xué)子、使其紛紛倒向革命黨人的同時(shí)，還運(yùn)用自己的學(xué)術(shù)優(yōu)勢(shì)，于1906年10月在日成立國(guó)學(xué)講習(xí)會(huì)，設(shè)筵講席，作《論諸子學(xué)》等講演，并廣收門(mén)徒。一時(shí)間，留日學(xué)生周樹(shù)人、周作人、錢玄同等后來(lái)五四新文化運(yùn)動(dòng)的重要干將都一一拜倒在章氏門(mén)下。

章氏的言行舉措在留日學(xué)生中產(chǎn)生了巨大影響。乃至章氏1936年人生謝幕之后，就連傲骨滿身、從來(lái)吝嗇美言，且絕少公開(kāi)褒獎(jiǎng)別人的魯迅先生都慷慨撰文，贊譽(yù)章氏為“后生的楷范”，說(shuō)他有“英雄一入獄，天地亦悲秋”的視死如歸的英雄氣概和“七被追捕，三入牢獄，而革命之志，終不屈撓”的先哲精神。

章氏當(dāng)年的魅力和影響，有此可見(jiàn)一斑。

順便說(shuō)明的是，章氏言行不僅對(duì)孫中山革命黨陣營(yíng)的文宣工作筆戰(zhàn)有功，而且親創(chuàng)“國(guó)學(xué)”一詞，延用至今。少為人知的是，“中華民國(guó)”這個(gè)國(guó)號(hào)也是章氏在《中華民國(guó)解》一文中率先公開(kāi)提出來(lái)，并最終得以被時(shí)人接受。

章太炎主持《民報(bào)》筆政之初，在爭(zhēng)取留日青年、鼓吹推翻清廷進(jìn)行民族革命的文宣工作方面，的確功勞卓著。但從自視甚高、好逞英雄的個(gè)人稟賦而論，章氏當(dāng)時(shí)未必能夠認(rèn)識(shí)到，此間功勞，實(shí)非章氏一人之力。孫中山等同盟會(huì)同仁鼎力相助，特別是孫氏的革命行動(dòng)和背后的經(jīng)費(fèi)支持，對(duì)章建立筆戰(zhàn)之功，有著舉足輕重的支撐作用！

雖然對(duì)于章氏是否以此自傲，歷史并無(wú)確切的記載。但在章氏主持《民報(bào)》筆政一年后，他與孫中山之間便漸生誤解、紛爭(zhēng)不斷、終至貌合神離、情感疏遠(yuǎn)卻是事實(shí)。

章孫二人的矛盾淵源實(shí)際上源于兩點(diǎn)：

一則前光復(fù)會(huì)成員徐錫麟等人本來(lái)就對(duì)孫中山本人的革命領(lǐng)袖地位遠(yuǎn)非一致認(rèn)可。這勢(shì)必會(huì)影響到章太炎等人對(duì)孫的態(tài)度。

二則在推翻清廷的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)方面，章太炎等人和孫中山存有分歧：孫中山主張將革命活動(dòng)重點(diǎn)放在其家鄉(xiāng)兩廣一帶，而章太炎等人主張重點(diǎn)應(yīng)該在江浙和兩湖。因?yàn)檫@一地區(qū)接近清廷統(tǒng)治中心，容易造成更大社會(huì)影響，起事成功即可切斷清廷財(cái)賦之源，動(dòng)搖清廷根本。不應(yīng)再浪費(fèi)稀缺的革命經(jīng)費(fèi)，自中國(guó)南方那些偏離清廷統(tǒng)治中心的省份發(fā)動(dòng)暴動(dòng)。應(yīng)該說(shuō)，章太炎等人的這一戰(zhàn)略認(rèn)識(shí)，的確有其高明之處，后來(lái)辛亥革命果然最先在兩湖的武昌和江浙一代取得成功，武昌起義已經(jīng)作了最好的證明。

可惜孫中山并未接受，1906年底仍積極募集經(jīng)費(fèi)準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)萍瀏澧起義。

這就勢(shì)必造成同盟會(huì)活動(dòng)經(jīng)費(fèi)緊張，直接影響到《民報(bào)》的運(yùn)營(yíng)，加之孫中山先生彼時(shí)的革命脾氣和專橫武斷的作風(fēng)，亦已引起同盟會(huì)員張繼等人的不滿。

這時(shí)，一起意外的事件終于引爆了眾人的情緒。

1907年初，清政府在鎮(zhèn)壓革命黨人的萍瀏澧起義后，發(fā)現(xiàn)“罪魁禍?zhǔn)住闭橇魍鲈谌盏膶O中山，于是要求日本政府逮捕并引渡孫中山。日本西原寺內(nèi)閣采取兩面政策，一面向清政府表示同意驅(qū)逐孫中山，一面又力圖拉攏革命黨人以便將來(lái)謀取更大政治利益。所以，他們?cè)隍?qū)逐孫中山的時(shí)候，好言相商，并由日本政府資助孫五千元（有說(shuō)為七千元），另一日本證券商人鈴木久五郎也資助一萬(wàn)元，作為孫中山離日后的活動(dòng)經(jīng)費(fèi)。孫中山很滿意日本政府這樣處置。

但當(dāng)時(shí)已加入同盟會(huì)并主持《民報(bào)》的章太炎聞得此一消息，怒火中燒，引發(fā)一場(chǎng)地震。原來(lái)，鈴木久五郎資助孫中山一萬(wàn)元一事，章太炎是知道的，孫中山還從中提取二千元交章太炎作《民報(bào)》經(jīng)費(fèi)，但對(duì)日本政府資助的五千元，章太炎等人事先則一無(wú)所知。于是，章太炎等留日同盟會(huì)員等人不免認(rèn)為孫中山“受賄”，被日本人“收買”，“有損同盟會(huì)威信”。雖然持此看法的不止章太炎一人，但章太炎性子最為火爆，反應(yīng)最為強(qiáng)烈！最后竟然把掛在《民報(bào)》社的孫中山照片撕下來(lái)，批上“賣《民報(bào)》之孫文應(yīng)即撤去”等字。他以為孫中山在香港，便把照片和批語(yǔ)寄到香港，以羞辱孫中山。孫中山聞?dòng)嵑螅M管十分惱怒，但仍然本著團(tuán)結(jié)同志的原則專門(mén)去信自辯。

可章太炎等人并不罷休，最后竟說(shuō)孫文貪贓自肥，臆測(cè)孫不是“資助兄長(zhǎng)孫眉發(fā)展商業(yè)”，便是“用以自建華屋供家人享受”。

對(duì)此不實(shí)之詞，孫中山惱怒非常，便不再理睬。可章太炎等人仍舊吵鬧糾纏不休，甚至公開(kāi)提議同盟會(huì)開(kāi)除孫文，幸為黃興等人堅(jiān)決反對(duì)而作罷。但同盟會(huì)為消除誤會(huì)和了解真相，還是委派南洋同志專門(mén)調(diào)查孫中山在九龍的家產(chǎn)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)“先生在九龍的家，只有幾間舊房子，住著先生的母親、原配夫人盧慕貞和女兒，此外別無(wú)所有。”至于孫文之兄孫眉，這位檀香山富商此時(shí)也因多年資助孫文從事革命活動(dòng)而瀕臨破產(chǎn)，日常不得不“自己修補(bǔ)房屋、耕種自食”。總算證明了孫中山的清白。

按說(shuō)此事至此應(yīng)告結(jié)束，不想一波才了，一波又起。是年6月17日，孫中山為籌備在廣東欽州、廉州一帶起義，委派日本朋友代購(gòu)買村田式快槍二千枝，每枝帶彈六百發(fā)。不想日本朋友中有人告之章太炎，說(shuō)村田式快槍在日本已經(jīng)淘汰了。其實(shí)，此類槍械在中國(guó)還算先進(jìn)，孫中山權(quán)衡經(jīng)費(fèi)不多，所以決定購(gòu)買，本來(lái)也無(wú)可厚非。但章太炎聞?dòng)嵑蟠鬄楣饣穑f(shuō)孫罔顧革命者人命。恰好此時(shí)，對(duì)孫中山的專橫武斷早有不滿的宋教仁從東北回到東京，于是便糾集同盟會(huì)在東京的一幫人，以《民報(bào)》社的名義用明碼打電報(bào)給香港《中國(guó)日?qǐng)?bào)》，說(shuō)是“械劣難用，請(qǐng)停止另購(gòu)”。不想此舉竟將軍事計(jì)劃泄密，導(dǎo)致欽、廉起義擱淺，讓孫中山準(zhǔn)備半年的起義計(jì)劃胎死腹中，令其惱恨不已。當(dāng)時(shí)章太炎、張繼、陶成章等人還一致要求罷免孫中山，讓黃興接任同盟會(huì)總理，幸而黃興忠厚正直，不肯倒孫，所以這一波倒孫的風(fēng)潮才不了了之，但孫中山和章太炎這幫人已經(jīng)大傷感情。

此后，孫中山有意疏遠(yuǎn)章太炎等人，并決心“另起爐灶”，拋棄日本同盟會(huì)總部，在南洋另建組織以圖替代。不久，孫中山便在新加坡創(chuàng)辦《中興日?qǐng)?bào)》，取代東京同盟會(huì)機(jī)關(guān)報(bào)《民報(bào)》，同時(shí)將南洋的同盟會(huì)機(jī)關(guān)改組為中華革命黨，使得同盟會(huì)南洋支部實(shí)際上成為一個(gè)與東京總部并峙的中心。

1908年后，失去中心地位的東京同盟會(huì)總部日漸渙散，加之這時(shí)候清政府查禁日嚴(yán)，《民報(bào)》難以運(yùn)銷國(guó)內(nèi)，以致銷路大減，經(jīng)費(fèi)極為困難，愁得章太炎常常守著《民報(bào)》“印刷房飯之費(fèi)，不足自資”，窘迫得開(kāi)不了伙，有時(shí)就靠啃幾塊“麥餅”充饑。為解決《民報(bào)》經(jīng)費(fèi)的問(wèn)題，章太炎不得不硬著頭皮求孫中山從南洋解款接濟(jì)。左一封信，又一封電報(bào)，前后不下十次，但結(jié)果“或無(wú)復(fù)音，或言南洋疲極，空無(wú)一錢，有時(shí)（孫中山）亦以虛語(yǔ)羈縻，謂當(dāng)挾五、六千金來(lái)東相助，至期則又飾以他語(yǔ)，先后所寄，只銀元三百而已。”對(duì)此，章太炎非常氣惱。

更讓章太炎不能容忍的是，孫中山黃興等人竟然擅自“剝奪”了主編《民報(bào)》的資格。

1908年10月，日本政府迫于清政府壓力宣布封禁《民報(bào)》，本來(lái)孫中山黃興等人和章太炎約好，將《民報(bào)》移往美國(guó)出版。對(duì)此章太炎頗為熱心，連去美國(guó)的護(hù)照都辦理好了。但孫黃等人因?qū)φ绿字鞒帧睹駡?bào)》的筆政不滿，遂臨時(shí)變卦，決定邀汪精衛(wèi)到東京任編輯，為避日本政府干涉，托名以巴黎《新世紀(jì)》為發(fā)行所。對(duì)此，章太炎極為憤慨！自己多年困苦維持《民報(bào)》，現(xiàn)在恢復(fù)，卻被排斥在外！于是便大鬧了起來(lái)。1909年，章太炎親撰一文《偽民報(bào)檢舉狀》，指斥汪精衛(wèi)等復(fù)刊之《民報(bào)》為非法，并對(duì)孫中山進(jìn)行攻擊，甚至詆毀孫是“忘本背初”的小人。同時(shí)，章氏開(kāi)始修正文風(fēng)，追求“俗或末之好”的“傳世”之文，大有偏離革命立場(chǎng)的傾向。章的這一頹廢行徑，最終激怒了孫黃等人！1910年1月，黃興在《日華新報(bào)》公開(kāi)發(fā)表《章炳麟背叛革命黨人之鐵證》，指斥章太炎為清政府特務(wù)、革命黨之叛徒。連素具雅量的孫中山也罵章是喪心病狂的“陋儒”。

至此可以說(shuō)，章氏徹底改變了對(duì)孫中山的態(tài)度，由先前的信任追隨到后來(lái)的懷疑否定，最終叛逆作對(duì)。

一個(gè)月后，章太炎與陶成章等在東京重組光復(fù)會(huì)，章太炎任正會(huì)長(zhǎng)，陶成章任副會(huì)長(zhǎng)。并親創(chuàng)《教育今語(yǔ)雜志》作為機(jī)關(guān)報(bào)，與以孫黃為中心的同盟會(huì)正式分裂。

不久，陶成章在上海被蔣介石刺殺，章太炎與孫中山之間鴻溝益深。此后，章太炎逢孫必反，幾乎到了不問(wèn)是非的地步。

辛亥革命成功后，孫中山回國(guó)在上海成立臨時(shí)政府，章表示反對(duì)，說(shuō)什么“宜先認(rèn)武昌為臨時(shí)政府，雖認(rèn)金陵且不可，況上海邊隅之地”。當(dāng)大家一致希望孫中山出任臨時(shí)大總統(tǒng)，獨(dú)他反對(duì)！說(shuō)“今日承認(rèn)武昌為臨時(shí)政府，但首領(lǐng)只當(dāng)稱元帥，不當(dāng)稱大總統(tǒng)”。大總統(tǒng)人選“論功當(dāng)推黃克強(qiáng)（興），論才當(dāng)推宋教仁，以德當(dāng)推汪精衛(wèi)”，言下之意，怎么著也輪不到他孫中山。全然不顧當(dāng)時(shí)孫中山是海內(nèi)外眾望所歸的大總統(tǒng)人選！

南京臨時(shí)政府成立后，孫中山不顧眾人反對(duì)，函聘章太炎為樞密顧問(wèn)，但章并不領(lǐng)情。當(dāng)袁世凱力主建都北京，以便擺脫孫中山等革命力量的監(jiān)督時(shí)，章太炎卻支持袁的主張，為袁世凱吶喊！不久又欣然接受袁世凱任命，擔(dān)任東三省籌邊使一職，并很快在長(zhǎng)春設(shè)署辦公，儼然形似袁氏肱股，客觀上助長(zhǎng)了袁世凱的氣焰，削弱了革命力量。以致《民權(quán)報(bào)》主筆戴季陶后來(lái)撰文，將章列為必須殺掉的阿權(quán)小人。

此外，章還動(dòng)輒臧否革命陣營(yíng)同志，遍拿孫中山、黃興、宋教仁等人說(shuō)事，昨日才捧其是，明日即斥其非！眨眼之間，觀點(diǎn)迥異，常常讓人驚詫。所以時(shí)人多說(shuō)他“把柁不定”。以致后來(lái)民國(guó)議立國(guó)史館，有人推薦章太炎任館長(zhǎng)，袁世凱都覺(jué)得章斷非嚴(yán)肅人選，最后還是禮聘年過(guò)八十的王闿運(yùn)了事。

可以說(shuō)，孫章結(jié)怨后的十幾年間，章太炎的一枝大筆總是如影隨形，不曾有一日清閑。

二次革命期間，章說(shuō)孫黃是“禍亂天下之元兇”。

1923年，孫中山在南方成立大元帥府，章又調(diào)侃說(shuō)“廣東帥府之欲以武力統(tǒng)一西南，亦西南之吳佩孚也”。

期間章氏唯一一次與孫合作，便是幫孫起草二次革命和護(hù)法運(yùn)動(dòng)中的討袁檄文，彼時(shí)，袁氏反動(dòng)面目已暴露無(wú)遺，章親撰檄文與其說(shuō)幫孫，不如說(shuō)替自己贖回清白。

果不其然，當(dāng)孫中山主張“聯(lián)俄容共”時(shí)，章太炎又和孫反目了。

直到孫中山去世，章還不忘以筆“報(bào)仇”，親撰數(shù)聯(lián)妄議賢者。其中第一聯(lián)是：

舉國(guó)盡蘇聯(lián)，赤化不如陳獨(dú)秀；

滿朝皆義子，碧云應(yīng)繼魏忠賢。

竟將死后厝棺北京碧云寺的孫中山比作是魏忠賢！豈止大不應(yīng)該，簡(jiǎn)直不倫不類。

另外一聯(lián)也是貶多于褒：

孫郎使天下三分，當(dāng)魏德萌芽，江表豈曾忘襲許；

南國(guó)本吾家舊物，怨靈修浩蕩，武關(guān)無(wú)故入盟秦。

上聯(lián)將以段祺瑞為代表的北洋軍閥勢(shì)力和東北張作霖“奉系”勢(shì)力以及南方孫中山先生的革命勢(shì)力，性質(zhì)不分地混為一談。且有意將孫中山比作三國(guó)時(shí)和曹魏、劉蜀鼎足而裂國(guó)分疆的孫權(quán)。流露出章潛意識(shí)里更多地認(rèn)定民國(guó)正統(tǒng)在袁世凱開(kāi)創(chuàng)的北洋一系，而不是孫中山的革命“軍政府”，所以他寧愿支持北洋出身的諸軍閥而不贊成孫中山在廣東“另立中央”，意欲“北伐”。

下聯(lián)“南國(guó)本吾家舊物”，字面上指孫權(quán)占據(jù)江南立國(guó)，實(shí)際上恐怕是影射孫中山在民國(guó)元年將家鄉(xiāng)廣東香山縣改名為“中山縣”，將香山縣“據(jù)為己有”（“二次革命”后為袁世凱所廢，孫中山在廣州建軍政府時(shí)未恢復(fù)）。“靈修”一句出自《離騷》，是說(shuō)楚懷王不聽(tīng)屈原之諫，受秦昭襄王之騙，意欲與“虎狼之秦”修好，至秦地武關(guān)會(huì)盟，終于被秦劫持，終身不能回國(guó)，死于咸陽(yáng)的典故。同樣是“借古諷今”，將孫中山死于北京，比擬為楚懷王死于咸陽(yáng)。

至于“武關(guān)無(wú)故入盟秦”，應(yīng)該是指責(zé)孫中山晚年“聯(lián)蘇”政策不當(dāng)，是在和強(qiáng)秦結(jié)盟，遲早有被秦吞并的一天。

總之，這一番議論，對(duì)孫中山明褒實(shí)貶，足見(jiàn)章太炎對(duì)孫中山成見(jiàn)難釋。結(jié)果他這副挽聯(lián)未被允許在孫中山追悼大會(huì)上懸掛。

據(jù)說(shuō)，后來(lái)章太炎有意為孫中山寫(xiě)墓志銘，且不待人請(qǐng)，便先行放話，說(shuō)“孫公之墓志只有我有資格來(lái)寫(xiě)。”的確，論文采，少有出其右者，而論資歷，則彼時(shí)同盟會(huì)諸公如宋教仁、黃興、陶成章、陳其美等，皆已經(jīng)先后辭世，惟章一人可與孫中山平輩論交。不過(guò)，章太炎終究不改狂傲的本性，竟追加提出一個(gè)條件：墓志寫(xiě)成后，別人不能刪削一字。

有兩聯(lián)故事在，如彼條件，孫中山的追隨者豈能答應(yīng)？倘若他在墓志銘里臧否孫公起來(lái)，那還了得！

但若要說(shuō)章太炎于孫中山絲毫無(wú)尊敬之意，似嫌又過(guò)。因?yàn)槭聦?shí)上就在孫中山逝世的第二天，章聞?dòng)嵑螅醇彼仝s到孫宅，與唐紹儀共同擔(dān)任“追悼會(huì)籌備處干事”。1929年，國(guó)民黨政府在定都南京之后，將孫中山靈柩迎回，舉行“奉安大會(huì)”，章太炎還補(bǔ)撰了一副挽聯(lián)：

洪以甲子滅，公以乙丑殂，六十年間成敗異；

生襲中山稱，死傍孝陵葬，一匡天下古今同。

這副挽聯(lián)，將孫中山比作洪秀全，雖然仍嫌不夠恰當(dāng)，但對(duì)于具有強(qiáng)烈排滿意識(shí)的民族主義者章太炎先生而言，也算含著他對(duì)孫的些許敬意了。盡管這份敬意來(lái)得的確有些太遲。

孫中山辭世后，章太炎的老革命脾氣和舊名士習(xí)氣依然不改，政治主張照例不合時(shí)宜，先是通電全國(guó)，反對(duì)蔣介石組織北伐，后罵譚延闿進(jìn)兵湖南是破壞“聯(lián)省自治”，幾乎逮誰(shuí)罵誰(shuí)。因?yàn)榱R人不斷，無(wú)端惹起了不少是非，以致1927年北伐軍占據(jù)南京后，南京國(guó)民政府將章貶斥為“反動(dòng)學(xué)閥”予以通緝，害得章氏好長(zhǎng)一段時(shí)間不敢公開(kāi)露面。

1929年，章氏年六十有二，似乎幡然悔悟，終于不再問(wèn)世“闖禍”，終年閉門(mén)杜客，對(duì)國(guó)事、學(xué)術(shù)俱保持緘默。

1936年6月14日，一代宗師、民國(guó)怪才的老革命章太炎于蘇州病逝。時(shí)人評(píng)為革命元?jiǎng)祝瑖?guó)學(xué)泰斗。后國(guó)民政府令以國(guó)葬，葬于杭州西湖畔張蒼水墓側(cè)。

此時(shí)，距離孫中山辭世正好一屬。

至此，章孫二人的“恩怨”總算徹底了結(jié)。

（選自《民國(guó)人物連連看》/葉觀瀾 著/文匯出版社/2010年9月版）