“中國蘑菇云”升起前的詭譎風(fēng)云

美國哈佛大學(xué)最新一期的《國際安全》刊載了一篇題名《是否將嬰兒掐死在搖籃中——美國與中國的核計(jì)劃(1960－1964)》的文章，披露了一個(gè)驚世陰謀：60年代肯尼迪和約翰遜執(zhí)政期間，由于懼怕中國發(fā)展自己核武器的計(jì)劃，曾授權(quán)情報(bào)和軍事部門研究各種扼殺中國核武器計(jì)劃的方案，其中最令人震驚的是與臺(tái)灣聯(lián)手空襲或者派遣突擊隊(duì)破壞中國的核設(shè)施，謀殺中國核武器專家，并向印度提供核武器。但是，由于被認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)太大，這一驚世陰謀最終未能獲得實(shí)施。

一

1960年底，美國中央情報(bào)局確認(rèn)了中國核計(jì)劃的存在，這一情報(bào)加劇了美國政府內(nèi)部的緊張，于是，如何用軍事抑或外交手段來遏制中國的核計(jì)劃，以及如何同蘇聯(lián)協(xié)調(diào)對付中國的核計(jì)劃等等，進(jìn)行了一系列的評估和辯論。

1964年，美國軍備控制與裁軍署署長威廉·福斯特在會(huì)見一位歷史學(xué)家時(shí)就透露，肯尼迪曾經(jīng)考慮采取一項(xiàng)危險(xiǎn)行動(dòng)，迫使中華人民共和國遵從部分禁止核試驗(yàn)條約。為此，甚至試圖放棄正在推行的美國和歐洲“多邊核力量”計(jì)劃，來換取蘇聯(lián)在必要時(shí)同美國的合作。福斯特的這個(gè)談話記錄，一直保存在肯尼迪圖書館，直到1994年才解密。記錄中有肯尼迪、約翰遜兩位總統(tǒng)以及他們的一大批顧問，為對付中國的核計(jì)劃絞盡腦汁做了各種可能的設(shè)計(jì)，不僅動(dòng)用了當(dāng)時(shí)世界上最為先進(jìn)的偵察設(shè)備，而且試圖說服蘇聯(lián)一起動(dòng)手，整個(gè)事件的“危重”程度是超乎人們想象的……

中國發(fā)展原子能事業(yè)的計(jì)劃始于五十年代中期。1953年，著名物理學(xué)家錢三強(qiáng)向國家提出建議，發(fā)展自己的原子能事業(yè)。1955年1月，中央書記處召開專門的擴(kuò)大會(huì)議。毛澤東在會(huì)上指出，我們國家已經(jīng)知道有鈾礦，科學(xué)研究也有了一定的基礎(chǔ)，現(xiàn)在到時(shí)候了，該抓了。一年后，毛澤東再次在《論十大關(guān)系》中提到：中國“不但要有更多的飛機(jī)和大炮，而且還要有原子彈。在今天這個(gè)世界上，我們要不受人家欺負(fù)，就不能沒有這個(gè)東西。”

在美國近年出版的著作中，對于中國核事業(yè)開始的大致時(shí)間，已經(jīng)有了基本準(zhǔn)確的記載，包括中國核武器研究院、包頭核燃料工廠、蘭州氣體擴(kuò)散廠以及羅布泊試驗(yàn)基地建立的大致時(shí)間。不過，美國人對中國的核計(jì)劃并不十分清楚，很大程度上對中國核武器的研制進(jìn)度推測。直到1960年8月，美國間諜衛(wèi)星才第一次得到中國的有效圖像。

1960年底，美國的情報(bào)分析得出了這樣的結(jié)論：中國開采鈾原料以及建立濃縮鈾工廠，大約是用來生產(chǎn)钚。同時(shí)，情報(bào)分析認(rèn)為，中國第一個(gè)核反應(yīng)堆大約能在1961年底接近完成和在1962年提供钚。據(jù)此肯定地認(rèn)為，中國的第一顆原子彈，如同其他核國家一樣，其關(guān)鍵成分是钚而不是鈾。因?yàn)橐褲饪s鈾作為原子彈材料的過程是比較漫長和艱難的，而作為第一代的原子彈，只需要較少的钚。

在肯尼迪入主白宮的頭兩年間，沒人對中國的核計(jì)劃進(jìn)行全面分析。那些出臺(tái)的報(bào)告，基本沒有講清楚中國核計(jì)劃的政治和軍事意義。而只是作出結(jié)論說，北京如獲得核能力，那將會(huì)危及美國以及自由世界的安全，特別會(huì)對亞洲造成極為顯著的影響。國務(wù)院的一份報(bào)告還說，北京的核計(jì)劃將造成比軍事還要嚴(yán)重的政治和心理問題。因?yàn)樗鼤?huì)在世界形成一種觀念：“共產(chǎn)主義將是未來的潮流”，從而引起人們的“心理分化”。在亞洲，中國的核試驗(yàn)可能會(huì)使它經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的信譽(yù)增高，驅(qū)使許多國家接近中國，從而削弱美國的影響力。特別是所謂核擴(kuò)散問題，認(rèn)為中國這樣的國家只要擁有，世界的不穩(wěn)定因素就會(huì)加大，非理性和孤注一擲的可能性都是有的。

1961年9月，國務(wù)院政策計(jì)劃委員會(huì)主任喬治·麥吉向國務(wù)卿迪安·臘斯克建議說，一個(gè)有效消除中國原子彈造成心理影響的辦法，就是鼓勵(lì)甚至幫助印度發(fā)展核武器。因?yàn)楫?dāng)時(shí)印度的第一個(gè)核裝置已經(jīng)接近爆炸試驗(yàn)。這個(gè)計(jì)劃最終被否定。因?yàn)槊绹鴽Q策者還是害怕?lián)?dāng)擴(kuò)散核武器的名聲。

為了更清晰地了解中國核計(jì)劃，美國情報(bào)部門盡力改進(jìn)了他們的偵察手段，其中一個(gè)方法就是由國民黨空軍飛行員駕駛u－2飛機(jī)，攜帶高分辨率成像攝影機(jī)從臺(tái)灣起飛，前往大陸的深遠(yuǎn)內(nèi)地進(jìn)行偵察。雖然這種做法有相當(dāng)危險(xiǎn)，但它從1961年開始，還是覆蓋了中國內(nèi)地的很多目標(biāo)。另一項(xiàng)偵察手段是使用間諜衛(wèi)星。從1961年起，美國情報(bào)部門開始進(jìn)行代號(hào)為“科羅納”(CORONA)的衛(wèi)星偵察計(jì)劃。這種間諜衛(wèi)星攜帶改進(jìn)的高分辨率照相機(jī)，帶有充足的膠片，從而能得到更清晰和更多數(shù)量的照片。從1961年1月到1963年6月，科羅納衛(wèi)星計(jì)劃一共進(jìn)行了24次偵察飛行。1961年12月，科羅納首次辨認(rèn)出羅布泊基地，盡管當(dāng)時(shí)美國人并不知道這就是未來的原子彈試驗(yàn)場。

1962年4月，美國的情報(bào)分析再一次推測，中國的第一顆原子彈只能以钚為原料。雖然臺(tái)灣的u一2偵察機(jī)已經(jīng)拍攝到了包頭的核工廠，但美國情報(bào)人員仍然錯(cuò)誤地認(rèn)為，這是一個(gè)钚的反應(yīng)堆。國務(wù)院情報(bào)研究局的喬治·丹尼告訴臘斯克，工廠規(guī)模表明，中國已經(jīng)具備了進(jìn)行核試驗(yàn)的充足的钚原料。

1963年3至6月間，U－2飛機(jī)拍攝到位于某水電工程旁的蘭州氣體擴(kuò)散廠正在加緊施工。原子能專家認(rèn)為，蘭州氣體擴(kuò)散廠可以容納1800臺(tái)壓縮機(jī)，但仍少于生產(chǎn)核武器所需材料的4000臺(tái)規(guī)模。有意思的是，這時(shí)蔣介石的情報(bào)系統(tǒng)曾判斷，蘭州的反應(yīng)堆在1963年已經(jīng)開始運(yùn)轉(zhuǎn)。但在華盛頓，卻沒人理會(huì)臺(tái)灣的這個(gè)情報(bào)。

由于對中國生產(chǎn)核裂變材料的能力仍無法準(zhǔn)確把握，所以美國情報(bào)人員的分析是互相矛盾的。一種看法是，中國不會(huì)因爆炸原子彈而大幅度地改變它的對外政策。所謂大幅度地改變對外政策，是指它采取軍事侵略的政策或甘冒更大的軍事風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)橹袊I(lǐng)導(dǎo)人知道，他們的核能力還是非常有限的。另一種看法則認(rèn)為，中國在爆炸第一顆原子彈后，會(huì)感到自己已經(jīng)強(qiáng)大得多，對外政策的態(tài)度會(huì)更加強(qiáng)硬和不容置疑。

二

同情報(bào)人員專注于在技術(shù)上分析中國核能力的心態(tài)不同，美國最高決策者們想的是如何“搞掉”中國的核計(jì)劃。在1963年1月22日舉行的國家安全委員會(huì)會(huì)議上，肯尼迪十分明確地表達(dá)了他的想法：我們關(guān)于部分禁止核試驗(yàn)條約同蘇聯(lián)人談判的基本目的。“就是制止或延遲共產(chǎn)黨中國的核進(jìn)展。”肯尼迪相信，中國在“六十年代末及以后的時(shí)代，將成為我們美國的主要敵手”。一個(gè)有核的中國，將危及美國在亞洲的地位。

就在這次會(huì)議之后，美國大使艾夫里爾·哈里曼致信肯尼迪說，蘇聯(lián)人對西德的有核化非常反感，因此建議美蘇之間就德國與中國問題達(dá)成“諒解”，關(guān)鍵部分就是非核擴(kuò)散和禁止核試驗(yàn)。哈里曼認(rèn)為，如果華盛頓能同莫斯科達(dá)成一致，那么，“我們就可以一起迫使中國停止核計(jì)劃。在必要的情況下，我們將搞掉它的核設(shè)施。”

在美國人眼里，同蘇聯(lián)聯(lián)手對付中國的核計(jì)劃是有可靠基礎(chǔ)的，因?yàn)樘K聯(lián)已經(jīng)切斷了對中國核計(jì)劃的援助。更重要的是，蘇聯(lián)支持禁止核試驗(yàn)和防止核擴(kuò)散條約，即具有針對中國的意思。從1962年8月開始，蘇聯(lián)對美國關(guān)于訂立國際性的防止核擴(kuò)散條約反應(yīng)積極。在臘斯克看來，這個(gè)條約就是以中國為靶子的。

美蘇聯(lián)手的可能性，使美國高層有些按捺不住。參謀長聯(lián)席會(huì)議于1963年4月向國防部長提出長篇一份報(bào)告，擬定了間接與直接打擊中國核計(jì)劃的兩種方案。間接方案是使用外交和宣傳攻勢，直接的則就是使用強(qiáng)制手段。兩種方案既可由美國一家來干，也可以發(fā)動(dòng)西方盟國，希望能夠得到蘇聯(lián)積極或心照不宣的支持。直接方案包括：A、由國民黨軍隊(duì)實(shí)行滲透、破壞和發(fā)動(dòng)對大陸的進(jìn)攻；B、實(shí)施海上封鎖；c、南朝鮮進(jìn)攻北朝鮮，以對中國邊界施加壓力；D、對中國的核設(shè)施進(jìn)行常規(guī)武器的空中打擊；E、使用戰(zhàn)術(shù)核武器有選擇地打擊中國的目標(biāo)。

但是，參謀長聯(lián)席會(huì)議代主席李梅將軍即在有關(guān)這個(gè)報(bào)告的備忘錄中也坦言，公開使用武力來強(qiáng)制中國是不現(xiàn)實(shí)的。即使迫使中國簽了條約，也無法保證它能實(shí)行。此外，如果美國采取單邊行動(dòng)，不管是進(jìn)行封鎖還是使用武力，都不能不考慮到中國的報(bào)復(fù)和戰(zhàn)爭升級。至于如何使美國的行為在國際上合法化，就更困難了。但是，如果有蘇聯(lián)的哪怕是默許的合作，情況就會(huì)不同。因?yàn)橐坏┟绹扇⌒袆?dòng)，蘇聯(lián)就會(huì)在戰(zhàn)爭升級和迫使中共接收條件的兩極中，起緩沖作用。

1963年6月，赫魯曉夫同意美國派遣一位特使來莫斯科，討論部分禁止核試驗(yàn)條約問題，這個(gè)消息刺激了美國決策層。他們認(rèn)為這是探討美蘇聯(lián)手對華可能性的時(shí)機(jī)。但由于已知蘇聯(lián)人更關(guān)心的是“多邊核力量”，而“多邊核力量”是美國歐洲政策的一個(gè)基點(diǎn)，它同防止核擴(kuò)散協(xié)定又是矛盾的。在這個(gè)復(fù)雜關(guān)系面前，要取得蘇聯(lián)同意聯(lián)手對華，就必須在兩者間進(jìn)行選擇：要么堅(jiān)持“多邊核力量”，要么取悅蘇聯(lián)。最后，肯尼迪在哈里曼即將出使蘇聯(lián)前的一次內(nèi)閣會(huì)議上表態(tài)，應(yīng)研究“放棄多邊核力量政策”，以作為達(dá)成防止核擴(kuò)散協(xié)定代價(jià)的可能性。當(dāng)時(shí)，有人同意，也有人反對。支持者認(rèn)為“多邊核力量”可以作為討價(jià)還價(jià)的籌碼；反對的人則提出，“多邊核力量”已經(jīng)把美國和歐洲的關(guān)系深深地絞在一起，現(xiàn)在根本沒有放棄的可能。

肯尼迪沒有過多堅(jiān)持他的觀點(diǎn)，但扔不掉美蘇聯(lián)手遏制中國核計(jì)劃的念頭。當(dāng)哈里曼剛剛抵達(dá)莫斯科，他就指示對赫魯曉夫強(qiáng)調(diào)，一個(gè)有核中國，哪怕具有很小的核能力，“對我們所有人都是非常危險(xiǎn)的”。希望哈里曼去試探赫魯曉夫在“限制或制止中國核計(jì)劃”上到底抱有什么想法。雖然，哈里曼最后成功地簽署了部分禁止核試驗(yàn)條約，但他始終沒有能引誘赫魯曉夫就采取政治的或其他步驟來反對中國核計(jì)劃問題。赫魯曉夫感到，他也無法做到孤立中國。此外，這位第一書記還極力淡化中蘇分歧。他不同意哈里曼關(guān)于中國有了核武器將對蘇聯(lián)構(gòu)成威脅的觀點(diǎn)。他對哈里曼說，中國的核計(jì)劃沒有那么厲害。有了核武器，中國會(huì)更加自我約束。因?yàn)椋爱?dāng)一個(gè)人還沒有核武器的時(shí)候，那他準(zhǔn)是喊叫得最兇的人”。

1963年9月，蔣經(jīng)國訪美造訪了中央情報(bào)局。在會(huì)談中，雙方涉及到使用空降部隊(duì)襲擊中國核設(shè)施的可能性問題。之后蔣經(jīng)國會(huì)見了邦迪，兩人也談到了打擊中國大陸核設(shè)施的作戰(zhàn)問題。蔣經(jīng)國提出，只要美國對突擊行動(dòng)提供運(yùn)輸和技術(shù)支援，打擊大陸核設(shè)施就可以干。邦迪支持蔣的想法，但顧慮大的公開軍事行動(dòng)會(huì)促使中蘇重新結(jié)盟，并引起大的沖突。所以肯尼迪在同蔣經(jīng)國會(huì)晤時(shí)直截了當(dāng)?shù)剡@樣詢問：“是否有這種可能性，即將300到500人的突擊隊(duì)派到像包頭這樣遠(yuǎn)的地方，而飛機(jī)不被擊落?”蔣經(jīng)國回答說：派遣突擊隊(duì)的建議“昨天已經(jīng)同中央情報(bào)局的官員討論過了。他們認(rèn)為這樣的計(jì)劃是可行的”。對此，肯尼迪還是沒有完全放心。鑒于豬灣事件的經(jīng)驗(yàn)，華盛頓和臺(tái)北都需要有關(guān)大陸的更準(zhǔn)確的情報(bào)。

蔣經(jīng)國走后，肯尼迪政府繼續(xù)研究如何扼殺中國核計(jì)劃的各種可行性。其中，由美國飛機(jī)空投蔣軍破壞小組，仍是中情局最看重的方案。此外，參謀長聯(lián)席會(huì)議還應(yīng)助理國防部長威廉·邦迪之邀，考慮了一個(gè)應(yīng)急性的常規(guī)攻擊中國核設(shè)施的方案。該方案的主要內(nèi)容是以多批次打擊來毀壞和癱瘓中國核設(shè)施。

就在這時(shí)，美國駐印度大使切斯特·鮑爾斯提出一個(gè)警告。他聲稱，如果美國不采取行動(dòng)，那么印度就會(huì)因?yàn)閼峙轮袊脑訌棧鴮で笱兄谱约旱暮宋淦鳎瑥亩鼓蟻喆箨懮习l(fā)生核擴(kuò)散。鮑爾斯的這種立場，同他在1961年豬灣事件中的態(tài)度大相徑庭。與此同時(shí)，國務(wù)院的一個(gè)不同聲調(diào)出現(xiàn)了，這就是羅伯特·約翰遜的研究報(bào)告。這個(gè)報(bào)告指出，中國的核能力“在未來一個(gè)不能確定的時(shí)間里，不會(huì)改變世界主要國家之間真正的力量關(guān)系，也不會(huì)影響亞洲軍事力量的平衡。”在他看來，中美之間巨大的力量差異，以及中國核能力的脆弱性，使中國的核威脅減小到了最低的程度。中國不會(huì)不考慮，在它進(jìn)行侵略時(shí)會(huì)受到美國核武器或常規(guī)武器的反擊，所以絕不可能首先使用核武器，除非中國處于嚴(yán)重的攻擊之下。中國制造核武器的目的，是以此來威懾?cái)橙藢ζ漕I(lǐng)土的攻擊。它不可能改變自己謹(jǐn)慎的、后發(fā)制人的軍事政策。

據(jù)此，約翰遜建議，對中國的核計(jì)劃不必再更多地做什么。一旦中國的核試驗(yàn)成功，美國應(yīng)向所有友好國家再次承諾，它將幫助它們對抗中國。這種重新承諾，既可以對抗中國的壓力，也能防止其他亞洲國家單獨(dú)發(fā)展自己的核武器。

約翰遜的報(bào)告在美國的官員中產(chǎn)生了影響。正如國家安全委員會(huì)的官員羅伯特·科默所說，如果真像約翰遜估計(jì)的那樣，我們阻止中國核計(jì)劃的行動(dòng)，便離題太遠(yuǎn)了。他對邦迪說，如果我沒有理解錯(cuò)的話，中國仍堅(jiān)持其謹(jǐn)慎政策，那么，我們攻擊中國核設(shè)施的動(dòng)力就極大地失去了。

1963年11月22日，肯尼迪遇刺身亡。就任美國第36任總統(tǒng)的約翰遜承認(rèn)，美國需要對中國采取更靈活的政策。他在上任幾星期后即打電話給理查德·拉塞爾參議員，告訴他美國或早或遲要承認(rèn)中國，這是毫無疑問的。考慮到即將到來的大選，他在接受《時(shí)代》周刊記者休·賽迪的采訪時(shí)說，我們不能讓戈德華特(共和黨總統(tǒng)候選人)和中國同時(shí)得到原子彈。與他的前任不同，他沒有公開評論中國的核計(jì)劃，也極少提到要采取步驟打擊它。

四

1964年初，美國從秘密渠道得知，中國在1964年將“肯定”爆炸原子彈。前國務(wù)院情報(bào)研究室的艾倫·懷廷回憶說，他是從一份關(guān)于周恩來訪問馬里的情報(bào)中了解到，中國即將進(jìn)行核試驗(yàn)。當(dāng)時(shí)，周恩來告訴馬里總理莫貝多·基塔，中國將在10月進(jìn)行核試驗(yàn)。可當(dāng)時(shí)不知為什么，人們對這條消息的價(jià)值卻未加充分注意。

當(dāng)時(shí)，美國對中國核情報(bào)的獲取，主要是通過空中偵察。從1964年春起，u－2間諜飛機(jī)從印度東部的查帕迪亞起飛，已經(jīng)可以飛到羅布泊上空。從1963年7月起，美國共發(fā)射了10顆“加貝特”衛(wèi)星。這些衛(wèi)星攜帶有高分辨率照相機(jī)，可以清晰辨別地面18英寸的物體。1964年8月初，間諜衛(wèi)星發(fā)現(xiàn)，在羅布泊試驗(yàn)場，已經(jīng)樹立起鐵塔和其他設(shè)備。據(jù)此，情報(bào)分析得出結(jié)論：“羅布泊地區(qū)明顯的可疑物體表明，那里是一個(gè)試驗(yàn)場。它在為兩個(gè)月后的使用做準(zhǔn)備。”

但對于中國究竟在何時(shí)爆炸原子彈，美國人還是沒有把握。7月24日，麥克恩告訴約翰遜總統(tǒng)，還不能預(yù)知中國何時(shí)引爆它的核裝置。中情局則認(rèn)為，在1964年底之前，核試驗(yàn)不會(huì)進(jìn)行。他們的根據(jù)是，中國在此后數(shù)月中，還不可能得到足夠的核裂變材料來爆炸它的原子彈。

在9月15日的聚餐會(huì)上，中央情報(bào)局局長麥克恩、國防部長麥克納馬拉、國務(wù)卿臘斯克和國家安全顧問邦迪這一小群人最后的看法是：如果加以權(quán)衡，在中國按自己時(shí)間表爆炸原子彈，與美國采取單邊不宣而戰(zhàn)的打擊兩者之間，還是后者更有風(fēng)險(xiǎn)。對中國核設(shè)施的攻擊，其可能性只在“軍事敵對”這樣的事發(fā)生時(shí)才可成立。恰在此時(shí)，一則信息鼓勵(lì)了這些顧問們。9月15日，赫魯曉夫就中蘇邊界問題發(fā)表談話。他威脅說，蘇聯(lián)將使用所有手段，包括“最新式的殲滅性武器”，來保衛(wèi)自己的邊界。這是蘇聯(lián)第一次暗示，它有動(dòng)用原子武器的可能。但在華盛頓，當(dāng)邦迪希望與多勃雷寧就中國即將進(jìn)行核試驗(yàn)問題“做一次私下和認(rèn)真的談話時(shí)，多勃雷寧還是老話，說中國的核武器對蘇聯(lián)和美國說來，并不重要。它只會(huì)在亞洲造成“心理影響”，而對蘇聯(lián)政府說來無足輕重。

約翰遜總統(tǒng)在中國核問題上持謹(jǐn)慎態(tài)度，部分原因是大選在即。當(dāng)時(shí)，他正在締造一個(gè)所謂的“和平平臺(tái)”，來同共和黨對手戈德華特斗法。而另一個(gè)重要原因是，約翰遜政府在進(jìn)行越南戰(zhàn)爭的同時(shí)，也懼怕把戰(zhàn)爭擴(kuò)得更大。雖然在戰(zhàn)爭中，美國高層仍有人主張?jiān)谵Z炸越南北方時(shí)，應(yīng)考慮攻擊中國核設(shè)施。但約翰遜倒是守住了這條底線。在1965年戰(zhàn)爭升級之后，他仍謹(jǐn)慎地避免觸發(fā)與中國的直接沖突。

8月底和9月中旬的衛(wèi)星偵察表明，羅布泊試驗(yàn)基地的準(zhǔn)備工作已經(jīng)基本完成。一位訪華的馬里政府代表團(tuán)成員提供消息說，中國準(zhǔn)備在10月1日也就是國慶節(jié)時(shí)爆炸原子彈。這時(shí)國務(wù)院的官員們終于想到，得為中國的核試驗(yàn)搶先準(zhǔn)備一個(gè)聲明了。懷廷回憶說，這樣一個(gè)公開聲明，可以搶得先機(jī)，減少核試驗(yàn)的政治影響。并且“再次向中國的鄰國保證，美國對此是關(guān)注和了解的”。麥克恩這時(shí)先行一步。他在9月中旬已經(jīng)向北大西洋組織透露說，中國將在最近6天內(nèi)進(jìn)行核試驗(yàn)。

9月29日，國務(wù)院發(fā)言人羅伯特·麥克洛斯基宣讀了由總統(tǒng)同意的聲明。聲明說，從各方面的消息判斷，中國將在最近任何時(shí)間里爆炸它的核裝置。之后，聲明話鋒一轉(zhuǎn)，說，盡管中國爆炸了核裝置，但它要擁有運(yùn)載工具，還得走很長的路。顯然，這既是一種自慰同時(shí)又是他慰。

1964年10月16日，中國西部的荒漠上空騰起了巨大而美麗的蘑菇云。美國設(shè)在各地的13個(gè)情報(bào)觀測站中，有11個(gè)立即捕捉到了這個(gè)美麗蘑菇云所釋放的巨大電磁脈沖。駐日本美軍基地名為“足尖舞蹈者”的探測飛機(jī)，爆炸后多次起飛，收集中國原子彈的核灰塵。當(dāng)美國原子能委員會(huì)的專家們檢查這些從輻射云中收集的灰塵時(shí)，他們簡直大吃一驚。原來，中國第一顆原子彈所使用的核填料，根本不是美國情報(bào)機(jī)構(gòu)長期認(rèn)定的钚，而是u－235。這就是說，中國第一顆原子彈是一顆鈾彈。這意味著，中國的核能力是以一種很快的速度發(fā)展的。

核爆炸后幾小時(shí)，約翰遜總統(tǒng)發(fā)表聲明，不過這聲明已不可能再有什么新意了。它只是說，自由世界的核力量，仍然承諾對亞洲的保護(hù)。但中國同時(shí)發(fā)表的聲明，卻在世人面前落地有聲：一、中國發(fā)展核武器，是為了打破大國的核壟斷；二、中國保證不首先使用核武器；三、一切核武器都應(yīng)被銷毀。

約翰遜總統(tǒng)在核爆炸后曾經(jīng)任命了一個(gè)專門小組，希望對防止核擴(kuò)散問題作出研究。專門小組大多數(shù)同意羅伯特·約翰遜的觀點(diǎn)，不主張對中國核設(shè)施進(jìn)行直接打擊，但他們對核擴(kuò)散問題看得很重，視其為“重大威脅”。因此，他們建議，要有一個(gè)強(qiáng)有力的核政策，并形成和通過一個(gè)國際性條約。小組認(rèn)為，接受中國作為一個(gè)有核國家已是不可避免。這要求重新考慮對華政策，其關(guān)鍵點(diǎn)是把中國接納進(jìn)軍備控制條約。