暴利中總有地方政府逐利的影子 謝昱航
4月底,央視財(cái)經(jīng)頻道記者選擇廣東至遼寧運(yùn)輸線路,跟隨貨車(chē)司機(jī)進(jìn)行了三天兩夜的體驗(yàn)。調(diào)查發(fā)現(xiàn),運(yùn)費(fèi)至少三分之一被高昂的過(guò)路過(guò)橋費(fèi)吸走。數(shù)據(jù)顯示,路橋業(yè)利潤(rùn)遠(yuǎn)超房地產(chǎn)、石油、證券等行業(yè),完全是一暴利行業(yè)。而一向飽受詬病的房地產(chǎn)業(yè)暴利,最大受益者同樣是地方政府。統(tǒng)計(jì)表明,在整個(gè)房地產(chǎn)的建設(shè)、交易過(guò)程中,政府稅、費(fèi)收入占到了房地產(chǎn)價(jià)格的30%至40%。如果再加上占房地產(chǎn)價(jià)格20%至40%的土地費(fèi)用,地方政府在房地產(chǎn)上的收入占到整個(gè)房地產(chǎn)價(jià)格的50%至80%。
種種跡象表明,大凡賺錢(qián)的行業(yè),往往都有政府部門(mén)的影子,如果說(shuō)錢(qián)流向政府部門(mén)后,基本上做到了取之于民用之于民,那么,公眾也難說(shuō)有多大損失。然而,恰恰在取之于民用之于民上,很多事情讓老百姓不放心。
時(shí)下,社會(huì)正在熱議菜價(jià)悖論,一方面農(nóng)民萊賣(mài)不出去,賤至幾分錢(qián)一斤,一方面城市居民抱怨菜吃不起。問(wèn)題出在哪?在媒體報(bào)道的大量信息面前,答案已經(jīng)明了,比如,過(guò)多的路橋費(fèi)讓蔬菜運(yùn)輸成本太高,“最后一公里”過(guò)多的管制讓蔬菜進(jìn)城成本太高等。而增加成本的關(guān)鍵環(huán)節(jié),都牽連著暴利的行業(yè),暴利又都進(jìn)了政府部門(mén)腰包。解鈴還需系鈴人,與其廣作社會(huì)動(dòng)員幫農(nóng)民賣(mài)菜,與其四處出擊打擊漲價(jià)行為,不如規(guī)范政府行為,讓政府回歸公共服務(wù)本位。這樣,不光是菜價(jià)悖論問(wèn)題,還有很多問(wèn)題都會(huì)迎刃而解。
“不差錢(qián)”的短見(jiàn) 周其仁
最近有觀點(diǎn)是“不差錢(qián)”何懼之有?無(wú)非就是通脹,而中國(guó)的通脹并不十分嚴(yán)重,依據(jù)是CPI,從數(shù)據(jù)看,80年代平均為7.45%。90年代平均7.77%,而2000-2009年間的CPI平均僅為1.87%。
但是有兩點(diǎn)值得注意。首先是新千年的頭幾年,中國(guó)還沒(méi)有走出上一波通縮。美國(guó)金融危機(jī)后,中國(guó)的物價(jià)紛紛跳水。這一頭一尾共5年,把CPI的平均值拉了下來(lái)。另外一個(gè)情況,就是最近十年平均的CPI雖然不高,但資產(chǎn)市場(chǎng)的價(jià)格卻沖勁十足,房地產(chǎn)、紅木家具直到墓地等,無(wú)一例外都在這十年間出現(xiàn)了史上最牛價(jià)。這就帶來(lái)一個(gè)問(wèn)題,CPI究竟能不能完全地度量出通脹的嚴(yán)重程度?我認(rèn)為不能。通貨膨脹是指流通中的貨幣量相對(duì)于可應(yīng)市的商品與服務(wù)量太多,引起“物價(jià)總水平”的持續(xù)提升。而消費(fèi)品物價(jià)不過(guò)是物價(jià)總水平的一部分。我傾向于直接看流通中的貨幣數(shù)量變化:2010年末比2000年末絕對(duì)增加了59.14萬(wàn)億!目前遠(yuǎn)超經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的廣義貨幣增量驚人,通脹預(yù)期又已形成。在此情況下,還以為“不差錢(qián)”并沒(méi)有什么不妥之處,我以為是短見(jiàn),而且是危險(xiǎn)的短見(jiàn)。
張穎
http://t.sina.com.cn/wiharperzhangying
團(tuán)購(gòu)行業(yè)已經(jīng)在資本層面競(jìng)爭(zhēng)到你死我活的白熱階段,但真正該關(guān)注的幾個(gè)營(yíng)銷(xiāo)環(huán)節(jié)反而競(jìng)爭(zhēng)并不激烈,比如:爭(zhēng)取新會(huì)員,點(diǎn)擊獲得渠道,訂單轉(zhuǎn)化率,會(huì)員活躍度等。從我了解到的實(shí)際情況看,可優(yōu)化的空間不是一點(diǎn)半點(diǎn)而是五倍十倍甚至幾十倍的效率去提升。能長(zhǎng)跑的公司肯定是要拼細(xì)節(jié)的,該做什么你懂的。
汪潮涌
http://weibo.com/chaoyong
我國(guó)金融業(yè)對(duì)科技文化產(chǎn)業(yè)的支持遠(yuǎn)不如對(duì)大型國(guó)企,基礎(chǔ)設(shè)施,制造業(yè)和房地產(chǎn)的支持。以互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)為例,幾乎百分之九十以上的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都是國(guó)外的風(fēng)投資本投資并在國(guó)外上市,從產(chǎn)業(yè)控制力到投資回報(bào)的分享來(lái)看都與國(guó)內(nèi)無(wú)關(guān)。高鐵地產(chǎn)每年幾萬(wàn)億的投資,互聯(lián)網(wǎng)和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)投資只有幾百億。
李承鵬
http://weibo.com/lichengpeng
如感恩,感恩那些無(wú)名之輩。三年前,在北川看483名學(xué)生無(wú)一傷亡,才知有座教學(xué)樓連玻璃窗都未碎。我問(wèn)監(jiān)工是否用了特殊材料,他說(shuō)沒(méi)有,只是修時(shí)每天用小錘測(cè)試混凝土,時(shí)時(shí)與拖欠款項(xiàng)的有關(guān)人士吵架。他說(shuō):所謂良心,就是你十年前修教學(xué)樓,會(huì)想到十年之后的事。他叫句艷東,一度精神……誰(shuí)為他立碑。
張泉靈
http://weibo.com/zhangquanling
住過(guò)很多城市那種隸屬政府的飯店。如果這種飯店標(biāo)注4星,其接待領(lǐng)導(dǎo)的部分服務(wù)絕對(duì)是超5星的,而對(duì)外經(jīng)營(yíng)的部分大多服務(wù)超不過(guò)2星。同樣的飯店,不一樣的目標(biāo)、管理和成本。由此一件可知,一個(gè)對(duì)上負(fù)責(zé)的體系里,想僅僅通過(guò)行政監(jiān)管或辦國(guó)營(yíng)菜市場(chǎng)來(lái)解決食品安全問(wèn)題是多么的不靠譜。
好幽默的故宮失竊 譚飛
故宮其實(shí)是故事宮簡(jiǎn)稱(chēng),從它身上獲得故事源泉?jiǎng)?chuàng)作靈感的計(jì)有《火燒圓明園》、《末代皇帝》、《末代皇后》、《鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)演義》、《大太監(jiān)李蓮英》、《滿(mǎn)清十大酷刑》、《金枝欲孽》、《宮》等數(shù)千部,從它身上獲得沖動(dòng)興奮幸福成就感的也有公開(kāi)及隱秘的無(wú)數(shù)大小蟊賊。這兩天故宮蟊賊排行榜又多了一位,蟊賊姓石名柏魁,山東人氏,據(jù)說(shuō)是臨時(shí)起意,旅游時(shí)不小心就讓故宮失了身。
目前知道的細(xì)節(jié)很戲劇,字里行間透著娛樂(lè),比如,工作人員發(fā)現(xiàn)了石柏魁鬼鬼祟祟賊眉鼠眼,轉(zhuǎn)身匯報(bào),結(jié)果石就不見(jiàn)了,找了一晚上,武警公安保安全出動(dòng),都沒(méi)找到。第二天一大早就發(fā)現(xiàn)展品被竊,然后再找到那個(gè)洞。——一轉(zhuǎn)身不見(jiàn),估計(jì)會(huì)飛檐走壁;另,宮里面找個(gè)洞是容易的,但一晚上無(wú)數(shù)人找來(lái)找去都沒(méi)看到洞,第二日晨一起就有洞了,這些細(xì)節(jié)仿佛近在眼前,生洞啊生動(dòng)。從石柏魁的體型看,他肯定是得了《水滸》鼓上蚤時(shí)遷真?zhèn)?,靈活快速甚至能縮身,才會(huì)躲得過(guò)一晝夜的尋找。
住房:必需品?奢侈品? Alberto Forchielli
中國(guó)政府也許不能在一瞬間完全控制本國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng),但絕對(duì)可以規(guī)劃其未來(lái)走向。不久前,中國(guó)政府正式宣布:?jiǎn)?dòng)為期三年的公租房計(jì)劃(2011—2013年),這一決策旨在扭轉(zhuǎn)豪華公寓、寫(xiě)字間和商品樓的旺盛開(kāi)發(fā)趨勢(shì)。
個(gè)人認(rèn)為,保障性住房不一定是對(duì)先前投機(jī)性投資模式的懲罰,而只是另一種選擇。保障性住房旨在給予普通家庭一個(gè)可實(shí)現(xiàn)的而非遙不可及的夢(mèng)。然而,中國(guó)政府必須完全深入地方政府、房地產(chǎn)中介、開(kāi)發(fā)商、建筑公司、建材供應(yīng)商組成的“建設(shè)集團(tuán)”,呼吁他們?cè)诶帽U闲宰》砍敝\取收入的同時(shí)遵循具體規(guī)定。鼓勵(lì)銀行貸款,但必須專(zhuān)款專(zhuān)用。暴利的投機(jī)性借貸應(yīng)禁止。即使信貸供小于求,撥款也必須符合社會(huì)道義。充分利用地方銀行這一寶貴工具,他們大多資金充裕并經(jīng)過(guò)嚴(yán)格審查。同時(shí)對(duì)于地方銀行,這也是實(shí)現(xiàn)多元化和現(xiàn)代化的好機(jī)會(huì)。涉足有風(fēng)險(xiǎn)的新項(xiàng)目是一個(gè)機(jī)遇,不應(yīng)過(guò)于保守,過(guò)分顧慮安全線和風(fēng)險(xiǎn)最小化。當(dāng)然,在中央政府下達(dá)明確指令時(shí),他們除執(zhí)行外也別無(wú)選擇。
辜勝阻
http://weibo.com/gushengzu
“電荒”不僅電虧網(wǎng)富,根源在“市場(chǎng)煤”與“計(jì)劃電”。當(dāng)前十余省市遇到“電荒”,季節(jié)性缺電已經(jīng)常態(tài)化。“電荒”根源在電的定價(jià)機(jī)制:放開(kāi)煤價(jià),管死電價(jià)。上游的煤炭市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)充分,價(jià)格由市場(chǎng)決定,電煤為“市場(chǎng)煤”;下游的電力受到政府嚴(yán)格價(jià)格控制,電力為“計(jì)劃電”,而下下游電網(wǎng)則暴富。
任志強(qiáng)
http://weibo.com/renzhiqiang
天堂的門(mén)壞了,招標(biāo)重修。印度人說(shuō):只要3千元,理由是材料費(fèi)1千,人工費(fèi)用1千,我自己賺1千;德國(guó)人說(shuō):要6千元,理由是材料費(fèi)2千,人工費(fèi)2千,自己賺2千;最后來(lái)一個(gè)中國(guó)人,說(shuō):這個(gè)要9千塊,3千塊給你,3千塊我的,剩下3千給那個(gè)印度人,最后成交!
董藩
http://weibo.com/dongfan
政府全然忘記調(diào)控目的,銀監(jiān)會(huì)高官宣稱(chēng)銀行可以向上自主調(diào)整首次購(gòu)房者首付了,說(shuō)調(diào)到四五成很正常。既然是銀行的經(jīng)營(yíng)自主權(quán),為何不能向下調(diào)整?很多商業(yè)銀行高度看好樓市,不認(rèn)為二、三成首付有風(fēng)險(xiǎn),但“上面不讓?zhuān)榈脜柡Γ瑫?huì)約談甚至問(wèn)責(zé)的”。若說(shuō)調(diào)控是為幫助中低收入者買(mǎi)房,為何首套也要調(diào)?
王永
http://weibo.com/brandwangyong
貴州茅臺(tái)鎮(zhèn)打造酒文化街,強(qiáng)迫商戶(hù)搬遷不給補(bǔ)償。打造酒文化街是好事,但為什么不把“提前通知、提供場(chǎng)地、合理補(bǔ)償”這些最基本的工作做好呢?雖然目前尚無(wú)證據(jù)顯示此事與茅臺(tái)集團(tuán)有直接關(guān)聯(lián),但無(wú)論從社會(huì)責(zé)任還是品牌聲譽(yù)上來(lái)說(shuō),茅臺(tái)集團(tuán)都要積極參與善后處理。