江蘇研發(fā)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)制造業(yè)支撐作用的研究

摘要：研發(fā)產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)有著密切關(guān)系。作為制造業(yè)研發(fā)設(shè)計(jì)的重要組成部分，研發(fā)產(chǎn)業(yè)對(duì)制造業(yè)的穩(wěn)定增長(zhǎng)和結(jié)構(gòu)優(yōu)化有著重要的支撐作用。文章建立了研發(fā)產(chǎn)業(yè)對(duì)制造業(yè)支撐作用的理論模型，依據(jù)江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒和投入產(chǎn)出表的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證研究，根據(jù)所得結(jié)論并提出政策建議。

關(guān)鍵詞：研發(fā)產(chǎn)業(yè)；制造業(yè)；支持

一、 引言

制造業(yè)是經(jīng)濟(jì)大省江蘇的核心和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要驅(qū)動(dòng)力，制造業(yè)所占經(jīng)濟(jì)總量的比重相當(dāng)高。增長(zhǎng)主要靠勞動(dòng)密集型和資本密集型產(chǎn)品來(lái)推動(dòng)，且區(qū)域內(nèi)制造業(yè)的整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏低，產(chǎn)業(yè)升級(jí)更多地是依靠外資來(lái)啟動(dòng)，一部分國(guó)有企業(yè)和非國(guó)有內(nèi)資企業(yè)只是被動(dòng)地適應(yīng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，再加上這幾年能源和原材料價(jià)格的不斷上漲，形成了企業(yè)的產(chǎn)品價(jià)格和利潤(rùn)一同下跌的局面，非常不利于制造業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。知識(shí)密集型的研發(fā)服務(wù)業(yè)的發(fā)展對(duì)制造業(yè)附加值的提升具有極大的空間，對(duì)今后制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)有著重要的支撐作用。因此系統(tǒng)全面研究研發(fā)服務(wù)業(yè)對(duì)江蘇制造業(yè)的影響程度，并對(duì)此提出針對(duì)性的調(diào)整政策具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)必要性。江蘇如果能夠利用國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的契機(jī)，借助得天獨(dú)厚的高等學(xué)校和科研院所的力量，就有可能建立起健全的研發(fā)服務(wù)體系，從而為推動(dòng)制造業(yè)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，提供強(qiáng)有力的保障。

二、 理論模型

從經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論框架來(lái)看，研發(fā)產(chǎn)業(yè)是以提高技術(shù)水平為主要目的的產(chǎn)業(yè)。如對(duì)第i個(gè)產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，在存在商品性研發(fā)活動(dòng)的情況下，技術(shù)水平的提高既可以通過(guò)企業(yè)內(nèi)部的研發(fā)活動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)，也可以通過(guò)購(gòu)買(mǎi)相關(guān)其他機(jī)構(gòu)的研發(fā)產(chǎn)品來(lái)實(shí)現(xiàn)。這意味著技術(shù)的提高將是企業(yè)內(nèi)部與外部研發(fā)活動(dòng)綜合作用的結(jié)果。對(duì)此，設(shè)第i個(gè)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平為Ai，則其增長(zhǎng)率可用如下關(guān)系式來(lái)表述：

由于這時(shí)研發(fā)活動(dòng)及其成果可作為商品而出售，則經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)了與傳統(tǒng)產(chǎn)品不同的產(chǎn)品，即研發(fā)產(chǎn)品。如果對(duì)第i產(chǎn)業(yè)的研發(fā)產(chǎn)品數(shù)量記為Bi，其平均價(jià)格記為PBi，則第i產(chǎn)業(yè)研發(fā)產(chǎn)品所形成的產(chǎn)值為PBiBi。而對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，匯集各個(gè)產(chǎn)業(yè)的研發(fā)成果的產(chǎn)值∑PBiBi，即得到研發(fā)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值。因此，這時(shí)經(jīng)濟(jì)中的總產(chǎn)出價(jià)值為傳統(tǒng)產(chǎn)品的產(chǎn)值∑PiYi加上研發(fā)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值∑PBiBi，即得到如下表達(dá)式

G=∑PiYi+∑PBiBi

公式表明，如果存在研發(fā)產(chǎn)業(yè)，研發(fā)產(chǎn)業(yè)的一個(gè)直接效應(yīng)是，在經(jīng)濟(jì)的總產(chǎn)出中出現(xiàn)PBiBi部分，即研發(fā)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值部分，這是研發(fā)產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)價(jià)值方面對(duì)總量經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)。同時(shí)還存在一種間接的效應(yīng)，即通過(guò)提高產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平Ai及總量經(jīng)濟(jì)的技術(shù)水平A，從而可以具有提高其它產(chǎn)業(yè)的傳統(tǒng)產(chǎn)出水平Y(jié)的效應(yīng)，即具有導(dǎo)致∑PiYi提高的效應(yīng)。這種間接作用效應(yīng)可用如下表達(dá)式表示：

Ai=Ai（Bi）及Aj=Aj（Bj）

作為研發(fā)產(chǎn)業(yè)的研發(fā)活動(dòng)效應(yīng)不再局限于僅是對(duì)本產(chǎn)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)生作用，而是可以通過(guò)以商品形式（研發(fā)產(chǎn)品）直接輸出到有關(guān)的各個(gè)產(chǎn)業(yè)中去。由此可以產(chǎn)生以下效應(yīng)：

第一，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與升級(jí)效應(yīng)。即這種基于研發(fā)產(chǎn)業(yè)的研發(fā)活動(dòng)，將對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有直接的改變效應(yīng)，一般來(lái)說(shuō)是有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。這主要是由于研發(fā)產(chǎn)業(yè)的存在，使總量經(jīng)濟(jì)水平上的產(chǎn)出價(jià)值已不僅包括傳統(tǒng)產(chǎn)品的價(jià)值，也包括作為商品的研發(fā)成果的價(jià)值，即經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)以技術(shù)與知識(shí)為核心內(nèi)容的產(chǎn)品的價(jià)值。而研發(fā)活動(dòng)成果的輸出，將促進(jìn)其他產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平的提高，從而在整體上看，會(huì)導(dǎo)致整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。

第二，提高研發(fā)活動(dòng)效率、降低研發(fā)成本和風(fēng)險(xiǎn)效應(yīng)。研發(fā)產(chǎn)品的市場(chǎng)化行為，使得有關(guān)的技術(shù)、信息和人力資源等能夠?qū)崿F(xiàn)共享，從而在一定程度上可減少重復(fù)性研發(fā)活動(dòng)，這些都有利于提高研發(fā)活動(dòng)的效率，可在總體上降低研發(fā)投入成本，并在一定程度上控制研發(fā)的組織風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)等。

第三，降低政府支持的負(fù)外部性效應(yīng)。如果研發(fā)活動(dòng)是處在完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，即意味研發(fā)產(chǎn)品在一定的價(jià)格下就可通過(guò)市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)，那么，這樣的研發(fā)活動(dòng)就不再是封閉性的。這時(shí)政府對(duì)此研發(fā)活動(dòng)的支持，將不僅是對(duì)從事此研發(fā)活動(dòng)的行為主體有利，隨著研發(fā)產(chǎn)品擴(kuò)散也是對(duì)其相關(guān)企業(yè)或產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平的提高產(chǎn)生積極的效應(yīng)，從而間接對(duì)整體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生正效應(yīng)。

第四，產(chǎn)業(yè)鏈效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)侵竾@某一產(chǎn)業(yè)（或某類(lèi)資源）在相對(duì)的區(qū)域內(nèi)由眾多企業(yè)共生于一個(gè)生產(chǎn)體系中相互依存、互為作用、共同發(fā)展，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)不斷衍生的生態(tài)綜合體。研發(fā)產(chǎn)業(yè)的逐步發(fā)展，會(huì)形成以供給和需求關(guān)系以及投資關(guān)系為紐帶的研發(fā)產(chǎn)業(yè)鏈，一方面會(huì)促進(jìn)研發(fā)行為主體合理分工，充分發(fā)揮各自的比較優(yōu)勢(shì)，提高研發(fā)產(chǎn)業(yè)效率；另一方面會(huì)帶動(dòng)非商品性研發(fā)活動(dòng)，促進(jìn)研發(fā)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化，通過(guò)進(jìn)一步的供給和需求反過(guò)來(lái)促進(jìn)研發(fā)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

研發(fā)產(chǎn)業(yè)向前（上游）波及，會(huì)對(duì)非商品性研發(fā)活動(dòng)的內(nèi)容和方向產(chǎn)生較大影響，使非商品性研發(fā)活動(dòng)更好地為商品性研發(fā)活動(dòng)服務(wù)，為其提供更堅(jiān)實(shí)的知識(shí)和技術(shù)基礎(chǔ)，從而使研發(fā)產(chǎn)業(yè)能夠形成源源不斷的有效供給；研發(fā)產(chǎn)業(yè)向后（下游）波及，會(huì)對(duì)研發(fā)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化產(chǎn)生巨大的推動(dòng)作用，既支撐了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，又會(huì)創(chuàng)造更多新的需求，從而使研發(fā)產(chǎn)業(yè)在滿(mǎn)足需求中不斷發(fā)展。這種波及效應(yīng)，不僅使研發(fā)產(chǎn)業(yè)與上下游保持良好的互動(dòng)關(guān)系，而且由此產(chǎn)生新的供給和需求，會(huì)促進(jìn)研發(fā)產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展。

第五，培育新興產(chǎn)業(yè)效應(yīng)。研發(fā)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品是以技術(shù)與知識(shí)為核心內(nèi)容的，技術(shù)與知識(shí)不是最終的消費(fèi)品，而主要是人類(lèi)認(rèn)識(shí)世界和改造世界的一種工具。研發(fā)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品對(duì)應(yīng)的技術(shù)與知識(shí)是全新的，即在現(xiàn)實(shí)并沒(méi)有與之對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品。當(dāng)研發(fā)產(chǎn)品融入到物質(zhì)產(chǎn)品上時(shí)，或者說(shuō)無(wú)形的技術(shù)與知識(shí)尋找到合適載體—有形的物質(zhì)產(chǎn)品時(shí)，則標(biāo)志著一種新產(chǎn)品的出現(xiàn)乃至新興產(chǎn)業(yè)的興起。研發(fā)活動(dòng)的本質(zhì)在于創(chuàng)新，研發(fā)產(chǎn)品的作用在于不斷催生出新產(chǎn)品。因此，從這個(gè)意義上看，研發(fā)產(chǎn)業(yè)是培育新興產(chǎn)業(yè)的重要力量。

第六，改造與提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)效應(yīng)。如果研發(fā)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品是針對(duì)已有的產(chǎn)業(yè)知識(shí)與技術(shù)水平的提高，則研發(fā)產(chǎn)業(yè)就會(huì)產(chǎn)生促進(jìn)已有傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的效應(yīng)，進(jìn)而推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造和升級(jí)。如在上述分析模型中，如果Ai（或A）體現(xiàn)的是已存在產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平，這時(shí)針對(duì)提高Ai（或A）的成功研發(fā)活動(dòng)，將對(duì)原有產(chǎn)業(yè)起改進(jìn)，甚至是升級(jí)的作用。因此，研發(fā)產(chǎn)業(yè)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展能夠起到較大的改造與提升作用。

從以上分析可以看出，商品性研發(fā)活動(dòng)比非商品性研發(fā)活動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用更大，而研發(fā)產(chǎn)業(yè)的存在，不僅有利于形成完整研發(fā)產(chǎn)業(yè)鏈，而且會(huì)更有效地提高經(jīng)濟(jì)整體技術(shù)水平，在促進(jìn)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)、提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和保證經(jīng)濟(jì)總量持續(xù)增長(zhǎng)中發(fā)揮更積極的效應(yīng)。同時(shí)需要指出的是，以上所進(jìn)行的主要是理論分析和定性分析，要更深入地分析研發(fā)產(chǎn)業(yè)的作用效應(yīng)，還需要做進(jìn)一步的定量分析。

三、 實(shí)證檢驗(yàn)

江蘇研發(fā)產(chǎn)業(yè)對(duì)制造業(yè)的貢獻(xiàn)，首先應(yīng)通過(guò)計(jì)算它的中間需求率和中間投入率，確定它在江蘇省各產(chǎn)業(yè)中的地位，然后利用直接、完全消耗系數(shù)、完全需求系數(shù)和影響力系數(shù)等來(lái)衡量該行業(yè)對(duì)制造業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的貢獻(xiàn)。

按照中間需求率排序，研發(fā)服務(wù)業(yè)排第八位，可見(jiàn)該行業(yè)中間需求率偏小；按照中間投入率排序排在最后一位，總的來(lái)說(shuō)屬于中間投入率和中間需求率不高的產(chǎn)業(yè)。按照產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論，可知江蘇研發(fā)服務(wù)業(yè)屬于最終需求基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)業(yè)類(lèi)別決定了它將以各產(chǎn)業(yè)部門(mén)中介的方式貫穿其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展的各個(gè)階段，為其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供必要支持，同樣由于它是最終需求產(chǎn)業(yè)，因此決定了它的發(fā)展依賴(lài)于相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

江蘇制造業(yè)對(duì)研發(fā)服務(wù)業(yè)的依賴(lài)程度一般用各產(chǎn)業(yè)對(duì)研發(fā)服務(wù)業(yè)的直接消耗系數(shù)和完全消耗系數(shù)來(lái)表示。根據(jù)投入產(chǎn)出表，用Matlab計(jì)算軟件可直接得到制造業(yè)對(duì)研發(fā)服務(wù)業(yè)的直接及完全消耗系數(shù)。

從表2可知，直接消耗系數(shù)和完全消耗系數(shù)反映了制造業(yè)對(duì)研發(fā)服務(wù)業(yè)的直接需求程度和完全需求程度，其中對(duì)研發(fā)服務(wù)業(yè)直接需求較大的有金屬加工制造業(yè)、電子通信設(shè)備制造業(yè)和機(jī)械制造業(yè)等。在完全消耗系數(shù)方面，由于電子信息技術(shù)制造業(yè)、化工制造業(yè)和紡織制造業(yè)對(duì)研發(fā)服務(wù)業(yè)的需求量巨大，再加上這些行業(yè)與其他行業(yè)有著較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性，所以這些產(chǎn)業(yè)對(duì)研發(fā)服務(wù)業(yè)的完全消耗系數(shù)較大，可見(jiàn)江蘇省發(fā)展研發(fā)服務(wù)業(yè)對(duì)信息電子等支柱性產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有著舉足輕重的作用。按照對(duì)研發(fā)服務(wù)業(yè)完全消耗系數(shù)的大小排列而言，研發(fā)服務(wù)業(yè)對(duì)機(jī)械制造業(yè)、電子通信設(shè)備制造業(yè)和金屬加工制品業(yè)發(fā)展的支撐作用較大。

根據(jù)產(chǎn)業(yè)波及理論，利用各行業(yè)的影響力系數(shù)來(lái)分析各行業(yè)之間相互影響的程度，借以反映某一產(chǎn)業(yè)對(duì)其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)作用。利用影響力系數(shù)計(jì)算公式和2005年投入產(chǎn)出表計(jì)算江蘇制造業(yè)各部門(mén)的影響力系數(shù)（表3）。江蘇省研發(fā)服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)主要部門(mén)的影響力系數(shù)較大的部門(mén)主要是交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、機(jī)械制造業(yè)、電子通信設(shè)備制造業(yè)和金屬加工制品業(yè)，這些部門(mén)都屬于重工業(yè)領(lǐng)域，因此對(duì)科研技術(shù)的要求較高；另外，紡織服裝、石油化工制造業(yè)和木材家具制造業(yè)這些傳統(tǒng)行業(yè)受科研技術(shù)的影響力也較大。

根據(jù)江蘇2005年~2009年統(tǒng)計(jì)資料，研發(fā)服務(wù)業(yè)增加值年均增長(zhǎng)19.8%，根據(jù)投入產(chǎn)出原理中的模型，可以測(cè)定由于研發(fā)服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)速度變動(dòng)，對(duì)其他制造業(yè)部門(mén)凈增長(zhǎng)速度的影響幅度。研發(fā)服務(wù)業(yè)對(duì)交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、機(jī)械制造業(yè)、電子通信設(shè)備制造業(yè)和金屬加工制品業(yè)的拉動(dòng)作用比較明顯。任何部門(mén)和行業(yè)的發(fā)展都能為社會(huì)帶來(lái)一定的就業(yè)機(jī)會(huì)，研發(fā)服務(wù)業(yè)產(chǎn)生的就業(yè)機(jī)會(huì)有兩種：一是直接就業(yè)機(jī)會(huì)，它是由科研技術(shù)的直接消費(fèi)產(chǎn)生的，主要是各種科研單位從業(yè)人員等；另一種是間接的就業(yè)機(jī)會(huì)，它是由于該服務(wù)業(yè)帶動(dòng)其他相關(guān)行業(yè)的發(fā)展而產(chǎn)生的就業(yè)機(jī)會(huì)，如科技服務(wù)業(yè)的發(fā)展為電子制造、交通運(yùn)輸?shù)葞?lái)的就業(yè)機(jī)會(huì)。這種效應(yīng)可以通過(guò)計(jì)算研發(fā)服務(wù)業(yè)的綜合就業(yè)系數(shù)來(lái)反映。同理，任何部門(mén)和行業(yè)的發(fā)展也會(huì)直接或間接引起本部門(mén)和其他產(chǎn)業(yè)部門(mén)的資本需求。對(duì)于研發(fā)服務(wù)業(yè)來(lái)說(shuō)，它對(duì)制造業(yè)的資本影響就可以用綜合資本系數(shù)來(lái)反映。

通過(guò)查找江蘇2009年統(tǒng)計(jì)年鑒，算出江蘇研發(fā)服務(wù)業(yè)的就業(yè)系數(shù)和資本系數(shù)分別為0.046人/萬(wàn)元和0.260，然后得出江蘇研發(fā)服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)的綜合就業(yè)系數(shù)和綜合資本系數(shù)。關(guān)于江蘇研發(fā)服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)內(nèi)部各產(chǎn)業(yè)的支撐力度已經(jīng)做了較為詳實(shí)的定量分析。如果從支撐制造業(yè)總產(chǎn)值這個(gè)角度考慮，分析研發(fā)服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)的貢獻(xiàn)測(cè)算就需要借助回歸分析法。模型通過(guò)t檢驗(yàn)F檢驗(yàn)和D-W檢驗(yàn)，因此假設(shè)的一元線(xiàn)性回歸成立，即江蘇研發(fā)服務(wù)業(yè)增加值與制造業(yè)增加值存在高度的正相關(guān)關(guān)系。該式表明，研發(fā)服務(wù)業(yè)每增加1個(gè)單位，可使制造業(yè)總產(chǎn)值增加50.63個(gè)單位。該模型通過(guò)t檢驗(yàn)F檢驗(yàn)和D-W檢驗(yàn)。該式表明，研發(fā)服務(wù)業(yè)每增加1%，可使制造業(yè)總產(chǎn)值增加0.8574%，由此可見(jiàn)，研發(fā)服務(wù)業(yè)對(duì)全省制造業(yè)增長(zhǎng)確實(shí)起到了很大的支撐作用。

四、 主要結(jié)論

本文立足江蘇研發(fā)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，研究了該行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和對(duì)制造業(yè)的支撐作用，并得出以下結(jié)論：

第一，江蘇研發(fā)服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)的支撐顯著。從貢獻(xiàn)總量看，江蘇研發(fā)服務(wù)業(yè)增加值與制造業(yè)增加值存在高度的正相關(guān)關(guān)系。通過(guò)回歸分析，計(jì)算得出研發(fā)服務(wù)業(yè)每增加1個(gè)單位，可使制造業(yè)總產(chǎn)值增加50.63個(gè)單位；如果研發(fā)服務(wù)業(yè)每增加1%，可使制造業(yè)總產(chǎn)值增加0.8576%。

第二，研發(fā)服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)就業(yè)和資本需求的貢獻(xiàn)顯著。從貢獻(xiàn)總量來(lái)看，2000年江蘇研發(fā)服務(wù)業(yè)每萬(wàn)元增加值可以帶動(dòng)本部門(mén)以及制造業(yè)部門(mén)就業(yè)的總數(shù)約是2人；同時(shí)，帶動(dòng)制造業(yè)部門(mén)0.320 885億元資本需求。

第三，研發(fā)服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)內(nèi)部行業(yè)的支撐不均衡。對(duì)制造業(yè)部門(mén)影響力系數(shù)較大的是機(jī)械制造業(yè)、電子通信設(shè)備制造業(yè)和金屬加工制品業(yè)，這些部門(mén)屬于重工業(yè)領(lǐng)域，對(duì)科研技術(shù)的要求較高；另外，紡織服裝、石油化工制造業(yè)和木材家具制造業(yè)等傳統(tǒng)行業(yè)受科研技術(shù)服務(wù)業(yè)的影響也較大。

研發(fā)服務(wù)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位將越來(lái)越重要。作為專(zhuān)業(yè)化的科研技術(shù)機(jī)構(gòu)對(duì)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)起著不可替代的作用；隨著產(chǎn)業(yè)融合的加深，研發(fā)服務(wù)業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)度也將不斷增強(qiáng)，是實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵式擴(kuò)大再生產(chǎn)的中堅(jiān)力量。

參考文獻(xiàn)：

1. 程梅青，楊冬梅，天津市科技服務(wù)業(yè)的現(xiàn)狀及發(fā)展對(duì)策，中國(guó)科技論壇，2003，（3）：70-75.

2. 陳憲，黃建鋒，分工、互動(dòng)與融合：服務(wù)業(yè)與制造業(yè)關(guān)系演進(jìn)的實(shí)證研究，中國(guó)軟科學(xué)，2004，（10）：65-70;72-76.

3. 馬健，產(chǎn)業(yè)融合理論研究評(píng)述，經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2002，（5）：10-15.

4. 王晶，譚清美，黃西川.科技服務(wù)業(yè)系統(tǒng)功能分析.科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2006，（6）:37-40.

5. 周明生.淺論生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新的作用機(jī)理.南方經(jīng)濟(jì)，2005，（10）:68-70.

6. 周振華.信息化與產(chǎn)業(yè)融合.上海：上海人民出版社，2003，（84）：84-88.

7. 劉洪昌，武博．戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的選擇原則及培育政策取向．現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2010，（10）．

8. 戴雙興.產(chǎn)業(yè)融合與產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升.山東工商學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，（5）.

作者簡(jiǎn)介：蔣忠永，南京大學(xué)商學(xué)院博士生。

收稿日期：2010-12-18。