淺析英語(yǔ)語(yǔ)法對(duì)漢語(yǔ)網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的影響

[摘要]網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的開(kāi)放性使網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言成為各種語(yǔ)言互相影響和發(fā)生作用的重要平臺(tái)。本文試從語(yǔ)序變化、形態(tài)變化和語(yǔ)義變化三方面出發(fā)，以網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言中非常規(guī)的語(yǔ)法現(xiàn)象為分析對(duì)象，探討英語(yǔ)對(duì)漢語(yǔ)語(yǔ)法的影響。

[關(guān)鍵詞]網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言；英語(yǔ)語(yǔ)法

近年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言中的各類(lèi)語(yǔ)言現(xiàn)象，特別是詞匯創(chuàng)新等現(xiàn)象成為語(yǔ)言學(xué)界關(guān)注的熱點(diǎn)。然而，值得被關(guān)注的不僅是詞匯上的新變化。在網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言中，也出現(xiàn)了不少非常規(guī)的語(yǔ)法現(xiàn)象。這些語(yǔ)法現(xiàn)象，很難從傳統(tǒng)的語(yǔ)法規(guī)則中找到依據(jù)，甚至超出了漢語(yǔ)語(yǔ)法的范疇。由于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的開(kāi)放性，網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言成為各種語(yǔ)言互相影響和發(fā)生作用的重要載體之一。特別是英語(yǔ)作為強(qiáng)勢(shì)語(yǔ)言，其對(duì)漢語(yǔ)詞匯、語(yǔ)法的影響力不容小覷。本文試從語(yǔ)序變化、形態(tài)變化和語(yǔ)義變化三方面出發(fā)，以網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言中非常規(guī)的語(yǔ)法現(xiàn)象為分析對(duì)象，探討英語(yǔ)對(duì)漢語(yǔ)語(yǔ)法的影響。

一、語(yǔ)序變化

漢語(yǔ)的主要語(yǔ)法手段是語(yǔ)序和虛詞[1]。隨著語(yǔ)言學(xué)的發(fā)展，人們對(duì)語(yǔ)言本質(zhì)的認(rèn)識(shí)采用了許多新的視角。其中，在類(lèi)型學(xué)視角下，句子成分的次序成為語(yǔ)言的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)。按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，語(yǔ)言中的語(yǔ)序有六種可能的次序：VSO，VOS，SVO，SOV，OSV，OVS（S=主語(yǔ)，V=謂語(yǔ)，O=賓語(yǔ)）。但實(shí)際上，在這六種語(yǔ)序中，常見(jiàn)的占支配地位的語(yǔ)序只有三種，即VSO， VOS， SVO，另三種語(yǔ)序則較為罕見(jiàn)。依據(jù)該理論，世界語(yǔ)言可按以上三種常用語(yǔ)序分為：VSO型、SVO型（包括世界上大多數(shù)語(yǔ)言，英語(yǔ)和漢語(yǔ)也在其中）和SOV型[2]。

雖然同屬SVO型語(yǔ)言，但英語(yǔ)和漢語(yǔ)其它成分在語(yǔ)序上所遵循的原則卻不完全一致。最顯著的不同是狀語(yǔ)，特別是處所狀語(yǔ)在句中的位置這一點(diǎn)上。同其他 SVO語(yǔ)言比較，漢語(yǔ)的處所狀語(yǔ)置于動(dòng)詞前，而其他SVO語(yǔ)言的處所狀語(yǔ)大多置于動(dòng)詞后，如英語(yǔ)[3]。

網(wǎng)絡(luò)中的漢語(yǔ)，卻時(shí)有處所狀語(yǔ)置于動(dòng)詞后的情況。如：

（1）我（主語(yǔ)）+下午（時(shí)間狀語(yǔ)）+看（謂語(yǔ)）+書(shū)（賓語(yǔ)）+在圖書(shū)館（處所狀語(yǔ)）。

以（1）句為例，此句的語(yǔ)序明顯和漢語(yǔ)“所有狀語(yǔ)前置于動(dòng)詞”的特點(diǎn)相違背。在日常用語(yǔ)中，一般表達(dá)是“我下午在圖書(shū)館看書(shū)”，如果要強(qiáng)調(diào)“下午”這個(gè)時(shí)間，也只會(huì)把時(shí)間狀語(yǔ)“下午”提前，變成“下午我在圖書(shū)館看書(shū)”。這兩種表達(dá)都符合漢語(yǔ)語(yǔ)法的一般特點(diǎn)。

由此，我們可以看出，（1）例的用法并非來(lái)自漢語(yǔ)常規(guī)的表達(dá)，而應(yīng)該是另有出處：

除了漢語(yǔ)以外，其他SVO語(yǔ)言的處所狀語(yǔ)，包括英語(yǔ)，基本上都是以后置于動(dòng)詞為基本位置。如果我們將“下午我在圖書(shū)館看書(shū)”對(duì)應(yīng)的語(yǔ)義用英語(yǔ)來(lái)表示，就是“I’ve read books in the library this afernoon.”處所狀語(yǔ)和時(shí)間狀語(yǔ)在動(dòng)詞之后。如果將此句和（1）句做一個(gè)對(duì)比，就會(huì)發(fā)現(xiàn)：（1）句明顯受了英語(yǔ)的影響，將動(dòng)詞提前置于處所狀語(yǔ)之前，才形成了這種非常規(guī)的語(yǔ)法現(xiàn)象。

然而，（1）句又沒(méi)有完全照搬英語(yǔ)的語(yǔ)序：雖然將時(shí)間狀語(yǔ)提到了動(dòng)詞之前，但還是遵循著漢語(yǔ)中處所狀語(yǔ)在時(shí)間狀語(yǔ)之后的原則，沒(méi)有完全按照英語(yǔ)的順序，排列成“我+看書(shū)+在圖書(shū)館+下午”或者“我+在圖書(shū)館+看書(shū)+下午，這樣才使得這種用法能夠?yàn)榫W(wǎng)民所接受。

經(jīng)過(guò)以上分析，不難發(fā)現(xiàn)：在網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言中，英語(yǔ)對(duì)漢語(yǔ)的影響，已從詞匯引用層面擴(kuò)展到了構(gòu)句的語(yǔ)法形態(tài)上，引起了在語(yǔ)序上的變異。雖然這種變異還是要部分遵循漢語(yǔ)本身的語(yǔ)法規(guī)范，因此即使在網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言中也不可能完全采用英語(yǔ)語(yǔ)序，但這種差別所引起的一系列問(wèn)題，還是非常值得研究的。

二、形態(tài)變化

世界上的語(yǔ)言，據(jù)統(tǒng)計(jì)有五千多種，每一種語(yǔ)言都有自己的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)。語(yǔ)法結(jié)構(gòu)雖然花樣繁多，但仍可以歸為孤立語(yǔ)、粘著語(yǔ)、屈折語(yǔ)和復(fù)綜語(yǔ)四種類(lèi)型[4]。作為孤立語(yǔ)的漢語(yǔ)，缺乏形態(tài)變化，是其語(yǔ)法上的顯著特點(diǎn)。而作為屈折語(yǔ)代表之一的英語(yǔ)，詞形變化豐富，形態(tài)是英語(yǔ)中表達(dá)語(yǔ)法意義的重要手段。

漢語(yǔ)網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)中，目前不僅出現(xiàn)的英語(yǔ)詞語(yǔ)的直接借用的現(xiàn)象，還出現(xiàn)了英語(yǔ)的語(yǔ)法形態(tài)的借用。如：

（2）偶郁悶ing

（3）吃飯ed

由于英語(yǔ)動(dòng)詞兼有“體”、“時(shí)”和“態(tài)”的差別，為了體現(xiàn)這些語(yǔ)法范疇，在表現(xiàn)形式上就產(chǎn)生了動(dòng)詞的現(xiàn)在分詞和過(guò)去分詞，也就是我們常說(shuō)的“-ing、-ed”形式。這些分詞發(fā)揮著體現(xiàn)“體”、“時(shí)”、“態(tài)”其中一種或多種語(yǔ)法范疇的重要作用。同時(shí)，這種形式上的變化，并不是一種詞綴，因?yàn)椤?ing、-ed”是沒(méi)有任何實(shí)際的意義的，我們可以完全把它們當(dāng)做英語(yǔ)中一種說(shuō)明語(yǔ)法范疇的“符號(hào)”。

從形式上看：這是一種“漢語(yǔ)動(dòng)詞+ing/ed符號(hào)”的用法；

從語(yǔ)義上看：

（2）例：“偶郁悶ing”(我正郁悶著)，用“ing”來(lái)表示狀態(tài)持續(xù)；

（3）例：“吃飯ed” 表示“吃過(guò)飯了”，用“-ed”表示結(jié)束或完成；

其實(shí)，與（2）、（3）兩例中進(jìn)行體和完成體相對(duì)應(yīng)的，漢語(yǔ)中動(dòng)詞后加“了、著、過(guò)”的用法也帶有“體”的意味：

“著”：be -ing ，進(jìn)行體，如笑著；

“了”：-ed / have + -ed，完成體，如吃了；

“過(guò)”：-ed / have + -ed，經(jīng)歷體，表示動(dòng)作已成為過(guò)去或經(jīng)驗(yàn)，如去過(guò)；

然而，大部分網(wǎng)民不會(huì)說(shuō)“偶郁悶著”或者“吃過(guò)飯了”，而是選擇了這種“漢語(yǔ)動(dòng)詞+ing/ed符號(hào)”的方式，究其原因，有以下兩點(diǎn)：

一是漢語(yǔ)中能表示“體”的詞匯有限 ，一些詞匯與新興的網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言連用時(shí)，過(guò)于生硬，網(wǎng)民不能接受；

二是漢語(yǔ)中缺乏一個(gè)統(tǒng)一的形式來(lái)表現(xiàn)某一特定的語(yǔ)法范疇，即上文所說(shuō)的沒(méi)有態(tài)變化。如上例中，僅“-ed”這一形式就可表示英語(yǔ)中一般過(guò)去時(shí)和現(xiàn)在完成時(shí)兩種時(shí)態(tài)，以及漢語(yǔ)中加“了”、“過(guò)”這兩種現(xiàn)象的含義。

一般情況下，語(yǔ)法范疇具有很強(qiáng)的民族特點(diǎn)，一種語(yǔ)言的語(yǔ)法范疇是不能被硬套到另一種語(yǔ)言的。但是，由于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的開(kāi)放性和兼容性，這種形態(tài)上的變化所代表的語(yǔ)法意義被淡化，而某些“符號(hào)”本身被單獨(dú)抽離出來(lái)，作為一種語(yǔ)言中某種語(yǔ)法范疇的代表，影響著另一種語(yǔ)言。這種影響能夠產(chǎn)生，很大程度上，還是由于被影響的語(yǔ)言，漢語(yǔ)，本身缺乏形態(tài)變化，才使得漢語(yǔ)的使用者能夠借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)將英語(yǔ)中的形態(tài)變化以一種廣為接受的方式“嫁接”過(guò)來(lái)。

三、語(yǔ)義變化

在語(yǔ)法研究中，除了句法分析，語(yǔ)義關(guān)系的分析也是非常重要的。因此，網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言中一些非常規(guī)的語(yǔ)義關(guān)系變化也是筆者關(guān)注的重點(diǎn)之一。談到這種變化，不得不提到網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言中的被字句。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，近期比較流行的是一系列有著事件背景的被字句：如被增長(zhǎng)、被就業(yè)、被自殺等。這些用法中“被€讇住鋇鬧饔錚負(fù)醵際僑跏頻囊環(huán)劍饔鋝淮嬖諼接鋃仕淼模ㄈ繚齔ぁ⒕鴕怠⒆隕保┑仁率擔(dān)幢荒持智恐屏χ圃熗艘恢執(zhí)τ謖庖蛔刺募儐蟆Ｒ浴氨瘓鴕怠幣淮飾?

帖子《應(yīng)屆畢業(yè)生怒問(wèn)：誰(shuí)替我簽的就業(yè)協(xié)議書(shū)？注水的就業(yè)率！》于2009年7月12日發(fā)表在天涯論壇上，作者“醬里合醬”在帖子里說(shuō)道：“我就業(yè)啦，就業(yè)啦，太興奮了，而且是在不明真相的情況下被就業(yè)的！”就這樣，“被就業(yè)”一詞誕生了。”

現(xiàn)代漢語(yǔ)中，被字句有兩種結(jié)構(gòu)、一種是“受事+被+謂語(yǔ)”式，另一種則是“被+施事+謂語(yǔ)”式，網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言中的被字句多為第一種結(jié)構(gòu)。在兩種結(jié)構(gòu)中，語(yǔ)義關(guān)系的核心都在謂語(yǔ)動(dòng)詞上，而傳統(tǒng)語(yǔ)法對(duì)其謂語(yǔ)動(dòng)詞是有要求的：

從配價(jià)理論角度來(lái)分析，并不是任何“價(jià)”類(lèi)的動(dòng)詞都可以作被字句的謂語(yǔ)動(dòng)詞，典型被字句中的謂語(yǔ)動(dòng)詞一般具有[+多價(jià)性]，即是二價(jià)動(dòng)詞或三價(jià)動(dòng)詞。

謂語(yǔ)動(dòng)詞若是一價(jià)動(dòng)詞，單獨(dú)作謂語(yǔ)一般不能構(gòu)成被字句。但少數(shù)一價(jià)動(dòng)詞有時(shí)也能出現(xiàn)在被字句的謂語(yǔ)位置上。但也有條件限制：

一是某些述賓式的雙音節(jié)一價(jià)動(dòng)詞，如“撤職”等，有時(shí)可以構(gòu)成被字句。原因是這類(lèi)動(dòng)詞是動(dòng)賓式的離合動(dòng)詞，它的后一個(gè)名語(yǔ)素能以客體身份受動(dòng)作影響起變化，如“他被上級(jí)撤職了可以轉(zhuǎn)化成“他的職（務(wù)）被上級(jí)撤了”；

二是具有致使力的特征的一價(jià)動(dòng)詞（如“感動(dòng)”等），也可組成被字句。如：我被他的英雄事跡感動(dòng)了；

現(xiàn)在，再來(lái)考察一下網(wǎng)絡(luò)中被字句謂語(yǔ)動(dòng)詞的使用是否符合傳統(tǒng)語(yǔ)法規(guī)則：

以“被就業(yè)”為例，“就業(yè)”為一價(jià)動(dòng)詞，單獨(dú)作謂語(yǔ)是不可能構(gòu)成被字句的，除非滿(mǎn)足以上所說(shuō)的三點(diǎn)限制條件之一：

首先，對(duì)比第一點(diǎn)，“就業(yè)”雖然可以看成述賓式的雙音節(jié)一價(jià)動(dòng)詞，但是“就業(yè)”這一動(dòng)詞中的后一個(gè)名語(yǔ)素不能以客體身份受動(dòng)作影響起變化；對(duì)比第二點(diǎn)，“就業(yè)“一詞也不是具有致使力的特征的一價(jià)動(dòng)詞；對(duì)比第三點(diǎn)，“就業(yè)”后面不能帶上補(bǔ)充成分表示客體的變化的情狀。經(jīng)過(guò)分析，“被增長(zhǎng)”和“被自殺”中的謂語(yǔ)動(dòng)詞也和“就業(yè)”一樣都是一價(jià)動(dòng)詞，且不符合上述三點(diǎn)規(guī)則，但是它們都進(jìn)入了被字句。因此，以“被就業(yè)”為代表的網(wǎng)絡(luò)被字句不可能來(lái)源于符合傳統(tǒng)語(yǔ)法規(guī)則的被字句，而是有其它的來(lái)源。

通過(guò)語(yǔ)料分析，筆者認(rèn)為這一句式語(yǔ)法上的源頭是之前在網(wǎng)絡(luò)上流行的另一個(gè)句子：“某網(wǎng)站被黑了”。用谷歌搜索引擎高級(jí)搜索“被黑”，相關(guān)詞條有12，800，000個(gè)，可見(jiàn)這種用法的普遍性。

現(xiàn)代漢語(yǔ)中，“黑”是做為形容詞使用的。“黑“之所以能進(jìn)入到這一句式，不是源于“黑”在漢語(yǔ)中還有別的語(yǔ)素義，而是由于這里的“黑”來(lái)自于英語(yǔ)單詞“hacker”，“hacker”不僅本身表示“黑客”，而且是由“hack”和“er”構(gòu)成。“hack”是動(dòng)詞，本義是“亂砍、毀壞 ”。因此形容詞“黑”就有了動(dòng)詞的意味，指代黑客們的行為。因此這是一種因外來(lái)詞本身具有雙重含義或動(dòng)詞意味而造成漢語(yǔ)詞匯語(yǔ)義發(fā)生變化的現(xiàn)象。

這種最早由“被黑”引申而來(lái)的被字句，不太可能是漢語(yǔ)語(yǔ)法系統(tǒng)中本來(lái)就有的。究其產(chǎn)生原因：一方面是由于與外語(yǔ)的不斷交流，越來(lái)越多的字詞因?yàn)橐糇g或者其他的原因進(jìn)入到了被字句中謂語(yǔ)的位置；另一方面則是由于隨著“被+VP”結(jié)構(gòu)越來(lái)越多，導(dǎo)致更多情況下都可以選用被字句。因?yàn)檫@種被字句在網(wǎng)上也是剛剛產(chǎn)生，所以筆者還不能精準(zhǔn)地說(shuō)明這種現(xiàn)象產(chǎn)生在語(yǔ)法上的根本原因，但至少可以得出這一結(jié)論：這一句式的產(chǎn)生，至少間接地受到了英語(yǔ)的影響，不可能是依據(jù)漢語(yǔ)語(yǔ)法系統(tǒng)中固有的規(guī)則。

總的來(lái)說(shuō)，在英語(yǔ)等外語(yǔ)的影響下，網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言中產(chǎn)生了不少非常規(guī)的語(yǔ)法現(xiàn)象，它們對(duì)傳統(tǒng)語(yǔ)法的突破可以體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一.從句法層面分析，作為構(gòu)句重要手段的語(yǔ)序發(fā)生了變化，表現(xiàn)為一些異常的句子成分組合順序出現(xiàn)；二.從形態(tài)層面分析，作為表達(dá)語(yǔ)法意義重要手段的形態(tài)發(fā)生了變化，表現(xiàn)為一些具有語(yǔ)法范疇的“符號(hào)”被引進(jìn)漢語(yǔ)表達(dá)中；三.從語(yǔ)義關(guān)系分析，作為句中詞語(yǔ)與客觀事物之間關(guān)系重要表現(xiàn)的語(yǔ)義關(guān)系發(fā)生了變化，表現(xiàn)為一些原先不能進(jìn)入某些特定句式的詞語(yǔ)出現(xiàn)在了這一句式中。

參考文獻(xiàn)：

[1]袁彩云.現(xiàn)代漢語(yǔ)[M].北京:高等教育出版社，2006.

[2]魏以達(dá).世界語(yǔ)和英語(yǔ)語(yǔ)序?qū)Ρ妊芯縖J].湖北省世界語(yǔ)協(xié)會(huì)世界語(yǔ)研討會(huì)論文集，2002.

[3]陸丙甫.漢語(yǔ)語(yǔ)序的總體特點(diǎn)及其功能解釋?zhuān)簭脑掝}突出到焦點(diǎn)突出[J].慶祝《中國(guó)語(yǔ)文》創(chuàng)刊50周年學(xué)術(shù)論文集，2004.

[4]葉蜚聲，徐通鏘.語(yǔ)言學(xué)綱要[M].北京:北京大學(xué)出版社，1997.

作者簡(jiǎn)介：王慧潔，湖北大學(xué)，研究方向；語(yǔ)言學(xué)。