我們最大的敵人是天氣

天氣因素改變不了，但人的思維可以改變，制度更可以改變。

窗外又飄起雪花。

每逢下雪下雨，回家就特別艱難。在車站苦苦等了半個小時，才遠遠看見車頭，蜂擁的人群已經隨著車輪在跑動。好不容易擠到車門前，卻發現狹窄的門口因擠進去三個不同形狀的身體而被不規則地卡在了那里。經過艱難的戰斗后，就座上路。在停車場一樣的路上，與其說車在往前開，不如說是在玩馬路填空。平時兩個小時的車程，可以走上足足五個小時。而今南方冰雪，農民兄弟們回家之路將更加艱辛。

跟朋友開玩笑說：下場大雨，一個城市交通癱瘓；一場大雪，半個國家到處災難。俄羅斯有個諺語，說他們有兩個偉大的將軍：“一月”將軍和“二月”將軍。意思是沒有侵略者能夠經受俄國的寒冷，如果熬過了冬天，俄羅斯就可以發起反攻了。套用這個說法，我們最大的敵人不是美帝，是越來越不好對付的天氣。前段時間某地路橋斷裂，據說是天氣寒冷所致；幾年前某地地鐵工地坍塌，據說是土質所致。總之老天不會說話，所有的責任都默默地扛起。把所有的問題都歸咎于天氣，自然是四面八方皆大歡喜。

早上去西湖邊玩，回來以后一身濕漉漉的。同學問：怎么淋成這樣？你回答說：忘記帶傘了。你不會說因為下雨，所以淋濕了。雖然這樣的因果邏輯是成立的。但對于問題的解決來說，這樣的理解沒有任何意義。如果將淋濕的原因歸結為下雨，那如何避免不被淋濕？只有天不下雨。但是，天下不下雨無法控制，因此下次下雨你還會被淋濕。

結論就是——既然我們控制不了天氣，我們可以控制自己：養成陰天帶傘的習慣。這樣，雖然不能保證天晴不下雨，但大多數的情況下我們能夠避免被淋濕。

前幾年有一句話我很欣賞：地震不會死人，房子倒塌才死人。把一切歸結為“天災”，人為的責任連帶人的自主性，一并被拋棄了！

再舉個例子：每年春運，一票難求，據說2015年才能解決這個問題。回家過年是中國人的傳統，也算美德，一時無法改變。那都是什么人回家呢？最大的兩個群體一是學生，二是農民工。那是不是可以讓這兩個群體錯開回家呢？農民工要打工，提前回家是不可能的。學生是不是可以提前放寒假呢？將寒假和暑假對調，暑假變一個月，寒假兩個月。或者考慮到天氣原因，南北方學校還可以分別調整。

天氣因素改變不了，但人的思維可以改變，制度更可以改變。關鍵的問題是：在教條主義環境下，不改變是正常的，改變是要冒風險的。■