小學63人班級設32個“官”

據中廣網報道 1名班長、10名值日班長、4名學習委員、1名文體委員和16名小組長……新學期開學，湖北黃陂前川六小四（1）班的63名學生中就誕生了32個班干部。一個班有這么多班干部好不好？這樣的做法值不值得推廣？日前，這一事情在網上引起廣泛議論。

設立32名班干部的想法是由該班班主任王建偉提出的。王建偉說，從上學期起，班里開始實行班干部選舉制，有老師提名、學生提名和毛遂自薦3種方式，然后再通過舉手表決，選出班干部。當時就有家長提出，希望能給孩子一個鍛煉的機會，而老師在審核學生干部時，也會考量他們的學習成績、行為習慣、平時表現等因素。

因此，新學期剛開學，這個有63名學生的班級就選出了32名班干部，班主任王建偉說，雖然班干部隊伍顯得“臃腫”，但自己希望能有更多孩子得到鍛煉機會，哪怕給他們的只是個芝麻大的“小官”。前川六小的校長朱全濤在接受采訪時說，這是一種新的教育嘗試，能提升孩子綜合素養。學校目前考慮將在全校范圍內推廣。

該新聞傳出之后，許多網友都參與到了話題的討論，對于前川六小四（1）班的這種選班干部的方式，不少網友表示贊成。

有網友認為，當班干部不僅能增強孩子的服務意識，也能增強孩子的自信心，這種做法值得鼓勵。但也有家長擔心，競選班干部會使孩子產生不必要的虛榮心，影響學習。

有網友說，班里一半同學都是班干部，那么沒有當上班干部的同學，自尊心會不會受到傷害？對于選舉班干部的過分追捧會不會讓孩子產生不必要的“官癮”？這些都值得我們警惕。

網友“向日葵”說，并不是所有的孩子都適合當班干部，教育最重要的還是要因材施教。教育除了具有讓孩子成長成才，適應社會、服務社會的職能之外，更應擔當起引領社會風氣、塑造高尚文化的責任。與鼓勵學生競選班干部相比，如何在教育過程中避免將社會上的功利化風氣吹進孩子們的心靈，才更為重要。

調查顯示：吸煙家長七成不避孩子

據《北京日報》報道 衛生部門近期對北京市6 912名學生和家長進行了吸煙相關調查，在吸煙家庭中，約七成家長當著孩子的面抽煙，65.8%的學生表示如果自己的父親戒煙遇到困難會“建議爸爸去戒煙門診看醫生”。

調查顯示，在受訪的吸煙家庭中，七成家長當著孩子的面抽煙，近半數父親吸煙是小學生吸入二手煙的最主要“污染源”，且有三成的被訪家庭表示“支持家人戒煙但很難做到”。

寒假期間，北京市衛生部門在200多個班級的8 000余名1至3年級小學生中發放并閱讀“遠離煙草 清新健康”有聲讀物，并對活動效果進行了評估。通過開展此項活動，學生中認為“吸入二手煙有害健康”的知曉率由干預前的92.1%提高到96.5%；在有人吸煙的家庭中，干預前82.6%的學生表示“會勸自己的家人戒煙”，干預后該比例上升至89.5%，較干預前提高了6.9個百分點。81.3%的受訪家長表示“會為孩子創造無煙家庭環境”。

福建2011年秋季起中職注冊一年級學生免收學費

據《中國教育報》報道 福建省教育廳、省財政廳等部門近日聯合發出通知，2011年春季繼續對在中職學校就讀的家庭經濟困難學生和涉農專業學生免收學費；從2011年秋季起，對中等職業學校注冊學籍的一年級學生（包括非全日制學生）全部免收學費，涉農專業和家庭經濟困難學生繼續免除學費。

福建省規定，對在公辦中職學校就讀的一年級學生，按物價部門核定的學費標準確定免費標準。在民辦中職學校就讀的符合免學費政策條件的學生，其學費標準高于當地同類型同專業公辦學校的，按當地同類型同專業公辦學校的標準免學費，高出部分由學生家庭承擔；學費標準低于當地同類型同專業公辦學校的，按實際標準免除學費。