在持久的搖搖欲墜中保持平衡

“在持久的搖搖欲墜中保持平衡。”這是凱文·凱利《失控》一書中的小標題。

它讓我想到當前互聯網的形勢。隨著維護市場秩序的舉措一個接一個出臺，裁判缺位的擔心不存在了，這個時候，維持平衡的藝術卻顯得重要起來。

我們都見過耍雜技的，走在鋼絲上，手持一個平衡桿，那真叫在搖搖欲墜中保持平衡。倘若我們不允許這耍雜技的搖晃，會發生怎樣的情況呢？他可能就掉下去了。所以，絕對的平衡不一定是好事；搖搖欲墜也不一定是壞事，可能有利于動態平衡。

正如凱文·凱利所說：“任何活系統：經濟體、自然生態系統、復雜的計算機模擬系統、免疫系統，以及共同進化的系統，都具有搖搖欲墜的顯著特征”，“這持久的搖搖欲墜狀態是生命的顯著特征”。

在保持系統平衡的時候，分清這個系統是因為生機勃勃而搖搖欲墜，還是因為生命衰竭而搖搖欲墜，是十分重要的。

當前中國的互聯網，正在蓬勃興起，好像早晨七八點鐘的太陽，充滿活力。其中的一些不穩定，既有它消極的一面，例如擾亂了秩序；也有其積極的一面，說明它在發展。幫助它保持平衡時，本身也要掌握平衡：一方面防止它掉下去，一方面又不傷及它的發展。

對裁判來說，當場上大亂時，他的在場是非常重要的；而一旦到位，怎么吹哨卻有講究。如果過度干預，把運動員吹死了，把比賽的精彩吹沒了，也不是好事。

英國生物化學家發現：任何有生命的星球，都會展現奇特的不穩定的化學性質。共同進化中的生命擁有非凡的生成穩定的非穩態的能力。也就是說，不穩定本身，有助長生命的功能。一旦完全平衡，就熱寂了，Game over了。這不是在苛責和為難裁判。

辦法是有的。高明的裁判，要善于調動運動員內因；高明的裁判委員會，要在制訂元規則時，先讓運動員之間的自組織、自協調機制起作用。辦法就是把吹哨判決這一最后手段，放在自組織、自協調之后。

凱文·凱利《失控》一書，專門研究生命組織的失控及應對。他說：“自我從何而來，控制論給出了這樣讓人摸不著頭腦的答案：它是從它自己那里涌現出來的”，“有機體既是它自己的因也是它自己的果，既是它自己固有的秩序和組織的因，也是其固有的秩序和組織的果。”

這給我們以啟發：對生命力旺盛的對象來說，政府避免一放就亂、一抓就死的最好辦法，是建立一種有層次的治理體系。一是共同治理：首先是讓企業自我調整，調動其“固有的秩序”和組織的因果；其次是讓社會機制發揮協調作用；最后在二者都失靈時，政府才出面干預。二是營造環境，也就是說，政府除了直接干預外，還應提供兩種服務，推動企業調解機制的建立，推動社會自組織自協調機制的完善。

當前，創造一種機制或環境條件，讓企業先自我調整，調動其“固有的秩序”和組織的因果，以應對失控，這一點有待加強。因為已經有企業表現了不安，擔心好事過頭變成壞事。

在持久的搖搖欲墜中保持平衡，其實是一種很難的藝術。我們在足球場上，看到最優秀的裁判經常是這樣的：他在第一時間沖到現場，但并不急于掏牌，他在等運動員自覺認錯，讓運動員自己控制自己。為此，他可能收回本來正在掏出的黃牌，但隨時保留紅牌在兜里。目的是讓比賽既精彩，又可控。