淺析城市生活垃圾衛生填埋場選址的重要性

摘 要:本文以貴陽市某縣城生活垃圾衛生填埋場選址為例，淺析填埋場選址的重要性。

關鍵詞:生活垃圾 填埋場選址 重要性

中圖分類號:TU993文獻標識碼:A文章編號:1674-098X(2011)02(c)-0097-01

城市生活垃圾是指城市中單位和居民在日常生活及生活服務中產生的廢棄物，隨著城市化進程加快，城市規模擴大和人口不斷增長，“垃圾圍城”的現象不斷出現，城市生活垃圾的處置已成為人類面臨的一個普遍性問題，是人口、資源和環境是否協調發展的重要因素，是實現城市生活垃圾減量化、資源化和無害化的目標。目前，世界各國對城市生活垃圾的處置手段以堆肥、焚燒和填埋等三種方式為主，生活垃圾衛生填埋處理是我國處理生活垃圾最多的一種處置方式，尤其在貴州等山區地區可以利用適宜的天然溝壑進行選址，很大的節約了工程建設成本。筆者根據貴陽市某縣城生活垃圾填埋場選址為例，談談淺見，以此拋磚引玉。

1 背景資料

根據貴陽市某縣城城市總體規劃，擬建生活垃圾填埋場項目服務面積為9km2，由縣城人口和人均產生生活垃圾量預測啟用年平均垃圾產生量為每日123t。生活垃圾采用衛生填埋方式處置。

2 填埋場選址要求

(1)選址應由建設、規劃、環保、設計、國土、水利、衛生防疫、地質勘察等有關部門參加。

(2)符合城鄉總體規劃和環境衛生專項規劃的要求。

(3)符合環境保護的要求。

(4)充分利用天然地形以增大填埋容量，使用年限應達到相關要求。

(5)交通方便，運距合理。

(6)征地費用較低，施工較方便。

(7)人口密度較低，土地利用價值較低。

(8)位于夏季主導風下風向，距人畜居棲點500m以外。

(9)遠離水源，盡量設在地下水流向的下游地區。

3 填埋場選址步驟

3.1 場址初選

根據《總體規劃》、《城市生活垃圾衛生填埋技術標準》(CJJ-2004)和《生活垃圾填埋污染控制標準》(GB16889-2008)，結合生活垃圾衛生填埋處理工藝要求，由建設、規劃、環保、設計、國土、水利、衛生防疫、地質勘察等有關部門現場踏勘，主要根據地形、地貌等條件，在縣城周邊初選甲、乙、丙三個場址。

甲場址:該場址是縣城現狀垃圾堆放場，距縣城平均運距為2.5km，交通方便。利用天然溝谷容量能滿足要求，占地面積12公頃，其中占用林地2公頃，占未利用地10公頃。

乙場址:該場址位于縣城正東方向，距縣城平均運距7km，交通方便。利用天然溝谷容量能滿足要求，占地面積12公頃，其中占耕地6.3公頃，占林地2公頃，占未利用地3.7公頃。場址附近500m范圍內有居民10余戶及一正在運行的磚廠。

丙場址:該場址位于縣城正東方向，距縣城平均運距為6KM，交通方便。利用天然溝谷容量能滿足要求，占地面積8.2公頃，其中占耕地3公頃，占林地5.2公頃。

3.2 場址推薦

進一步對甲、乙、丙三個初選場址進行踏勘，并對比分析地形、地貌、工程地質、水文地質、植被、水文、氣象、交通運輸、覆蓋土源和人口分布等情況，推薦乙、丙場址為預選場址。

甲場址:該場址地形、地貌能滿足生活垃圾填埋容量需要，交通運距不遠，在場址附近500m范圍內無居民居住。但根據工程地質和水文地質，場址處于碳酸鹽巖地層區，易產生巖溶塌陷;而且場區發現有天然溶洞，場區土層薄，基巖巖溶裂隙發育，滲漏性好，防滲性能差，易造成地下水污染。不滿足《城市生活垃圾衛生填埋技術規范》(CJJ17-2004)和《生活垃圾填埋污染控制標準》(GB16889-2008)的選址要求，且該場址高差過大，施工等建設條件差。

乙場址:該場址地形、地貌能滿足生活垃圾填埋容量需要，交通運距不遠。地質情況較好，但場址附近500m范圍內有居民10余戶及一正在運行的磚廠。

丙場址:該場址地形、地貌能滿足生活垃圾填埋容量需要，交通運距不遠。地質情況較好，場址附近500m范圍內無居民居住。

3.3 場址確定

由于乙場址附近500m范圍內有居民10余戶及一正在運行的磚廠，若目前進行搬遷工作，難度大，費用高，且需對磚廠運行后造成地質災害進行可靠有效的工程治理后方可使用，并且還需占用大量農地。而丙場址各項條件均能滿足《城市生活垃圾衛生填埋技術規范》(CJJ17-2004)的選址要求。而且建設條件較好，對周圍環境基本無影響，并且占用農地少，因此項目總投資相對較小。通過場址比選，丙場址為首選方案，完成可行性研究報告，通過審查確定場址（如表1）。

4 結語

城市生活垃圾填埋場選址關系著項目建設的成敗，涉及層次復雜，是垃圾填埋場建設的一個重要環節。填埋場選址應按照相關規范及步驟分步進行，綜合考慮地理位置、地形、地貌、水文地質、工程地質等條件對周圍環境、工程建設投資、運行成本和運輸費用的影響，采用多方案比選的方式確定填埋場址。