從新周期規則的變化特點看國際藝術體操發展趨勢

汪敏，楊雯，朱振楠

（1.遼寧師范大學 體育學院，遼寧 大連 116029；2.大連理工大學 體育教研部，遼寧 大連 116022）

從新周期規則的變化特點看國際藝術體操發展趨勢

汪敏1，楊雯1，朱振楠222

（1.遼寧師范大學 體育學院，遼寧 大連 116029；2.大連理工大學 體育教研部，遼寧 大連 116022）

分析了2009～2012年國際藝術體操評分規則變化的主要特點，預測當今國際藝術體操發展的新趨勢，結果表明：規則的不斷調整引導著藝術體操向著“技術化、藝術化、完美化、人文化、前沿化”的方向發展，難、美、準、新、險將成為藝術體操發展的主流，引領獨具典雅氣質的藝術體操項目在競技大舞臺上大放光彩。

競賽與訓練；藝術體操；新周期規則

競賽規則是競技體育比賽的準則，它規定參賽者的條件，制約著參賽者的行為，是任何項目產生、發展的基礎和依據。國際藝術體操評分規則既是裁判員評判成套動作編排的依據，又是教練員進行成套動作編排的指揮棒。藝術體操作為奧運會較為典型的評分類項目之一，規則的變化無疑對藝術體操技術發展和成套動作創編有著至關重要的影響。國際藝術體操的波浪形發展走向，以及歷屆規則的不斷修改與完善，尤其是 2009～2012年版藝術體操國際評分規則(以下簡稱2009年版規則)大幅度、跳躍性的變化，必然導致項目發展趨勢的改變，帶動創新的跟進與發展，引導國際藝術體操進入一個競技難度與藝術美韻完美結合的全新時期[1]。將“難巧”作為基礎、“完美”視為目標、“創新”作為藝術體操的生命力，使現代競技性藝術體操在難度、藝術、完成等層面上更上一層樓，對全球藝術體操的發展影響重大。隨著2012年倫敦奧運會的臨近，本文循著2009年版規則的變化特點，分析規則精神背后國際藝術體操發展的新趨勢，旨在對其項目的發展提供創新思路，從而為藝術體操可持續發展提供參考。

1 新周期國際藝術體操評分規則的變化特點

1.1 評分體系結構性的重組

由表1可見，在每一個奧運周期中，總分以及總分的分配比例都會發生改變，而每一次改變都是針對上一個周期所出現的問題進行相應的調整。從總體來看，2009年版規則再次通過分值分配的調整，修正了2005年奧運周期中過于強調完成的問題，協調了難度與藝術過度失衡的局面，提升了藝術價值的地位，調整限制了動作難度過度發展，將難度、藝術和完成放在同等重要的位置，由上一周期的總分 20分調整至30分，并均衡分配在三者之間。由此可見，在當前國際藝術體操水平接近、綜合競爭激烈的形勢下，要想獲得高分，難度、藝術、完成任何一項都對最終成績起著決定性的作用[2]。

表1 各奧運周期藝術體操總分分配情況

1.2 難度評分體系的技術化調整

2009年以前版本的規則，難度指的是身體動作難度，包括跳步、平衡、轉體、柔韌和波浪；2009年版規則在這部分做了很大的改動，把器械動作歸入難度之中，將難度分為身體難度(D1)和器械難度(D2)兩部分，二者最高分值為1:1。器械難度實際上是上一周期規則藝術價值中特殊藝術性加分的整體轉變，將器械難度徹底從藝術價值中剝離出來，提升了其發展空間。同時，2009年版規則又將驚險性再次列為“難”，并形成專門的評分體系，促進藝術體操器械技術向著嫻熟、驚險、創新的技術化方向發展。

對于難度內容體系的變更體現在規定身體動作組的改變。規定身體動作組(GCO)是各項器械特點的外在表現形式之一，由此每一項器械都有著不同的規定身體動作組：繩操對應跳步；球操對應柔韌/波浪、棒操對應平衡、帶操對應轉體(圈操除外，對應4個基本組)。雖然這一規定經歷了許多版本規則的考驗(見表2)，在運動員及教練員的腦海中形成較為定型的模式，但隨其項目的快速演變必然暴露出一些弊端，表現為：身體難度選用類型過于單一，發展不均衡已經成為世界各國運動員普遍存在的問題。因此，經歷了幾個周期都不曾改變的模式，在2009年終審版規則中被打破，每項器械(圈除外)都由原先“單一 GCO”上升為“雙GCO”，跳步和轉體成為出現頻率最高的兩類身體難度技術類型。此外，單個難度分值的調整也是難度內容調整的重點之一。2009年版與2005年版規則對比，跳步動作和轉體動作的分值都有不同程度的提升，特別是轉體難度，由原來每增加 360°的旋轉增加 0.2分，調整至每增加 360°的旋轉將在轉體的基礎上增加難度的價值。柔韌和平衡難度的分值變動相對較小。這一系列技術化的調整將跳步和轉體推向身體動作難度的主要位置，打破了一貫重柔韌、平衡，輕跳步、轉體的局面，要求運動員掌握難度的類型要均衡、協調，促進運動員身體素質全面發展。

表2 各奧運周期藝術體操各項器械規定身體動作1)

對于難度內容體系的調整還體現在成套動作中身體難度數量的改變，個人成套動作由最多18個限制到最多12個單難度，集體項目由最多18個限制到最多14個單難度。這樣，在總時間不變的情況下，身體難度數量受到了極大的限制，難度數量的減少，意味著成套動作中難度堆積得到緩解，杜絕了項目橫向編排雷同現象。同時，身體難度的分值并沒有因此而變化，仍保持10分，這必然引導著身體難度的編排向著高價值且獨創的方向發展。由特殊藝術性變化而來的器械難度分值由原來的7分升至10分，相對于身體難度而言，器械難度分值比例有所提高，在成套動作中表現為器械難度的數量增多，運動員可以利用更多的時間來完成器械難度，減少成套中的競技難度，增加藝術元素，最大限度地發揮自主創造性，彰顯獨特風格，使成套動作編排更加藝術化、多樣化，更具觀賞性。

自2001年奧運周期開始，為確保成套動作編排的多樣化，就已經對難度的使用進行了嚴格的規定，即每個難度只許使用1次，重復出現的難度不予計分，但忽視了對完全相同姿勢難度動作的使用限制。例如“阿提丟轉體360°”與“阿提丟轉體720°”不屬于兩個完全相同的難度動作，可以重復使用。正因為這一弊端，運動員在成套動作編排中出現了難度選擇過于偏激、類型單調的情況。2009年版規則針對這一問題進行了強制性的規定，重新梳理了身體動作難度選編的相關條例，明確規定：相同姿勢的難度動作，即不考慮有或無旋轉或軟翻或慢轉或波浪或旋轉的數量，只要軀干和腿之間的關系沒有發生改變的動作，一律不予計分。這一強制性規定不僅限制了極限難度的過多使用，也進一步拉開了創新創編的序幕，為創新難度的發展提供了保障。

1.3 藝術評分體系還原藝術本色

在2007年版國際藝術體操評分規則中，藝術價值是由音樂、基本編排以及特殊藝術性，即器械的使用構成。其中，音樂和基本編排各占藝術價值10分之中的1分和2分，兩者僅占成套動作總分的8%。藝術價值雖為其名，卻將“藝術”藏匿于“難度”之中，使藝術體操“藝術性”與“競技性”之間的沖突不斷加深。2009年版規則最大的變化特點就是藝術價值評分體系的結構發生了重大調整，取消以往特殊藝術性加分，只保留了音樂和舞蹈編排兩大經典部分，使音樂和基本編排成為藝術價值的全部組成，成為成套得分的重中之重。

藝術價值的評價方式出臺了一套相對較為完整的扣分標準體系。2009年版之前的規則對于藝術價值的評判都是將音樂、舞蹈編排的基本分與特殊藝術性相加構成，特殊藝術性占藝術價值10分中的70%，而僅占 30%的音樂與舞蹈編排的評分標準也是模糊不清，以至于裁判員在面對復雜、凌亂的器械動作時，常常忽視對于音樂、舞蹈編排的評判，原本3分的音樂和舞蹈編排更是無法拉開運動員之間的差距，直接導致運動員、教練員對于音樂、舞蹈編排的忽視。2009年版規則的出臺，不僅給予藝術價值分值上的重視，還原藝術本色，還對藝術價值的評判內容與相應的分值進行了具體量化，從根本上避免了裁判員對藝術價值評判的任意性、盲目性、不確定性，大大降低了裁判員在評判過程中的主觀性，使藝術價值的評判更加公平、公正和專業化。同時，藝術價值扣分標準突出了關鍵的扣分點，對于每一個環節都具有較強的針對性，使藝術價值成為指導成套動作創編具有藝術性、美感的主要手段。因此，這一系列重大修改，不僅是一個體系的日益完善，更加具有意義的是還原了藝術價值的藝術本色，使藝術價值真正具有藝術本身所擁有的特點，“藝術美韻”得到了前所未有的重視，每一個評分標準都將“藝術美”擺在首要位置，實現了向觀眾和裁判傳遞情感信息并展現編排思想的目的。

1.4 “完成”評分體系的不斷完善

雖然在2009年版評分規則中，“完成”在總分中所占比例有所下降，但“完成”作為賽場上的唯一可控因素，它的隱性價值在于它能夠影響難度價值和藝術價值的高低。從歷屆藝術體操評分規則精神中可看出，“完成”評分體系在不斷被強化，“完成”的評分標準也隨之得到完善，規定著成套動作走向規格化方向。首先，2009年版規則在“完成”評分體系中增加了新的扣分標準，其中包括分別針對跳、轉、平、柔的相應細節扣分標準，無拋的無意識移動以及由原先藝術價值中提取出來的運動員靜止和器械靜止等。細節決定成敗，這些細小標準的增加更進一步向運動員和教練員傳遞了規則的主體精神，要求運動員和教練員在不斷追求高價值、高難度、高驚險的同時，應注重細微環節。其次，扣分標準更加精確，使概念更加科學合理。其中包括部分扣分標準分值的調整，以及一些不合理扣分標準的刪除。正確的導向、正確的定位才能使規則具有權威性，運動員得到公正、客觀的評判。可見，“完成”評分體系的不斷完善引導著動作規格成為藝術體操有序發展的前提條件，高規格、高質量的“完成”和百分之一百的成功率成為新的訓練目標[3]。

2 國際藝術體操發展新趨勢

2.1 評分體系的重新構建促進藝術體操“技術化”發展

新規則的問世，改變了身體難度與器械難度發展不均衡的局面，完善了難度價值體系，將身體難度與器械難度放到了對等的位置，使難度價值的概念明朗化，同時還將它們的關系明確化——所有身體難度完成時沒有與器械的熟練性結合將不作為難度計分。而這里的器械熟練性已不是一個簡單的器械動作，而是必須由器械基本組與器械的加分標準共同構成的有拋或無拋的熟練性動作。高質量完成身體難度已經不是易事，再結合具有一定難度的器械動作更是將成套動作推向了一個新的高難度。與此同時，驚險動作的重返，為成套動作編排走向高難度、高驚險的技術化趨勢打開了另外一扇大門。在20世紀90年代初期，具有0.1分分值的驚險性動作拉開了藝術體操走向競技性的帷幕[4]，而它這一次的重返沒有最高分值的限制，且是作為器械難度再現。拋接器械本身已經給人一種驚險感，而運動員在高拋器械的同時再完成一系列的動力性旋轉動作，更進一步將藝術體操的高難度、高驚險展現得淋漓盡致。因此，驚險動作必將成為推動成套動作編排走向難、險技術化的又一新臺階。

2.2 難度與藝術的重新梳理使藝術體操向“藝術化”發展

過分追求競技性，一味增加動作難度，只會以犧牲藝術價值為代價[5]。藝術價值的根本屬性，音樂與舞蹈編排，在經歷了幾個周期被忽視之后，終于，回到了自己的主體地位。規則將成套規定身體難度動作數量的減少、藝術價值評分標準的具體與量化，這一系列的修改無疑將“競技”與“美韻”兩大體系的關系進行了重新整合。同時，藝術價值中對于“難度分配不均勻”、“不同器械組之間使用缺乏多樣性”等有關難度價值的評判，同樣將美滲透到了難度創編之中，用藝術美韻修飾原本單調的競技動作，賦予競技動作更加美倫美奐的生命力，充分展現了藝術體操的柔美、難美和驚險美。由此可見，2009年版規則重新梳理了難度價值與藝術價值兩大評分體系，闡述了競技與藝術完美結合的辯證關系，明確了藝術體操必將迎來競技難度與藝術美韻完美結合的全新時期，引領著競技藝術體操發展的藝術化趨勢[6]。

2.3 “完成”標準的重新整合使藝術體操向“完美化”發展

藝術體操成套動作分值是由技術價值、藝術價值、完成3部分組成，“完成”是藝術體操比賽的核心，是在賽場上的最大可控因素。2009年版規則將“完成”在總分中的比重調整至與技術價值、藝術價值相同，雖然所占比重有所減少，但其扣分標準愈加合理、科學，扣分力度的不斷加大，同樣要求運動員應對場上的完成情況更加重視，教練員應對運動員的動作技術的規格要求、完成標準提出更高要求。

動作的完美無缺意味著完美技術的追求，高規格、高質量、精準無誤的“完成”動作；意味著最大限度地展現創新編排的藝術效果，用精彩絕倫的成套動作征服裁判，獲得高分。可以說富有創意的編排，提升了成套動作的藝術價值和基本編排檔次，那么精準無誤、穩定的“完成”不但確保“完成”不失分，并推動了技術價值和藝術價值的上升，動作的完美無缺是獲得優異成績的關鍵因素，是決定成套動作價值品級的重要標準，是藝術體操創新發展成功的基礎，是藝術體操永續發展的生命線。

2.4 創新理念的重新挖掘使藝術體操向“前沿化”發展

藝術體操是技能類難美項群中表現類項目之一，藝術體操的發展是不斷創新的發展，創新是其發展的生命。藝術體操項目的“創新”與體操、技巧、蹦床等項目不斷創新的單個高難度動作或動作群不同，而是傾向于成套動作創新編排的藝術效果，其中難度的創新發展是體現成套動作編排整體藝術效果必不可少的重要組成部分，是藝術體操創新發展的永恒主題。2009年版規則對于身體難度使用的限制推進了身體難度創新的發展。在藝術體操發展進程中，身體難度動作一直是成套動作編排的創新主題，并且有較大幅度的發展，但是器械技術的發展相對于身體技術來說還較為緩慢，為了促進器械技術的快速發展，2009年版規則將器械技術價值從藝術價值中分離出來，歸為技術價值，并由難度裁判進行評分，這樣更加強化了器械的創新技術，使其有著巨大的潛力和多樣化的創新發展空間，以此凸顯藝術體操“手持輕器械”的項目特征。

新規則導向下，藝術體操的創新發展不僅體現在技術價值上，也體現在其藝術價值的創新上。藝術價值作為成套動作編排的核心要素，要想獲得較高的分值，必須從藝術價值的兩大關鍵部分，即音樂和舞蹈編排入手。首先，音樂應與動作發展相連貫、風格相一致，將音樂與運動員的個性特點、肢體動作以及情感完美相融合，形成渾然天成的一個整體。規則中對于背景音樂扣分力度的加大，正是指引著音樂的選編應走向創新、獨特的新趨勢。其次，舞蹈編排的特點是自始至終盡可能用身體動作和器械動作通過統一信息來表達一個主體思想，其中身體動作和器械動作是由技術、美學、情緒等與音樂有關的連接要素來連接的，而并不是幾個無關難度組合起來的成套編排。由此可見，這一系列的身體動作、器械動作及其之間的連接要素必須新穎、獨特、巧妙，只有豐富多彩、獨具特點的動作編排才能提升成套動作編排的檔次，提高成套動作的藝術價值。目前，世界各國都在盡力挖掘具有自己獨特民族文化特色和文化底蘊的藝術元素，將這些元素融入到音樂的選配和舞蹈的編排之中，并以運動員充滿個人藝術魅力的肢體展現，必將成為經典的成套動作。因此，融入獨特的民族文化特色和文化底蘊的創編必將成為新一代的編排理念，引領著項目創新的發展。抓住了“創新”，就抓住了發展的中心、發展的規律、發展的脈搏，永遠走在項目最前端，使創新引領著項目的發展，給項目注入新鮮的活力。

2.5 競技與人文的重新審視使藝術體操向“人文化”發展

在過去幾個奧運周期中，藝術體操伴隨著競技體育的快速發展，順應著“更高、更快、更強”的競技體育理念，其競技性特征越發明顯，主要體現在身體難度類型不斷增加、分值不斷提升。但與之而來的是運動員運動生涯的縮短、傷病率的驟升，這一問題引起了廣大學者對“競技化”與“人文化”關系的重新思考。新規則的修改較好處理了這兩者之間的關系。新規則將個人與集體的規定身體難度數量分別減少至12、14個，刪減掉規則中一些容易導致損傷的膝部支撐動作，并將部分上體優勢的后屈動作降低了分值。這一系列調整并沒有完全抹殺藝術體操的競技性，同時還將對運動員的人文關懷得以充分體現，將“以人為本”思想充分貫徹，使藝術體操項目的發展符合社會發展規律，為藝術體操項目的可持續發展奠定了堅實的基礎。

藝術體操已進入難、美、準、新、險的全新時期，“技術化、藝術化、完美化、人文化、前沿化”已成為藝術體操新的發展走向，因此教練員和運動員必須不斷開拓自己的視野，掌握新周期規則的變化特點，把握當今技術發展脈搏，洞察國內外藝術體操發展動向，不斷鉆研，勇于創新，將藝術美韻與競技難度共同運用于成套動作編排之中，將完美的“完成”質量作為訓練的基石，加強對運動員的人文關懷。2009年版規則的調整是一次具有深遠意義的全新變革，它的變革引領著項目發展理念和訓練體系的改變，為世界各國提出了嶄新的機遇和挑戰，各個隊伍只有抓住機遇才能在新的奧運周期中嶄露頭角，彰顯獨特的競技魅力，在競技大舞臺上取得更加輝煌的成就。

[1] 郭秀文，郭蕾. 國際藝術體操評分規則的演變特征[J]. 中國體育科技，2010，46(1)：102-105.

[2] 龍春曉，胡凱，趙玉華. 2010終審版規則下藝術體操身體難度發展態勢[J]. 體育學刊，2010，17(9)：79-82.

[3] 樊蓮香，刁在箴. 動作質量與編排創新的和合之美——論北京奧運會我國藝術體操集體項目成功之道[J]. 體育與科學，2009，30(2)：79-81.

[4] 單亞萍. 中國藝術體操對面臨新周期國際藝術體操評分規則變化的挑戰[J]. 北京體育大學學報，2008，31(5)：694-696.

[5] 梁竹，梁樺. 藝術體操的競技化與藝術價值——新規則帶來的思考[J]. 成都體育學院學報，2002，28(3)：55-57.

[6] 洪小平. 2009年藝術體操新規則藝術價值導向研究[J]. 中國體育科技，2010，46(4)：14-19.

[7] 2009國際藝術體操評分規則[S]. 國家體育總局體操運動管理中心，2009.

[8] 2009國際藝術體操評分規則終審版[S]. 國家體育總局體操運動管理中心，2009.

Trends of development of international rhythmic gymnastics from the perspective of characteristics of changing of rules in the new period

WANG Min1，YANG Wen1，ZHU Zhen-nan2
（1.School of Physical Education，Liaoning Normal University，Dalian 116029，China；2.Department of Physical Education，Dalian University of Technology，Dalian 116022，China）

The authors analyzed major characteristics of changing of rules for the scoring of international rhythmic gymnastics between 2009 and 2012, predicted the new trends of development of international rhythmic gymnastics today, and revealed the following findings: the constant adjustment of rules leads the development of rhythmic gymnastics towards the directions of making rhythmic gymnastic more technology orientated, more artistic, more perfected, more humanistic and more pioneering; difficult, beautiful, accurate, new and risky moves will become mainstream elements in the development of rhythmic gymnastics, and guide rhythmic gymnastics with unique elegant temperament to shine brilliantly on the stage of competition.

competition and training；rhythmic gymnastics；rules in the new period

G83

A

1006-7116(2011)03-0105-05

2010-12-12

汪敏(1964-)，女，教授，碩士研究生導師，碩士，國際級藝術體操裁判，研究方向：藝術體操教學與訓練。

·民族傳統體育·