皖江城市帶承接產業轉移的影響因素實證研究——基于面板協整模型的實證分析

李小慶 袁白鶴

（安徽財經大學，安徽 蚌埠 233041）

皖江城市帶承接產業轉移的影響因素實證研究
——基于面板協整模型的實證分析

李小慶 袁白鶴

（安徽財經大學，安徽 蚌埠 233041）

承接產業轉移是中部地區經濟發展和產業結構升級的有效途徑，文章利用皖江城市帶十城市的面板數據對其承接產業轉移的影響因素進行了實證分析，認為安徽省的經濟發展規模、勞動力成本和路徑效應對吸引外來資金均有正向拉動效應,并提出安徽承接產業轉移的應對措施。

產業轉移；面板單位根；面板協整

一、引言

由于生產要素稟賦、經濟基礎和發展戰略的不同，各國或各地區間的產業結構具有很大的差異，產業轉移是指產業在各國和地區間呈現出由高向低轉移的規律，發達地區的衰退產業向欠發達地區進行轉移，是經濟發展過程中的必然現象，承接產業轉移是實現欠發達地區經濟跨越式發展的重要機遇，能夠實現區域合作的“雙贏”。

2010年1月12日，國務院正式批復《皖江城市帶承接產業轉移示范區規劃》并將其納入到國家發展戰略，這是迄今為止全國唯一的以產業轉移為主題的區域發展規劃。皖江城市帶承接產業轉移示范區包括安徽省沿江九個城市：合肥、蕪湖、馬鞍山、銅陵、安慶、池州、巢湖、滁州、宣城全境以及六安市的金安區和舒城縣。該示范區地理條件優越，是長三角城鎮體系的延伸和補充，且具有基礎能源優勢，礦產資源豐富，目前已形成能源、建材、冶金、有色金屬、化工五大基礎產業，是國家級的原材料工業基地，更重要的是皖江城市帶的產業基礎良好，配套能力強。按照規劃，皖江城市帶在承接長三角產業轉移時將有所選擇，按照錯位發展、補缺等原則承接轉移。

從學術研究層面來看，國內有關產業轉移的研究還是很多的，如張謀貴（2010）[1]從梯度系數與產業生命周期的角度討論了長三角地區與安徽省的各個行業的梯度系數與成長系數，得出安徽省在承接長三角產業轉移的過程中應對接的行業。歐陽朝旭(2009)[2]從產業集聚的角度，通過構建衡量產業集聚的靜態和動態指標，考察了安徽省應該將哪些產業作為承接的重中之重。但從現有文獻來看，研究產業轉移的影響而在有關影響產業轉移的因素的實證分析方面的研究較少。研究皖江城市帶產業轉移的影響因素可為皖江城市帶承接產業轉移提供參考，具有重要的現實意義，基于此，本文試圖找出影響皖江城市帶承接產業轉移的影響因素及其影響方式，為皖江城市帶在新一輪的承接產業轉移中的應對措施提供理論參考。

二、皖江城市帶承接長三角產業轉移影響因素分析

（一）變量的選取與數據來源

由于外商直接投資（FDI）是國際產業轉移的主要形式，再者由于沒有更好地衡量產業轉移水平的統計指標，本文參照馮邦彥（2009）[3]和吳雪萍（2010）[4]的做法，選用皖江城市帶十個城市的實際利用外資額來表示皖江城市帶吸引外來資金的能力，作為模型的被解釋變量。依據相關理論和實證文獻，本文選取以下指標作為模型的解釋變量：

經濟發展規模（GDP）：經濟發展規模是衡量一個地區經濟發展水平的指標，通常經濟發展水平越高，市場容量也就越大，能更好地吸引外資，預計經濟發展水平與FDI正相關。文中選用各地區各年的地區生產總值數據來表示經濟發展規模。

勞動力成本（WAGE）：產業轉移的根本原因是由于該產業在當地的競爭中失去了比較優勢，而皖江城市帶地處中部地區，勞動力成本相對低廉，且近年來大力發展科技教育，培養了大批優秀的人才，是吸引產業轉移的重要因素，文中選用各地區所研究年份的職工平均工資來衡量勞動力成本。但勞動力對產業轉移的影響要視轉移產業的類型而定。一般而言，勞動密集型產業的轉移更重視承接地相對低廉的勞動力成本，而技術密集型產業的轉移則要利用承接地的高科技人才，高科技人才的取得意味著要支付高的勞動力成本。

對外開放程度（OPEN）：對外開放程度反映了一個地區的市場文化程度和發育程度，通常開放程度高的地區，轉移產業越容易生存，從中國的改革開放的經驗來看，產業轉移和外商投資總是傾向于進入開放程度高的地區，這里預計對外開放程度與FDI正相關。文中用外貿依存度即某地區的進出口總額與同期當地的GDP的比值來代表對外開放程度。

基礎設施完善程度（INVEST）：產業轉移都會對承接地的基礎設施建設有一定的要求，一般來說，基礎設施建設越完備，對產業轉移的吸引力也越大，預期基礎設施的完善程度與FDI正相關。文中用每年新增固定資產投資來代表基礎設施的完善程度。

工業化程度（INDUSTRY）：工業化程度反映了一個地區的工業水平，工業化程度高的地區，相應的承接產業轉移的配套設施較齊全，能吸引更多的轉移地的待轉移產業。預計可能對承接產業轉移產業正向影響，文中用第二產業的生產總值比地區生產總值來表示工業化程度。

路徑效應（PATH）：產從以往幾輪的產業轉移的情況來看，產業轉移具有極強的路徑效應，產業集聚一旦形成，便會貨幣于自我延續下去，也就是說上一期的產業轉移會對本期產業轉移產生影響，一個地區上期吸收的外商直接投資越多就會產生集聚效應，促使本期獲得更得的承接產業轉移的機會，基于此，本文將路徑效應納入模型的解釋變量，具體指標值用滯后一期的外商直接投資來表示，預計路徑效應對產業轉移產業正向影響。

本文選取1998—2009年皖江城市帶十個城市的各指標數據進行實證分析。所有數據均來自1999至2010年《安徽統計年鑒》，其中，實際利用外資額、進出口總額數據經過各年的美元對人民幣的年平均匯率轉換后再用各地區的居民消費價格指數對其進行消脹處理；地區生產總值、第二產業生產總值以1998年為基期采用各地區GDP平減指數對其進行平減；職工平均工資、新增固定資產投資額數據則以各地區居民消費價格指數對其縮減得到以1998年可比價格計算的值。

（二）實證分析

1．面板單位根檢驗

由于綜合了時間序列數據截面數據的信息，面板數據同樣存在用非平穩時間序列建模時極有可能產生的“偽回歸”問題。因此，文中首先對皖江城市帶承接產業轉移的影響因素的面板數據進行單位根檢驗。

面板單位根檢驗的檢驗式為

其中，x代表模型中的外生常數項及時間趨勢，ρi為自回歸系數。若｜ρi｜=1，則序列含有單位根，為非平穩序列；若｜ρi｜＜1，則序列是寬平穩的。根據截面個體自回歸系數ρi是否相同可以分為兩類：一類是假定所有個體的自回歸系數都相同，即ρi＝ρ，代表性的檢驗有：LLC檢驗和Breitung檢驗；另一類檢驗假設ρi在不同的截面中變化的，IPS檢驗、Fisher-ADF檢驗和Fisher-PP檢驗都屬于此種檢驗。為了避免因檢驗方法本身的局限對檢驗結果帶來的負面影響，本文同時采用上述五種方法進行單位根檢驗。具體的單位根檢驗結果見表3。

表4面板單位根檢驗結果

從表4以看出，各種檢驗結果基本一致，除了工業化程度（INDUSTRY）指標的LLC統計量拒絕原假設外，其余所有變量的原序列均接受存在單位根的原假設，且INDUSTRY指標的其余四個統計量也均接受存在單位根的原假設，因此，本文認為所有變量都存在單位根。進一步進行一階差分序列的單位根檢驗，從表中可以看出，一階差分的所有變量除Breitung檢驗的統計量接受原假設，其余四個檢驗的統計量均在10%的顯著水平下拒絕原假設，且大部分變量在1%就已經拒絕原假設，說明以上這些變量均屬于一階單整序列，其線性組合仍有可能是水平平穩（即零階單整）的，如果這樣的線性組合存在，則非平穩的上述一系列變量就具有協整關系。

2．面板協整檢驗

協整檢驗的基本思想是對于同階單整的不平穩的時間序列，如果它們之間的線性組合可以構成平穩序列，則這些時間序列之間存在著協整關系。面板協整檢驗方法實際上是將傳統的協整檢驗方法推廣到了面板數據上。本文采用Pedroni提出的面板協整檢驗方法對數據進行檢驗。

Pedroni以回歸殘差為基礎構造出7個統計量進行面板協整檢驗，其中除了Panelv-stat為右尾檢驗之外，其余統計檢驗量均為左尾檢驗。其中，Panel v、Panel rho、Panel ADF和Panelv PP 4個統計量是假設不同的截面具有相同的自回歸系數，為組內統計量；Group Rho、Group ADF、Group PP 3 個統計量是假設不同的截面具有不同的自回歸系數，為組間統計量。利用 Pedroni協整檢驗方法對 FDI、GDP、WAGE、OPEN、K、INDUSTRY和PAHT變量檢驗是否存在長期協整關系，結果如下：

表5面板協整檢驗結果

由表5可知，大部分統計量在1%的顯著水平下就不存在協整關系的原假設因此，本文認為變量之間存在協整關系。

3．混合模型與固定效應模型的Chow檢驗

H0∶βi＝β，即各個體的回歸系數是相同的，此時的模型為混合模型。

該檢驗約束條件的統計量是Chow檢驗的F統計量，

在本模型中，利用Eviews6得到Chow檢驗的F統計量的取值為63.48，ρ＝0.0000，拒絕了所有系數可混合的零假設。下面我們再做模型的固定效應與隨機效應的hausman檢驗，確定模型的具體形式。

4．固定效應與隨機效應的Hausman檢驗

對于雙因素效應模型

式中，ξi表示未觀測到的個體效應，λi表示未觀測到的時間效應，μit表示剩余的隨機誤差項。Hausman檢驗是檢驗模型是采用固定效應模型還是隨機效應模型，其中一個假定ξi和λi都是固定的，另一個假設二者都是隨機的，即基于差

W是雙因素固定效應模型的組內估計。

利用Eviews6.0軟件對模型進行Hausman檢驗，得到基于雙因素隨機效應和雙因素固定效應的Hausman檢驗統計量m1=21.5505，其對應的ρ=0.0015，在1%的顯著水平下拒絕了零假設，即本文中應選用雙因素固定效應模型（模型1）。

5．皖江城市帶承接產業轉移影響因素模型的建立

依上所述，本文建立皖江城市帶承接產業轉移的影響因素模型如下：

式中，i表示橫截面（地市），t表示時間序列（年份），εit代表截面單元的個體特性，反映未被納入模型的體現個體差異的變量的影響，個體時期變量代表模型中被遺漏的體現隨時序或者隨截面與時序同時變化的因素的影響。

利用Eviews6.0軟件，先將所有變量納入模型1，選擇雙因素固定效應模型，運用普通最小二乘估計（OLS）進行回歸分析，得出結論：變量GDP、WAGE、PATH均在1%的顯著水平下與被解釋變量正相關，這與預期較一致，但是其余三個變量并不顯著，逐步舍棄不顯著變量，并按照上述檢驗方法選擇固定效應或者隨機效應模型，最后得到模型4。

表6模型估計

三、基本結論

本文采用皖江城市帶10個城市1998-2009年的面板數據對皖江城市帶承接產業轉移的主要影響因素進行了分析，結果顯示：經濟發展規模、勞動力成本和路徑效應對吸引外來資金均有正向拉動效應。

（一）經濟發展規模

從上述4個模型可以看出，經濟發展規模對外商直接投資的影響顯著且穩定，經濟發展規模越大，越能吸引更多的資金注入，皖江城市帶在承接產業轉移過程中應首先加強自身的經濟發展水平，為承接產業轉移創造良好的市場環境顯得尤為必要。

（二）勞動力成本

勞動力成本對吸引外來資金具有正向效應，說明廉價勞動力并不是皖江城市帶吸引外來資金的主要途徑，相反，適度的高工資代表了勞動人員的技能，外來企業在進駐安徽時，更注重的是員工的素質和技能，因此，皖江城市帶的各城市應大力培養高科技人才，為承接產業轉移創造良好的軟件環境。

（三）路徑效應

在上述4個模型中，無論是哪個模型，路徑效應均是所有解釋變量中最為穩定也是最為顯著的一個，這說明皖江城市帶的產業轉移對路徑效應的依賴性非常強，即一旦承接某地的轉移產業，日后繼續承接的可能性非常大，因此，皖江城市帶在此次承接產業轉移的過程中，應鎖定目標，對原有的轉移產業鞏固加強，并在此基礎上，利用優惠性政策、完善基礎設施來大力發展新的轉移產業，這是今后的在承接產業轉移過程中的一個重要目標。

（四）其它變量

在模型的構建過程中，對外開放程度、基礎設施完善程度和工業化程度均不顯著，這與之前的預期不符，可能由于以下幾個方面的原因。首先，對外開放程度不顯著，可能是由于對外開放程度的衡量指標的計算過程中以GDP做分母，這可能會與經濟發展規模指標產生了自相關性，OPEN對被解釋變量的解釋程度被GDP所替代了，造成了對外開放程度與被解釋變量的不相關。其次，基礎設施的完善程度與被解釋變量不相關，這說明基礎設施建設并未對皖江城市帶承接產業轉移造成影響，在新一輪的產業轉移中，政府不需要過多地重視基礎設施建設，可通過適當的優惠政策來吸引投資。工業化程度的不顯著，一方面可能是由于工業化程度的計算公式中用到了GDP，這與OPEN變量的不顯著原因一致，另一方面，皖江城市帶承接轉移的產業并不是完全是第二產業，轉移產業的上游或下游產業也可能是第一或第三產業，造成工業化程度與吸引外資的能力不相關。

四、政策建議

（一）皖江城市帶應依托省內有優勢的產業，針對轉移地區，尤其是長三角地區的薄弱產業，有重點的承接產業轉移蘇浙滬地區的待轉移產業。充分發揮承接地主導產業的作用，為承接產業轉移奠定產業基礎。圍繞優勢產業的主導產品及其上下游產品來承接產業轉移，擴展產業鏈，完善產業鏈，不斷提高產業配套能力。

（二）要大力發展職業教育和培訓，重點支持職業教育發展，建立與承接產業轉移相配套的人才培訓基地。低成本的勞動力資源是安徽引進外資和產業轉移的傳統優勢，但更應注重的是轉入區的高素質的人力資源。皖江城市帶在承接產業轉移過程中應大力發展教育，迅速提高勞動者的科學技術水平，培育出一批高素質的人力資源，加大高新技術項目帶頭人、創新團隊的培養，促使人才向科技創新前沿聚集。

（三）加快轉移地自身的經濟建設是承接產業轉移最重要的保障之一。從近年來的發展勢頭來看，安徽省經濟迅速增長，與此同時也吸引了更多地外地資金注入，皖江城市帶應借助省內資源，大力推進市場體系建設，在促進資源合理配置與要素有效流動的同時，積極推進合—蕪—蚌自主創新綜合試驗區的建設，為承接產業轉移提供強有力的硬件保障。

（四）安徽省應加強對承接產業轉移示范區的政策支持，為轉移產業提供一系列的稅收、金融政策的支持，搭建高效便捷的融資和交易平臺，制定、實施優惠的產業轉移政策，誘導高梯度地區尤其是長三角地區的相關產業有秩序地向示范區的轉移，加速度整個皖江城市帶產業結構的合理化和高度化，以實現資源的優化配置，創造出更大的社會效益。

（五）優化產業結構，深化國有企業改革，鼓勵非公有制經濟的發展，充分發揮大集團和大企業的優勢，積極推進企業的并購和重組，提高產業集中度，培育出實力強大的龍頭企業。鼓勵企業到長三角等地進行資本動作，在“走出去”中發展。

［1］張謀貴.皖江城市帶承接產業轉移示范區建設研究[J].中國城市經濟，2010，(3):23-34.

［2］歐陽朝旭.基于產業集聚下的安徽承接產業轉移的產業定位研究[J].科技和產業，2009，(12):13-18.

［3］馮邦彥，段晉苑.廣東省區際產業轉移影響因素的實證研究[J].廣東工業大學學報，2009，(1):39-44.

［4］吳雪萍.皖江城市帶產業轉移影響因素的實證分析[J].經濟論壇，2010，(6):111-113.

A Research on Undertaking Transferred Industries along the Yangtze River in Anhui province——Based on the Analysis of a Model Panel

Li Xiao-qing，Yuan Bai-he
(Auhui University of Finance and Economics,Bengbu Anhui 233041，China)

Undertaking transferred industries is an effective way to promote the region's economic's development and upgrade its industrial's structure.With the panel data on the factors which influence the transfer of industry in this reigon,the research comes to a conclusion：Firstly,the economic development and labour costs and path effects have a positive effect on attracting foreign capital in Anhui Province.Secondly,by combining theory with reality,measures will be taken to face undertaking transferred industries.

industrial transfer;panel unit root;panel cointegration

F127

A

1672-0547（2011）05-0060-04

2011－07-29

李小慶（1988-），女，安徽安慶人，安徽財經大學統計學專業碩士研究生，研究方向：金融統計學；袁白鶴（1988-），女，安徽安慶人，安徽財經大學統計學專業碩士研究生，研究方向：金融統計學。