23年生長(zhǎng)白落葉松半同胞家系子代測(cè)定及優(yōu)良家系的選擇

秦 桂 珍

(黑龍江省林業(yè)科學(xué)院 江山嬌實(shí)驗(yàn)林場(chǎng)，黑龍江 寧安 157436)

1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)林在黑龍江省林科院江山嬌實(shí)驗(yàn)林場(chǎng)。實(shí)驗(yàn)林場(chǎng)位于43°44′54″～43°54′12″N，128°53′16″～129°12′42″E，年平均氣溫3.5℃，年降水量506.4mm，年蒸發(fā)量1 321.0mm，年日照2 655.5h，無(wú)霜期138.8d。土壤為暗棕壤，為樹(shù)木提供了適應(yīng)條件。

2 材料和方法

2.1 試驗(yàn)材料

該試驗(yàn)林為黑龍江省林科院江山嬌林場(chǎng)1986年?duì)I建的長(zhǎng)白落葉松初級(jí)無(wú)性系種子園單親本子代測(cè)定林Ⅰ-9-8。1983年在種子園內(nèi)采種，1984年播種育苗，1986年按隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)定植，每個(gè)定植組設(shè)計(jì)處理數(shù)17個(gè)，其中包括當(dāng)?shù)匾话闵a(chǎn)用長(zhǎng)白落葉松苗木對(duì)照(CK)，單行小區(qū)20株，4次重復(fù)，株行距為2m×2m。2007年樹(shù)木停止生長(zhǎng)后調(diào)查每木樹(shù)高和胸徑。

2.2 統(tǒng)計(jì)分析方法

家系遺傳力計(jì)算公式為：h2=1-1/F；

3 結(jié)果與分析

3.1 23年生長(zhǎng)白落葉松各家系生長(zhǎng)性狀遺傳變異

對(duì)17個(gè)參試家系生長(zhǎng)性狀指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析(見(jiàn)表1)。由表1可看出生長(zhǎng)性狀在家系間、家系內(nèi)均存在一定幅度的變異。材積性狀家系間分化較為明顯，平均變異系數(shù)為20.96%，家系間變異幅度為9.83%～25.84%，家系內(nèi)個(gè)體間分化也大；胸徑平均變異系數(shù)為9.06%，家系間變異幅度為17.66%～21.63%；樹(shù)高平均變異系數(shù)最小，為6.69%，家系間變異幅度為0.51%～10.69%。

表1 各家系生長(zhǎng)性狀均值和變異系數(shù)

續(xù)表

家系胸徑/cm樹(shù)高/m材積/m3均值標(biāo)準(zhǔn)差變異系數(shù)/%均值標(biāo)準(zhǔn)差變異系數(shù)/%均值標(biāo)準(zhǔn)差變異系數(shù)/%36719.101.357.0814.000.916.470.2070.0418.8336820.521.195.7913.780.755.420.2330.0417.1743619.581.216.1813.280.483.650.2080.0313.5344819.210.995.1613.590.261.940.2010.0210.1845318.041.226.7512.981.3910.690.1750.0420.3349019.271.477.6413.220.312.320.2000.0316.28平均值18.871.719.0613.380.896.690.1960.0420.96

3.2 生長(zhǎng)性狀相關(guān)性

由表2可知，23年生長(zhǎng)白落葉松各家系生長(zhǎng)性狀間呈正相關(guān)極顯著。材積與胸徑相關(guān)系數(shù)最大為0.969，樹(shù)高與胸徑相關(guān)系數(shù)最小為0.562。

表2 生長(zhǎng)性狀相關(guān)性分析

注：** 表示0.01水平上顯著相關(guān)。

3.3 23年生長(zhǎng)白落葉松自由授粉子代各家系生長(zhǎng)性狀遺傳參數(shù)估算

從表3樹(shù)高、胸徑和材積生長(zhǎng)量方差分析結(jié)果來(lái)看，樹(shù)高、胸徑和材積均差異極顯著水平，說(shuō)明進(jìn)行家系水平的遺傳改良具有很大的潛力。樹(shù)高、胸徑和材積的家系遺傳力分別為72.81%、65.84%和77.39%，說(shuō)明生長(zhǎng)性狀受較強(qiáng)的遺傳控制，進(jìn)行家系選擇能夠取得比較理想的效果。

3.4 優(yōu)良家系選擇

家系選擇是把家系作為一個(gè)單位，依據(jù)家系內(nèi)個(gè)體的觀察值計(jì)算家系平均值，按家系平均值大小進(jìn)行的選擇[1]。

表3 各家系生長(zhǎng)性狀方差分析

注：*表示0.05水平上顯著相關(guān)，** 表示0.01水平上顯著相關(guān)。

入選率為30%(選擇強(qiáng)度為1.16)時(shí)，胸徑、樹(shù)高和材積遺傳增益分別為7.99%、6.30%和18.49%(見(jiàn)表4)。胸徑生長(zhǎng)優(yōu)良的5個(gè)家系分別是314、368、234、436和197，分別超出CK 16.17%、10.20%、5.32%、5.16%和3.65%，胸徑生長(zhǎng)分別比最差家系16高22.48%、16.19%、11.04%、10.87%和9.29%；樹(shù)高生長(zhǎng)優(yōu)良的5個(gè)家系分別是314、367、368、142和448，分別超出CK 21.63%、11.73%、9.98%、8.94%和8.46%，比最差家系244高21.63%、11.73%、9.98%、8.94%和8.46%；材積生長(zhǎng)優(yōu)良的5個(gè)家系分別是314、368、234、436和367，分別超出CK 48.92%、25.27%、12.37%、11.83%和11.29%，材積生長(zhǎng)比最差家系16高64.88%、38.69%、24.40%、23.81%和23.21%。

表4 入選家系生長(zhǎng)性狀遺傳增益

4 結(jié)論

17個(gè)23年生參試家系的生長(zhǎng)性狀在家系間、家系內(nèi)均存在一定幅度的遺傳變異，材積性狀家系間分化較為明顯，家系內(nèi)個(gè)體間分化也大；各家系間的胸徑、樹(shù)高、材積存在極顯著差異。入選率為30%時(shí)，胸徑、樹(shù)高和材積遺傳增益分別為7.99%、6.30%和18.49%。以材積為優(yōu)樹(shù)評(píng)定主要指標(biāo)，兼顧樹(shù)高和胸徑[2]，選出優(yōu)良家系5個(gè)，分別是314、368、234、436和367，材積生長(zhǎng)分別超出CK 48.92%、25.27%、12.37%、11.83%和11.29%，比最差家系16高64.88%、38.69%、24.40%、23.81%和23.21%。

在實(shí)際生產(chǎn)中，我們還要考慮家系內(nèi)個(gè)體間的差異，進(jìn)行優(yōu)良家系內(nèi)優(yōu)良單株的選擇，以達(dá)到更為理想的選擇效果。

[1]陳曉陽(yáng)，沈熙環(huán).林木育種學(xué)[M].北京：高等教育出版社，2005：24～25.

[2]于世河，陸愛(ài)君，王騫春，等.日本落葉松半同胞家系生長(zhǎng)性狀的遺傳分析及選擇[J].遼寧林業(yè)科技，2008,(2):18～22.