生物節(jié)律療法治療老年支氣管哮喘的初步探討

陳華壽

生物節(jié)律療法治療老年支氣管哮喘的初步探討

陳華壽

哮喘患者體內生物節(jié)律與發(fā)病間的關系已有報導,老年支氣管哮喘是哮喘的一個類型,同樣也存在相類似的生物節(jié)律失平衡。為了探索以生物節(jié)律用藥治療老年支氣管哮喘的可行性,根據時間生物學治療的新理念,筆者于 2008年 1月至 2010年 1月對 52例老年支氣管哮喘患者按生物節(jié)律進行綜合治療,并與普通療法 30例作對照,現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 82例患者中男 29例,女 53例。年齡 61～ 75歲。生物節(jié)律治療組 52例,普通治療組 30例。兩組患者年齡、性別經統計學分析差異無顯著性,且治療前病程差異無顯著性(χ2=1.33,P＞0.05)。

1.2 診斷標準 老年支氣管哮喘診斷標準按支氣管哮喘防治指南[1]。全部病例入選前 1個月內未服用過糖皮質激素,并作PPD試驗排除結核感染。

1.3 治療方法 生物節(jié)律治療組于凌晨 6時頓服潑尼松 1次,劑量0.25～0.5mg/kg連服 1周,每晚 22時服博利康尼2.5mg和抗組胺藥息斯敏3mg,連服2個月。普通治療組服用博利康尼 2.5mg,3次/d,連服 2個月。哮喘嚴重時不定期加服潑尼松0.5mg/kg。分3次口服,息斯敏3mg。1次/d。

1.4 療效判定標準 ①臨床控制:治療3 d后哮喘緩解,2個月內恢復正常生活者;②顯效:3～7 d內哮喘緩解,2個月內僅在活動后偶有哮喘;③好轉:3～7 d內哮喘頻率減少,2個月內時有哮喘;④無效:治療后哮喘無明顯好轉或相反加重,最終改用他藥者。

1.5 統計學分析 兩組間療效比較采用卡方檢驗。

2 結果

兩種療法的療效比較見表1。兩組間總有效率比較,生物節(jié)律治療組優(yōu)于普通治療組(χ2=14.13,P＜0.01)。

表1 兩種不同療法的療效比較(例)

3 討論

支氣管哮喘是呼吸系統疾病中有關生物節(jié)律與發(fā)病間有一定關系的疾病,其節(jié)律與每日呼氣流量、皮質醇分泌、組胺釋放量多少以及迷走神經張力高低有密切關系。根據最大呼氣流量的資料提示,健康人和哮喘者呼氣流量最高峰值均出現在每天下午 16時左右,哮喘者凌晨 4時呼氣流量比正常人更低。Martin等[2]對哮喘患者支氣管肺泡灌洗液(BAL)進行研究證實,凌晨 16時BAL中白細胞、嗜酸細胞、中性粒細胞數比下午 4時呈有意義的增高。此外,皮質醇分泌存在著午夜零點最低而凌晨 6時后分泌漸高的規(guī)律,而組胺釋放則在凌晨 4時最高,迷走神經張力在夜間亢進并伴有氣道內徑縮小等,這些規(guī)律都使氣道阻力在凌晨 4時相對增高。根據這些生物節(jié)律特點,筆者在凌晨 6時恒定地以人體生理需要量1/3～1/2的糖皮質激素 1次頓服,達到與自身糖皮質激素分泌的同步并加強其抗炎作用;每晚 22時服用博利康尼,擴張支氣管平滑肌作用維持到跨過凌晨 4時氣流量最低時間。同服抗組胺藥息斯敏幫助患者度過組胺釋放的高峰時間。這種從多個環(huán)節(jié)上改善凌晨 4時大氣道通暢和哮喘緩解,老年支氣管哮喘得到臨床控制,且效果明顯優(yōu)于普通治療組。

總之用生物節(jié)律療法治療老年支氣管哮喘近期療效較好,作為時間生物學治療的實踐,筆者認為其是一種科學而安全的療法,值得臨床進一步探索和研究。

[1] 中華醫(yī)學會呼吸病學分會哮喘學組.支氣管哮喘防治指南(支氣管哮喘的定義、診斷、治療及教育和管理方案).中華結核和呼吸雜志,2003,26:132-138.

[2] 鯽岡直人.以支氣管哮喘為主的呼吸系統疾病的生物節(jié)律.日本醫(yī)學介紹,2001,21(2):60-62.

425000湖南省永州市冷水灘區(qū)人民醫(yī)院