封面鏈接

封面鏈接

《鵝毛筆》2011/6（美國職業記者協會刊物，已有90多年歷史）

紀念在利比亞犧牲的克里斯·洪德羅斯和蒂姆·赫瑟林頓

在近期利比亞內戰中，攝影記者蒂姆·赫瑟林頓和克里斯·洪德羅斯不幸遭遇炸彈襲擊身亡。這個消息令人悲痛。

在快餐新聞大行其道和媒體預算一減再減的年代，蒂姆和克里斯是少數仍然堅持傳統學院派作風的記者。蒂姆曾經說過他的職業目標是傳播，“只要你發現了有價值的故事就別猶豫，相信自己，放手去做”。從他最后拍的那些照片，就能看出來他對這份職業的堅持。他離新聞人物是那樣近，仿佛爆炸聲就在我們耳邊響起。他們兩人都接受過很好的教育，在很多方面都很有才華，但最終選擇了影像作為工具，因為他們覺得沒有什么比影像更能表述戰爭的殘酷和疾苦。

也有一些人認為他們早該知道戰地記者的代價。但須知，戰地記者并非為了尋求刺激或體驗生活、享受炸彈在身邊爆炸的快感，而是將其視為一項能夠帶來重大社會影響的事業。蒂姆和克里斯雖然離去，但是他們的精神鼓舞所有記者堅持做好事業。

《主編與發行人》2011/6（1901年創辦于紐約，是一家全方位覆蓋北美報業發展各個方面的權威雜志）

2011普利策獎的五個看點

2011年的第95屆普利策獎已經揭曉，今年的獎項有五大看點：

1.突發新聞獎自普利策獎設立以來首次空缺。有三則作品入圍該獎項，但沒有一則作品獲得絕對多數的投票。2.獲獎媒體涵蓋面廣，除《洛杉磯時報》和《紐約時報》分獲兩個獎項外，其他獎項均由不同媒體獲得。3.不僅有更多參評媒體提供網絡作品（60家網絡媒體提交了超過100條作品），還有單一網絡媒體第二次獲得普利策獎，即ProPublica因為揭露華爾街的違規操作而捧得全國報道獎。不過不是所有網絡媒體都有機會，新興新聞網站 “明尼蘇達郵報”“圣地亞哥之聲燈塔”和維基百科一樣，兩年都被普利策獎拒之門外，其他很多著名的網絡新聞網站也未出現在候選名單上。4.獲得突發新聞攝影獎的《華盛頓郵報》記者卡羅爾·蓋茲是第一個四次獲得普利策獎的記者。5.《華爾街日報》自被新聞集團收購以來終于再獲普利策獎。

《連線》2011/7（美國著名的互聯網科技雜志，強調從人而非技術的角度來探討網絡技術對政治、文化、社會的影響）

這些網站是如何讓你上鉤的

千百年來，商家都在利用人們的心理弱點賺錢，現在，這被稱為行為經濟學。如今火爆的網絡巨頭亞馬遜、Facebook、蘋果公司都是深諳此道的高手。

Facebook的涂鴉墻不僅是用戶展示自我的工具，也是增強用戶黏性的利器——當別人在你的涂鴉墻上留言時，你肯定會回復，作為報答，你也會在別人的涂鴉墻上留言。Facebook的禮物贈送功能很吸引人，而事實上這些禮物最多也就幾美元。蘋果商店有個特點：賬單總是延遲。經濟學家稱之為減少支付痛苦，讓你在不知不覺中花掉更多的錢。亞馬遜推出每年預付79美元享受全年購物免郵費的優惠政策。顧客如果付過錢，就不會再移步別的網站，而且出于投資最大化的心理，顧客會覺得既然交齊了一年的郵費，總要多買幾次才劃算，那沖動消費就不可避免了。不過，就算識破了這些營銷的伎倆，我們也沒辦法責怪這些網站，誰讓我們有這些弱點呢？（程征）

編 輯 陳 芳 chenfang@xinhua.org