不同切梗絲厚度和膨脹方式對梗絲物理質量的影響

傅懷云，田景軍，李正春

(重慶煙草工業公司黔江分廠，重慶 409000)

梗絲閃蒸膨脹主要利用壓差膨脹和濕膨脹的機理對梗絲進行膨脹;梗絲HT膨脹主要是利用濕膨脹，通過增加梗絲水分來膨脹梗絲細胞。不同厚度的梗絲經兩種梗絲膨脹方式，制出的梗絲各有優點，為了更好地控制好梗絲質量，特對其主要物理質量檢測數據進行對比分析。

一、材料和方法

1)材料:大生產配方煙梗;1250kg/h制梗絲設備;國產QY－2煙絲振動分選儀;國產GDS410梗絲填充值測定儀。

2)對比方案。切梗絲厚度的選擇:1水平0.12mm;2水 平0.15mm;3水平0.17mm。

二、結果與討論

(一)對梗絲結構的影響

由表1、表2和圖1、圖2可以看出:1)在1水平時，兩種膨脹方式產出梗絲的整絲率都低，碎絲率高，但HT膨脹比閃蒸膨脹產出梗絲的整絲率相對較高，碎絲率相對較小;2)在2水平時，兩種膨脹方式產出梗絲的整絲率較高，碎絲較少，相差不大;3)在3水平時，兩種膨脹方式產出梗絲的整絲率高，碎絲少，閃蒸膨脹比HT膨脹產出梗絲的整絲率更高［1］。

表1 不同切梗絲厚度和膨脹方式產出梗絲的整絲率對比

表2 不同切梗絲厚度和膨脹方式產出梗絲的碎絲率對比

(二)對梗絲風送整絲率降低的影響

由表3和圖3可以看出:1)在1水平時，兩種膨脹方式產出梗絲的風送整絲率降低都大，但HT膨脹比閃蒸膨脹產出梗絲的風送整絲率降低相對較小;2)在2水平時，兩種膨脹方式產出梗絲的風送整絲率降低較小，但HT膨脹比閃蒸膨脹產出梗絲的風送整絲率降低更小;3)在3水平時，兩種梗絲膨脹方式產出梗絲的風送整絲率降低都小，但HT膨脹比閃蒸膨脹產出梗絲的風送整絲率降低更小［2］。

(三)對梗絲填充值的影響

由表4可以看出:隨著切梗絲厚度的增加，兩種膨脹方式產出梗絲的填充值略有上升，但上升不大。

圖3 不同切梗絲厚度和膨脹方式產出梗絲的風送整絲率降低對比

表3 不同切梗絲厚度和膨脹方式產出梗絲的風送整絲率降低對比

表4 不同切梗絲厚度和膨脹方式產出梗絲的填充值對比

(四)對梗絲形態和使用狀況的影響

表5 不同切梗絲厚度和膨脹方式產出梗絲的形態和使用狀況對比

三、結論

通過不同切梗絲厚度、兩種膨脹方式產出梗絲的物理質量對比得出:1)隨著切梗絲厚度的增加，兩種膨脹方式生產出梗絲的整絲率上升、碎絲率下降、風送整絲率降低減少，但填充值上升不大;2)HT膨脹生產出的梗絲比閃蒸膨脹生產出的梗絲耐加工性相對較好，風送整絲率降低更少，碎絲率相對較小，片狀較小，在煙絲中分布均勻性相對較好，但梗絲柔軟性稍差。3)在采用薄壓薄切的梗絲處理工藝時，以選用HT膨脹方式為宜。

［1］席年生，劉鋒，范英麗，等．梗絲膨脹工藝參數的研究［J］．中國煙草科技，1998(6):7．

［2］周俊，康金嶺．梗線風選風送對梗絲結構的影響分析［C］//中南片2003年學術交流會論文集．北京:中國煙草學會，2004．