中國共產黨創立時期鄉村革命的理論和實踐

劉學禮

所謂鄉村革命，是指新民主主義革命時期，中國共產黨領導工農等各革命階級在鄉村開展的反對帝國主義、封建主義和官僚資本主義的革命。它包括政治、經濟、文化、教育等多方面內容的革命。與一些鄉村建設派不同，中國共產黨主張用革命的方式來解決鄉村的不平等和發展問題，使鄉村的政治、經濟和文化教育等資源重新分配，使之掌握在貧下中農手中，為鄉村中的大多數民眾服務，推動鄉村現代化的實現。對于中國共產黨創立時期鄉村革命的研究，以往學者們僅僅集中于鄉村的土地問題或若干農民運動，鮮有從鄉村革命的大視角來考察。筆者試對中國共產黨創立時期對鄉村革命的探索作一大視角歷史考察，以求盡可能全面了解這段時期中國共產黨鄉村革命的理論和實踐。

一、建黨前先進知識分子對鄉村革命的認識和初步斗爭

清朝末年以來，土地日益集中到官僚、地主、鄉紳、洋人手里，廣大農民生活在沉重的剝削和壓迫之中。辛亥革命結束了幾千年的封建帝制，但在鄉村并沒有引起多大的變化。并且新生的軍閥、官僚更加瘋狂地兼并土地，軍閥混戰頻繁，導致農民生活更加困苦。在鄉村，經濟權、行政權和教育權都掌握在土豪劣紳手里，農民幾乎毫無權利可言，反抗剝削壓迫的鄉村農民暴動頻繁。據不完全統計，1912年到中國共產黨創立的1921年，全國各地有記載的農民斗爭就達257次①丁守和、殷敘彝編：《從五四運動到馬克思主義的傳播》，三聯書店，1979年，第9頁。。但都沒有改變鄉村農民的苦難命運，新的國情世情將解決鄉村農民命運的歷史任務交到中國共產黨人手里。

中共建黨前，受蘇俄革命影響的先進知識分子就從革命的視角考察鄉村。

早在1919年2月，中共主要創始人之一李大釗就在《晨報》上發表《青年與農村》②美國學者莫里斯·邁斯納和李澤厚認為此文顯示李大釗帶有民粹主義觀點或色彩，王素莉則認為此時李大釗已超越了民粹主義，而走向馬克思主義。見《中共黨史研究》1991年第1期。一文，剖析中國國情和鄉村黑暗，強調了鄉村農民解放對于中國革命的重要性。認為“我們中國今日的情況，雖然與當年的俄羅斯大不相同，可是我們青年應該到農村里去，拿出當年俄羅斯青年在俄羅斯農村開展宣傳運動的精神，來作些開發農村的事，是萬不容緩的。我們中國是一個農國，大多數的勞工階級就是那些農民。他們若是不解放，就是我們國民全體不解放；他們的苦痛，就是我們國民全體的苦痛；他們的愚暗，就是我們國民全體的愚暗；他們生活的利病，就是我們政治全體的利病。”“中國農村的黑暗，算是達到極點。”他認為解放農民是青年的革命使命，要求青年去鄉村動員和宣傳農民。青年要把黑暗專制的農村變成光明立憲的農村，要去做開發農村、改善農民生活的事業。③《李大釗全集》第3卷，河北教育出版社，1999年，第179—180、182頁。1920年8月23日，蔡和森在給毛澤東的信中也對鄉村農民的革命性作了肯定，指出“有人以為中國無階級，我不承認。只因小工小農不識不知，以窮乏慘苦歸之命，一旦階級覺悟發生，其氣焰必不減于西歐東歐”④《蔡和森文集》，人民出版社，1980年，第53頁。。

當時關注鄉村農民狀況的先進分子不在少數。1920年10月9日湖南《大公報》發表了許搶凡的《農夫與田東》一文，對鄉村地主剝削農民的狀況進行了揭露和批判。指出“今日一個最殘酷、最不平等的一樁事，就是農民和田主的問題。要請大家費心研究研究”。在鄉村“有田的人不種田，種田的人沒有田，這是通例”，并且地主變著法子收租加重對佃農的盤剝。他呼吁：“大家替他們想法子才好啊！”農民要效仿日本農民組織團體反抗地主。⑤《湖南農民運動資料選編》，人民出版社，1988年，第286—290頁。1921年4月，《共產黨》月刊發表《告中國的農民》一文，運用馬克思主義分析鄉村社會，探索鄉村農民受苦受難的原因，指出解決的出路在于斗爭。文章也肯定了中國農民在革命中的重要地位，認為“中國農民占全人口底大多數，無論在革命的預時期，和革命的實行時期，他們都是占重要位置的”。主張通過向農民進行革命宣傳，提高農民階級覺悟。還批駁了對農民的不正確看法，分析了鄉村各階層：土財主、中等農民、下級農民、最窮的農民。認為鄉村革命的任務是解放后兩種人。認識到土地集中問題是“社會上貧富的懸隔越甚，階級底區分越明，一般農民底生活越苦的原因了”。“中國農民困苦，并不減革命前俄國底農民的。他們的怨氣，已彌漫天地。”還頌揚了萍鄉農民運動，并指出“我們要設法向田間去，促進他們這種自覺”。認為農民所受不平等待遇是因為“現在的制度不好”，農民要搶回自己的靠著吃飯的田地，農民自己是有力量的，呼吁農民起來像萍鄉一樣去與壓迫農民的田主斗爭。⑥《“一大”前后》，人民出版社，1985年，第207—209、212、213頁。1921年三四月間，當時還在日本留學的彭湃也開始認識到農民對中國革命的重要性，指出：“中國農民占多數，中國的革命要依靠農民。”⑦劉林松、蔡洛編：《回憶彭湃》，人民出版社，1992年，第150頁。寫于1921年上半年的四川重慶共產主義小組報告中是這樣分析四川農民狀況的：“在和平時期，四川的農民必須向其統治者交納重稅，而在戰爭時期，則被迫拿起武器去打仗。”而且還認識到“四川的人口十分之六是農民。因而很明顯，他們對該省的生活有很大的影響。我們的運動方針是爭取他們”。⑧《中國共產黨第一次代表大會檔案資料》（增訂本），人民出版社，1982年，第27、30頁。可見重慶共產主義小組也認識到要革命就必須爭取農民的問題。

上海早期共產黨組織成員沈定一還發起了浙江蕭山衙前農民運動。1921年4月他回到蕭山衙前，自籌經費創辦衙前農村小學，注意首先從教育入手對農民進行文化教育和革命宣傳，教師中有宣中華、楊之華等革命者。1921年5月因為糧商乘機提高米價，造成農民的不滿，在沈定一等支持下，李成虎等帶領農民搗毀龕山“周和記米店”及附近哄抬物價的米店，獲得被紹興縣官紳把持的西小江的養魚權和捕魚權，衙前農民運動取得初步勝利。

1921年六七月，張太雷也在共產國際三大的書面報告中詳細介紹了中國農民的情況。指出中國是一個農業國，農民是全國勞動人口中的主要成分。農村無產階級分為佃農和雇工兩類，并介紹了他們的生活狀況和所受剝削，并說農民文化水平低下，幾乎全是文盲。沒有任何組織，缺乏階級自我意識。但中國共產黨（此指早期組織）對農民的革命性充滿信心，“不管農民多么愚昧和不覺悟，他們必將同工人群眾一道為爭取自由和土地而同帝國主義和農場主展開斗爭”①《共產國際、聯共（布）與中國革命檔案資料叢書》第2卷，北京圖書館出版社，1997年，第169、170頁。。他的介紹有助于共產國際了解中國鄉村從而進一步加強對中國革命的指導。

由上可見，中國共產黨創立之前，先進知識分子就開始運用馬克思主義的一些理論分析鄉村，關心農民疾苦，重視鄉村教育，關注農民的革命性和鄉村社會階級分層，宣傳引導農民開展初步的斗爭謀求自身解放。但他們對鄉村革命的認識是初步、零散、不統一的。形勢的發展迫切需要一個全國統一的中國共產黨來領導鄉村革命。

二、中共一大對鄉村革命的認識和地方實踐

1921年7月中國共產黨的誕生產生了新的強有力的鄉村革命領導者，使鄉村革命的最終成功成為了可能。中共一大對鄉村革命有所規定，但因中共一大設定的目標是超越當時中國國情的社會主義革命，因此鄉村革命目標也是超前的。

（一）中共一大對鄉村革命有關問題的認識

1921年7月，中共一大通過的《中國共產黨第一個綱領》高舉社會主義革命的旗幟，鄉村革命是社會主義革命的一部分，涉及鄉村社會主義革命主要有以下幾點：一是土地公有。綱領指出：“消滅資本家私有制，沒收機器、土地、廠房和半成品等生產資料，歸社會公有。”二是農民是政權和社會革命的主要組織對象和力量。綱領指出“本黨承認蘇維埃管理制度，把工農勞動者和士兵組織起來，并承認黨的根本政治目的是實行社會革命”。三是農民是發展黨員的對象之一。綱領指出“凡承認本黨綱領和政策，并愿成為忠實黨員的人，經黨員一人介紹，不分性別、國籍，均可接收為黨員，成為我們的同志”。“工人、農民、士兵和學生的地方組織中黨員人數多時，可派他們到其他地區去工作”。②《中共中央文件選集》第1冊，中共中央黨校出版社，1989年，第3、4頁。

建黨之初的中共認為中國要像俄國一樣走以城市為中心的直接的社會主義革命道路，認為鄉村革命只是社會主義革命的一部分，因此，并沒有實際開展措施。這是由以下原因造成的：一是馬克思主義鄉村革命理論中國化不夠。當時處于對馬克思主義很初步的運用階段，從中共一大通過的文件看出，中共一大綱領主要照搬蘇俄，中共一大對鄉村革命的有關認識，脫離中國實際進行社會主義革命，對中國情況下鄉村革命的必要性和地位并沒有分析。不僅一大綱領，而且1921年12月張國燾請黨員仔細研究的、早在1920年11月制定的《中國共產黨宣言》規定的都是社會主義革命目標。毛澤東在1958年6月對這個宣言的批語是：“不提反帝反封建的民主革命，只提社會主義的革命，是空想。作為社會主義革命的綱領則是基本正確的，但土地國有是不正確的，沒有料到民族資本可以和平過渡，更沒有料到革命形式不是總罷工，而是共產黨領導的人民解放戰爭，基本上是農民戰爭。”二是對鄉村農民的革命性認識不夠。張國燾在一大上作的《北京共產主義組織的報告》中承認：“加入這個年輕組織的，只是為數不多的知識分子，他們多半缺乏革命經驗”。因此首要問題是發展壯大自己的力量，加緊發展黨員和革命群眾。張國燾雖然把工人與貧農作為革命群眾，但僅把工人和知識分子作為重點發展、教育組織的對象，對鄉村農民的宣傳根本沒有提上日程。他在談到中國共產黨成立后要立即著手解決的兩個重要問題時，有關農民方面也僅是提出要激發貧農階級的政治興趣，促使他們參加無產階級領導的革命，成為工人階級的一員。盡管《廣東共產主義小組》的報告中介紹“今后的意見”時提到“對農民的宣傳”，但是中央通過的決議也沒有吸納。三是建黨之初，黨的力量不夠。1921年下半年中國共產黨向共產國際匯報的《中國共產黨第一次代表大會》中提到：“因為黨員少，組織農民和軍隊的問題成了懸案，決定集中我們全部精力組織工廠工人。”①《中共中央文件選集》第1冊，第551、10、13、24、559頁。正是基于上述原因，中共一大通過的第一個決議中沒有涉及鄉村革命的內容。

（二）中共一大召開后，一些黨團員領導的鄉村革命實踐

1.浙江蕭山衙前農民運動在一大后繼續深入開展

1921年9月27日，浙江蕭山衙前農民協會成立，沈定一、宣中華等人起草了《衙前農民協會宣言》和《衙前農民協會章程》。宣言和章程對鄉村革命的認識已經達到了一定水平。宣言高度贊揚農民，認為“農民在中國歷史上是被尊敬的人民”。但是農民負擔沉重，所受剝削嚴重。“農民出了養活全中國最大多數的氣力，所有一切政費、兵費、教育費以及社會上種種正當和不正當的消費，十有八九靠農民的血汗作源泉，而這許多血汗所換來的，只是貧賤、困頓、呆笨、苦痛。”農民喪失了受教育權。長大淪為田主地主的奴隸，老來繼續貧窮。無論豐歉，農民都生活在被剝削壓迫之中。“這種不良的經濟制度所給的苦痛，農民和工人是一樣受著的。”所以“我們的覺悟，才是我們的命運。我們有組織的團結，才是我們離開惡運交好運的途徑”。提出“世界上的土地是應該歸農民使用”，“土地該歸民所組織的團體保管分配”。②《中國農民問題研究資料匯編》第1卷上冊，中國農業出版社，2007年，第3、4、5頁。章程認為農民協會“與田主地主立于對抗地位”。章程還規定了選舉辦法。提出減租，“租息成數，以收成及會員平均的消費所剩余的作標準”。③《中國農民問題研究資料匯編》第1卷上冊，第4、5頁。由于地主抵制減租并進行逼租，農民協會組織農民進行減租斗爭，獲得勝利，迫使地主同意“三折還租”。在衙前農民減租斗爭的影響下，紹興、曹娥等附近三四百里內的縣紛紛響應，很快建立了80多個農民協會。地主向反動政府告狀說農民的斗爭是“以共產主義煽惑愚眾”，要求嚴懲禍首。12月中下旬，反動軍隊進行逼租，農民協會領導人之一李成虎被逮捕，后死在獄中。衙前農民運動雖然失敗，但是它開了中國共產黨領導農民運動的先河。

2.廣東海豐農民運動初步開展

廣東海豐農民運動是由彭湃領導的。1922年2月，廣東青年團發表的《〈青年周刊〉宣言》研究了農民運動的目標、斗爭方式及無產階級的領導問題，指出：“我們尤其注重的，是農民運動……第一步使他們解決自身的利害；聯結團體，和壓在頭上的地主反抗，并且使他們知道土地公有公耕之利益；聯合一切無產階級，舉行猛烈的普遍的群眾運動。由無產階級跑到支配階級的地位”。④《青年周刊》，廣東人民出版社，1986年，第3頁。6月14日，彭湃在《赤心周刊》第六期發表《告農民的話》，不久他“決心到農村去做實際運動”。下旬，他“深入農村，開始從事農民運動。穿起農民服裝，赤著雙腳，早出晚歸，利用各種形式和場合，揭露地主剝削農民的罪行，啟發農民的階級覺悟，宣傳組織農會進行斗爭的道理，并當眾燒毀了祖父留給他的那份田地的地契，逐漸獲得了農民的信任”。7月30日，彭湃撰文從教育方面分析了農民受到的不平等待遇。他指出：“今日的教育早不是貧農階級——勞動者農夫貧民——的教育，而是貴族官僚資本家的教育了！”共產黨要“與勞動者協力工作，互相扶助，交換智識，以促成教育和貧農相接近”。①《彭湃文集》，人民出版社，1981年，第342、1—2頁。海豐農民運動在彭湃領導下轟轟烈烈開展起來。

3.其他各地的鄉村革命活動

1921年8月9日，廣東南海縣21萬農民發表宣言書反對該縣縣署核準抽收繭捐。8月19日，《七十二行商報》發表了《農民反對抽收繭捐》一文，介紹了南海農民反對縣里豪紳借籌集學費，變法剝奪農民，鄉民要奮起斗爭的事情。②《廣東農民運動資料選編》，人民出版社，1986年，第533—534頁。廣西有韋拔群領導的農民運動。1921年9月16日，韋拔群在武篆各鄉開始向農民宣傳鄉村革命，10月，韋拔群等就組織了改造東蘭同志會和武篆國民自衛軍。1922年1月，改造同志會又在武篆圩舉行了抵制苛捐雜稅的國民大會，推舉韋拔群與陳伯民到百色說服自治軍司令劉日福下令取消開拔費。3月間，韋拔群又先后發動武篆的農民群眾開展清算土豪貪污公款的斗爭等。1921年10月10日，中共湖南支部成立后，就開始組織發動鄉村教師和學生、工人，“利用假期回鄉的機會，進行宣傳和組織農民的工作”。1922年1月，湖南地方黨組織還成立長沙農村補習教育社，社章規定“本社以增進農村人民常識，改進農村生活為宗旨”。7月，又提出所設活動以有益于農民講演的進步和有益于“有志于改造社會的人民，以多數的下手處”。③《湖南農民運動資料選編》，人民出版社，1988年，第760、362頁。后來發行《農村》周刊，在農村建有30多所學校。可見，湖南黨組織重視從文化教育入手啟發農民革命。

從這階段看出，中共一大從超越中國革命階段的社會主義革命的層面認識鄉村革命，地方上一些黨團員走在了中央決策的前面，開始了鄉村革命的實踐。他們關注鄉村農民的教育、農民所受經濟政治剝削和壓迫，開始發動農民起來斗爭，建立農民協會，并取得一些成果。其中衙前農民運動最典型，斗爭堅決，探索內容豐富，為以后提供了范例。但是因敵我力量懸殊，沒能持久。然而野火燒不盡，春風吹又生，海豐農民運動正在走向高潮。

三、中共二大前后鄉村革命的理論探索和地方實踐的深入

中共二大前后，受共產國際指示和鄉村革命實踐的影響，中共中央對鄉村革命的認識開始轉變。1922年1月，共產國際召開遠東各國共產黨及民族革命團體第一次代表大會，會議根據列寧的民族和殖民地問題理論，提出要在遠東各殖民地和半殖民地國家和地區開展反帝反封建斗爭。參加會議的中國代表張國燾介紹中國情況時也介紹了中國的農民和土地狀況，回國后他將會議精神向陳獨秀做了匯報。6月，陳獨秀根據會議精神，發表《對于現在的中國政治問題的我見》一文，他將中國經濟狀況分為三種：內地鄉村的家庭農業；各城市的手工業；沿江沿海近代資本主義式的工商業。指出農民被物價騰貴驅迫到都市去找工作。要“定保護農民工人的各種法律”。④《陳獨秀文章選編》（中），三聯書店，1984年，第185、186頁。認為中國革命分民主革命和社會主義革命兩步走，這些觀點被吸收到二大文件中。中共中央對鄉村革命的認識進一步深入。6月15日，《中國共產黨對于時局的主張》中指出：“中國經過了幾千年的封建政治，人民生活基礎自來都建設在農業經濟上面，在這種政治經濟之下的人民，自然缺乏政治上的感覺力與組織力。”“農民因為物件［價］騰貴的緣故，漸次將自種地賣給地主；所有無產階級的工人農民以及無力避難的半無產階級的人，因為連年軍閥互爭地盤的緣故，無辜喪了無數的生命。軍閥政治是中國內憂外患的源泉，也是人民受痛苦的源泉”。要“肅清軍閥，沒收軍閥官僚的財產，將他們的田地分給貧苦農民”，“定限制租課率的法律”。6月30日，陳獨秀在給共產國際的報告中談及浙江衙前農民運動“組織八十個農村的農民協會反抗地主，被軍警解散，死傷數人”。談到對農民的政治宣傳時，強調“多印行對于農民工人兵士宣傳的小冊于”。⑤《中共中央文件選集》第1冊，第33、35、45、53頁。以上都說明中共中央對鄉村革命的關注度和重視程度有所提高。

（一）中共二大有關鄉村革命的理論

1922年7月16日至23日召開的中共二大將共產國際的指示吸收到一系列文件決議中。中共二大在共產國際的幫助下，制定了建立民主聯合戰線，推翻帝國主義和封建軍閥的切合中國實際的最低革命綱領。在此大方向下，中共對鄉村革命作了一些新的探索。

1.對鄉村農民的革命性和所受的壓迫及鄉村階層的新認識新概括

中共二大宣言指出：中國三萬萬的農民，乃是革命運動中的最大要素。貧苦農民要擺脫窮困和痛苦的環境，那就非起來革命不可。大量的貧苦農民能和工人握手革命，可以保證中國革命的成功。“無產階級和貧苦的農民都應該援助民主主義革命運動。”還指出第一步民主革命成功之后，第二步無產階級便須對付資產階級，實行與貧苦農民聯合的無產階級專政的奮斗。可見無論民主革命或社會主義革命，中共都認識到農民是無產階級革命聯盟的主力。在《加入共產國際的條件》中又指出：“系統的合理的宣傳，在鄉村是必要的，工人階級，若是至少得不到鄉村勞動者（農業的雇工和極貧的農人）一部分贊助或至少不能使一部分落后鄉村在政治上守中立，他是不能勝利的。故共產黨在鄉村的工作在今日占非常重要的位置，他應當使共產主義的工人常常與鄉村相交接；假若拒絕這種工作，或委托這種工作于可疑的半改良派之手，那就等于拋棄無產階級革命。”這就將鄉村革命的重要性提到新的高度。中共二大宣言還指出，農民因為地少人多，天災戰爭，土匪軍閥擾亂，地主剝削，帝國主義的侵略導致日趨窮困和痛苦。并將農民分為富足的農民地主，獨立耕種的小農，佃戶和農業雇工三個層次。其中小農、佃戶和雇工至少占95％。①《中共中央文件選集》第1冊，第113、114、68—69、113頁。

2.鄉村革命的目標及其實現途徑

鄉村革命要實現的目標，中共二大主要是以法律條例形式作了規定。中共二大在《關于“國際帝國主義與中國和中國共產黨”的決議案》中，提出要“制定保護工人農人和婦孺的法律”。在宣言中指出，“工人和農民，無論男女，在各級議會市議會有無限制的選舉權，言論、出版、集會、結社、罷工絕對自由”；“制定關于工人和農人以及婦女的法律”。另外，要制定的法律中又有三條與鄉村有關：“廢除丁漕等重稅，規定全國——城市及鄉村——土地稅則”；“廢除厘金及一切額外稅則，規定累進率所得稅”；“規定限制田租率的法律”；“改良教育制度，實現教育普及”。②《中共中央文件選集》第1冊，第63、116頁。有的具有改良的性質，屬于當時民主革命聯合戰線的奮斗目標。

如何實現呢？首先，通過民主聯合戰線。中共二大吸收共產國際建議，認為當前民主革命階段，中國共產黨要聯合其他階級開展民主革命，農民是工人階級首先要團結的對象。在《關于“國際帝國主義與中國和中國共產黨”的決議案》中提到：“中國的工人、農民和小資產階級要建立一條民主主義的聯合戰線，并力來爭到他們。”在《關于“民主的聯合戰線”的議決案》中指出：“此種戰爭雖不能完全解除工人農民的痛苦，卻是解除工人農民的痛苦使工人農民到權力之路的第一步。”③《中共中央文件選集》第1冊，第63、66頁。其次，議會斗爭。在《關于議會行動的決案》中指出：“中國共產黨為代表中國無產階級及貧苦農人群眾的利益而奮斗的先鋒軍”，在議會斗爭中要維護無產階級和貧苦農民利益。注意革命宣傳要大眾化，“在議會中的演說稿，必須用一切工人農人婦孺都能懂解能動聽的文字常常匯印成小冊子，散布于城市與鄉村”。④《中共中央文件選集》第1冊，第74、75頁。中共認識到作為無產階級和貧苦農民的代表，要通過聯合戰線和議會斗爭來維護工農利益。

3.農民也只有在中國共產黨領導下才能完全解放

從民主革命再到社會主義革命農民才能實現完全解放。中共二大宣言中指出：工人和貧農要環繞中國共產黨旗幟之下再和小資產階級聯合著來奮斗實現民主革命目標。同時工人們時常要記得他們是一個獨立的階級，訓練自己的組織力和戰斗力，預備與貧農聯合組織蘇維埃，達到完全解放的目的，實現社會主義革命的目標。宣言還呼吁工人、貧農和全體被壓迫民眾一起在無產階級的領導下奮斗。①《中共中央文件選集》第1冊，第116、117頁。這說明當時已經明確鄉村革命是以無產階級及其代表中國共產黨為領導，工人、農民、小資產階級聯合的革命。

二大后中共中央對鄉村革命的一些認識進一步深入。比如注重依法維護農民的勞動權。1922年8月，中國勞動組合書記部擬定的勞動法案大綱規定：“農業勞動者之工作時間，雖得超過八小時，但對于超過時間之工資，須以八小時制為標準而計算之。”“以法律保障農民（不掠奪他人之勞動者）之生產品價格，由農民代表提出，以法律規定之。”②《先驅》1922年9月3日。還認識到雇農是工人階級最有力的友軍，工農聯盟是黨的發展所必需。1922年11月，《中國共產黨對于目前實際問題之計劃》指出：“農業是中國國民經濟之基礎，農民至少占全人口百分之六十以上，其中最困苦者為居農民中半數之無地的佃農；此種人數超過一萬二千萬被數層壓迫的勞苦大群眾（專指佃農），自然是工人階級最有力的友軍，為中國共產黨所不應忽視的。中國共產黨若離開了農民，便很難成功一個大的群眾黨。”還提出解決鄉村農民面臨的困苦的政策措施，即限制土地占有數量，組織農民消費協社，組織農民借貸機關，限制租額，開墾荒地和興修水利等。③《中共中央文件選集》第1冊，第124—125頁。1923年二七大罷工的失敗，血的教訓也使中國共產黨進一步認識到單靠工人階級單槍匹馬革命是不會成功的，必須有同盟軍，包括農民、小資產階級、資產階級民主派的參加。共產國際也指示中共與孫中山領導的國民黨建立國共統一戰線，進行國民革命。形勢促使中共進一步重視首要的團結者——農民階級。4月18日，陳獨秀在《向導》周報第2l期上發表的《怎樣打倒軍閥》文章中進一步闡明了工農聯合的思想。與此同時，參加農民運動的共產黨人開始注重農運的領導者要具有文化知識和加強武裝訓練農民問題。如參加過衙前農民運動的宣中華總結指出：“農民運動的中心人，當屬之鄉村里底小學教師；農民運動底初步，則在給渠們以群眾運動的訓練。”④《責任》第2期，1922年12月4日。

（二）廣東、湖南農民運動深入開展

彭湃在海豐領導的農民運動繼續發展。1922年9月，赤山鄉等十余鄉農會相繼成立。11月，彭湃在給李春濤的信中進一步談了對鄉村革命的認識，認為農民佃耕農占多數，忠誠于自己階級，斗爭方式可以采用罷耕，目前田租負擔日增，生活日益困艱，農民時時都有“暴動心理，反的心理”。已經有了階級覺悟，能鞏固自己階級陣營，擴大宣傳，農會在不斷成立，“中國農民的階級斗爭，將出現于南部海豐一隅”。⑤《彭湃文集》，第11頁。1922年冬，彭湃制定了《農會利益清單》，包括防止田主升租、勒索、內部競爭，兇年呈請減租、調和爭端，救濟疾病、死亡、孤老、罹災，防止盜賊，禁止賭博，獎勵求學，改良農業，增進農民智識，共同生產，便利金融，抵抗戰亂等內容。可見，雖然彭湃的主張有些是改良，但是變革內容涉及政治經濟文化教育多方面。1923年元旦，中國第一個縣級農會——海豐總農會成立，會員達2萬戶約10萬人。《海豐總農會臨時簡章》公布的綱領是：“圖農民生活之改造。圖農業之發展。圖農民之自治。圖農民教育之普及。”⑥《彭湃文集》，第16頁。還規定了農會組織機構。彭湃本來想仿照蘇維埃組織法，但因為當時他還沒完全搞明白，而且又擔心農民記不住，所以綱領寫得簡明扼要。他還制定鄉農會簡章，包括會領、總則、職員、會議、會務等等，非常詳細全面。海豐農會的政策是教育為基礎、經濟斗爭和政治斗爭并進，使農民有經濟斗爭的訓練及奪取政權的準備。1923年2月，在《海豐總農會成立宣言》中，彭湃分析了農民所受的剝削，并認為農民“一旦覺悟，集合全縣農民，組織農會，協力團結，反抗社會一切不合理制度，爭回我們生存的權利”⑦《彭湃文集》，第25頁。。3月又提出農民要正當防衛，同心協力團結起來。5月，“五一”國際勞動節紀念時，他又談到工農聯盟問題，指出處在今日饑寒壓迫無智的地位的工人和農民，在生活上和人道上，是不得不要求自身的解放和世界的改造，工人和農民要起來打倒共同的敵人資本家和軍閥，爭得固有的權利——自由和幸福。①《彭湃文集》，第28、29頁。其中3月因為地主組織“糧業維持會”進行抵制，加租和扣押農會會員，彭湃親率6000多名會員進城請愿，迫使他們釋放被扣押會員。較充分地顯示了農民在黨的領導組織下展現出的革命力量。海豐聲名大振，影響到附近的紫金、五華、惠陽、陸豐以及潮州、普寧、惠來等縣也紛紛組織農會。于是，海豐總農會又相繼改組為惠州農民聯合會和廣東省農會。彭湃任省農會執行委員長，會員達20余萬人。

湖南衡陽等地農民運動。湖南水口山、安源在二七罷工期間，農民就開始建立團體，提出減租要求。1922年12月底，水口山農民與工人在一起參加慶祝罷工勝利大會和示威游行時，喊出“工人農民萬歲”、“打倒貪官污吏和軍閥”的口號。中共建黨初期，毛澤東也是首先將重點放在工人運動上的，“惲代英1923年曾寫信給毛澤東說，我們也可以學習陶行知到鄉村里去搞一搞。毛澤東認為，現在城市工作還忙不過來，怎么顧得上農村呢？”毛澤東當時正全力從事工人運動，但是也沒有忽視農民問題，1923年4月，毛澤東派工會領導成員、共產黨員水口山礦工劉東軒、謝懷德回家鄉衡山縣岳北白果鄉開展農民運動。②《毛澤東傳（1893—1949）》上卷，中央文獻出版社，1996年，第107、108頁。他們很快成立了岳北農工會，發布宣言：“要為自己解除困苦，爭謀利益，只有大家聯合起來”。還通過了《關于農民生活要如何改良之議決案》《關于本會對政府態度之議決案》《關于農村教育之議決案》《關于農村婦女生活之議決案》，限令地主要將糧食按正常價格賣給農民、阻止運往外地牟取暴利，開展懲辦土豪劣紳、減租減息的斗爭。農會會員后來發展到4萬多戶，附近衡陽、湘潭、湘鄉等縣邊界農民也紛紛響應。后來湖南軍閥趙恒惕派兵鎮壓，逮捕槍殺農會會員，轟轟烈烈的湖南農民運動暫告失敗。

這個階段，中共二大接受共產國際的指示和列寧的民族和殖民地問題理論，開始在民主聯合戰線的框架內，對無產階級鄉村革命的領導權問題、土地問題、農民革命地位、農民剝削壓迫情況、解決措施等做了探索。地方黨員將理論與實踐結合，深入開展農民運動，政治經濟教育上都有所開拓，在中國共產黨領導下，主要在江南鄉村初步展現了農民的革命力量。但由于敵人的力量太強大，農民獲得的權益又很快被剝奪。鄉村農民仍然生活在帝國主義和地主階級的殘酷壓迫剝削之下，謀求農民解放的鄉村革命任重而道遠。

四、對鄉村革命探索的特點及不足

中國共產黨創立時期初步探索了如何開展鄉村革命的問題，這種理論認識雖然是基礎性的，并存在一些不足之處，但在其指導下進行的鄉村革命的初步實踐，還是取得了一定成績，我們應予以客觀公正的評價。

（一）理論和實踐探索的特點

中國共產黨創立時期對鄉村革命理論與實踐的探索，總結起來有以下特點。

一是蘇俄和共產國際對中共鄉村革命理論的探索發揮重要影響。對馬克思列寧主義和十月革命有著初步了解的先進知識分子，建黨前認識到中國鄉村的黑暗和鄉村農民的偉大革命力量，李大釗還呼吁青年像俄羅斯青年在俄羅斯農村搞宣傳運動那樣到農村去。早在1920年6月，列寧在為共產國際二大草擬的民族和殖民地問題提綱中，就提出必須特別援助落后國家中的反對地主階級的農民運動和建立農民運動國際大聯盟問題。8月列寧又起草了土地問題提綱，肯定了無產階級對農民的領導地位，認為農民也只有與無產階級結成聯盟，援助無產階級的反封建和反資本主義的斗爭，此外別無出路。同時，無產階級只有將階級斗爭開展到農村土地問題上，把勞動農民團結起來，才能成為真正革命的和按社會主義精神行動的階級。③《共產國際、聯共（布）與中國革命檔案資料叢書》第2卷，第152—153頁。列寧還對農村的階層進行了分析界定，提出通過建立共產黨支部“積極進行鼓動工作，用通俗的語言說明共產黨的要求，用實例來說明剝削和奴役農民的各種方法，經常派產業工人到農村去進行鼓動工作”。①《共產國際、聯共（布）與中國革命檔案資料叢書》第2卷，第158頁。共產國際和蘇俄派來的維經斯基、尼科爾斯基和馬林等也幫助和參與了中國共產黨的建立。據包惠僧回憶，馬林是執行第三國際的命令，也就是按照列寧命令辦事的。②參見《共產國際、聯共（布）與中國革命檔案資料叢書》第2卷，第259頁。尼科爾斯基、馬林參與了中共一大黨綱和其他文件的制定③參見黃修榮：《共產國際與中國革命關系史》（上），中共中央黨校出版社，1989年，第95—96頁。。他們對中共一大有關鄉村革命內容的論述是明確的。可是他們卻沒有將列寧民族和殖民地問題理論聯系到中國。直到1922年1月的遠東各國共產黨及民族革命團體第一次代表大會的召開，會議宣傳列寧民族和殖民地問題理論，主張在遠東進行反帝反封建的民族民主革命。中共中央才接受了共產國際指示，正確認識到中國的國情，開始重視鄉村農民問題，加速對鄉村革命的探索。

二是開始運用馬克思主義來考察鄉村并制定鄉村革命政策。建黨前后，無論是李大釗還是沈定一、彭湃等早期鄉村革命探索者，以及中共一大、二大前后的文件，已經開始運用馬克思主義分析鄉村革命的有關問題，如農民革命性、鄉村各階層、土地問題、農民協會、農民教育等。具體說來，中共一大規定土地歸社會公有，集中在鄉村最根本問題即土地問題上，農民賴以生存的生產資料土地上，這是運用馬克思主義的政治經濟學原理來分析中國鄉村經濟狀況。許多先進知識分子和早期黨團員涉及的農民階層的劃分，分析軍閥、地主等對農民的剝削，發動農民起來反對鄉村土豪劣紳的統治，是運用馬克思主義的階級觀點和階級分析方法。中國國情條件下，認識在中國農民占人口大多數，對農民的革命力量充滿信心，是運用馬克思主義的唯物史觀，人民群眾是歷史的創造者的觀點。政治上從土豪劣紳手中奪取政權，建立農民協會；經濟上土地歸農民所有或減租減息；文化教育上設立一些鄉村學校等，涉及鄉村革命的方方面面、深層次的內容，這是運用辯證唯物主義的觀點。

三是鄉村革命從屬于社會主義革命或民主革命這個中心。從整個新民主主義革命看，中國共產黨以鄉村或城市為革命中心的理論轉換是，城市（1921.7—1930.1）、鄉村（1930.1—1949.3）、城市領導農村（1949.3至今）。雖然創立之初，中共一大、二大都是要求鄉村農民在無產階級的旗幟之下，一道去完成革命任務，才能獲得解放。但是中共一大還是借鑒蘇俄革命經驗，堅持城市為中心，鄉村革命處于從屬地位，規定了脫離國情的鄉村社會主義革命目標，如土地社會公有、社會革命等，但沒力量開展。中共二大期間，中國共產黨開始實行民主革命，但也是把鄉村革命看作是國民革命的補充，也沒有把重點放在鄉村，土地政策是沒收革命對象軍閥的土地歸農民，或限制土地占有數量，是一種改良妥協的政策。一大和二大盡管只隔一年，但是從文件上看，一大和二大所堅持的是兩種不同的革命道路。一大直接決定進行社會主義革命。二大受列寧民族和殖民地問題理論的影響，建立民主聯合陣線進行反帝反軍閥的民主革命，也就是資產階級領導的資產階級民主革命。中共創立時期鄉村革命的理論和實踐都圍繞這兩個中心來開展。

四是注重從鄉村最突出的文化教育和土地不平等入手來發動鄉村農民參與革命。鄉村革命是一個政治經濟文化教育等方面的系統工程，雖然以土地革命為中心，但不是僅僅進行一個土地革命而已。早在建黨前后，李大釗、沈定一、彭湃等先進知識分子就注意到農民所受到的政治、經濟、教育剝削，急切提出青年要到鄉村去開展文化教育以提高農民知識水平和革命覺悟，進行革命動員，通過鄉村革命解放農民。早期共產黨人非常關注對農民的教育，認識到農民文化水平是影響其革命覺悟的一個重要因素。在開展農民運動后立即在鄉村舉辦農民學校，把對農民進行教育作為鄉村革命的一項重要內容。當然，沈定一、彭湃等也認識到土地占有不均是農民受剝削的一個經濟根源，把開展土地上的分配和減租減息作為斗爭的一個重要方面。從中央的文件看，當時思考的重點是農民經濟剝削問題引發的反帝反封建的政治革命，對于文化革命基本沒有涉及。

五是中央和地方探索的極端不平衡。通過對中共創立時期鄉村革命理論和實踐的歷史考察，可以看出地方的探索超越中央決策是非常明顯的。早在中共一大召開前，李大釗、蔡和森、沈定一、張太雷、彭湃等人及地方就對中國鄉村的狀況進行了分析，提出有關鄉村革命的看法和思考。但中共一大文件并沒有加以吸收，而是照搬了蘇俄社會主義革命綱領。一大后，全黨重點開展工人運動，而浙江的沈定一、廣東的彭湃獨立自主發動了基本符合國情的鄉村革命。中共二大對鄉村革命的探索通過接受蘇俄、共產國際的指導和對建黨前后的實踐分析，作出的一些決策比一大有所進步和切合中國國情，但二大有些主張如限制土地占有數量、減租減息，斗爭方式采用議會斗爭等，體現出改良思考。地方和中央探索上的先后，可以說直到遵義會議后才基本解決。

（二）理論和實踐探索的不足

限于當時歷史條件，中國共產黨在創立初期對鄉村革命探索中的不足也是很明顯的，主要體現在以下方面。

一是馬克思主義農民理論掌握不夠，影響了鄉村革命的進程。一大時期的中國共產黨人接觸馬克思主義時間不長，掌握的還主要是馬克思主義唯物史觀、階級斗爭、政治經濟學等方面的初步的內容，不可能對馬克思主義做全面的了解和運用。馬克思主義農民理論作為馬克思主義的重要組成部分，還很少為中國的馬克思主義者完整理解、認識和重視。加上對中國國情和所處社會階段的認識不正確，中共中央照搬蘇俄革命模式，實行社會主義革命來解決中國問題。中國共產黨作為無產階級的先鋒隊，首先致力于工人運動也是可以理解的。1922年1月共產國際召開的遠東各國共產黨及民族革命團體第一次代表大會，幫助中共初步認清了中國國情和革命性質，促使中國共產黨開始重視鄉村農民，二大決定在民主聯合陣線的范圍內，以農民為首要團結對象，開始了反帝反軍閥的民主革命。但是理論的不足導致中共二大鄉村革命的有些決策帶有改良性質。創立時期中共對鄉村革命的理論認識無疑遲緩了鄉村革命的開展。

二是理論政策與實際脫離或結合不緊密，缺乏全國性鄉村革命計劃，導致鄉村革命暫時失敗。在地方上開始鄉村革命實踐的沈定一、彭湃等早期農民運動領導人，制定的鄉村革命政策大部分還是比較切合鄉村實際的。但從中央層面上看，一大的決策是超越階段的社會主義鄉村革命。但僅僅過了一年，二大就轉到了民主革命，革命對象由反對資產階級到反帝反封建，土地政策由社會公有變為限制土地占有數量、減租減息的改良性政策。對于教育沒有涉及，武裝方面也是大而化之，沒有具體措施。無論一大還是二大，都是以城市為中心的，鄉村革命只是附屬配合，沒有全國性的鄉村革命計劃，海豐、衡陽等地的農民運動得不到呼應。對此鄧中夏曾指出：武裝農民如果“不努力遍國中的辦到，農民運動終是軟弱無力，如現在海豐衡山的農民，氣勢何嘗不雄且壯，終于因為徒手，被陳炯明趙恒惕打得煙消灰滅了”①《鄧中夏文集》，人民出版社，1983年，第58頁。。

三是鄉村黨組織建設滯后，影響了對鄉村革命的開展。創立時期，中共對于鄉村黨組織的發展還僅僅是文件意義上的，中共沒有在鄉村發展黨員的計劃，根本不重視鄉村黨員的發展，而是要求在知識分子和工人中發展黨員，鄉村黨的基層組織只有個別自發建立。鄉村黨組織的弱小，根本無法實現黨對農民運動的有力領導，這是鄉村革命暫告失敗的一個重要原因。

總之，通過對中國共產黨創立時期鄉村革命理論和實踐的歷史考察，可以看出，這段時期中國共產黨對鄉村革命的探索還是取得了一些成果，探索是全面的，包括政治、經濟、文化教育等方面，為以后鄉村革命的開展提供了借鑒。但是由于中國共產黨剛剛成立，革命理論和經驗都很缺乏，對鄉村革命的探索不可避免地存在一些不足。