編讀互動(dòng) Readers

保障房要盡快突破融資瓶頸

保障房建設(shè)是民生工程，也是發(fā)展工程。當(dāng)務(wù)之急是既要放開融資平臺“護(hù)航”，也要發(fā)動(dòng)社會力量“馳援”。在中央進(jìn)一步加大對地方資金支持力度的情況下，各地政府同樣需要集中財(cái)力用于保障房建設(shè)。住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部近日公布數(shù)據(jù)顯示，房地產(chǎn)企業(yè)百強(qiáng)有七成缺席保障房建設(shè)。這也從反面啟示，保障房建設(shè)需要進(jìn)一步創(chuàng)新融資機(jī)制，吸引社會資金廣泛參與。體制內(nèi)需要加大社保資金的投入力度，拓寬資金來源；體制外通過稅費(fèi)減免等政策安排鼓勵(lì)企業(yè)參與，保障房產(chǎn)權(quán)共有、先租后售、以資金投入換取商品房建設(shè)地塊優(yōu)先權(quán)等正在試行的辦法，也應(yīng)加快總結(jié)梳理，明確政策預(yù)期。

（徐立凡）

愿全科醫(yī)生成為居民健康守門人

日前召開的國務(wù)院常務(wù)會議決定，建立全科醫(yī)生制度，推行全科醫(yī)生與居民建立契約服務(wù)關(guān)系。在看病難的現(xiàn)實(shí)面前，這樣的政策舉措，無疑是振奮人心的利好消息。但也應(yīng)當(dāng)看到，我們愈想得到的東西，實(shí)現(xiàn)起來愈加不易。值得欣慰的是，國務(wù)院的決定里已經(jīng)提出，建立以按簽約居民數(shù)獲得服務(wù)費(fèi)為基礎(chǔ)的激勵(lì)機(jī)制，完善到艱苦邊遠(yuǎn)地區(qū)工作的津貼、補(bǔ)貼政策。同時(shí)加強(qiáng)全科醫(yī)生服務(wù)質(zhì)量監(jiān)管，使其與醫(yī)保支付、基本公共衛(wèi)生服務(wù)經(jīng)費(fèi)撥付掛鉤。這些都是未雨綢繆的設(shè)計(jì)，值得探索，并在探索中使之完善?？傊?，我們要善待每項(xiàng)惠民政策，使其得以全面落實(shí)，而不致成為“鏡中的燒餅”。

（雷鐘哲）

GDP增速降一點(diǎn)，并非壞事

廣州市社科院日前發(fā)布的廣州經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告 (藍(lán)皮書)預(yù)測，2011年廣州GDP增速為12%，將比上年下降一個(gè)百分點(diǎn)。多年來，以GDP為上的考核體系愈來愈受詬病，甚至有專家提出摒棄GDP，而改用居民幸福指標(biāo)。其實(shí)，作為考核經(jīng)濟(jì)總量和增量的指標(biāo)之一，GDP本身并無原罪。該受譴責(zé)的是將其抹上過多的政治和行政色彩，而將造福民眾的初始和終極目的丟至爪哇島。歷經(jīng)30余年經(jīng)濟(jì)高速增長，眼下實(shí)有必要審視“慢”的理念。倘若社區(qū)服務(wù)、基層醫(yī)療、社會化養(yǎng)老、公共交通、文化、職業(yè)教育等等都能夠逐一審視，逐一夯實(shí)。倘若百姓能真切體味到福祉的提升，慢一點(diǎn)的GDP又有何妨呢？

（閱盡）

客戶“被保險(xiǎn)”凸顯監(jiān)管缺失

44歲的送氣工因不識字，去年到銀行存款時(shí)，竟被“誘導(dǎo)”買下了一份保險(xiǎn)。近日，他想取出完整的5000元錢，卻被告知違反合同，只能拿回一半的錢。明明只是前往銀行存款，卻稀里糊涂地買了所謂的理財(cái)產(chǎn)品，其實(shí)，這樣的情況不在少數(shù)，究其原因，則是銀行為了多吸收存款，保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)員為了拿提成，促成它們“混搭”欺騙客戶。這凸顯了銀行和保險(xiǎn)公司的監(jiān)管缺失。針對“被保險(xiǎn)”現(xiàn)象的屢屢發(fā)生，除銀行和保險(xiǎn)公司依法加強(qiáng)監(jiān)管外，還需提高銀行和保險(xiǎn)從業(yè)人員的服務(wù)、業(yè)務(wù)水平，另外普及和提高廣大市民的法律文化知識，提醒老百姓們擦亮眼睛認(rèn)真對待保險(xiǎn)合同，也顯得尤為重要。

（李六合）