戴東風(fēng)
中學(xué)化學(xué)教學(xué)中對實驗的思考
戴東風(fēng)
化學(xué)是以實驗為基礎(chǔ)的自然學(xué)科,在高中的日常教學(xué)中對實驗的重視和理解和此基礎(chǔ)卻有一定的偏差。通過對日常的教學(xué)思考,充分重視實驗在化學(xué)教學(xué)中的重要作用,進而改善化學(xué)的教學(xué)工作。
中學(xué)化學(xué);實驗;教學(xué)模式
作為一名高中化學(xué)教學(xué)的一線教師,筆者經(jīng)常思考的問題是如何管理學(xué)生,如何使學(xué)生的化學(xué)成績提高,對于學(xué)生實驗的思考就有限了。從自己上高中時對實驗室的神秘、各種實驗?zāi)g(shù)般的變化的特殊感覺,到現(xiàn)在化學(xué)課前準備課堂實驗的繁瑣(學(xué)生實驗一般由實驗室教師準備),總體感覺是麻煩了,好像實驗多了,不過筆者越來越擔心化學(xué)實驗是否在學(xué)生心中還有那樣一種特殊的神秘感覺,有沒有激起學(xué)生學(xué)習(xí)的欲望。
化學(xué)教師寫論文或者說課比賽等活動時,用得最多的話是:“要重視化學(xué)實驗,化學(xué)是一門以實驗為基礎(chǔ)的學(xué)科,是老師講授化學(xué)知識的重要手段,也是學(xué)生獲取知識的重要途徑。”可筆者總感覺平時做的和這樣的語言有一定距離。課本演示實驗的效果能呈現(xiàn)給全班百分之多少的學(xué)生?學(xué)生實驗的準備一線教師中有多少參與了呢?進行課本實驗時完全照搬,有想過研究改進嗎?有課本之外的補充實驗來輔助教學(xué)嗎?家庭實驗有多少學(xué)生試探了呢?有幾個學(xué)生向你反饋意見了?……作為教師,筆者以為“以實驗為基礎(chǔ)”體現(xiàn)得不夠充分,還要做得更好來體現(xiàn)這句名言。
化學(xué)教材上安排的實驗數(shù)量較少,實驗教學(xué)的學(xué)時在化學(xué)教學(xué)總學(xué)時中所占比率低,而學(xué)生親自動手實驗的數(shù)量就更少。有材料反映有些國家,如羅馬尼亞化學(xué)實驗教學(xué)占總學(xué)時的65%,比利時化學(xué)實驗教學(xué)占總學(xué)時的20%~50%,法國化學(xué)實驗教學(xué)占總學(xué)時30%,而我國新教材中實驗只占總學(xué)時的15%,甚至有的教師為了趕課時或者怕麻煩,感覺上實驗室是浪費時間,因而任意占用學(xué)生實驗時間用來講課或者講實驗,一學(xué)期下來學(xué)生能上實驗室兩次就不錯了。由此可以看出,我國高中化學(xué)學(xué)生實驗總數(shù)要比西方發(fā)達國家少得多。而且化學(xué)實驗課的學(xué)時被化學(xué)理論課占用,又使原本就不多的化學(xué)實驗課學(xué)時就變得更少,不能保證實驗教學(xué)計劃順利完成。
另外,化學(xué)教學(xué)“雙基”中有一個是對學(xué)生實驗的基本技能的掌握。同樣是“雙基”之一,但對實驗技能的掌握比對化學(xué)基礎(chǔ)知識掌握的重視就差得多。化學(xué)實驗教學(xué)通常也是由理論課教師組織實驗課的內(nèi)容,乃至教學(xué)的進度與理論課相對應(yīng),以驗證理論課的知識為主。實驗內(nèi)容依附理論課的教學(xué)內(nèi)容而設(shè)置,服從理論知識的邏輯順序,忽視實驗技能教學(xué)的系統(tǒng)性。在化學(xué)教材中,總是把實驗的基本操作安排在教材實驗部分的開始,目的是學(xué)生學(xué)習(xí)了基本操作后,便于做其他的實驗。實際上,這種技能和化學(xué)基礎(chǔ)知識的教學(xué)關(guān)系不大,實際教學(xué)中又常常被忽略,即使在以后的實驗課中又有接觸,也只是粗略了解,多數(shù)又被基礎(chǔ)知識的講解、練習(xí)、復(fù)習(xí)掩蓋了。技能的形成是以練習(xí)為基本途徑,任何一項技能都是通過多次訓(xùn)練才能被學(xué)生掌握。學(xué)生的動手能力應(yīng)該說不上強,學(xué)習(xí)基本操作再脫離具體的實驗練習(xí),學(xué)與用又不能結(jié)合,可想缺乏練習(xí)和鞏固的效果不會太牢固。
實驗教學(xué)內(nèi)容從脫離實際生活到向生活靠攏是一個好的轉(zhuǎn)變,與舊教材相比較,化學(xué)新教材中的內(nèi)容與實際生活聯(lián)系得多了一些,但仍存在一定程度上的脫離實際生活與社會需要的現(xiàn)象,過度重視實驗的學(xué)科知識的展示和掌握,忽視實驗的社會效應(yīng)和學(xué)生的個性發(fā)展。
高中化學(xué)教材中,演示實驗占有相當大的比例,教材中幾乎每一專題、每一單元中都配有演示實驗。這些演示實驗的目的不是為了演示實驗技能的操作,而是為了驗證化學(xué)基礎(chǔ)知識,多數(shù)是驗證性質(zhì)的實驗,這樣的實驗多數(shù)不能充分調(diào)動學(xué)生的積極性。
學(xué)生實驗中,多數(shù)教師將實驗原理、操作步驟、反應(yīng)現(xiàn)象、實驗結(jié)論在黑板上都已詳細列出,或者就是讓學(xué)生照著書本做實驗。這種驗證式的教學(xué)模式使學(xué)生不必準備,進入實驗室后不必思考、分析,只需單純模仿或重復(fù),“照方抓藥”,就可以完成實驗,實驗結(jié)束時有的學(xué)生連自己干了啥都不知道。筆者想化學(xué)實驗除了驗證,更重要的是探究式的教學(xué)模式,或者是分配給學(xué)生任務(wù),學(xué)生必須自己動手做實驗,進行觀察和記錄。如此能讓學(xué)生的大腦思考起來,手真正地動起來,知識真正運用了,掌握更牢固。
此外,教學(xué)條件的改善,計算機的廣泛應(yīng)用,在化學(xué)實驗教學(xué)中,有些教師用多媒體或播放錄像的方式代替實驗,以這種“看”或“聽”的方式代替“做”的方法,在“以實驗為基礎(chǔ)”這個意義上說是一種倒退。這樣的實驗教學(xué)不夠直觀,對化學(xué)知識的驗證太過直白,不能使學(xué)生獲得感性的認識材料。而學(xué)生實驗操作的技能、科學(xué)態(tài)度、科學(xué)方法只有在學(xué)生自己的實驗活動中才能學(xué)到。看錄像、看動畫,做10分鐘的實驗1分鐘就放完了,學(xué)生又能學(xué)到什么呢。
有資料顯示,我國僅有46%的中學(xué)建立了實驗室,一些重點學(xué)校在硬件設(shè)施上基本上符合實驗教學(xué)的要求,有不同規(guī)格的實驗室。但實驗儀器設(shè)備和化學(xué)試劑很少,因為這些都是易碎品和易耗品,每次每位學(xué)生實驗都要有一些經(jīng)費的投入,而學(xué)校的財力又有限。在一些偏遠和經(jīng)濟落后地區(qū)問題更為嚴重,大部分的學(xué)校至今無法開齊課程標準所要求的實驗內(nèi)容。
另一方面化學(xué)實驗裝置基本上是近代化學(xué)的水平,常用的儀器大多都屬于近代的化學(xué)時期常見的玻璃儀器。其特點是:設(shè)備陳舊,精密度不夠,操作起來比較煩瑣。這樣的儀器用在現(xiàn)代恐怕只能展示化學(xué)裝置的奇形怪狀,不能對學(xué)生學(xué)習(xí)化學(xué)形成足夠的刺激。這就導(dǎo)致在一定程度上高中化學(xué)實驗的內(nèi)容枯燥乏味,學(xué)生學(xué)習(xí)興趣索然。反觀發(fā)達國家,情況有所不同,所用的化學(xué)儀器也很多,如電子天平、數(shù)字式pH計等新型儀器。另外介紹許多先進實驗技術(shù),如熱重分析、差熱分析、紫外光譜分析等。簡言之,目前高中化學(xué)的實驗儀器不但不利于學(xué)生學(xué)習(xí)能力的提高,而且和時代發(fā)展的要求相差較遠,不利于學(xué)生走進化學(xué)。
實驗教學(xué)的評價考核在教學(xué)中起重要作用,它決定著教師采用哪種教學(xué)方法、教學(xué)模式,影響學(xué)生的學(xué)習(xí)動機、學(xué)習(xí)態(tài)度。實驗知識能力的測試主要在答卷上,基本等同于化學(xué)基礎(chǔ)知識的測試。這種方式難以真實反映學(xué)生的實驗?zāi)芰蛯嶒灹?xí)慣,甚至對學(xué)生來說做實驗不如講實驗、背實驗效果來得更好。以至于學(xué)校、教師和學(xué)生都不愿意投入時間、資源進行化學(xué)實驗的學(xué)習(xí)。而在化學(xué)實驗教學(xué)的考核上,河北省高中化學(xué)實驗?zāi)芰Φ脑u定是高二的會考,實驗的內(nèi)容范圍比較窄,考察方式單一,評分流于形式,學(xué)生幾乎都合格,這也就難以激勵學(xué)生認真地學(xué)習(xí)化學(xué)實驗。
化學(xué)是一門以實驗為基礎(chǔ)的學(xué)科,重視實驗才能充分體現(xiàn)化學(xué)的科學(xué)性,觀察、重視生活實踐中的化學(xué)才能讓更多的人走進化學(xué)。希望化學(xué)教育早日走入21世紀的化學(xué),為化學(xué)的發(fā)展作出貢獻。
10.3969/j.issn.1671-489X.2011.13.187
(作者單位:河北省遷安市第一中學(xué))