淺薄在何種條件下優于深刻?

專一而深入思考，有點像串行計算，而互聯網是并行計算的時代。要想獲得未來生存能力，新一代必須要有同時處理多個任務的能力。為此，必須加強多元協調能力。廣而淺的注意力，很可能變成我們進化的需要。

淺薄，在漢語中帶有貶義。《淺薄》這本書認為互聯網會使人的思維變得淺薄，我認為這只是一種事實描述，是中性的。至于我本人，在通讀全書后，則更傾向于對所謂的“淺薄”給予正面的評價。前些日子，我跟段永朝等一幫朋友在一起，聊起《淺薄》。在辯論中，我又發現了淺薄的一些新的優點。

淺薄的直接含義，大致來說，有這么幾方面：首先，它對應思維上深與淺的關系，互聯網可能讓人思維變淺；其次，它對應碎片化與專一化的關系。互聯網讓人注意力分散，不易集中精力；第三，它對應傻與聰明，互聯網上事事有答案，可能讓人不去思考，而變得智力下降。這三個特點，在我看來，都不足以使淺薄變得絕對的“不好”。我個人風格雖然偏好深刻，但理智告訴我，在互聯網一些特定條件下，淺薄有可能從不好，變成好。

先來說人變傻這件事。人變傻，在什么情況下會成為好事呢？從《淺薄》的語境看，變傻是指有了搜索引擎和網上他人的幫助，個人不愿動腦筋了；或者說，人人都可以在每件事上插一杠子，特沒水平、特傻的人也能進來攪和，于是人們不用提高水平也可以出來混。

但就算這樣，我也可以指出在幾種情況下，這會成為好事。

第一種情況，在“全球網腦”形成的條件下，每個人可以做到只在解決問題時聰明，而在不需要解決問題的時候比現在傻一點。我們現在要求個人聰明，是因為孤軍作戰的需要。有了網絡，個人再笨，架不住眾人拾柴，在你該解決問題時，保證能給你一個聰明答案就行了。個人可以少占用大腦寶貴資源。

第二種情況，在眾包的條件下，傻瓜群體會系統而穩定地戰勝聰明人群體。這是根據佩吉實驗得出的結果。因為傻瓜群體有一個聰明人群體永遠不可能具有的優勢，就是解決方案的生物多樣性。生物多樣性是復雜環境下進化的“核心能力”。所謂三個臭皮匠頂個諸葛亮，此之謂也。

第三種情況，是段永朝提出來的。他質疑笛卡爾的“我思”，我思就是想清楚——比如，把世界像數學一樣算清楚。但“想清楚”本身可能是有問題的。因為按我的理解，在理性上想得過于清楚，就可能在——陸九淵、王陽明意義上的——心性上缺心眼。鄭板橋就說過有時“難得糊涂”。這時聰明反為聰明誤。

再說深與淺的利弊。深有深的好處，時間上看得久，空間上看得遠。但淺也有淺的用處，有利于將價值聚焦在當下與此在。

我們這一代人經常覺得80后、90后非常淺薄。因為他們不愛思考我們那一代人偏好的深刻問題，其思維深度甚至不超過140個字。但近來我越來越發現，80后、90后的淺薄，具有比深刻更加高明的意義。

按我們那個年代的思維，值得談論的，至少應是在100年、100萬平方公里的時空效力下，什么是正確的。但我們經常無法正確判斷在5分鐘、50米范圍的時空效力下，什么是正確的。而80后、90后的淺薄，通過互聯網上話語機制的競爭篩選，經常化為一種對此在（以50米為比喻）、當下（以5分鐘為比喻）價值的敏感和洞穿。

舉例來說，“華南虎”事件淺薄不淺薄？很淺薄，無非一只假虎而已。80后、90后淺薄中的深刻就在于，他們不抽象地議論什么是官僚主義，而是將聚焦點集中在老虎的胡子上、眼睛上……比我們這一代人抽象地泛泛而論官本位、官員的虛偽、體制的弊端，效果如何呢？效果要好得太多了，而且解決了實際的屬于“這一個”的問題。而不是像我們這樣，泛泛空談，一旦具體到實際問題上，連提起一桶水都做不到。所以我們要向他們學習這種回到實在本身的“淺薄”。

作者正確地注意到了時間概念的即時化這個方面，指出：“近年來，隨著MySpace、Facebook、Twitter等社交網站的紛紛出現，網絡業務的發展達到了有史以來的最高速度。正如Twitter網站的一句口號所說的那樣，這些公司致力于為數以百萬計的用戶進行‘實時更新，提供永無止境的‘數據流，他們可以隨時發送簡短的信息，交流‘此時正在發生的事情。”

如果作者在IT方面足夠專業，他還應該發現空間概念“此在化”這一更新的動向，比如定位服務（LBS），并且發現除了Foursquare外，他說的上述三家公司正把重兵投向定位服務。即時化與定位服務正好與作者所說的機械鐘與地圖構成絕配，反映出思維方式轉變背后的媒介動因轉變。由此還可以看清，淺薄的含義并不像我們以往所理解的那樣，它直接對應的，應是海德格爾的此在與當下的價值。

所有深刻，都必須接受此在在空間上的檢驗與當下在時間上的檢驗，看這種深刻在此在與當下是否具有價值，是否可以回到此在與當下這一“事物本身”。

最后說注意力分散的問題。精力分散對于需要持續專注的工作來說，當然是不利的；但考慮到未來很可能是一個充滿不確定性的世界，未來的工作很可能是并發的，

專一而深入思考，有點像串行計算，而互聯網是并行計算的時代。要想獲得未來生存能力，新一代必須要有同時處理多個任務的能力。為此，必須加強多元協調能力。廣而淺的注意力，很可能變成我們進化的需要。

互聯網在這方面可以強化兩種適合廣而淺的思維能力：

一是網狀思維，是有別于原子論式思維的社會網絡式思維，也就是經絡式思維。例如在社會網絡化服務（SNS，此前普遍被誤譯為網絡社會化服務）中，“社交網絡把私密信息——過去屬于書信、電話和耳語的范疇——變成了新興大眾傳媒的傳播素材，賦予人們一種強制性的社交方式和聯系方式。”我們不能指責經絡是膚淺的，經絡有經絡的用處。

二是靈敏思維。作者說：“研究表明，由于使用計算機和互聯網，我們的某些認知技能得到了加強，有些是大大加強了。這些技能通常涉及手眼協調、反射反應、視覺信號處理等低層次的或者較原始的大腦功能。”我們同樣不能指責快速反應，這種淺從更具價值的“快”中得到了補償。在快魚吃慢魚的時代，魚進行深入但不及時的思考，會誤掉卿卿性命。

《淺薄》這本書比較有獨特價值因而值得一看的具體內容，主要在于比較互聯網之前和之后兩種不同傳媒方式對思維方式產生的新舊兩種不同范式的決定性影響作用。

我們所賴以思維的中介正發生革命性的變化，思維方式本身不可能長期守舊。我的看法是，如果變化不可避免，那就最好順應它，主動求變。