從近代漢語看主觀性因素對“只”的語義影響

王小穹

(華中科技大學中文系,湖北武漢430074)

從近代漢語看主觀性因素對“只”的語義影響

王小穹

(華中科技大學中文系,湖北武漢430074)

副詞“只”在語境中呈現的多種語義是“只”的主觀性語義因素影響的結果,“只”的基本語義只有一個,即：限定如此,排除其他。

主觀性;量級;基本語義

一、“只”語義的傳統解釋

副詞的下位分類一般是從語義角度進行的。有關“只”——限定副詞[1,2]、范圍副詞[3,4]、程度副詞[5]67、限制性范圍副詞[6]1等諸類稱法,長期混雜使用,給語言學習和教學工作帶來了不少困擾。究其困擾產生的原因,大概源于傳統工具書和部分著述對“只”的釋義：

①《現代漢語詞典》(1957年版)：表示限于某個范圍。如：“～有依靠群眾才能把事情辦好”。

②《現代漢語八百詞》(1984年版)：表示除此之外沒有別的。如：“～有共產黨才能救中國”;或表示沒有別的選擇、不得不。如：“只好”。

③表“唯一、僅有”。如：“家里～我一個人”;表程度深,相當于副詞“很”、“非常”。如：“～想快點到家”[5]67。

以上3例代表了“只”語義理解的三種觀點,其中①有一個義項,②③各有兩個義項。①的義項“表示限于某個范圍”,②的第一個義項“表示除此之外沒有別的”與③的第一個義項“唯一、僅有”在表達上存在著語義共同點,其共同的語義是“對某個特定的量進行范圍上的限定”。用義素分析即為：[+限定、+范圍、+量]。以上三種解釋即通過截取“只”其中的某個義素而成。

可是,當上面三種解釋中的任何一種對實際語境中的“只”無計以施時,②③又分別增加了“表示沒有別的選擇、不得不”和“表程度深,相當于副詞‘很’、‘非常’”等新的義項。這些新增義項顯然是隨語境而作出的機動性選擇,這樣機動選擇的結果將是“只”的語義項無窮多,而無窮多的語義項在詞典學上是沒有任何意義的。

二、副詞“只”語義的客觀性和主觀性

那么,能否對“只”作出一個統一合理的語義解釋呢?下面我們從“只”的基本語義出發,以歷史的視角結合語言表達的客觀性和主觀性來考察“只”的語義。

“只”來源于先秦的“啻(適)”,在六朝、唐宋時期經歷了“祗、止/只”的替換,其基本語義為“限定如此,排除其他”[6]6。徐以中等在考察副詞“都”[7]、沈家煊在考察副詞“不”[8]和“還”[9]、羅耀華在考察揣測類語氣副詞[10]時指出,很多副詞具有不僅反映客觀世界關系的“非元語用法”,同時也具有涉及說話者對命題部分的主觀表述,即“元語用法”,其語義既有“客觀性”又有“主觀性”。

構成“只”語義的兩個義素——[范圍]和[量],是一種直接的客觀自然世界的關系,屬“非元語”性語義要素;而構成“只”語義的另一個義素——[限定],反映的是語言交際表達中的一種能動的主觀態度,是解釋自然語言的“元語”[11]性語義要素。因此,“只”的語義既有“客觀性”又有“主觀性”。“只”在具體語境中呈現的不同語義是“只”的主觀性語義要素影響下的“主觀量級”[12]變化,這種由言語場景引發的主觀量級變化不會導致“只”基本語義的改變。

三、副詞“只”表示的主觀性量級變化

“量”是人類認知的基本范疇之一,客觀量是對客觀世界空間大小、時間長短、性質狀態的直接反映。同時,人類認知不是被動地反映客觀世界的量,而是經常帶有主觀的感受、評價,使客觀量附加一定的主觀性,語言的主觀性在量范疇上的具體表現就是“主觀量”。量級的形成與人們對客觀世界的主觀認識相關,處于量級序列上的各個元素位置的相對高低是人們的一種主觀認定,“只”在不同的言語場景中所反映的“言少”、“言夠”、“言多”等主觀感受、態度和評價就是一種主觀量級變化。

(一)小量

主觀量在語表形式上,常用數量詞語表達。“一”在人類的認知中是萬物的起點,客觀最小量通過說話者心理預期維度映射為主觀最小量,這時“只”意為“僅僅”。

例1.天只是一個大底物,須是大著心腸看他,始得。(1.6)①近代漢語語料來自《朱子語類》全八冊。(1.6)為舉例的標示方法,即：(冊數,頁碼),表示該例出自第一冊第6頁,下同。對來自現當代知名小說的語料在示例后的括號里直接標出篇名及作者。

例 1“只”解作“不過、僅僅”,意在言少。“言少”類副詞的主觀性在于表明對數量“輕微”、“不足”的評價態度。這種評價態度(即主觀量),一般以客觀數字量為基礎,但又不簡單以客觀量大小來區分主觀量大小。如：

例2.賀龍革命之心堅定不移。他總結了失敗的教訓。在剩下的人中經過整頓只留下九十一人,成立了黨支部。(長征故事·祝彥)

例2中“九十一”相對于“一”從客觀量角度應該是大量,但是“主觀量的大小是由說話者心目中某一數量的參照系決定”[13],說話者心目中的參照系是失敗前的人數。相對于失敗前的人數,“九十一”是小量。主觀小量可以從“客觀世界域”投射到“動作行為域”,表示動作行為在某個有限的小范圍進行。如：

例3.她用不靈活的手把痕跡撣掉,只撣了前面,撣不了后面。(黃金時代·王小波)

(二)等量

副詞“只”表示量的等同關系時,“只”為“言夠”類副詞,其傳達的主觀量級是將主客觀量與現實需要或主觀標準比較對照而成。

例4.文義只是目下所行底,如何將文義別做一邊看?若不去理會文義,終日只管相守閑坐,如何有這道理?文義乃是躬行之門路,躬行即是文義之事實。(8.2933)

例4說的是前項“文義”與后項“當下的所作所為(目下所行底)”在本質上是一回事,“只”為“正、恰恰”,說明在量上不多不少,正適合主客觀認定標準。

主觀上的等量關系在表達一種主觀認定的等同觀點時,往往平添一份強調的語氣,其意相當于“總”、“就”等強調性副詞。如：

例5.地鐵口給我的最初印象只是匆忙,來來往往的人總是腳步匆匆。(編輯部的故事·馬未都)

例6.算我一個,這幾塊錢哪,只當是小偷給我偷了。(同上)

“只”有時解作“仍、仍舊”,強調事物的數量、性質不變。如：

例7.須是有金玉之質,方始琢磨得出。若是泥土之質,假饒你如何去裝飾,只是個不好物事,自是你根腳本領不好了。(8.2934)

(三)大量

當“只”的后接成分為“擔心”、“害怕”、“想”、“希望”、“覺得”等心理動詞時,整個命題不存在真值語義邏輯上的真假,完全表達說話人的主觀看法,這時“只”的語義表現為“言多”,其所表示的主觀量是最大的。如：

例8.謂邵武諸友：“公看文字,看得緊切好。只是邵武之俗,不怕不會看文字,不患看文字不切,只怕少寬舒意思。”(8.2939)

例9.作為我個人,對這種騙子無能為力,只希望女青年們注意別再盲目上當。(真假李維維)

例 8、例9中的“只怕”、“只希望”不能理解為表小量的“僅怕”、“僅希望”,只能理解為表大量的“很怕”、“非常希望”。其實,“僅怕”就是“唯一怕的”,心理上感覺唯一的,往往是與說話人最切近的,這時限制小量的“只”主觀化為大量的“只”。

四、小結

以往對“只”語義的歸納,無論從“限制”、從“范圍”還是從“程度”的語義角度,都沒能對“只”的語義作出全面準確的描寫。“只”在具體語境中呈現的多種語義可以歸納為“言少”、“言夠”和“言多”三種語義關系。而“言少”、“言夠”與“言多”等多種語義實際上是“只”在主觀量級上的變化,“只”的基本語義只有一個,就是“限定如此,排除其他”。

[1]周小兵.限定副詞“只”和“就”[J].煙臺大學學報,1991(3).

[2]周剛.表限定的“光”、“僅”、“只”[J].漢語學習 ,1991(1).

[3]李范烈.現代漢語副詞“只”的語義指向考察[J].安慶師范學院學報,2009,28(8).

[4]盧英順.副詞“只”的語義指向及其對句法變換的制約[J].安徽師范大學學報：人文哲學社會科學版,1996,24(4).

[5]李勝昔.副詞“只”的用法新探[J].古漢語研究(增刊),1995.

[6]喬玉雪.“祗”、“止”、“只”的歷史替換及相關問題研究[D].開封：河南大學,2004.

[7]徐以中,楊亦鳴.副詞“都”的主觀性、客觀性及語用歧義[J].語言研究,2005(9)：24.

[8]沈家煊.“語用否定”考察[J].中國語文,1993(5).

[9]沈家煊.跟副詞“還”有關的兩個句式[J].中國語文,2001(6)：483.

[10]羅耀華.揣測類語氣副詞主觀性與主觀化[J].語言研究 ,2008(7) ：44.

[11]John Lyons.Linguistic semantics：an introduction[M].北京：外語教學與研究出版社,2008.

[12]殷何輝.焦點敏感算子“只”的量級用法和非量級用法[J].語言教學與研究,2009(1)：53.

[13]董為光.漢語副詞的數量主觀評價[J].語言研究,2000(1)：60.

Influence of subjective factors on the semantics of zhǐin neoteric Chinese

Wang Xiaoqiong
(Department of Chinese Language and Literature,Huazhong University of Science and Technology,Wuhan 430074,China)

This article presents a detailed analysis of zhǐby using cognitive language theory with the focus on the complicated semantics of the Chinese word in the context,which is believed to have resulted from subjective factors.As a matter of fact,the Chinese word has only one basic meaning,namely,pointing to one and excluding all the others.

subjectivity;magnitude order;basic semantics

H109.3

：A

：1009-3699(2011)02-0246-03

[責任編輯 勇 慧]

2010-09-15

王小穹(1971-),女,湖北荊州人,華中科技大學中文系博士生,主要從事漢語語法和對外漢語教學研究.