制度反腐：反腐敗的治本之策

王晶梅(大連交通大學 人文社科學院，遼寧 大連 116028)

制度反腐：反腐敗的治本之策

王晶梅
(大連交通大學 人文社科學院，遼寧 大連 116028)

制度反腐是反腐敗的治本之策。當前中國在制度反腐方面仍存在制度意識不強、制度存在缺陷、制度執行不力等突出問題，應加強制度意識，健全制度體系，強化制度執行，將黨風廉政建設和反腐敗斗爭推向一個新高度。

制度反腐；反腐敗；黨風廉政建設

懲治腐敗是一項世界性課題。世界上任何不同類型的國家都不同程度地存在著貪污受賄、權錢交易的腐敗行為。面對腐敗的嚴峻挑戰，世界各國政黨、政府都在不斷研究預防和懲治腐敗的對策。胡錦濤總書記在第十七屆中央紀律檢查委員會第五次全體會議上的重要講話中強調指出：“深入推進黨風廉政建設和反腐敗斗爭，必須重點抓好反腐倡廉制度建設。”這是新時期我們黨深刻總結反腐敗歷史經驗和國際經驗后得出的正確結論。多年的反腐敗斗爭實踐表明，反腐敗，制度是根本。要實現對腐敗犯罪的有效防范和“精確打擊”，需作“精確制導”的制度化選擇。改革制度設計，以降低腐敗機會和腐敗利益，增大腐敗成本和腐敗風險，是構建一個國家反腐倡廉體系的基本要求。

一、當前中國反腐敗制度建設存在的主要問題

所謂制度反腐，就是以制度和法律的手段制約和監督權力的行使以反對腐敗的一種治理方式。制度反腐強化了規則在反腐過程中的核心地位，使反腐實踐走上了規范化、穩定化的道路。國際透明組織指出：發達國家的腐敗度比較低，發展中國家的腐敗度很高。而發展中國家的腐敗是體制性的腐敗，其根源在于不合理的經濟政治體制。

當前我國的腐敗問題是在經濟體制深刻變革、社會結構深刻變動、利益格局深刻調整、思想觀念深刻變化這樣一個特定歷史時期發生的，體制機制制度上的不完善是腐敗滋生和難以在短期內完全解決的深層次原因。重點抓好制度建設，是深入推進黨風廉政建設和反腐敗斗爭的必由之路。當前，我國在反腐敗制度建設方面存在的主要問題突出表現在以下幾個方面。

1.制度意識不強

中國傳統社會缺乏民主文化傳統，制度觀念也有很大局限。在普遍推崇“人治”“德治”的狀況下，全社會將統治者和管理者的道德自律視為實現天下治平的根本，將制度建設視為國家治理中的次要角色，否認其獨立存在的價值。中國歷史上這種漠視制度價值的傳統觀念，對中國的政治發展產生了持久而深遠的影響。時至今日，我國的民主制度建設有了很大發展，但由于人們對制度價值的認識仍然較為欠缺，在中國社會中普遍存在著有制度卻不依制度辦事，或在實際中隨意變更和解釋制度的狀況。有的領導干部把制度作為形式，自己認為有用的就講制度，自己認為無用的就放在一邊；對別人講制度，對自己不講制度；習慣于自行其是，使制度名存實亡，難以發揮效用。

2.制度存在缺陷

制度是一個社會的游戲規則，是為決定人們的相互關系而人為設定的一些制約。[1]如果制度本身存在問題，那么在實踐中制度的效力必將大打折扣。目前，從我國各項制度本身來看，存在的問題主要有：第一，制度設計操作性不強。制度的制定是為了實施，但在現實中，一些制度徘徊在原則性、大范圍、指導性條款中，規則與概念含糊，難以把握；有些制度只有禁止性規定，沒有處罰性規定。如部分反腐制度的條款，關鍵用詞仍停留在“不準”“應該”“嚴禁”“務必”等上，制度反腐的現實操作性亟待加強。第二，制度缺乏系統性。一方面，制度龐雜，數量繁冗；另一方面，制度之間相互重疊、相互矛盾現象仍大量存在，制度之間銜接不夠，漏洞較多。第三，預防性制度薄弱。懲罰性制度規定多，預防性制度規定少，可操作性也較差。如目前的財產申報制度，對于官員以什么形式進行申報、申報以什么形式進行監督、怎樣核準申報數額的真實性等一系列問題都缺乏詳細規定。

3.制度執行不力

制度建設關鍵在于落實。不落實，再好的制度也是一紙空文。目前，我國各項反腐制度的執行力亟待加強。一是執行機構有待進一步明確。案件的多頭管理極易造成簡單案件多部門插手，棘手案件則互相推諉的尷尬局面，使部分腐敗分子有機可乘。二是制度執行的監督力有待加強。理論上我國領導干部的監督機制是健全的，但實踐中卻遭遇著難題，特別是對“一把手”的權力監督，“管得著的不了解，了解的管不著”，同級紀檢監察部門的監督難度大，上級紀檢監察機關又無法監督，人大監督則隔著一層皮，群眾監督更是無能為力。

二、加強制度建設，推進反腐敗斗爭

反腐敗斗爭是執政的中國共產黨為鞏固政權建設而迫切需要解決的政治任務。要從根本上解決腐敗問題，必須加強制度建設。

1.強化制度意識是加強反腐倡廉制度建設的前提

思想是行動的先導。增強人們的制度意識是加強反腐倡廉制度建設的前提和基礎。如果缺乏制度意識，不僅難以制定出好的制度，即使有了好的制度也難以得到有效貫徹和執行。

增強制度意識主要包括兩方面內容。一是增強執行制度的意識。古人講，“徒法不能自行”。如果人們缺乏執行制度的意識，那么，再多再好的制度最終也只能是擺設。事實表明，制度的效用不僅取決于制度本身的科學性、合理性、適用性，而且取決于制度執行力的大小。執行意識強，制度執行有力，腐敗現象就少，即使發生了腐敗現象也比較容易遏制；相反，缺乏執行意識，制度就難以發揮出應有效用，腐敗分子就會肆無忌憚。二是增強維護制度的意識。要堅決同一切違反和破壞制度的行為作斗爭，維護制度的嚴肅性和權威性。

增強制度意識，宣傳教育和表率作用不可或缺。要通過宣傳教育使廣大黨員、干部和群眾領會制度精神，熟知制度內容，牢固樹立嚴格按制度辦事的觀念，養成自覺執行和維護制度的習慣。各級領導干部應樹立法律面前人人平等、制度面前沒有特權、制度約束沒有例外的意識，帶頭學習制度，嚴格執行制度，自覺維護制度，一級帶一級、一級抓一級，做出榜樣，抓出成效。全黨全社會的制度意識增強了，自覺執行和維護制度的良好風氣形成了，各項工作和事業才能順利發展，反腐倡廉建設才能不斷取得更好的成效。

2.健全制度體系是加強反腐倡廉制度建設的基礎

要圍繞建立具有中國特色的科學完備的反腐倡廉法規制度體系這一目標，依照《建立健全懲治和預防腐敗體系2008—2012年工作規劃》的總體要求，堅持以科學發展觀為指導來統領反腐倡廉法規制度建設的各個方面和環節，健全包括公開行政、透明決策、新聞獨立監督、司法獨立審判、金融實名、財產申報、招標投標、獨立審計、公共財政、問責彈劾、權力制約等制度。要特別注意以下幾個方面。

(1)健全和完善廉政法律法規。要堅持以改革創新的精神加強反腐倡廉法規制度建設，深入研究社會主義市場經濟條件下、改革開放新形勢下和長期執政條件下反腐倡廉建設的特點和規律，針對反腐敗實踐的新情況和新問題不斷實現制度創新。同時，及時廢止一些過時、無效的法規制度，在法規制度的內容上不斷實現與時俱進。要以建立健全懲治和預防腐敗體系各項制度為重點，逐步建成內容科學、程序嚴密、配套完備、有效管用的反腐倡廉法律法規制度體系，真正實現“一是沒有使腐敗行為放任自流的‘真空地帶’；二是體系內部關系協調，不存在法律法規之間相互抵觸和矛盾之處；三是懲治和預防腐敗的法律功能齊全，刑事、行政、經濟等各種法律手段相互補充，形成整體功能和綜合效益；四是廉政法律法規的體例安排合理，效力等級不同的法律規范協調一致”[2]。

(2)健全公職人員財產申報制度。公職人員財產申報制度，是有關公職人員財產申報、登記、公布的制度，是科學反腐制度體系的核心內容，是體現“終端治腐”理念的一項重要措施。公務員財產申報制已為多數發達國家采用。有的國家將財產申報的規定包含在綜合的廉政法規中，如美國的《政府道德法》、加拿大的《利益沖突法》、新加坡的《防止貪污法》、韓國的《公職人員道德法》等；有的是專門立法，如墨西哥的《公務員財產登記法》、泰國的《國家公職人員財產與債務申報國家法》等。只有建立起有效的財產申報機制，將國家公職人員的個人甚至家庭財產置于人民群眾和國家法律制度的監督之下，才能使腐敗分子的非法所得無處存藏，使其難以為所欲為，從而有效地遏制腐敗現象的發生。[3]

(3)完善權力監督制度。制度反腐重在監督。如果沒有一整套嚴密的監督機制，那么，再好的制度也猶如一尊“稻草人”。目前黨內監督、民主監督、輿論監督和群眾監督組成了我國的一套監督體系，但由于對權力的監督制約機制沒有徹底建立起來，即使制定了一些監督制度，在執行和具體操作的過程中，也往往形同虛設，難以發揮作用。要避免絕對權力帶來的絕對腐敗，必須全方位建立和健全監督體系。一方面要加大黨內監督力度，完善黨內監督機制，強化黨內監督、人大監督、行政監督、司法監督、政協和民主黨派監督的整體功能；另一方面要充分發揮群眾的民主監督作用，推行政務公開、廠務公開、村務公開等監督機制。

3.強化制度執行是增強制度建設生命力的可靠保證

制度的生命在于執行，提高執行力始終是制度建設的重中之重。應把“制度面前沒有特權、制度約束沒有例外”作為制度執行的一個原則，讓制度的價值在執行中體現，在實踐中檢驗。

要提高反腐敗制度執行力，應從以下幾個方面入手。首先，應把領導垂范作為提高制度執行力的前提。領導干部在思想上要有制度意識，同時，要以身作則帶頭學習制度，嚴格執行制度。其次，應把宣傳教育作為提高制度執行力的基礎。通過廣泛深入的宣傳教育，使廣大黨員、干部不斷增強制度執行意識，養成自覺執行制度的習慣，把制度轉化為黨員干部的行為準則。再次，把培養健康情感作為提高制度執行力的重要環節。每個人對腐敗現象都有著不同的情感。如果內心排斥和拒絕腐敗，廉潔自律也就有了最可靠的保障。培養健康情感是提高政治思想水平，達到廉潔自律、廉潔從政目標的重要基礎，是提高反腐倡廉制度執行力必不可少的重要環節。最后，把監督檢查作為提高制度執行力的必要保證。監督機制不完善，必將造成監督錯位、缺位，導致行為越軌、權力失控、決策失誤等現象。所以，健全和完善監督制度，是黨和國家制度建設中一件根本性、基礎性的工作。

[1]道格拉斯·諾斯.制度、制度變遷與經濟績效[M].上海：三聯書店，1994：3.

[2]夏贊忠.中國廉潔法律制度研究[M].北京：中國方正出版社，2007：4-19.

[3]鄒 星，袁 俊.加強制度建設是執政黨開展反腐敗斗爭的有效途徑[J].求實，2006(3)：21-23.

Anti-corruptionbyinstitution:fundamentalstrategy

WANG Jing-mei

(Institute of Humanities and Social Sciences, Dalian Jiaotong Univ., Dalian 116028, China)

Anti-corruption by institution is the fundamental strategy. At present, there are still many outstanding problems in the institutional anti-corruption in China, such as the consciousness of system is not strong, there are some deficiencies in the system, and the enforcement of system is inadequate and so on. So the consciousness of system should be strengthened, the system should be perfected, and the enforcement of system should be strengthened, so that clean government building and struggle against corruption can be better optimized.

institutional anti-corruption; anti-corruption; clean government building

D261

A*

1671-7041(2011)01-0105-03

2010-08-24

2010年遼寧省高校黨建研究課題(A14-18-5-3)

王晶梅(1977-)，女，沈陽人，講師；E-mail:wangjingmei1977@163.com