(松滋市八寶鎮衛生院骨科,湖北 松滋434203)
我科收治脛腓骨開放性骨折45例,均采用各種方法早期固定骨折,療效滿意,報道如下。
本組共45例,男32例女13例。年齡11~62歲,平均38歲。按Gustilo分類:Ⅰ型12例,ⅢA型18例,ⅢB型15例。傷后就診時間為1~8h,平均3.5h。
合并有休克及危及生命的重要臟器損傷者,急診予以相應處理。病情穩定后即在連硬外麻醉下充分清創,用雙氧水、生理鹽水、稀碘伏沖洗創面。清除嚴重污染及壞死組織,注意保護骨折部位血供。皮膚缺如或骨質外露根據病情采用開放換藥、一期或二期皮瓣轉移、植皮等方法修復。根據骨折的部位、類型、粉碎程度、皮膚條件選擇不同的固定方法。其中,外固定架固定20例;脛骨骨折部以簡單螺釘、克氏針或鋼絲固定,腓骨骨折部酌情以鋼板固定,再輔以石膏外固定9例;脛骨骨折鋼板固定5例;脛骨交鎖釘固定11例。其中5例骨質缺損者一期給予自體髂骨植骨。骨折對位均經C臂X線機確定。術后常規行負壓引流24~48h,抗感染治療7~10d。
本組45例均獲得6~20個月隨訪,平均11個月,骨折均全部愈合。皮膚經早期及二期處理后均成活,無組織缺損及骨外露。按Johner-Wruhs評分標準[1]:優29例,良13例,差3例,優良率93.3%。
對脛腓骨開放性骨折而言,其局部皮膚及骨折部血循不良,若骨折部位固定不穩定,則形成骨折不愈合和皮膚缺損,給治療帶來很多問題。在創傷早期,對骨折合理有效的固定是影響此病治療效果的很重要的一個方面。
創面的徹底清創是預防感染的最主要步驟,也為骨折的固定和治療打了良好的基礎。在清創過程中應去除挫傷壞死的皮膚、筋膜、肌肉和肌健,不能姑息,這些壞死組織的存留是導致感染的重要原因。必要時可在48~72h內反復多次清創,以得到一個盡量干凈的創面[2]。如軟組織損傷輕,污染不重,應力爭一期關閉傷口,如Ⅰ型和部分Ⅱ型開放骨折。軟組織損傷嚴重的Ⅲ型和部分Ⅱ型骨折,不必強求一期閉合傷口,延期閉合傷口更有利于對軟組織損傷程度的估計,從而進行更有效的處理。
清創后即進行骨折的固定。骨折的固定同時也穩定了軟組織,有效的內外固定可使骨折準確對位,保持穩定,減少周圍軟組織繼發損傷,減少感染,便于護理及肢體功能恢復[3]。但采用何種方式進行骨折的固定,要根據骨折的部位、皮膚條件、粉碎程度靈活掌握,不拘泥于一種方式。我們對45例患者分別采用了如下幾種方式進行固定:①單臂或半環式外固定架固定脛骨骨折20例。此類骨折多為GustiloⅡ型或GustiloⅢ型脛骨中下段的粉碎性骨折,皮膚條件差,無法早期閉合傷口,污染較嚴重,術后有可能發生感染或皮膚壞死者。采用外固定架既可使骨折保持良好的復位,達到生物學固定的作用,又不加重軟組織損傷,對局部干擾少,還可防止感染蔓延,也有利于創面的觀察和二期處理。不會產生因為采用鋼板早期固定骨折后導致骨和鋼板外露,創面感染和經久不愈的不良后果。在手術中骨折局部也可根據情況加用單純鋼絲或螺釘固定。手術后還可根據X線的表現,對骨折的對位、對線及加壓隨時進行調整。多數學者認為外固定架是Ⅲ型開放性骨折病人的首選治療措施。但長期的外固定架固定易發生針道感染、針松動、骨折延遲愈合、關節僵硬等并發癥[3]。故術后要經常進行針孔的清潔換藥,預防針道感染。注意檢查外固定架的穩定性,及時調整松緊度,防止固定針松動后骨折移位[4]。②脛骨骨折部以螺釘或鋼絲行簡單固定,腓骨骨折部以鋼板固定9例。此類骨折多為GustiloⅡ型或GustiloⅢ型中脛骨下端近關節或波及關節部位的粉碎性骨折。此部位的開放性骨折其皮膚創傷多在前內側,而腓側皮膚多損傷較小或無損傷。過于粉碎的脛骨骨折部無法用外固定架或鋼板固定。我們采用切開復位,并以合適的鋼板固定腓骨骨折部,再以鋼絲或螺釘簡單固定脛骨骨折,術后以石膏托固定患肢。此方法對軟組織的干擾也很少,不加重局部的損傷。腓骨骨折固定后,完整的腓骨像一個內置的撐開器,能維持小腿的正常力線及長度,建立外側柱的完整與穩定,同樣也達到了穩定脛骨,糾正旋轉的作用。特別是對于腓骨遠端骨折,解剖復位內固定有利于保持踝關節正常的生物力學環境,恢復踝關節的穩定性[5]。骨折穩定后,軟組織創傷的處理則會方便、簡單。③脛骨骨折部以鋼板內固定5例。此類骨折多為GustiloⅠ型及少部分GustiloⅡ型脛骨下段開放性骨折,污染輕,且皮膚損傷較輕,無嚴重的皮膚缺損及脫套,估計術后能一期封閉創面者。鋼板根據皮膚損傷情況可酌情選擇脛骨下端內側或外側解剖鋼板。我們認為選擇鋼板內固定時要嚴格掌握適應證,尤其是皮膚損傷情況,因為鋼板固定術軟組織剝離廣泛,會進一步破壞局部血運,影響骨折和皮膚愈合,加重局部軟組織的損傷,增加感染機會[6],可導致術后鋼板外露,創面經久不愈。本組病例中,3例功能恢復差者就有2例是采用鋼板固定治療。在對開放性骨折的治療中,我們盡量避免應用鋼板固定。④脛骨交鎖釘固定11例。有報道開放性脛骨骨折使用擴髓交鎖釘固定,感染率高達24%[6]。但在本組病例中,我們對11例GustiloⅢ型皮膚損傷及污染相對較輕的脛骨中段、中下段骨折采用了非擴髓交鎖釘固定術,效果較好。術后未發現嚴重感染者,僅有2例較表淺的傷口感染。應用本法骨折端固定穩定,利于皮膚創面的早期和二期處理,肢體可行早期功能鍛煉,踝膝關節功能恢復良好。但無法應用于近關節部位的骨折,且在皮膚損傷和污染較重時需慎用,尤其的擴髓型交鎖釘,以免造成嚴重的深部感染。我們認為,在處理開放性骨折時,必需做到徹底清創,嚴格執行無菌操作,掌握熟練的插釘技術都是預防術后感染的關鍵所在。
對脛腓骨開放性骨折的早期合理固定是治療過程中的一個關鍵所在。但選用何種固定方法則要根據病情具體問題具體分析,不能生搬硬套。其中,正確評估軟組織損傷(致傷力量、損傷類型、腫脹及污染程度等)和骨折情況(骨折部位、類型、粉碎程度等)就顯得尤為重要。
[1]Johner R,Wruhs O.Chassification of tibial shaft fractures and correlation with results after rigid intemal fixation [J].Clion Orthop,1983,178:7.
[2]曾炳芳,張長青.創傷骨科新進展 [M].北京:人民衛生出版社,2003:764-765.
[3]方智敏,占蓓蕾,程華煜,等.開放性脛腓骨骨折早期處理中相關問題的研究 [J].骨與關節損傷雜志,2003,18(3):207-208.
[4]汪國平,陳進,吳衛高,等.組合半環式三維外固定器治療復雜脛腓骨骨折 [J].臨床骨科雜志,2004,7(1):79-81.
[5]龔偉華,孫月華,朱振安,等.分期微創治療脛腓骨開放性骨折 [J].臨床骨科雜志,2005,8(1):12-13.
[6]周雪明,卓新明.單側多功能外固定支架結合有限內固定治療脛腓骨開放性骨折 [J].骨與關節損傷雜志,2004,19(5):309-311.