層層把關 嚴密設防—— 談《漢語大字典》第二版審稿

冷玉龍

圖書三審制是我國圖書編輯出版工作的一項重要制度，嚴格執行圖書三審制，對保證圖書內容質量和編校質量具有十分重要的作用。作為大型漢語工具書，《漢語大字典》（以下簡稱《大字典》）第二版修訂工作始終堅持三審制，但又與一般圖書三審制不同。大型辭書修訂是龐大而復雜的系統工程，牽涉面廣，涉及問題多，要確保內容質量和編校質量，就要根據圖書具體情況，在審稿機制和工作方式上創新。《大字典》古今兼收，源流并重，它對收錄入典的全部漢字要盡可能地從形、音、義、例諸方面反映其歷史面貌，若按一般圖書審稿，質量將難以得到保證。《大字典》第二版從實際情況出發，在審稿中采取了一些特殊的措施和做法，在大型辭書修訂審讀工作機制創新上邁出了嘗試性的步伐。

一、系統檢查，專項處理

在審讀過程中要發現書稿存在的不足，有時籠統進行通讀，不易發現癥結所在，但若把需要解決的問題做條目化系統檢查，則問題就會暴露無遺。如當我們在通讀書稿“徊……〔徘徊〕見‘徘’”時，“徘”下是否列了聯綿詞“〔徘徊〕”，“〔徘徊〕”這一條目是否會出現“脫見”（冷玉龍1987）的情況，在不查“徘”字條目內容的情況下是無從得知的。但若就全書聯綿詞“脫見”問題做專項檢查，問題就會完全暴露。這種以所需解決問題為對象、對可能存在的疏漏做條目化系統檢查的專項處理方式就是發現辭書錯誤和不足的一種有效工作方式。用這種方式檢查錯誤，實際是對錯誤的一種過濾，書稿中存在的錯誤經過這一過程會大大減少。《大字典》第二版審稿廣泛采用這一方式，收到了很好的效果。如字頭后附簡化字的問題，經過若干次通讀，其疏漏依然存在，錯附漏附的情況時有發生。于是，我們就此進行專項處理，以《簡化字總表》為依據，對其中涉及的條目逐一核查，使這一問題得到了比較圓滿的解決。有時專項處理還能發現一些體例設計上的不足，為完善修訂工作錦上添花。如：

蘋〔蘋〕

（一）pín《廣韻》符真切（《集韻》毗賓切），去暮幫。平真并。真部。大萍。今稱“四葉菜”、“田字草”。蕨類植物……

（二）pínɡ

〔蘋果〕薔薇科，落葉小木。果實可食。……

“蘋”與“蘋”不是全同關系，“蘋”簡化為“蘋”只適用于音（二）“蘋果”義，而不適用于音（一）“大萍”義。照第一版體例處理，容易讓人產生誤解。這是體例設計上的不足，現第二版改為：

蘋〔蘋（二）〕

（一）pín《廣韻》符真切（《集韻》毗賓切），去暮幫。平真并。真部。大萍。今稱“四葉菜”、“田字草”。蕨類植物……

（二）pínɡ

〔蘋果〕薔薇科，落葉小木。果實可食。……

雖然僅在字頭上加標了一個音項序號“（二）”，但其準確性卻大為增強。

在專項處理中，根據工作實際需要，我們分設了字頭、繁簡字對照、古文字字形及其解說、注音、聯綿詞、名物字、相關照應、缺音缺義字、引書格式、科技術語、外文字母、專名號、人名、地名、插圖等專項。每個專項由專人負責，對所屬條目中的疏漏進行檢查，發現問題及時處理。有時還在一個大項中進一步細分小項，如在統一引書格式大項中又分設了800多個小項。何以要分如此多項目？在回答此問題前請先看下例：

（1）《文選·司馬相如〈上林賦〉》：“然后灝溔潢漾，安翔徐回。”李善注引郭璞曰：“（灝溔潢漾）皆水無涯際貌也。”

（2）《文選·司馬相如〈上林賦〉》：“然后灝溔潢漾，安翔徐回。”李善注：“（灝溔潢漾）皆水無涯際貌也。”

（3）《文選·司馬相如〈上林賦〉》：“然后灝溔潢漾，安翔徐回。”郭璞注：“（灝溔潢漾）皆水無涯際貌也。”

相同的一條《文選》用例，在引用舊注的情況下出現了三種不同的引用格式。第一種是標準格式，第二、三種都不合《大字典》編寫體例，需要統一為第一種。在這里，將二、三種格式統一為第一種格式就需要分設兩個專項，也就是說統一《文選》一種書的引用格式，連類而及的會出現若干子項，每個子項就是一個小的專項，所以上述眾多的專項就不可避免地出現了。每個專項涉及需要查詢的條目成千上萬，全書類似的情況有若干個成千上萬，其工作的浩繁程度可想而知！

二、動紅復查，相互制約

在修訂工作中，修訂人員實際肩負著雙重責任，一方面他要負責訂正原書錯誤，另一方面又要避免在工作過程中增加新的錯誤。如何才能避免增加新的錯誤，將出錯率降到最低？能否在改進和完善工作機制上尋求幫助？《大字典》第二版審稿在這方面做了嘗試。第二版審稿中我們建立了動紅復核機制。這一機制的具體運作方式是：書稿在經過一審、二審之后，到第三審時，由終審者對書稿所有動紅的地方進行三審，即動紅復核。其具體工作流程是：

動紅一審（改稿）－→動紅二審（改稿）－→動紅三審（提出疑問，不改稿）－→返動紅二審（改定）

這是一個循環往復而相互制約的審稿模式。在這一模式中，每個環節都處于被監督和受制約的狀態：若一審改稿出現疏漏，二審會發現；二審有疏漏三審會發現；三審提出的意見不正確，二審最后定稿時可不采納。如此循環往復，每審出現的疏漏在出書前都能及時被發現并得到糾正。

動紅復核制的實施實際是增加了一道封堵審稿者出錯的防線，修訂中出現的錯漏經過這道防線后會大大減少。最初在是否設此防線的問題上我們曾有過猶豫，但后來事實證明，此道防線的設置對于保證修訂質量至關重要。下面僅就這方面發現的問題部分舉例，其重要性由此可見一斑。

1.筆誤。這是最常見的錯誤，幾乎每個審稿者都不可避免，但它對書稿質量的影響卻非同小可。如將唐代《刊謬補缺切韻》的作者“王仁昫”錯為“王仁”；將切語“直良反”潦草書寫為“直良僅”；“《王漁洋遺書》”錯為“《五漁洋遺書》”；“《孔子家語》”錯為“《孫子家語》”；有的抄錄例句時出現字句錯漏，甚至一個例句出現多處錯漏。

2.脫漏。這也是一種常見錯誤。此類錯誤，往往在審稿者對個別條目做較大改動時最易出現。如在修改“鴻”、“颮”、“僆”、“陮”等字時，由于改動幅度較大，稿中分別出現了脫漏注音和釋義的情況。

5.義項誤。

（1）新建義項不當。如“猜”字下設兩個義項，而引用的《說文解字》的例句完全一樣，造成了一例二義的錯誤。又如“奸”字，審稿者在其下增加了一個“‘姦’的簡化字”義項，而“姦”是“奸”的異體字，并非簡化字；“異”、“棄”二字也分別釋為“‘異’的簡化字”和“‘棄’的簡化字”，錯誤情況同前。

（3）釋義欠妥。如“紙”字，第一版第三義據“燒紙”例釋義為“冥錢，舊時迷信用品”。審稿者將釋義改為“舊時迷信的人燒給死人的假鈔票”。顯然此釋義是根據《現代漢語詞典》第五版“冥鈔”［2］條而來，而此釋義有欠妥之處。一是給死者燒紙錢不是舊時的事，此習俗在農村一直存在，言“舊時”不確；二是燒紙錢是生者對死者的一種虔誠行為，雖說是“紙錢”，卻與“假鈔”無關。后來，終審將釋義改為：“冥錢，迷信的人燒給死人的紙錢。”

6.引例誤。

（1）作者、書名誤。如稿中多處將“元·王禎《農書》”改為“元·王禛《農書》”（可能是受體例改“王士禎”為“王士禛”的影響致誤吧）；又將“《說文校議議》”改為“《說文校議》”（二書作者不同，前書作者是清嚴章福，后書作者是清姚文田、嚴可均）。

（2）時代先后誤。如在引用書證時，將成書于明代的朝鮮本《龍龕手鑒》置于成書遼代的《龍龕手鑒》之前；也有的將成書于明代的《古俗字略》置于成書金代的《改併四聲篇海》之前。又如“阛”字，其下引例為“《文選·左思〈蜀都賦〉》：‘阛阓之里，伎巧之家。’李善注引劉逵曰：‘阛，市巷也。’”審稿者將“李善注引劉逵曰”改為“劉逵注”，稿中多處如此。左思是西晉人，劉逵（劉淵林）與左思同時代，受邀為《蜀都賦》作注。《文選》是南朝梁昭明太子蕭統時的作品，劉逵死后二百多年《文選》才出現，不可能為《文選》作注。審稿者將李善注《文選》改為劉逵注《文選》，出現了前人為后人作注的情況。

（3）引例無字頭。如審稿者在“晞”字“曉，天剛亮”義項下增添例詞“拂曉”，而“拂”和“曉”都與字頭“晞”字無關（可能是受釋義“曉，天剛亮”的影響致誤吧）。又如“”字，其下引用《類篇》作書證，但引例中竟沒有字頭字。

（4）義例不合。如將“晉·崔豹《古今注·魚蟲》：‘螢火，一名燐’”這一例句置于“燐”字“磷火，俗稱鬼火”義項下。但據《詩》毛傳和孔穎達疏，此“螢火”當即“螢火蟲”，崔豹《古今注》將其置“魚蟲”類本身也說明了這一點。將“螢火蟲”例置于“磷火，俗稱鬼火”義下，顯然不妥。

三、檢查督促，宏觀把控

大型辭書修訂，如果不建立相應的宏觀把控機制，要充分保證圖書質量是難以想象的。為了充分保證修訂質量，《大字典》第二版審稿除了采取上述措施外，還建立了宏觀把控機制。其具體運作方式是，由終審者負責，從宏觀層面對書稿質量做整體把控。

首先，終審者可通過動紅復核的方式對書稿質量進行宏觀把控，從個性化問題中發現帶共性的質量問題，及時采取措施予以解決。此外，終審者還可通過隨機抽審對書稿質量進行宏觀把控。如在出膠片前抽審書稿時，終審者發現了聯綿詞和繁簡字對照專項中存在著疏漏，于是安排人員對這兩個專項重新進行處理。又如注音，就此曾做過專項處理，但終審者在最后檢查書稿時仍發現有的異讀詞注音與《普通話異讀詞審音表》的審定音不一致，如“自作自受”和“作弄”的“作”仍按舊讀注為“zuō”，于是立即采取措施，及時處理了有關問題。

如何在審讀環節確保大型辭書修訂質量，是一個值得深入探討的問題。以上筆者結合《大字典》修訂審稿談了一些個人膚淺的感受，既是一種回顧，也是一個小結，若其中有點滴能供同行借鑒，尤其是對將來具有同樣經歷的同人有所裨益，也就不枉費筆墨了。

附 注

［1］此字《康熙字典》收在“高”部，《大字典》第一版也收入“高”部。

［2］參見：中國社會科學院語言研究所詞典編輯室.現代漢語詞典（第5版）.北京：商務印書館，2005：958。“冥鈔”條釋義：“迷信的人給死人燒的假鈔票。”

1.漢語大字典編輯委員會.漢語大字典（縮印本）.成都：四川辭書出版社，武漢：湖北辭書出版社，1993.

2.漢語大字典編輯委員會.漢語大字典（第二版）（珍藏本）.成都：四川出版集團·四川辭書出版社，武漢：湖北長江出版集團·崇文書局，2010.

3.冷玉龍.辭書相關平衡照應問題.辭書研究，1987（3）.