楊玉芳
隨著近年來(lái)高等教育事業(yè)的不斷發(fā)展,高校規(guī)模的不斷擴(kuò)大,適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)能力的不斷加強(qiáng),高校的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)越來(lái)越頻繁,高校的稅收問(wèn)題引起人們普遍關(guān)注。
(一)《企業(yè)所得稅暫行條例》(國(guó)務(wù)院令[1993]137號(hào))規(guī)定,企業(yè)所得稅納稅義務(wù)人,除各類企業(yè)外,還包括“有生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所得和其他所得的其他組織”,這里所稱其他組織,是指經(jīng)國(guó)家有關(guān)部門批準(zhǔn),依法注冊(cè)、登記的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體等組織,也包括高校。
(二)《關(guān)于企業(yè)所得稅若干優(yōu)惠政策的通知》[(94)財(cái)稅字第001號(hào)]規(guī)定,大專院校服務(wù)于各業(yè)的技術(shù)成果轉(zhuǎn)讓、技術(shù)培訓(xùn)、技術(shù)咨詢、技術(shù)服務(wù)、技術(shù)承包所取得的技術(shù)性服務(wù)收入暫免征所得稅。這里需要明確的是享受稅收優(yōu)惠政策的高校僅限于教育部門所辦的普教性學(xué)校,不包括電大、夜大、業(yè)大等成人學(xué)校,不包括企業(yè)所辦的職工學(xué)校和私人辦學(xué)校。同時(shí)還規(guī)定高等學(xué)校和中小學(xué)校辦工廠、農(nóng)場(chǎng)自身從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所得,只要同時(shí)符合三個(gè)條件,暫免征所得稅。
(三)《財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體征收企業(yè)所得稅有關(guān)問(wèn)題的通知》(財(cái)稅[1997]75號(hào))第一條規(guī)定,“凡經(jīng)國(guó)家有關(guān)部門批準(zhǔn)、依法注冊(cè)、登記的事業(yè)單位和社會(huì)團(tuán)體,其取得的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所得和其他所得,應(yīng)一律按條例及其實(shí)施細(xì)則和有關(guān)稅收政策的規(guī)定,征收企業(yè)所得稅。”
(四)國(guó)家稅務(wù)總局《事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、民辦非企業(yè)單位企業(yè)所得稅征收管理辦法》(國(guó)稅發(fā)[1999]065號(hào))對(duì)高校等單位征收企業(yè)所得稅的征收管理進(jìn)行了明確規(guī)定,如稅務(wù)登記、免征企業(yè)所得稅的收入項(xiàng)目、證明資料、核算方法及扣除項(xiàng)目、資產(chǎn)的稅務(wù)處理等方面。
(五)《財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于教育稅收政策的通知》(財(cái)稅[2004]39號(hào))規(guī)定:
1、對(duì)政府舉辦的高等、中等和初等學(xué)校(不含下屬單位)舉辦進(jìn)修班、培訓(xùn)班取得的收入,收入全部歸學(xué)校所有的,免征營(yíng)業(yè)稅和企業(yè)所得稅。
2、對(duì)高等學(xué)校、各類職業(yè)學(xué)校服務(wù)于各業(yè)的技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)培訓(xùn)、技術(shù)咨詢、技術(shù)服務(wù)、技術(shù)承包所取得的技術(shù)性服務(wù)收入,暫免征收企業(yè)所得稅。
3、取消財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局《關(guān)于企業(yè)所得稅若干優(yōu)惠政策的通知》[(94)財(cái)稅字第001號(hào)]關(guān)于校辦企業(yè)從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的所得免征所得稅的優(yōu)惠政策。
高校企業(yè)所得稅的核算,應(yīng)根據(jù)高校企業(yè)所得稅的有關(guān)政策,認(rèn)真分析高校各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的基本情況,根據(jù)不同的情況,采用不同的核算方法。
(一)扣除法:高校企業(yè)所得稅應(yīng)納稅所得額為納稅年度的應(yīng)納稅收入總額減去按照有關(guān)稅收政策規(guī)定允許扣除的與取得收入有關(guān)的成本、費(fèi)用、損失后的余額,而成本、費(fèi)用、損失的扣除標(biāo)準(zhǔn)按照稅收的規(guī)定執(zhí)行。扣除法比照企業(yè)單位核算高校的企業(yè)所得稅,能夠比較準(zhǔn)確地反應(yīng)高校企業(yè)所得稅應(yīng)納稅所得額。
應(yīng)納稅所得額=應(yīng)納稅收入總額-準(zhǔn)予扣除的支出項(xiàng)目金額
(二)分?jǐn)偙壤ǎ河捎诟咝=?jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)越來(lái)越復(fù)雜,現(xiàn)行高校會(huì)計(jì)制度與高校企業(yè)所得稅核算之間不能很好銜接,有些經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)收入與成本、費(fèi)用、損失相互配比,有些經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)收入與成本、費(fèi)用、損失卻很難進(jìn)行相互配比。高校對(duì)與取得應(yīng)納稅收入有關(guān)的支出項(xiàng)目和與免稅收入有關(guān)的支出項(xiàng)目應(yīng)分別核算。收入與支出能進(jìn)行配比的,采用上述扣除法。確實(shí)難以劃分清楚的,經(jīng)主管稅務(wù)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)可采取分?jǐn)偙壤ā?/p>
分?jǐn)偙壤ǖ挠?jì)算公式為:應(yīng)納稅收入總額應(yīng)分?jǐn)偟某杀尽①M(fèi)用和損失額=支出總額×(應(yīng)納稅收入總額/收入總額)
根據(jù)高校應(yīng)納稅收入總額占該單位全部收入的比重作為分?jǐn)偙壤謹(jǐn)偲淙恐С鲋袘?yīng)當(dāng)由納稅收入分?jǐn)偟牟糠郑?jì)算出應(yīng)稅收入中應(yīng)分?jǐn)偟某杀尽①M(fèi)用及損失,并據(jù)以計(jì)算應(yīng)納稅所得額。此法根據(jù)高校會(huì)計(jì)制度現(xiàn)有特點(diǎn),不需對(duì)高校的經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目進(jìn)行配比核算,也無(wú)需對(duì)經(jīng)營(yíng)性固定資產(chǎn)計(jì)提折舊。在核算過(guò)程中,應(yīng)考慮到收入、支出核算的全面性,不能漏項(xiàng),對(duì)高校的應(yīng)納稅收入、收入總額及支出總額核算準(zhǔn)確。可以說(shuō)分?jǐn)偙壤ㄖ皇且环N過(guò)渡的辦法,并不能準(zhǔn)確核算事業(yè)單位的應(yīng)納稅額。
(一)高校企業(yè)所得稅的主體問(wèn)題。高校企業(yè)所得稅的核算及征收,必須應(yīng)明確高校企業(yè)所得稅的主體。主體不明,則不能準(zhǔn)確適用法規(guī)及規(guī)定,從而不能準(zhǔn)確核算企業(yè)所得稅。從以上稅收政策來(lái)看,主要涉及全日制公辦高校、民辦高校及高校校辦企業(yè)三個(gè)方面。本文所指的高校為全日制公辦高校,主要內(nèi)容是探討全日制公辦高校的企業(yè)所得稅問(wèn)題;民辦高校作為民辦非企業(yè)單位,應(yīng)適用民辦非企業(yè)單位的所得稅有關(guān)政策,進(jìn)行企業(yè)所得稅的核算及納稅;而高校校辦企業(yè),作為企業(yè)應(yīng)適用企業(yè)單位的所得稅有關(guān)政策,按新政策也無(wú)優(yōu)惠可言。
(二)稅務(wù)登記上的統(tǒng)一問(wèn)題。《財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體征收企業(yè)所得稅有關(guān)問(wèn)題的通知》(財(cái)稅[1997]75號(hào))及《事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、民辦非企業(yè)單位企業(yè)所得稅征收管理辦法》(國(guó)稅發(fā)[1999]065號(hào)),均規(guī)定高校從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)而有應(yīng)稅收入的,依法辦理稅務(wù)登記。由于當(dāng)時(shí)對(duì)此問(wèn)題的認(rèn)識(shí)不同,在辦理稅務(wù)登記的結(jié)果上也不一致。有的高校及時(shí)辦理了稅務(wù)登記,而有的高校一直也未辦理企業(yè)所得稅的稅務(wù)登記,更沒(méi)有申報(bào)、繳納過(guò)企業(yè)所得稅。
(三)核算方面準(zhǔn)確問(wèn)題。高校應(yīng)納稅所得額很少采用扣除法核算,大多采用分?jǐn)偙壤ㄟM(jìn)行核算。因高校收入、支出總額的情況不同,其核算的結(jié)果也不一致,超過(guò)或低于實(shí)際應(yīng)納稅額的情況均有可能出現(xiàn)。如高校財(cái)政撥款中的科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)普遍存在結(jié)轉(zhuǎn)下年繼續(xù)使用,而在分?jǐn)偙壤ㄖ袆t必然引起單位收入總額的增加,而分?jǐn)偟闹С鰷p少,導(dǎo)致高校多繳納企業(yè)所得稅。
(四)法律、法規(guī)方面的欠缺問(wèn)題。目前關(guān)于高校企業(yè)所得稅及其他稅收政策較多,但對(duì)納稅的主體在規(guī)定有時(shí)沒(méi)有給出明確的說(shuō)明;高校企業(yè)所得稅的規(guī)定,大多以稅收主管部門的通知形式出現(xiàn),主要是解決高校改革過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題,缺乏系統(tǒng)性,且級(jí)次較低;現(xiàn)行規(guī)定中,要求高校提供免征企業(yè)所得稅收入的相關(guān)證明資料,有些資料提供的難度相當(dāng)大,有時(shí)甚至提供不了。如財(cái)政撥款除提供預(yù)算批復(fù)外,還要提供主管部門出具的不再擁有該財(cái)政撥款所有權(quán)的聲明,而這樣的聲明很難提供。
(一)改革現(xiàn)行的高校會(huì)計(jì)制度。現(xiàn)行高校會(huì)計(jì)制度自1998年1月1日施行以來(lái),對(duì)規(guī)范高等學(xué)校會(huì)計(jì)核算、服務(wù)高等學(xué)校預(yù)算管理發(fā)揮了積極的作用。但近年來(lái)高校的各方面情況已發(fā)生深刻變化,現(xiàn)行高校會(huì)計(jì)制度已不能適應(yīng)高校核算、管理等方面的需要,也不能準(zhǔn)確地核算高校企業(yè)所得稅,為此必須為現(xiàn)行高校會(huì)計(jì)制度盡快進(jìn)行改革。除要求高校全口徑實(shí)行權(quán)責(zé)發(fā)生制的會(huì)計(jì)原則外,還應(yīng)增加免稅業(yè)務(wù)和經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)收入及支出分別核算,允許計(jì)提固定資產(chǎn)折舊,并對(duì)資產(chǎn)的損失處理等問(wèn)題予以明確規(guī)定。
(二)出臺(tái)系統(tǒng)的稅收政策。稅務(wù)主管機(jī)關(guān)應(yīng)根據(jù)高校主體的不同情況,出臺(tái)具有針對(duì)性的高校企業(yè)所稅稅收政策,注重政策的可操作性,便于高校對(duì)企業(yè)所得稅的核算,并保證核算結(jié)果的準(zhǔn)確性。
(三)高校應(yīng)加強(qiáng)經(jīng)營(yíng)性業(yè)務(wù)的管理。高校方面應(yīng)改變思路,應(yīng)將經(jīng)營(yíng)性業(yè)務(wù)推向市場(chǎng),實(shí)行企業(yè)化經(jīng)營(yíng)。對(duì)達(dá)到一定規(guī)模的經(jīng)營(yíng)性業(yè)務(wù),通過(guò)企業(yè)化管理模式,實(shí)行企業(yè)注冊(cè)、登記,按照企業(yè)單位企業(yè)所得稅收政策核算、繳納企業(yè)所得稅。這樣既有利于高校對(duì)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的管理,也可以簡(jiǎn)化高校本身企業(yè)所得稅的核算。
1、實(shí)施科教興國(guó)戰(zhàn)略需要。實(shí)施科教興國(guó)戰(zhàn)略和人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略,是實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,提升我國(guó)核心競(jìng)爭(zhēng)力的迫切需要。教育是民族的基石,是發(fā)展科學(xué)技術(shù)和培養(yǎng)人才的基礎(chǔ),是促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)繁榮的巨大力量,是國(guó)家發(fā)展的先決條件。近年來(lái),通過(guò)實(shí)施“211工程”、“985工程”,加快一流大學(xué)、重點(diǎn)大學(xué)建設(shè)步伐,培育了一批重點(diǎn)、新興和交叉學(xué)科,造就了一批高層次人才。高校的發(fā)展需要各方面給予支持,也需要稅收方面的大力支持。
2、高校財(cái)政撥款未達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。1993年發(fā)布《中國(guó)教育改革和發(fā)展綱要》時(shí),提出國(guó)家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)的支出在上世紀(jì)末占GDP的比例應(yīng)該達(dá)到4%。2009年國(guó)家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)占GDP比例為3.59%,是目前為止國(guó)家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)占GDP的比重最接近4%的一年,與預(yù)期目標(biāo)還有較大距離。因此,國(guó)家除加大教育投入外,應(yīng)在稅收等方面制定優(yōu)惠政策,支持高校發(fā)展。
3、高校的資金普遍緊張。近年來(lái),由于高校普遍擴(kuò)招,大多數(shù)高校都加大基本建設(shè)規(guī)模,而建設(shè)資金的來(lái)源為財(cái)政撥款、自籌資金及銀行貸款,且銀行貸款為主要來(lái)源。2007年3月發(fā)布的《2007年中國(guó)教育藍(lán)皮書》披露的數(shù)據(jù)顯示,到2006年全國(guó)高校貸款規(guī)模在4500億元到5000億元,為此大多數(shù)高校都積極籌集資金化解債務(wù)。在高校資金如此緊張的情況下,國(guó)家應(yīng)從稅收方面政策方面予以扶持,對(duì)高校緩征及免征企業(yè)所得稅。
4、與國(guó)際慣例靠攏。世界各國(guó)普遍重視高等教育事業(yè)的發(fā)展,很少有國(guó)家對(duì)高校征收企業(yè)所得稅。相反大多數(shù)國(guó)家會(huì)在稅收政策方面出臺(tái)優(yōu)惠措施,鼓勵(lì)高校從各方面多籌集資金。
5、核算及征收的實(shí)際效果不佳。目前的稅收政策及高校現(xiàn)行會(huì)計(jì)制度,很難準(zhǔn)確核算高校的企業(yè)所得稅應(yīng)納稅所得額。這樣一方面是增加高校稅務(wù)核算人員的難度,不利于高校誠(chéng)信納稅;另一方面也不利于稅務(wù)檢查部門人員開展工作。從征收的實(shí)際效果來(lái)看,部分高校進(jìn)行了企業(yè)所得稅稅務(wù)登記,這些高校所繳納的企業(yè)所得稅稅額也非常少,其中不少高校為零申報(bào),因此更應(yīng)緩征或免征高校企業(yè)所得稅。
[1]喬春華.高等學(xué)校會(huì)計(jì)制度.設(shè)計(jì)若干問(wèn)題探討.教育財(cái)會(huì)研究.2009.(12)
[2]楊志宏.促進(jìn)教育發(fā)展的稅收政策取向.財(cái)會(huì)研究.2010.(11)
[3]葉俊.中日私立高校稅收政策比較研究.會(huì)計(jì)之友(旬刊).2011.(01)
[4]彭昌喜.對(duì)高校征收企業(yè)所得稅問(wèn)題的探討.財(cái)會(huì)月刊(綜合).2006.(01)
[5]溫曉云.靈活運(yùn)用稅收政策.完善高校稅收籌劃.教育財(cái)會(huì)研究.2009.(02)