論漢末魏晉秘書監及其與文學之關系

李德輝

(湖南科技大學人文學院，湖南湘潭411201)

論漢末魏晉秘書監及其與文學之關系

李德輝

(湖南科技大學人文學院，湖南湘潭411201)

漢魏兩晉秘書監是當時的主要文館，其組織機構、功能職掌、人員選任都與當時文學結緣，其創立為當時文人活動提供了一個進入文壇中心的新舞臺，其所從事的藏書、編書、著書、校書等活動，聚集和培育了大批文學人才，從不同側面影響文學的發展。

漢魏兩晉;文館;文學

近年來，文館與文學的關系問題受到越來越多的注意，成為我國古代典章制度與文學研究的一個熱點，但成果相對集中在唐宋，先唐方面多為空白。已有的成果多從史館制度、藏書制度、職官制度入手，還沒有人把漢魏兩晉秘書監當作文館來研究，更談不上清理其與當時文學的關系。從我國文館史的實際看，漢末魏晉秘書監的確是較早出現的正規文館之一。此時文學剛從經史之學中獨立出來，很多時候二者還渾融一片，難分你我，而那時的文館也性質未純，兼具學術文化館和文學館的雙重性質。怎樣看待漢末魏晉秘書監，它和當時文學的關系究竟怎樣，無疑是亟待解決的兩大問題，也是本文想要回答的。

一 漢末魏晉秘書監的制置沿革及文館性質

漢末魏晉盡管社會動亂，學術文化的發展卻相當迅速:由于紙的使用逐漸普及，書寫工具得到改進，以笨重的簡牘和昂貴的繒帛書寫的圖書，開始向紙質書籍過渡，出現紙書［1］，書籍數量大增，史學取得重大進展，私人修史蔚為風氣，私家雜著、文學作品大量涌現，文學價值受到重視，文學地位逐漸提升。紙的普及使得文學作品流通速度加快，范圍擴大［2］，需要聘請書手抄寫復本。輾轉傳抄，復本增加，版本問題隨之而來，這就需要設置專職的圖書管理機構來負責書籍的校勘、管理。改進國家圖書管理體制，增設專職管理機構成為歷史的要求。于是，東漢末年，官府圖書管理機構秘書監應運而生。據《后漢書·桓帝紀》記載:“(延熹二年八月)，初置秘書監官。”章懷太子注引《漢官儀》:“秘書監一人，秩六百石。”《唐六典》卷十注:“桓帝延熹二年，始置秘書監，屬太常，掌禁中圖書秘記，故曰秘書。”這可說是史上正式設置的首個專職掌管圖書的中央官署。但時隔不久，秘書監就被省并。建安末曹操為魏王，又在宮中置秘書令、丞各一，令其掌尚書奏事，兼管圖書秘記。魏文帝黃初中，改秘書令為秘書監，令掌藝文圖籍之事，以屬少府。王肅為秘書監，以為秘書典宗典籍，兼事著述，不當屬主管宮中雜務、百工技巧的少府，后遂不復屬。西晉受命，武帝將秘書并入中書省，其秘書著作之局則不廢，仍掌校理經籍，考校古今，新增的一項內容是課試署吏，領有四百人專其事。下設秘書監、丞各一人，郎四人。惠帝永平元年二月，復置秘書監，并統著作局，下詔曰:“秘書典綜經籍，考校古今，中書自有職務，遠相統攝，于事不專。宜令復別置秘書寺，掌中外三閣圖書”(《唐六典》卷十)，此后，秘書之府就從宮中遷移到宮外的中央辦公區，其建置也正規化，成為中央常設官署、專司文籍的國家機構，歷六朝隋唐相沿不改。漢魏兩晉設置的這一制度，在我國文館史上占有重要的地位［4］。

秘書監的遠源是西漢的蘭臺，前身是東漢的東觀，為宮內藏書機構，相當于皇室典籍庫兼檔案館。它與蘭臺等藏書機構的區別是蘭臺在宮禁外，以御史掌之，謂之外臺，秘書則在宮內，為內閣。作為宮中藏書機構，其主要職責是掌管宮禁秘藏之書，考合古今文字異同，從事經史著述之務。從職掌看，它具有宮廷圖書館兼國家文館的雙重性質。如果我們把文館定義為從事學術文化事務，負責圖書編校管理的廣義的文館，而不是后世的那種討論文藝、從事創作的狹義的文館，那漢魏兩晉秘書監就是正規的文館。這從它的基本職能、人員設置、日常事務都可看出。其所開展的經史編纂、圖書校勘都是主要的學術事務，涵蓋了當時最重要的學術門類。官員選任上既重學又重文，任職者皆博通經史，兼工文學，所開展的日常館務、所編校的圖書、撰寫的著述，都兼具學與文的雙重特點，這些都是文館性質、職能的集中體現。其中擔任過秘書監的有曹魏著名學者王象、王肅，二人在任期間編撰過多種圖書。魏國擔任過秘書丞的有著名詩人何禎。晉代擔任過秘書丞的有稽紹、司馬彪、傅暢、王謐等文學家。丞下有秘書郎四人，東漢學者兼文學家馬融，魏晉文人王伯輿、鍾會、何禎、鄭默等都擔任過此官。晉代以秘書郎掌中外三閣經書(即秘書、中書、御史三處收藏的中央文件檔案、圖書秘籍)［3］，校閱脫誤，亦謂之郎中。晉武帝將圖書分為甲乙丙丁四部，置秘書郎中四人各掌其一。宋齊秘書郎皆四員，為甲族起家之選，職位尤美。秘書郎下又有校書郎，為秘書監中主要的事務性官員。由于這些人既要管理群書又要從事著述，對于入選人員有較高的專業要求，故東漢以來即多以當時有文學之士充任，使讎校秘書于其中，時或撰述傳記，成就一番學術、文學事業。校書郎下為秘書正字，亦四人，東漢桓帝初置，掌圖書古今文字，考合同異。其后改令掌圖籍，監述作，不復專文字之任。

進入劉宋以后，秘書監因為職閑廩重，官位清美，遂逐漸演變為貴戚、勛臣爭相兼領之官。西晉東海哀王沖、忠敬王遵，溫嶠、荀崧等皆領此官，以尊寵之。至東晉一朝，官名前帶“領”字者日多，表明此官已演變為尊閑養老的兼職，非專任，更非要劇，故改以職事官兼領，常被用來安置些怏怏不得志之士，此則為后話。

二 漢末魏晉秘書監的基本職能與文化業績

第一，搜集整理圖書典籍，編制國家藏書書目，這是秘書監最主要的事務，也是此間秘書監所取得的最突出的業績。根據姚明達先生《中國目錄學史·校讎篇》的研究，不包括漢末，魏吳兩晉，有明文記載的大型校書活動共有六次:曹魏一次、吳二次、晉三次，都是以秘書監為基地、由秘書監官員主持組織的。首次大型圖書整理活動開始于魏氏代漢后不久，時朝廷任命秘書郎鄭默主持整理宮廷藏書。默到任后，將分散在宮內宮外的各處圖書集中到秘書監中，逐一合校，編纂整理，編成著名的國家藏書目錄《中經》，在目錄學史上具有重要意義。此后，吳國博士韋昭又奉命主持吳國秘閣圖書的校勘，實況不詳。西晉武帝泰始中，荀勖領秘書監，又與張華等依劉向《別錄》整理圖籍，以曹魏官修目錄《中經》為基礎，更著《中經新簿》，分群書為甲乙丙丁四部，合為二萬九千九百四十五卷。太康二年，于汲郡塚中得到一批竹書，勖親自編撰校寫，列入秘書，持以證明經傳闕文。至東晉，又有著作郎李充主持整理國家圖書，“以類相從，分作四部，甚有條貫”，秘閣遂“以為永制”(《晉書·李充傳》)。至晉孝武帝時，秘書監著作郎徐廣再次主持整比圖書，經過整理，得書三萬六千卷，其文化業績亦不容小覷。

第二，撰集圖書，特別是大型類書。曹魏文帝時秘書監王象受命編纂的《皇覽》被公認為我國古代第一部類書，其特色是根據皇王讀書學習、文學創作的實際需要，將群書集合起來，再根據內容拆散，分別編入天地、人事、動物、植物等不同門類，使圖書內容能夠綱舉目張，分門別類，讀者可以根據門目，各取所需，成功地將類書編纂與目錄學研究結合起來，既有學術開創性，又具學術文化、文學創作指導意義。《三國志·魏書·楊俊傳》注引《魏略》:“王象字羲伯……建安中，與同郡荀綽等俱為魏太子所禮待。及王粲、陳琳、阮瑀、路粹等亡后，新出之中，惟象才最高。魏有天下，拜象散騎侍郎，遷為常侍，封列侯，受詔撰《皇覽》，使象領秘書監。象從延康元年始撰集，數歲成，藏于秘府，合四十馀部，部有數十篇，通合八百馀萬字。”同書《曹爽傳》裴松之注引《魏略》，稱桓范“世為冠族。建安末入丞相府。延康中為羽林左監。以有文學，與王象等典集《皇覽》。”同書《劉劭傳》載，劉劭“黃初中，為尚書郎、散騎侍郎，受詔集五經群書，以類相從，作《皇覽》……同時東海繆襲亦有才學，多所述敘”。《史記·五帝本紀》司馬貞《索隱》:“《皇覽》，書名也，記先代冢墓之處，宜皇王之省覽，故曰《皇覽》。是魏人王象、繆襲等所撰。”《太平御覽》卷六○一引《三國典略》稱，“昔魏文帝命韋誕諸人撰著《皇覽》。”可見參與修撰《皇覽》的官員很多，來自各個部門，秘書監不過總其成而已。

第三，修史。史學為魏晉間新起之顯學，朝野上下都很重視。晉制，秘書監統著作省，下設著作郎及佐著作郎等，掌修史之事。《晉書·職官志》:“著作郎，周左史之任也。漢東京圖籍在東觀，故使名儒著作東觀，有其名，尚未有官。魏明帝太和中，詔置著作郎，于此始有其官，隸中書省。及晉受命，武帝以繆徵為中書著作郎。元康二年詔曰:‘著作舊屬中書，而秘書既典文籍，今改中書著作為秘書著作。’于是改隸秘書省。后別自置省而猶隸秘書。著作郎一人，謂之大著作郎，專掌史任，又置著作佐郎八人。著作郎始到職，必撰名臣傳一人。”著作省承襲漢代東觀的傳統，修撰史書。秘書省著作局的創立成就了許多個性各異的史學著述，代表了魏晉史學的成就和特色。當時有個性富才力的史學家很多，掀起撰史的高潮，史上罕見。曹魏學者荀悅清虛沈靜，建安初為秘書監侍中，被詔刪《漢書》，作《漢紀》三十篇，其書典要，大行于世。魏王沈自秘書監遷散騎常侍、侍中，典著作，與荀顗、阮籍共撰《魏書》。晉華嶠為秘書監，常典著述，發意改作荀悅《漢紀》，若干年后，撰成《后漢書》九十七卷，世人稱為良史。東晉史家孫盛自少至老，篤學不倦。遷秘書監，著《魏氏春秋》、《晉陽秋》，稱為良史，并撰詩賦論難各體文章數十篇，史學、文學上都有驕人成就。其少子暢又承父業，為佐著作郎，撰成《后漢書》十志，又草《魏晉紀傳》，與著作郎張載等俱在史官。因眾多史家匯集，史學遂成為魏晉秘書監學術成就最為顯著的一個門類，雖然均為私撰，瑕瑜互見，但不掩其奪目的光輝，自具異樣的品格。

第四，侍從宴會，撰集文章，起到后世詞臣的作用。東漢以來，隨著文學事業的發展，愛好文雅的君主也越來越多，他們不但自己帶頭從事文學創作，而且時常舉行各種公私宴會，集結大量臣僚，開展即興創作，多為同題共詠，徐公持《魏晉文學史》考出不少。為了保證自己身邊常有文人侍奉，與自己切磋，魏晉帝王不僅臨時召集文士應詔作文，還將文學侍從官制度化，即通過正規的官員選拔制度來任命文學侍從，平時將其安置在館閣中，給以相應的官銜、位任，讓其從事文籍之務，需要時召之即來。這樣，侍從官就不再是以前的那種皇帝臨時指定之士，而是來自館閣、正規任命的官員，由侍從講經到侍從文藝，宮中的侍從制度不斷變化。宮廷文才會聚，文會和詞臣多了，就能推動宮廷文學的發展，有助重文風氣的形成，影響到當時文學的其他方面。史載曹魏王沉“好書善屬文，轉秘書監。正元中，遷散騎常侍侍中，典著作，與荀顗、阮籍共撰魏書，多為時諱，未若陳壽之實錄也。時魏高貴鄉公好學有文才，引沉及裴秀數于東堂講燕屬文，號沉為文籍先生，秀為儒林丈人”(《晉書》卷三九《王沈傳》)。類似王沉這樣的人，都是文史兼通，風流自任，有名士風范。他們在宮外的附庸風雅，與皇宮中的文學活動互為表里，文學重心就會由“在野”向“廟堂”轉移。

三 漢末魏晉秘書監與文學的關系

作為國家常設的高級行政機構，秘書監的建立提高了圖書管理部門的地位，強化了政府部門領導和協調工作的職能，保證了國家圖書典籍的搜集、整理、庋藏、編纂工作的正常進行，對我國古籍的保存流通和學術文化的傳播普及作出了巨大的貢獻，對當時文學發展的作用更是不可忽視。擇要來說，其促進作用體現在如下方面:

(一)儲藏圖書典籍，培育文學人才

自漢武帝建立藏書制度起，宮中就置有寫書、管書之官，天下文籍，皆在天祿、石渠、延閣、廣內等秘書之室。東漢圖籍多在東觀。當時圖書總量有限，普通人得書很不容易，一個聰明勤奮的好文之士，若能有機會進入國家藏書機構，那對他就有特別的意義。進入其中一邊讀書學習一邊工作，其成長就特別快，特別順。這一時期許多著名文人學者都是在秘書監中任過職的，這里可說是他們成長的搖籃，二者的關系顯而易見。其中擔任過校書郎的傅毅、蔡邕等，為漢末著名的碩學之士、重要文學家。晉代張華永平中為秘書監，讀書其中，眼界大開。左思擬作《三都賦》，自以所見不博，求為秘書郎中，又結交秘書監賈謐，為講《漢書》，得以出入宮中，博覽群書，增廣見聞，遂成一代辭賦巨制，大詩人陸機讀了都嘆服不已。此外在秘書監任過職的還有西晉文人潘尼、東晉張亢、吳隱之。以上說的是中朝，北方胡族政權也有。苻堅姚氏政權中的秘書監朱彤，赫連勃勃夏國政權的秘書監胡義，都長于辭賦，奏疏等體，乃其國內較有聲望的文人。

(二)作為學術、文學的樞紐機構而存在，引領學術文學的風氣

東漢末社會動亂，各種思潮并起，經學逐漸衰微，雜說并呈，人們著述觀念開始發生變化，不僅像以前那樣重視經學和經書，對史學與文學也很重視。反映在書籍編纂上就是史學、文學書籍門類的增加，數量的增多。這一時期不少皇帝、重臣皆雅好典籍，設官治書，從事文學著述，文人別集成批涌現［2］。以秘書監為中心，聚集不同批次的才藝之士，于其中談論文藝，研討學術，互相切磋，增進了解，文學集團往往就逐漸形成，文學風氣也會跟著發生變化。西晉權臣賈謐參管朝政，兼秘書監，掌國史，大權在握，京師人士無不傾心，石崇、歐陽建、潘岳、陸機、陸云、繆征、杜斌、摰虞等人，并以文才降節事之，時常聚會，號二十四友，他人不得預。時詩人劉琨亦常在其間，又出入于征虜將軍石崇府。崇在河南金谷澗中創置別廬，引致賓客，時或賦詩，琨預其間，文詠頗為當時所許。這些文人集團的創作，都提倡風流任誕、享樂主義，在文學風格上則講究措辭典雅，語意煉飾，呈現出整體上的一致性，作者的個性差異反而較小，這都可看成是文學集團化的直接間接結果。

(三)培育學術家族，促進經史之學與文學的互動

漢末魏晉社會動亂，通過家族的傳承則可以使學術薪火相傳，家族藉此也能在亂世中立足，成為社會上的望族和皇室倚重的對象，此為魏晉學術的顯著特點，例子甚多。漢末王朗通易學，作《易傳》，子王肅承父業，領秘書監，著《尚書詩論語三禮左氏解》，父子之書皆列于學官。魏國學者王遇好學，善治《老子》，作訓注，又善《左氏傳》，為作《朱墨別異》。子綏亦有才學，位至秘書監。時人以遇及賈洪、邯鄲淳、薛夏、隗禧、蘇林、樂詳等七人為儒宗。西晉華嶠博聞多識，有良史之才，轉秘書監，治禮音律天文數術，南省文章、門下撰集，皆典統之。在任期間遍觀秘籍，改作《漢紀》，成書九十七卷。剩下十典未成而終，秘書監何劭奏嶠中子徹為佐著作郎，使踵成之，未竟而卒。繼任的秘書監繆徽又奏嶠少子暢為佐著作郎，克成十典。長子頤，官至長樂內史，暢有才思，所著文章數萬言。晉孫楚有文學。其孫孫盛，官拜給事中、秘書監。盛從父弟綽，并有文藻，盛又善言名理，論著并傳于世。東吳華融有文學。次子譚，亦以才辨稱，入晉，拜秘書監。以上所舉均為魏晉著名的學術世家，所著之書又往往個性鮮明，富有文采，兼具文學特性，體現了漢魏史學“史中有文”、亦史亦文的共同點，其形成發展都與供職秘書監有密切的關系。

四 漢末魏晉秘書監的獨特性

以上所說魏晉秘書監藏書校書、儲才育才、引領學術、倡導文學的功能作用固然不假，但這乃是封建社會一般學術文學館閣所共有的，并不為漢魏兩晉秘書監所獨有，并不能彰顯漢末魏晉秘書監的特性。其更值得注意的還在以下兩個方面:

其一，是機構建置的正規化。秘書監與其他類別文學館閣或學術館閣最大的不同、最本質的區別在于它是一個國家機構、政府部門，擁有一切國家機構、政府部門的特點和優勢。其設置雖然在魏晉間經歷過反復，但自西晉以后便被固定下來，成為正規的國家機構，堂而皇之地進入了歷代的正史職官志和政典:在晉代，它與中書監并列，為兩監。以后的宋齊梁陳、隋唐五代，它又與尚書、門下、中書、殿中并列為“五省”。其職官皆有定員，官員皆有常守，有明確任期和固定待遇。其設官分職、人員任命、日常工作、館舍儲藏、人員待遇，都有一整套的規程，都被制度化，不是隨便可以更改的。制度是管人的，而且管長遠，管全面。有了這個制度保證，秘書監就能經久，能長遠，而不會是一種臨時制置、短期行為。去除了更多的人為因素，就能避免驟盛驟衰的歷史命運，不會像六朝隋唐文館那樣，多是執政者根據需要臨時設置的，其盛衰興變、內部運作都與國運時運、君主好惡有直接的關系。秘書監一旦被國家機構化、制度化，就同時也規定了官員在政治文化生活中的地位和分擔的角色，規定了他們的身份地位，以及參與政治活動、文化建設的名分、方式，從業的官員就更加體面，更加安心。這樣，它就是一個常設機構，一個常態化運轉的文館，它對文學的作用和影響也更加深遠，持久，有力。而從學術研究上看，這也使得制度文化成為觀察漢魏兩晉文學的一個比較切近的視角，為此間制度與文學的互相釋證提供了內在依據。

其二，是設置的中樞化。秘書監與漢魏中央政府籌建的其他藏書處所，與其他時代其他館閣的另一顯著不同是，它是設置在禁中的，是皇宮圖書館，專門為皇帝、皇族之披覽圖書、學習文化而備。由于是接近宸居的宮中藏書機構，專掌禁中圖書秘記，這就為皇帝、皇族的讀書學習提供了優越條件，好文之主，往往增生。我們看到，秘書監設置以前，好文之主確不多見，而自秘書監設置以后，好文之主也隨之而多起來:先是曹操、曹丕、曹植這“魏氏三祖”，接著又有齊王曹芳、高貴鄉公曹髦、陳留王曹奐、晉簡文帝、明帝司馬紹……莫不愛好文雅，廣延才俊，諷誦詩賦，君臣相應，這兩種現象同時出現絕不是偶然的，而是或多或少有著內在聯系的。由于有了皇帝的支持和提倡，不僅宮廷才士并出，皇帝、皇族感于宮廷的文學氣氛，其文學修養也因此得到培養，這都有利于文學的發展。特別是像《皇覽》這種著名類書的編纂，是在宮內的秘書監組織編撰的，由于編書基地就在秘書御府，尤為有利于皇室學習文化知識，增進文學才能。參編的儒臣桓范、王象、繆襲等人皆借“撰集經傳”之機廣泛接觸圖書文籍，查閱相關資料，增長學問。

其三，自建安21年春曹操進封為魏王到惠帝永平元年秘書監移到宮外以前(216－291)這70多年，秘書監一直都是置在宮中，由秘書令、丞掌管，主管尚書奏事，兼領藝文圖籍。皇帝將中書省的部分權任轉移過來令其接管，負責奏陳政事，傳達表疏，起草詔令，事實起到了后世宮廷文館、翰林學士院、中書省的作用，相當于這三個部門部分權力的集合，職權范圍較廣。因此這段時間內的秘書監，連同在其中任過職的多位文臣，其工作性質、組織活動都是很不單純的，其撰寫的公私文章都必然帶有強烈的政治性，富有經術氣息，而去純文學較遠，成分較為復雜，身份職任上帶有后世翰林學士兼秘閣官員的雙重色彩，這是值得注意的。

其四，盡管漢末東觀、曹魏蘭臺亦有藏書，但整個魏晉，秘書監都是國家唯一的學術文化樞紐機構，其他由漢代下傳東觀、蘭臺等藏書機構都已名存實亡，被邊緣化，僅有少數藏書，基本上不校理古籍了，學術文化活動多集中到秘書省來，以此為基地。即使宋齊梁陳、周隋之際，秘書監逐漸貴族官僚化，趨于腐朽，然而它的職權范圍、中樞地位仍然未變，并承擔了國家圖書的管理和藏書目錄的修纂，各有成績可稱［5］。直到晚唐文宗朝，秘書監中還貯藏有大量圖籍，并以此為基礎，匯校眾書，刊刻石經，文化業績甚著。直到明代初年，它才被翰林院取代。晉惠帝元康二年，又在秘書省下設立著作官，專掌史任。后別稱著作省，隸屬秘書監，下設著作郎、著作佐郎若干人，一般以朝官兼任，晉人張載、孫楚、荀朂、于竇、虞預、徐廣、孫綽、伏滔、孫盛、王隱等都兼領過著作官。這些人都出身文人而有史才，正是由于秘書監的培養，才成長為晉代有成就的史學家，推出一大批放出異彩的史著、文集。可見這一專職機構的設立使得秘書監著撰文史的功能更加強大，與當時史學和文學的結合更緊密。漢末魏晉秘書監的地位作用，必須結合以上歷史發展演變的實際看才有意義。脫離這一基本事實，去空談什么文館與文學的關系是沒有實際意義的。

［1］陳傳萬．魏晉南北朝書籍出版與文學繁榮［N］．光明日報，2008(1):21．

［2］陳傳萬．魏晉南北朝圖書業與文學［M］．合肥:合肥工業大學出版社，2008．

［3］許軍娥．魏晉南北朝時期圖書管理制度述略［J］．大同職業技術學院學報，1999(3)．

［4］叢文俊．“秘書中外三閣”考辨［J］．古籍整理研究學刊，1986(4)．

［5］李國新．秘書監的士族官僚化與官修目錄的衰落［J］．大學圖書館學報，1990(4)．

I209

A

1674－5884(2011)10－0145－04

2011－05－22

教育部人文社會科學研究規劃項目“漢魏六朝文館及其與文學之關系研究”(09YJA751024)

李德輝(1965－)，男，湖南汨羅人，教授，博士，主要從事唐宋文學研究和文獻整理研究。

(責任編校 朱正余)