淺析“是……的”句式的歷時發展

韓 昱

淺析“是……的”句式的歷時發展

韓 昱

“是……的”句式是現代漢語里常見的強調句式，我們從歷時的角度來考察這種句式的發展。得出此句式在宋金時期就開始出現，到明清時期，“是……的”句式已發展完善，其用法和現代漢語無異。最后我們從句法、語義、語用三個平面對“是……的”句式的特征作了概括與總結。

“是……的”;歷時發展;三個平面

“是……的”句式是現代漢語中一個常見的句式，對此句式的研究一直是語法界的熱點。縱觀前人的研究，我們可以發現對這一句式的研究主要表現在以下幾個方面:考察“是”和“的”詞性;對此句式的分類總結;比較研究。主要包括兩種:一種是句式內部比較，即不同用法之間的考察，另一種是把“是……的”句式和“是”字句進行比較;分析有歧義的“是……的”句式。

從這些研究成果中我們可以看到對“是……的”句式的研究是一個逐漸深入的過程。先是討論“是”和“的”詞性和功能，然后又有對句式的分類考察，后來到全面分析其各種內部現象和外部聯系。這些大都是共時平面上的考察。很少有對“是……的”句式進行歷時的說明，從而系統地說明此句式的發展演變。目前我們看到的這方面資料主要有:張和友《聚焦式“是”字句的句法、語義特點》，龍海平、肖小平《已然義“(是)……的”類句的語法化》，龍海平、王耿《“S(是)會VP的”句式的形成》等少數幾篇。

一 “是……的”句式的歷時發展

我們所說的“是……的”句式指的是，形式上具有“是……的”(“的”字可在句中)，這一形式可以省略，省略后句子依然成立，保持句義基本不變。根據句式體現的時體特征，我們把“是……的”句式分成三類:確認過去;說明現在;預測將來。

另外我們有必要把“是……的”句式和含有“是……的”形式的“是”字句區分開來。有些“是”字句雖然也是“是……的”的形式，但是“的”字與前面的成分聯系緊密，它們構成“的”字短語作“是”的賓語。“是……的”形式不能省略，否則句子無法成立，因此這類不是我們探討的“是……的”句式。

1.唐五代。

結構助詞“的”最早寫作“底”。“底”字用作結構助詞在唐五代時期就已經出現。它與判斷詞“是”在句中共現也是在這個時期。我們在《敦煌變文》中發現一例:

(1)莫將浮賄施為，非是菩薩行藏，此是俗門作底。(《卷五·維摩詰經講經文(六)》)

“俗門作底”構成“底”字短語，用作“是”的賓語，這是一個很明顯的判斷句，也就是我們所說的“是”字句。

我們考察《祖堂集》“是”和“底”共現的用例發現，幾乎都是“如何是……底(+名詞)”、“作摩生是……底(+名詞)”這兩種疑問類型。“底”后也多是緊跟單個名詞。這類句子雖然也有“是……底”形式，但句中的“底”字與前面的謂詞性成分結合得較為緊密，“底”字結構作“是”的賓語，所以實際上仍是“是”字句。

2.宋金。

宋金時期陳述式的“是”字句慢慢增多起來。如:

(2)又曰:“廣額正是個殺人不眨眼底漢，揚下屠刀，立地成佛。(《五燈會元卷19·東山覺禪師》)

(3)惻隱之心便是一個生物春底氣象。(《河南程氏遺書·卷2下》)

(4)性命孝弟只是一統底事。《河南程氏遺書·卷18》

上述三個語例中有“正是”、“便是”、“只是”這類詞語。從整個句子的語感上來看，是有很明顯的強調意味。“是……的”句式最重要的功能就是強調，用來加強語氣。但我們說這三個用例也不是我們要討論的“是……的”句式，原因是這三個例句的強調很明顯是由“是”字前面的副詞來實現的，并不是因為“是……的”這種形式的存在。所以我們說這三個語例仍屬于“是”字句，只不過表判斷的語氣加重罷了。

我們所定義的“是……的”句式在宋金時期開始出現了，這時的“的”字仍寫作“底”。如:

(5)即自譽曰:“天下人總是參得底禪，某是悟得底。”(《五燈會元卷17·黃龍悟新禪師》)

(6)汝劃地作此去就，汝在藏殿，移首座鞋，豈不是汝當時悟得底?(《五燈會元卷17·泐潭文準禪師》)

(7)他是不肯更做小底。(《朱子語類·卷第28》)

(8)孟子是不肯做他底。(《朱子語類·卷第44》)

這四個語例，例5和例6是“是……的”句式確認過去的用法。“參得底禪”不是一個直接的組合，“天下人”和“禪”是不同的東西。［1］這種確認過去的用法是用來說明某一活動的完成。但所要強調的部分并不是活動已經完成本身，“是……的”在句中好像一個“焦點”，用來特別標示出一個已經完成的動作，是在何時、何地、或者在何等方式下完成的。如例5，“某是悟得底”著重說明與動作完成相關的方式。后兩個例子是“是……的”句式肯定現在的用法。這類句子強調說話人的主觀判斷或態度，與活動的完成毫無關系，多用來判定事物的靜態性質、事物的慣常狀態或人們的常識。

3.元代。

作為結構助詞的“的”字從元代開始出現，到元代中葉絕大多數的“的”字以取代了“底”字。元代的“是……的”句式較宋金時期在數量上和用法上都有了一定的發展:

表確認過去的“是……的”句式在元代出現了強調已發生事件或活動的責任者的用法。如:

(9)子是這三人定的計策臣也參透:是君王傳的圣旨，麗后定的見識，賊子施的機彀。(《新編關目晉文公火燒介子推》第2折)

(10)【末】是誰畫的?【旦】是奴家將就描摹的。(《琵琶記》第29出)

一般SVP語序時，VP總是表達新信息的，但這里“的”字后的VP卻常常表達舊信息，句中新信息落在“是S”上。如例14“是君王傳的圣旨”意在突顯“君王”是已然事件的責任者。例15則更能說明這個問題。跨語言的研究表明，動詞前主語的位置是事件責任者最合適的位置，所以S一定要居于VP之前，同時用“是”突顯出它的責任者身份;而句末位置往往是確定全句語氣的最合理位置，所以讓“的”居于句尾可以明確的起到對整個命題加以確認的作用。［2］

強調已發生事件或活動的時間:

(11)正末云:是天子從小里得來的癥候?(《新刊關目漢高皇濯足氣英布》第3折)

這個語例是疑問句，前提很明顯就是存在聽說雙方共知的事情“天子已有癥候”，說話人的目的是想知道與“天子已有癥候”的時間，即是否是“從小里得來的”。

強調已發生事件或活動的目的:

(12)那里是實買馬的?則是胡商量的。(《原本老乞大》23左:02)

肯定現在的用法，主要還是對某一現實事件的肯定。如:

(13)上墳處是有醉的婆娘，也不似你!(《新刊的本薛仁貴衣錦還鄉》第3折)

(14)咱這高麗言語，只是高麗田地里行的。(《原本老乞大·02右:06，07》)

(15)只兀的磚頭土堆，是他雙親的在此中埋。(《元本琵琶記校注》第37出)

4.明代。

“是……的”句式真正大量的使用是從明代開始的。

第二類確認過去的用法除了強調已發生事件或活動的責任者、時間、目的外，又出現了強調處所、原因這兩種類型。如:

(16)只在本處，離地只有三四十丈，云雨氣味，是左近水泊中攝將來的。(《水滸傳》第52回)

(17)那老者笑道:“這馬是那里偷來的?”(《西游記》第15回)

(18)是我走的慌了，腳后跟只打著腦杓子。(《水滸傳》第32回)

(19)行者道:“我這頭，原來是師父咒我的。”(《西游記》第14回)

上述四個語例，前兩例是強調已發生事件或活動發生的處所，后兩例強調的是原因。

我們在《西游記》中發現了一例較特殊的例子:

(20)他說野豬挑擔子，是罵的八戒;多年老石猴，是罵的老孫。(《西游記》第19回)

這個語例是近代漢語里特有的。張伯江、方梅認為“是……的”結構用來標定對比焦點成分，“但這種格式不能用作標示動詞后成分”。［3］也就是說“是……的”結構不能用來強調受事賓語。上述例子我們常說成“他說野豬挑擔子，罵的是八戒;多年老石猴，罵的是老孫。”或者說成“他說野豬挑擔子，是罵八戒的;多年老石猴，是罵老孫的”這兩種形式。總之，這是一個特殊的例句，在現代漢語中我們已經找不到這樣的說法了。

肯定現在的用法不僅強調某一現實事件，如:

(21)唐兀是有城池的，百姓不能移動。(《元朝秘史》卷14)

(22)誰是識我們的!(《水滸傳》第15回)

還出現了對非現實事件肯定的用法，這類句子是說話人根據目前狀態對未來狀況作出肯定的推測，表明說話人對所敘述事情的肯定態度。如:

(23)就是十萬里路，我的頭也是疼的。(《西游記》第27回)

5.清代。

“是……的”句式發展到清代已經很完善了，其用法和功能都與現代漢語中沒有什么差別。肯定現在和預測將來的用法沒什么大的發展。確認過去的用法用于以下七種情況:a強調已發生事件或活動的責任者。b強調已發生事件或活動的時間。強調已發生事件或活動的處所。d強調已發生事件或活動的方式。e強調已發生事件或活動的原因。f強調已發生事件或活動的目的。g強調已發生事件或活動的條件。

二 “是……的”句式三個平面的特征

1.句法特征。

通過對“是……的”句式歷時的描述和分類的考察，可以看到第一類確認過去的用法。“是……的”中間主要是謂詞性結構，絕對不允許出現形容詞或形容詞短語以及副詞、助動詞等。這類句子“是”字可以省略，但“的”字不可。倪蘭在《“是……的”結構話語功能》里認為原因是“人的整體認知能力使聽話者根據“的”的確認作用自動地補出焦點標記“是”，而“的”所傳達的“已然”意義卻是“是”不能包含的”。

第二類肯定現在的用法。“是……的”中間主要是謂詞性結構外，還可以是形容詞或形容詞短語，也可以有少量的助詞和某些副詞。是”和“的”可同時去掉，句義基本保持不變。只是句子語氣變弱，是一般的陳述而已。

第三類預測將來的用法。這是一種根據現實事件對未然事件的推論，表示在將來某一時刻，可能或必然要完成的行為。這類句子中常常出現能愿動詞“會、可以、要、能”等，能愿動詞表示對這種可能性判斷。這類句子“是”、“的”可同時去掉，或者只去掉“是”，句子依然成立。

2.語義特征。

“是……的”句式的主要語義特征是“強調、肯定、確認”。首先語義強度在這三類用法中是不同的:無論是確認過去還是肯定現在，這兩類用法是基于現實事件的強調;對將來的預測則是基于非現實事件上的，它只是一種主觀上的推測，語義強度相對弱些。另外，對過去的確認，因為動作已經完成，所以在時體特征上為“過去時、完成體”;肯定現在的用法則表現為“現在時、現實體”;同理，我們以虛擬的認識為基礎時，雖然時間并沒有發生，但我們已經對它的發展趨勢進行了肯定的預測，所以對將來的推測則表現出“將來時、完成體”。

3.語用特征。

通過以上我們對“是……的”句式的分析，我們總結出此句式的使用條件是:

(1)對事物的靜態性質，事物的慣常狀態或人們的常識進行判定時，為了強調說明，必須用“是……的”的形式來加重語氣，否則句子只是一般的陳述，不能達到引起聽話人的注意的目的。

(2)動作已在過去發生或完成，并且這一事實已成為交際雙方的共知信息(已知信息)，當我們想用于強調(或突出)動作完成的時間、處所、方式、施事、條件等語義范疇時，必須用此句式。需要說明的是“已經發生或完成”可以是真正已經現實的，也可以說話人主觀認為已經實現的。

(3)表示一種虛擬語氣，但同時也是一種可能態，是一種根據現實事件對未然事件的推論，表示在將來某一時刻，可能或必然要完成的行為。這類句子中常常出現能愿動詞“會、可以、要、能”等，對虛擬事實的估計和推測時，“是……的”結構就突顯了對這種可能性的判斷。

三 總結

“是……的”句式是我們話語交際中使用很普遍的句式，也是看似簡單實則有許多疑問的一種句式。本文梳理了“是……的”句式歷時發展，對這一句式的三種用法作了三個平面的簡單分析。但對此句式形成的原因及其內部的發展演變還沒有作深刻研究，這仍需要我們進一步地去考察。

注釋

［1］劉敏芝認為這種“底”的性質和結構助詞“底”的性質相比，已經發生了變化，“底”使句子的構造也發生了變化。太田辰夫1987認為這是“同動詞句的非邏輯的表達

［2］李納、安珊笛、張伯江《從話語角度論證語氣詞“的”》

［3］張伯江、方梅.《漢語功能語法研究》(江西教育出版社)

［1］方梅.漢語對比焦點的句法表現［J］.中國語文，1995(4).

［2］李納，安珊笛，張伯江.從話語角度論證語氣詞“的”［J］.中國語文，1998(2).

［3］劉敏芝.漢語結構助詞“的”的歷史演變研究［M］.語文出版社，2008.

［4］呂必松.關于“是……的”結構的幾個問題［J］.語言教學與研究，1982(4).

［5］木村英樹.“的”字句的句式語義及“的”字的功能擴展［J］.中國語文，2003(4).

［6］倪蘭.“是……的”的結構話語功能［J］.語文學刊，2002(3).

［7］王力.中國現代語法［M］.商務印書館，1985.

［8］王光金.過去完成體標記“的”在對話體中的使用條件［J］.語言研究，2003(12).

［9］熊仲儒.“是……的”的構件分析［J］.中國語文，2007(4)

［10］趙克誠.近代漢語語法［M］.陜西師范大學出版社，1987:12

［11］趙淑華.關于“是……的”句［J］.語言教學與研究，1979(1).

［12］張和友.聚焦式“是”字句的句法、語義特點［J］.語言教學與研究，2006(1).

［13］祝東平.“的”用于已然動作的條件［J］.漢語學習，2007(4).

On the Diachronic Development of Chinese Phrase“Shi……De”

Han Yu

The Chinese phraes“shi……de”can be often found in an emphatic sentence.We review this sentence from the view of diachronic development of its uses.The Sentence emerged in the Song and Jin Dynasties，and had not developed completely until the Ming and the Qing Dynasties when its usage was found to be the same as the modern Chinese.The paper summarized the characteristics of this sentence from its syntax，semantics and pragmatics dimension.

Chinese phrase“shi……de”;diachronic development;three dimension

H14

A

1672－6758(2011)10－0122－3

韓昱，碩士，西北師范大學文史學院，甘肅·蘭州。研究方向:近代漢語。郵政編碼:730070

西北師范大學學生學術科研資助金資助課題項目《“是……的”句式的歷時研究”》的課題文章

Class No.:H14Document Mark:A

(責任編輯:鄭英玲)