七曲山國家森林公園游憩適宜性的綜合評(píng)價(jià)

(長江大學(xué)園藝園林學(xué)院，湖北 荊州434025）

森林游憩是當(dāng)前人們休閑、娛樂和旅游生態(tài)化的重要組織形式之一，其資源基礎(chǔ)在我國主要依托于森林公園、自然保護(hù)區(qū)和風(fēng)景名勝區(qū)，森林資源的游憩性開發(fā)日益引起生產(chǎn)和研究領(lǐng)域的重視，但是這些地區(qū)往往是地區(qū)、區(qū)域甚至國家級(jí)重點(diǎn)生態(tài)建設(shè)或生態(tài)保護(hù)區(qū)。森林游憩作為森林系統(tǒng)的可持續(xù)土地利用方式，游憩適宜性評(píng)價(jià)是實(shí)現(xiàn)森林資源科學(xué)開發(fā)和合理利用的重要保證和依據(jù)。目前，在森林資源的評(píng)價(jià)上，主要開展了森林資源的分級(jí)[1]、美景質(zhì)量[2-10]和價(jià)值評(píng)價(jià)[11-13]，針對(duì)性討論游憩適宜性的工作還較少。已有的研究多側(cè)重于市場(chǎng)導(dǎo)向，主要從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度討論了森林游憩適宜性的問題[14-18]。正如有研究者直接指出的：就當(dāng)前而言，旅游資源評(píng)價(jià)研究，功利性太強(qiáng)，評(píng)價(jià)的目的大多只注重開發(fā)，而對(duì)旅游資源自身評(píng)價(jià)方面的研究則少而又少[19]。另外，對(duì)某一景點(diǎn)開展某一種游憩活動(dòng)的適宜性已有比較成熟的技術(shù)方法[20]，但森林系統(tǒng)的游憩性開發(fā)往往存在多種項(xiàng)目內(nèi)容，游憩者也往往具有多目的性，單獨(dú)考察某一游憩活動(dòng)的適宜性意義不大，如何開展森林游憩適宜性的綜合評(píng)價(jià)，有待深入研究。筆者以四川省七曲山國家森林公園為實(shí)證對(duì)象，側(cè)重于游憩要素條件的角度，對(duì)森林資源游憩適宜性的綜合評(píng)價(jià)作一探討。

1 研究區(qū)與研究方法

1．1 研究區(qū)概況

七曲山國家森林公園位于四川盆地西北部的綿陽市梓潼縣境內(nèi)(105°1′00″～105°5′02″E，31″0′40″～31″7′30″N），占地29．3km2，距省會(huì)成都150km，距綿陽45km。海拔500～892m，相對(duì)高差約400m，為盆中丘陵地貌，氣候?qū)俦眮啛釒Ъ撅L(fēng)氣候濕潤區(qū)，潼江環(huán)繞七曲山山麓。森林植被屬亞熱帶常綠闊葉林區(qū)，1994年被列為國家級(jí)森林公園，園內(nèi)人文景觀主要有七曲山大廟，非物質(zhì)文化以文昌文化為代表，但面臨游客數(shù)量不多、旅游經(jīng)濟(jì)增長緩慢、影響力度還極為有限的問題[21]。

1．2 研究方法

森林游憩適宜性綜合評(píng)價(jià)的困難在于游憩活動(dòng)的多項(xiàng)目性和游憩者的多目的性，如，同一游憩資源（或景點(diǎn)）可以實(shí)現(xiàn)多種活動(dòng)項(xiàng)目，如游覽、觀光、漫步、野營、療養(yǎng)、考察和教育等等，同一游憩者在某一景區(qū)內(nèi)往往從事多種活動(dòng)項(xiàng)目、對(duì)同一景點(diǎn)亦可能有多種游憩體驗(yàn)，而且對(duì)于后者僅僅通過問卷調(diào)查，即使是游憩者自身也是難以準(zhǔn)確表述的，從而使得一方面很難對(duì)這種多對(duì)多的多時(shí)空耦合進(jìn)行完備考察，另一方面，除一些特殊資源要素外，單獨(dú)考察某一游憩活動(dòng)的適宜性意義不大。因此，在目前尚未形成一種廣為接受的方法[19]的現(xiàn)實(shí)下，借助于專家知識(shí)無疑是一種較好的折中，充分利用專家經(jīng)驗(yàn)來評(píng)判森林資源要素對(duì)于游憩性開發(fā)的相對(duì)適宜程度。

這里采取的技術(shù)路線是：構(gòu)建適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系→指標(biāo)權(quán)重專家問卷調(diào)查→確立指標(biāo)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)→實(shí)地考察、指標(biāo)評(píng)分→計(jì)算綜合評(píng)價(jià)分值→結(jié)果分析。

對(duì)于森林游憩適宜性綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，目前還沒有成熟的方案，借鑒前人有關(guān)森林游憩適宜性評(píng)價(jià)的理論探討[19]、森林旅游資源分級(jí)系統(tǒng)[1]和森林資源風(fēng)景質(zhì)量評(píng)價(jià)等方面研究成果，并結(jié)合七曲山國家森林公園的實(shí)際情況，構(gòu)建起評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(表1），涉及到游憩資源、游憩承載力和游憩區(qū)位條件3個(gè)方面，構(gòu)成指標(biāo)體系的第1層；第2層包括游憩資源的質(zhì)量與規(guī)模、游憩承載力的環(huán)境承載力與設(shè)施承載力，以及游憩區(qū)位條件中與中心城市的關(guān)系和可進(jìn)入性；第3層包括18個(gè)具體評(píng)價(jià)指標(biāo)。

表1 森林資源游憩適宜性綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

指標(biāo)權(quán)重的獲取參考國家標(biāo)準(zhǔn)[22]，針對(duì)在森林公園進(jìn)行游憩性開發(fā)的適宜性，向旅游、林學(xué)、地理、園林、建筑、歷史、文化、環(huán)保等方面的專家共35人進(jìn)行問卷調(diào)查，要求對(duì)各評(píng)價(jià)指標(biāo)游憩適宜性打分，然后經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化合計(jì)，得到各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重(表1）。評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)參考文獻(xiàn) [1，22-24]，并結(jié)合研究區(qū)情況來確定(表2），各指標(biāo)分值3～10。

表2 指標(biāo)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

依據(jù)上述評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，通過實(shí)地考察、調(diào)研獲得各指標(biāo)的實(shí)際評(píng)分值(表1），然后通過加權(quán)累加，計(jì)算七曲山森林公園游憩適宜性的綜合評(píng)價(jià)分值。按綜合評(píng)價(jià)分值(滿分100），劃分出游憩適宜性的5等級(jí)：≥90為一級(jí)，特別適宜；75～89為二級(jí)，適宜；61～74為三級(jí)，一般適宜；45～60為四級(jí)，不適宜；＜45為五級(jí)，很不適宜。

2 結(jié)果與分析

2．1 森林游憩適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重分布

由表1、圖1可見，游憩資源條件F1占絕對(duì)重要的地位(權(quán)重7．4），構(gòu)成了森林系統(tǒng)游憩適宜性的根本和基礎(chǔ)，游憩承載力F2和游憩區(qū)位條件F3的權(quán)重相近，后者略大，分別為1．2、1．4。游憩資源條件所涉及的質(zhì)量與規(guī)模中，以林分及層次、地貌、氣候最重要(權(quán)重均達(dá)1．0），其次是游憩區(qū)的森林覆蓋率和水體(權(quán)重均為0．9），這5個(gè)指標(biāo)總權(quán)重達(dá)到了4．8，成為森林游憩適宜性的核心要素，資源規(guī)模僅考慮了景點(diǎn)規(guī)模(景區(qū)5km范圍內(nèi)的景點(diǎn)數(shù)），權(quán)重0．6。游憩承載力中，森林系統(tǒng)的環(huán)境承載力(環(huán)境容量）最重要，權(quán)重0．7，設(shè)施承載力中以游憩基礎(chǔ)設(shè)施條件較游憩服務(wù)設(shè)施條件重要，權(quán)重分別為0．3、0．2，合計(jì)0．5。游憩區(qū)位條件中，可進(jìn)入性(S6）較與中心城市的關(guān)系(S5）重要，權(quán)重分別為0．6、0．8，可進(jìn)入性的公路、鐵路和航空中重點(diǎn)考慮鐵路運(yùn)輸?shù)目蛇M(jìn)入性(T17，權(quán)重0．4），S5中附近中心城市的人口規(guī)模(T15）較與中心城市距離T14重要，權(quán)重分別為0．4、0．2。

圖1 森林游憩適宜性綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重分布

2．2 七曲山國家森林公園游憩適宜性的指標(biāo)評(píng)價(jià)與分析

在游憩資源上，七曲山國家森林公園在森林覆蓋率、古樹名木、氣候、規(guī)模等方面的適宜性最強(qiáng)，其次是文化古跡、民俗風(fēng)情，而在林分及層次、動(dòng)物上存在明顯劣勢(shì)，水體、地貌適宜性一般。園區(qū)森林覆蓋率達(dá)90%以上，有國家級(jí)保護(hù)樹木——古柏2萬余株，如，漢代 “張飛柏”、晉代 “亞子柏”、“晉柏穿云”、“宋柏”、“皇柏”、“泰山柏”、“飛龍柏”、“仙女柏”等，具有很大的觀賞、生態(tài)和科研價(jià)值，園區(qū)舒適旅游期多達(dá)178d，園區(qū)現(xiàn)有景點(diǎn)49個(gè)，其中40個(gè)景點(diǎn)集中于七曲山大廟附近5km范圍內(nèi)，相應(yīng)地在森林覆蓋率、古樹名木、氣候、規(guī)模上的得分均達(dá)到10分。園內(nèi)人文游憩資源也很突出，七曲山大廟被列為全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位，由23座從元代到民國各不同時(shí)期的建筑群所組成，非物質(zhì)文化主要是以文昌祭祀、文昌出巡、文昌廟會(huì)為特色的文昌文化，在文化古跡、民俗風(fēng)情上的得分為8。園區(qū)林分以柏木純林為主，有少量的馬尾松、榿木純林和柏榿、柏松混交林，色彩單一，野生鳥類40余種、哺乳類10余種、爬行類10余種、兩棲類5種，但均較為普通，在林分及層次、動(dòng)物上得分均僅為3。園區(qū)地貌一般，海拔500～892m，相對(duì)高差約400m，坡長而緩，坡度一般在25～35°，園內(nèi)有溝渠、塘堰、水庫50余處，但單處水面小、形態(tài)單一，潼江環(huán)繞七曲山而過，在地貌、水體上的得分分別為5、7。

在游憩承載力上，園區(qū)環(huán)境容量和設(shè)施承載力都有較好的適宜性，評(píng)分均為7。園區(qū)環(huán)境容量3300人／d，游憩基礎(chǔ)設(shè)施比較齊全，達(dá)到國家AAAA級(jí)景區(qū)標(biāo)準(zhǔn)，游憩服務(wù)設(shè)施上有一處三星級(jí)酒店和十余處一般級(jí)別飯店，茶旅設(shè)施500m2，可提供多項(xiàng)游憩咨詢、導(dǎo)游服務(wù)。

在游憩區(qū)位條件上的適宜性強(qiáng)，與中心城市的聯(lián)系好，中心城市人口規(guī)模大，具有良好的可進(jìn)入性。距科技城綿陽市45km，省會(huì)成都150km，僅綿陽市人口就達(dá)500萬人，國道108線川陜公路南北橫貫園區(qū)，距綿陽市火車站49．2km，距國內(nèi)航空港綿陽市南郊機(jī)場(chǎng)55km，因此在與中心城市的距離、中心城市人口規(guī)模、公路、鐵路上均得分10，航空得分7。

2．3 七曲山國家森林公園游憩適宜性的綜合評(píng)價(jià)

七曲山國家森林公園的游憩適宜性綜合評(píng)價(jià)得分75．8，達(dá)到二級(jí)適宜性標(biāo)準(zhǔn)，適宜于開展森林游憩，游憩資源條件較好，游憩承載力較大，游憩區(qū)位條件好，在此3項(xiàng)第1層評(píng)價(jià)指標(biāo)上分別得分54．0、8．4、13．4。具體來看，具有極強(qiáng)適宜性的指標(biāo)有，資源條件中的森林覆蓋率、古樹名木、氣候、景點(diǎn)規(guī)模，以及游憩區(qū)位條件中與中心城市的關(guān)系、公路和鐵路可進(jìn)入性，相應(yīng)指標(biāo)評(píng)分均為10；具有較強(qiáng)適宜性的指標(biāo)是，資源條件中的文化古跡、民俗風(fēng)情，以及游憩承載力中的各指標(biāo)和航空可進(jìn)入性；具有一般適宜性的指標(biāo)是，資源條件中的地貌、水體；而在林分及層次、動(dòng)物上存在不足，適宜性較差。

綜上所述，七曲山國家森林公園適宜于開展森林游憩活動(dòng)，但受限于資源稟賦，要實(shí)現(xiàn)適宜性的大幅提高存在困難，在游憩開發(fā)中可以突出考慮，一方面引種配置多季相、色彩豐富的樹種，優(yōu)化林分及層次，適當(dāng)引入觀賞性強(qiáng)的動(dòng)物，妥善增強(qiáng)園區(qū)溝渠、塘堰、水庫等人工水體的游憩性，輔以設(shè)施承載力的提高，另外，考慮到園區(qū)與附近保護(hù)區(qū)、森林公園的區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，客源市場(chǎng)應(yīng)該以周邊縣市及綿陽市為基礎(chǔ)。

3 結(jié)論

（1）側(cè)重于游憩要素條件的角度，構(gòu)建起的森林游憩適宜性綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，涉及游憩資源、游憩承載力和游憩區(qū)位條件3個(gè)方面，游憩資源包括資源質(zhì)量和規(guī)模，游憩承載力包括環(huán)境承載力和設(shè)施承載力，游憩區(qū)位條件包括與中心城市的關(guān)系和可進(jìn)入性，共18個(gè)具體評(píng)價(jià)指標(biāo)。

（2）在森林游憩適宜性綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重中，游憩資源具有最大的權(quán)重，構(gòu)成了森林游憩適宜性的根本和基礎(chǔ)，游憩承載力和游憩區(qū)位條件的權(quán)重相近，后者略大。

（3）通過對(duì)具體評(píng)價(jià)指標(biāo)確立起定量的客觀評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，使得適宜性評(píng)價(jià)避免主觀評(píng)價(jià)的不確定性，可一定程度上實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)方案的可移植性和結(jié)果的可對(duì)比性。

（4）七曲山國家森林公園的實(shí)證評(píng)價(jià)表明，園區(qū)達(dá)到二級(jí)適宜性標(biāo)準(zhǔn)，但受限于資源稟賦，要實(shí)現(xiàn)適宜性的大幅提高存在困難，游憩開發(fā)中可重點(diǎn)考慮，多季相、多色彩樹種的引種植園，飼養(yǎng)觀賞性強(qiáng)的動(dòng)物，以及人工水體游憩性的增強(qiáng)，輔以提高游憩設(shè)施的承載力，客源市場(chǎng)上應(yīng)立足于周邊縣市及綿陽市。

[1]吳楚材．森林旅游資源的分級(jí) [J]．中南林業(yè)學(xué)報(bào)，2003，23（2）：33-36．

[2]黃輝實(shí)．旅游資源的評(píng)價(jià) [J]．旅游論叢，1986，1（1）：41-43．

[3]陸兆蘇，余國寶，張治強(qiáng)，等．紫金山風(fēng)景林的動(dòng)態(tài)及其經(jīng)營對(duì)策 [J]．南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版），1985，（3）：1-12．

[4]但新球．森林景觀資源美學(xué)價(jià)值評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究 [J]．中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，1995，（3）：44-48．

[5]倪淑萍，施德法．普陀山風(fēng)景區(qū)森林景觀研究 [J]．華東森林經(jīng)理，1996，10（1）：58-63．

[6]Daniel T C，Anderson L M，Schroeder H W，et al．Mapping the scenic beauty of forest landscapes[J]．Leisure Science，1977，1：35-53．

[7]Buhyoff G J，Leuschner W A．Estimating psychological disutility from damaged forest stands[J]．Forest Science，1978，24：424-423．

[8]Buhyoff G J，Wellman J D．The specification of a non-linear psychophysical function for visual landscape dimensions[J]．Journal of Leisure Research，1980，12：257-272．

[9]俞孔堅(jiān)．自然風(fēng)景質(zhì)評(píng)價(jià)研究——BIB-LCJ審美評(píng)判測(cè)量法 [J]．北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1988，10（2）：1-11．

[10]吳楚材，吳章文．森林環(huán)境資源與森林旅游產(chǎn)品開發(fā)--理論與實(shí)踐 [M]．北京：中國旅游出版社，2007：1-251．

[11]Davis R K．Recreation Planning as an Economic Problem [J]．Natural Resources Journal，1963，3：239-249．

[12]Bujosa B A，Riera F A．Estimating the aggregate value of forest recreation in a regional context[J]．Journal of Forest Economics，2010，16：205-216．

[13]盧云亭．現(xiàn)代旅游地理學(xué) [M]．南京：江蘇人民出版社，1988：117-130．

[14]蘭思仁，黃麗萍．森林旅游產(chǎn)品開發(fā)適宜性評(píng)價(jià) [J]．中國城市林業(yè)，2006，4（4）：53-55．

[15]張少青．森林旅游產(chǎn)品適宜性評(píng)價(jià)實(shí)證分析——以福州國家森林公園鳥語林產(chǎn)品為例 [J]．林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2008，（4）：55-57．

[16]賴啟福，黃秀娟．森林旅游產(chǎn)品開發(fā)適宜性的影響因素分析——市場(chǎng)因素、資源因素和開發(fā)效益因素 [J]．福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2009，12(6）：50-55．

[17]黃秀娟，劉偉平，蘭思仁．森林公園旅游產(chǎn)品開發(fā)的評(píng)價(jià)模型與應(yīng)用——基于旅游產(chǎn)品開發(fā)的適宜性角度評(píng)價(jià) [J]．林業(yè)科學(xué)，2009，45(7）：111-118．

[18]閆淑君．森林旅游產(chǎn)品適宜性評(píng)價(jià)實(shí)證研究 [J]．林業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2007，27（6）：552-554．

[19]張吉儒，潘 東．森林公園生態(tài)旅游適宜度評(píng)價(jià)的原則和方法 [J]．甘肅科技縱橫，2008，37（6）：74-75．

[20]保繼剛，楚義芳．旅游地理學(xué)(第2版）[M]．北京：高等教育出版社，1999：87-94．

[21]謝宏圖．七曲山旅游景點(diǎn)市場(chǎng)拓展的探討 [J]．商場(chǎng)現(xiàn)代化，2006，（27）：181-182．

[22]GB／T18005-1999，中國森林公園風(fēng)景資源質(zhì)量等級(jí)評(píng)定 [S]．北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，1999．

[23]張 杰，張運(yùn)來，趙克尊．帽兒山森林公園旅游資源與評(píng)價(jià) [J]．東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，28（2）：57-60．

[24]馬劍英，孫學(xué)剛，賈 戎．蘭州地區(qū)森林公園質(zhì)量綜合定量評(píng)價(jià) [J]．甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2002，37（2）：174-179．