論我國被追訴人速審權(quán)之構(gòu)建
——以輕罪案件為視域

賀小軍

（甘肅政法學(xué)院 公安學(xué)院，甘肅 蘭州 730070）

論我國被追訴人速審權(quán)之構(gòu)建
——以輕罪案件為視域

賀小軍

（甘肅政法學(xué)院 公安學(xué)院，甘肅 蘭州 730070）

不同訴訟模式下，被追訴人速審權(quán)之規(guī)定不盡相同，權(quán)利保障亦有差異。我國并無直接關(guān)于被追訴人速審權(quán)之規(guī)定，但訴訟經(jīng)濟(jì)的理念卻滲透在法律文本和司法實(shí)踐中。構(gòu)建我國被追訴人尤其是輕罪案件被追訴人之速審權(quán)，可以訴訟經(jīng)濟(jì)為理論支撐，以當(dāng)事人主義模式下的美國和職權(quán)主義模式下的德國被追訴人速審權(quán)之規(guī)定為借鏡，以此確定未來一定時期內(nèi)我國刑事程序的改革思路。

訴訟經(jīng)濟(jì)；速審權(quán)；訴訟模式；輕罪案件

被追訴人速審權(quán)研究的思路源于訴訟經(jīng)濟(jì)理論對刑事程序改造之現(xiàn)實(shí)需求。速審權(quán)有廣義和狹義之分。廣義的速審權(quán)，是指被追訴人在整個訴訟程序中享有的案件快速處理的權(quán)利，既包含審前速處，也涵蓋審判中的快速。狹義的速審權(quán)，則主要是被追訴人在審判階段的快速審判的權(quán)利。本文研究主要是廣義的速審權(quán)。研究被追訴人速審權(quán)，應(yīng)從具體訴訟程序之中探究現(xiàn)實(shí)狀況。實(shí)踐中，在一定時期下，重罪案件可以適用速審程序，而輕罪案件卻適用周期較長的普通程序。①如1983年9月全國人大常委會通過的《關(guān)于迅速審判嚴(yán)重危害社會治安的犯罪分子的程序的決定》確立重罪案件適用速審程序。我國實(shí)踐中對于社會中出現(xiàn)的重大案件往往也采用“快偵快結(jié)”、“快捕快速”的辦案方式，與之相反，輕罪案件卻呈現(xiàn)“慢偵慢結(jié)”、“慢捕慢速”的狀況。……