中西方刑事訴訟模式理論之比較

孫 銳

（國(guó)家檢察官學(xué)院，北京 102206）

中西方刑事訴訟模式理論之比較

孫 銳

（國(guó)家檢察官學(xué)院，北京 102206）

中西方刑事訴訟模式理論在相應(yīng)術(shù)語(yǔ)的含義、刑事訴訟模式發(fā)展的歷史脈絡(luò)、理論本身的功能與價(jià)值等各個(gè)方面都有著較大的差異。我國(guó)的刑事訴訟模式理論對(duì)刑事訴訟歷史階段的劃分和對(duì)刑事訴訟歷史發(fā)展的描摹都存在一定的問題，對(duì)刑事訴訟模式的現(xiàn)實(shí)選擇也缺乏足夠的關(guān)注。與我國(guó)的刑事訴訟模式理論相比，西方刑事訴訟模式理論的研究視野顯然更為廣闊，現(xiàn)實(shí)功能也更為凸顯。

刑事訴訟模式；歷史脈絡(luò)；現(xiàn)實(shí)選擇

模式化的研究是一種重要的研究方式，因?yàn)樗梢詳[脫掉各種由于歷史的復(fù)雜性和偶然性所造成的混亂、差異，忽視和舍棄掉各種非典型的因素，從而也就更容易從各種紛繁復(fù)雜的現(xiàn)象中探尋到歷史發(fā)展的基本脈絡(luò)。但是，將我國(guó)的刑事訴訟模式理論與西方的刑事訴訟模式理論加以比較，卻會(huì)發(fā)現(xiàn)，其在相應(yīng)術(shù)語(yǔ)的含義、不同訴訟模式間的演進(jìn)關(guān)系、理論本身的功能與價(jià)值等各個(gè)方面都有著較大的差異。

一、相應(yīng)術(shù)語(yǔ)及其含義的比較

首先，在中西方刑事訴訟模式理論中，“彈劾式訴訟”與“糾問式訴訟”的含義并不完全一致。

“彈劾式訴訟”和“糾問式訴訟”的概念大約誕生于12世紀(jì)的西方。“彈劾”意為“控訴”（也有學(xué)者將“彈劾式訴訟”譯為“控訴式訴訟”），主要是對(duì)訴訟啟動(dòng)特征的描述。[1](p12)糾問式訴訟程序的名稱也取自訴訟的“開始手續(xù)”——偵查與訊問。……