編者按:
未婚同居,對于時(shí)下的年輕人來說,似乎已經(jīng)不是什么大不了的事情。一對青年男女,感情發(fā)展到一定階段,不結(jié)婚先同居的現(xiàn)象已經(jīng)非常普遍,甚至從以前背負(fù)著道德壓力而“偷偷摸摸”,發(fā)展到了正大光明、理所當(dāng)然的程度。有學(xué)者指出,我國的婚姻及家庭觀念正面臨沖擊,在大城市,婚前同居似乎正成為年輕人由戀愛走向婚姻的一段必經(jīng)之路。婚前同居,能夠幫助當(dāng)事人了解婚姻的實(shí)質(zhì),避免倉促的不負(fù)責(zé)任的婚姻,但它真的已經(jīng)重要到能夠成為“婚姻必需的前奏曲”嗎?婚前不同居,難道真的不行嗎?未婚同居的負(fù)面影響有哪些?當(dāng)事人在提前消費(fèi)婚姻的同時(shí),又要背負(fù)怎樣的壓力,承受怎樣的傷害呢?
輕輕松松的婚姻試驗(yàn)
肖原和張姍姍都是京漂,兩人在工作往來中相識、相愛。遠(yuǎn)在家鄉(xiāng)的父親得知肖原交了女朋友,多次催促他結(jié)婚,肖原卻猶豫不決,原因是,在他童年的記憶里,家里一直戰(zhàn)火連綿,父母經(jīng)常摔盆砸碗地激烈爭吵。他上小學(xué)三年級那年,父母終于離婚了。當(dāng)時(shí)聽人說,父母是自由戀愛,至于為什么離婚,直到現(xiàn)在肖原也不清楚,只是隨著年齡和閱歷的增長,他慢慢理解了父母。都說婚姻是愛情的墳?zāi)梗X得自己的父母就是活生生的例證。肖原因此很恐懼婚姻。跟張姍姍相處一年來,他真切地愛上了這個(gè)熱情大方又善解人意的女孩。張姍姍也多次向他旁敲側(cè)擊地提過結(jié)婚要求,他都回避了,在他心里,總怕重復(fù)父母的老路。
去年秋天,父親命令他春節(jié)一定要把媳婦帶回家,他左右為難。一位朋友給他出主意:趁離過年還有幾個(gè)月,先住到一塊試一試,不行就早點(diǎn)了斷,免得誤了人家的青春。肖原覺得也是個(gè)辦法,就吞吞吐吐地向女友提出了同居要求,張姍姍爽快同意,兩人便租了一間民房,把各自的家當(dāng)往一塊一搬,成了一對“無證”小夫妻。
同居后雖然少了花前月下的浪漫與優(yōu)雅,多了居家日子的平實(shí)和瑣碎,但兩人卻把平淡的家庭生活過得有滋有味。過去每周末約會(huì)一次,都要到餐館吃一頓,現(xiàn)在的周末,兩人會(huì)一起去超市購買食材,然后回家窩在小廚房里各顯身手,烹飪出一桌南北大薈萃。一個(gè)是北方人一個(gè)是南方人,吃起飯來不僅沒有飲食習(xí)慣上的沖突,還能相互交融。同居,不僅節(jié)約了生活成本,還增進(jìn)了他們的感情。
春節(jié)前夕,兩人約定先回肖原老家過春節(jié),再去張姍姍家拜見張家父母,然后領(lǐng)結(jié)婚證,因?yàn)榻?jīng)過幾個(gè)月的同居實(shí)踐已經(jīng)證明,婚姻不僅不可怕,還很溫馨。肖原現(xiàn)在想起來就有些后怕,要不是聽了朋友的建議,他不知道還要在婚姻的門檻外徘徊多久。
跟肖原、張姍姍不同的是,陳希與藍(lán)蘭同居不是對婚姻拿不準(zhǔn),而是對結(jié)婚對象拿不準(zhǔn)。兩人都老大不小了,經(jīng)人介紹相識后,談了近一年的戀愛,按理說結(jié)婚是水到渠成的事,可兩人卻對這段姻緣沒有信心。畢竟年紀(jì)較大,相對成熟理性,他們都覺得結(jié)婚是一輩子的事,輸不起,不如婚前先同居一段時(shí)間,看看是否合得來。
可以說,陳希和藍(lán)蘭同居的目的就是為了結(jié)婚,同居只是過渡,萬沒想到,這個(gè)過渡期,還真出了問題。
住到一起不久,新鮮勁過了,兩人開始重新審視對方——近距離地審視。藍(lán)蘭發(fā)現(xiàn)陳希愛玩,狐朋狗友一大堆,常常玩到深更半夜。這是以前一周約會(huì)一兩次所無法了解的。而藍(lán)蘭從小就痛恨深夜不歸的人,她小時(shí)候父親常常在外面喝酒到深夜,她跟母親一起躺在床上側(cè)耳傾聽父親的腳步聲,期待中驚恐地想象著父親可能發(fā)生的種種意外,直到父親回家才能入眠。可以說,她的童年一直擔(dān)驚受怕,她受夠了。
藍(lán)蘭把自己的想法和不滿告訴了陳希,希望他有所改變。陳希卻硬邦邦地回了一句:“我為什么喜歡出去玩,難道你沒有責(zé)任嗎?”
藍(lán)蘭當(dāng)然明白陳希說的什么意思。兩人住到一起后,陳希的“性致”很高,說來就來。而藍(lán)蘭有潔癖,每次都要求他洗干凈再上床。開始陳希還按她的要求做,時(shí)間長了就煩了,以至于“性趣”索然。有一次兩人還為此大吵了一架。陳希罵藍(lán)蘭性冷淡,藍(lán)蘭罵陳希性變態(tài)。性生活的不和諧,讓兩人的感情大幅度降溫,陳希開始夜不歸宿。
有天夜里,藍(lán)蘭一個(gè)人躺在清冷的床上,突然想,我們這樣算什么呢?當(dāng)初選擇同居,就是為了看清對方到底是不是適合自己,既然合不來,為什么還要湊合?第二天她把這種想法跟陳希一說,陳希也有同感,兩人便心平氣和地分手了。因?yàn)橛屑s在先,分手時(shí)兩人不僅沒有怨恨,甚至還有些慶幸:幸虧是同居,要是當(dāng)初興師動(dòng)眾領(lǐng)了證辦了酒,現(xiàn)在就會(huì)麻煩很多,再交朋友時(shí)還要被貼上“離異”的標(biāo)簽。
如今,不少人認(rèn)為,婚前同居已成為趨勢,也正被許多年輕人接受與推崇。隨著社會(huì)競爭的日益加劇,人們的生活壓力越來越大,在結(jié)婚條件尚不成熟的情況下,戀愛中的男女你情我愿,住到一起是再正常不過的事,它不僅可以方便互相照顧,節(jié)約生活成本,還能在瑣碎的日子里看清對方,認(rèn)識對方的家庭、教育、生活習(xí)慣,甚至做愛姿勢,從而對自己的終身大事作出更準(zhǔn)確的判斷:合則平安進(jìn)入婚姻,不合則及時(shí)回頭互不相欠。
但也有一些人對此很不認(rèn)同,尤其是那些曾因“未婚同居”受傷的人。
傷痕累累的愛情游戲
盧慧當(dāng)初連想都沒想就跟男友汪洪江住到了一起,那時(shí)她剛剛大學(xué)畢業(yè),汪洪江剛考上研究生。兩人愛得死去活來,幾乎一天24小時(shí)都想黏在一起,同居完全是水到渠成的事,簡直稱得上愛情的升華。為了方便相互照顧,盧慧還提議將租住的房子選在男友讀研的大學(xué)附近。因?yàn)閻郏R慧愿意為他做任何事,除了洗衣做飯這些家務(wù)事,她還節(jié)衣縮食為他籌學(xué)費(fèi),極盡溫柔體貼。對女友的付出,汪洪江照單全收,絲毫沒有覺得有何不妥。一家人嘛,不說兩家話!研究生畢業(yè)后,汪洪江開了一家不大不小的公司,忙于創(chuàng)業(yè),沒提結(jié)婚的事,而盧慧也不急,她覺得結(jié)婚是遲早的事。她甚至認(rèn)為,男子漢就應(yīng)該先立業(yè),后成家。因此,盧慧全心全意支持男友,像只小蜜蜂一樣不辭辛勞地營造愛巢,為男友創(chuàng)造寬松的創(chuàng)業(yè)環(huán)境。四年的同居生活,漸漸把她打磨成了一個(gè)盡心盡力的“妻子”,也把她銷蝕成了一個(gè)有些疲憊和遲鈍的小婦人,所以,她對男友的變化沒有絲毫察覺:男友的“應(yīng)酬”越來越多,回家越來越晚,她都認(rèn)為他在忙事業(yè),還為他感到高興。
一個(gè)周末的早晨,盧慧從慵懶的夢中醒來,聽到鑰匙開門的聲音,她這才知道男友一夜未歸,正準(zhǔn)備例行公事地埋怨他幾句,卻看到他身后進(jìn)來一個(gè)長發(fā)飄飄的女孩子。盧慧一下子蒙了。她想問是不是他的親戚,表妹堂妹什么的。汪洪江卻嚴(yán)肅地告訴她:“她叫小青,我愛上了她。”盧慧傻眼了,問了一個(gè)很愚蠢的問題:“那我呢?”汪洪江只說了三個(gè)字:“對不起!”
一聲“對不起”就能割斷四年的感情和一千多個(gè)日子的辛勤操勞?已經(jīng)接近崩潰的盧慧有氣無力地要求給個(gè)說法,起碼也要給一點(diǎn)補(bǔ)償。可昔日恩愛纏綿的戀人,如今卻在另一個(gè)女孩子的默默注視下變得那么冷漠,除了那句毫無感情色彩的“對不起”,他還說了一句足以殺人于無形的話:“我們又沒結(jié)婚,在一起是你情我愿的事,談什么補(bǔ)償?”盧慧徹底崩潰了。
把盧慧從潰敗中拉出來的是一個(gè)叫杜林的男人。她在長江大橋上徘徊時(shí)出現(xiàn)在攝影發(fā)燒友杜林的鏡頭里。他悄悄按了快門后發(fā)現(xiàn)不對勁,瑟瑟寒風(fēng)中,一個(gè)形單影只的女子久久佇立橋頭不像是看風(fēng)景的。他假裝外地游客問路走近盧慧,跟她套近乎。兩人有一句沒一句地聊了起來,還在一起吃了飯。后來杜林才知道,盧慧那天是打算尋短見的。得知她的遭遇后,杜林特別同情她,也陪著她一起強(qiáng)烈譴責(zé)負(fù)心郎。一來二去,兩人好上了。
跟上次不一樣,盧慧這一次選擇同居時(shí)很猶豫,但經(jīng)不住杜林的甜言蜜語,她還是勉強(qiáng)同意了,況且他還是她的救命恩人。不過,因有前車之鑒,同居之前,她特別要求他簽了一份書面協(xié)議,協(xié)議大體劃分了相互的責(zé)任和義務(wù),并明確了一條:如果一方有背叛行為,另一方有權(quán)要求賠償相關(guān)損失。
不知道是不是跟這份協(xié)議有關(guān),兩人的同居生活相安無事,算得上比較協(xié)調(diào)。盧慧慶幸自己終于找對了另一半,她期望的婚姻也離她越來越近,上一次戀情留給她的傷疤在慢慢結(jié)痂。
可半年過去了,一年過去了,杜林并沒有結(jié)婚的意思。盧慧多次提出把事兒辦了,杜林總是顧左右而言他。問急了,他就一句話:“我們不過是差一張證而已。”可這張證對盧慧來說是非常重要的,它帶給女人的是安全感和歸宿感。后來她無意中聽到杜林一位朋友的話后,對這次戀情才徹底失望了。可能是看她可憐,杜林那個(gè)朋友悄悄告訴她,杜林是個(gè)單身主義者。他的“名言”是:既然有免費(fèi)的鞋子穿,干嗎還要掏錢買呢?
兩次同居,兩次受傷,如今的盧慧已經(jīng)傷痕累累。
徐炎和趙小小也是一對未婚同居的年輕人,他們的同居帶來的后果卻不只是傷害某個(gè)人,而是毀了兩個(gè)人曾經(jīng)卿卿我我的愛情。
徐炎剛和趙小小搬到一起時(shí),是歡天喜地的。徐炎不用再為每一次約會(huì)絞盡腦汁地制造浪漫,也不用每次約會(huì)后把她送回去再輾轉(zhuǎn)回自己的公寓;趙小小不用深更半夜聽到樓道里響起腳步聲就嚇得瑟瑟發(fā)抖,也不用偶爾留宿男友擔(dān)心被房東發(fā)現(xiàn)而小心翼翼。兩人住在一起后日子變得安逸,又有生機(jī)又有安全感。
但這樣的日子沒有持續(xù)多久,大約兩個(gè)月后,一起生活的激情慢慢減退,日子漸漸還原成本來的平靜和瑣碎后,趙小小開始抱怨,為什么一日三餐要由我來操心而不是你?為什么你看我的眼神沒有以往的迷戀和激情?以前經(jīng)常約會(huì)是在外面吃飯,趙小小只需把自己打扮得漂漂亮亮去赴約,而徐炎還要不時(shí)贊美她。現(xiàn)在她把全部心思花在了柴米油鹽上,徐炎卻責(zé)備她不注意形象。有一天,徐炎帶她參加一個(gè)朋友聚會(huì),朋友們的女伴一個(gè)個(gè)花枝招展,而她躲在他身后完全是個(gè)松散的居家女人。徐炎的臉色很難看,趙小小更加氣惱。回家的路上,趙小小哭著說他嫌棄她。徐炎也很不平:曾經(jīng)那么清純的女子,如今咋變得這么粗糙,這么愛抱怨呢?這跟世俗婦人有什么兩樣?兩人相互指責(zé),開始為雞零狗碎爭吵不休。
吵得最多的是錢。每月生活費(fèi)怎么算?房租水電費(fèi)誰出?清潔工的錢誰付?雙方的人情往來怎么攤?等等。雖然未結(jié)婚,但兩人開始像居家過日子的夫妻一樣為錢過招兒。錢,已經(jīng)成了橫在他們之間的敏感字眼。趙小小覺得,徐炎工資高,自己又承擔(dān)了絕大部分的家務(wù),所以他多承擔(dān)費(fèi)用是理所當(dāng)然的;而徐炎卻認(rèn)為,兩個(gè)人又沒結(jié)婚,一人掏一半才算公平。
錢是最傷感情的東西。當(dāng)倆人開始為錢而斤斤計(jì)較時(shí),感情已經(jīng)變得吝嗇與奢侈,分手也就成了必然。更加不幸的是,分手后剛一個(gè)星期,趙小小就發(fā)現(xiàn)自己懷孕了。她只能打落牙齒往肚里咽,一個(gè)人流著淚在白大褂不解的目光中上了冰冷的手術(shù)臺(tái)。
有人說,流行的不一定就是好東西,“未婚同居”似乎再次印證了這個(gè)說法。未婚同居的人,因無所約束,可以隨時(shí)收拾行李走人,誰還會(huì)委屈自己遷就對方呢?如此一來,本可以磨合的感情也就放任了。更為嚴(yán)重的是,這種沒有承諾和保障的同居,損害的往往不只是一段感情,它可能讓其中一方尤其是女方“血本無歸”,甚至傷痕累累——背負(fù)心理負(fù)擔(dān)及身體上的損傷。
同居有風(fēng)險(xiǎn),選擇須謹(jǐn)慎
哲學(xué)上有種說法:存在即合理。不管人們?nèi)绾慰创椿橥樱?dāng)下“流行”未婚同居已是不爭的事實(shí),很多支持者便就此認(rèn)定,未婚同居是合理的。這一結(jié)論是否正確,我們先不去評判,我們只想從客觀的角度探討一下未婚同居的利與弊。我們的結(jié)論是,同居有風(fēng)險(xiǎn),選擇須謹(jǐn)慎。
要弄清這種風(fēng)險(xiǎn),得從同居的類型說起:第一種,男女雙方非君不嫁非妾不娶,將同居當(dāng)做婚前準(zhǔn)備,結(jié)婚是遲早的事,只是受時(shí)間、經(jīng)濟(jì)等條件限制,不得不先同居,后結(jié)婚。這種同居風(fēng)險(xiǎn)最小,給予黃色預(yù)警。第二種,男女一方或雙方對未來信心不足,將婚前同居當(dāng)做婚姻的試驗(yàn),期望能在共同生活中不斷建立對婚姻的信心,一旦發(fā)現(xiàn)對方不是自己所期待的,即時(shí)抽身而退,好合好散。這種風(fēng)險(xiǎn)較大,可算橙色預(yù)警。第三種,男女一方或雙方并不一定認(rèn)可對方,另有目的或各懷心事,將同居當(dāng)做一種情感過渡或互相取暖的方式。這種風(fēng)險(xiǎn)最大,應(yīng)該算紅色預(yù)警。
不管是哪一種類型,同居的利與弊都或多或少地存在著。第一種,作為結(jié)婚前奏的同居,是最普遍的。與其將時(shí)間和金錢浪費(fèi)在約會(huì)的路上,不如關(guān)起門來共筑愛巢。這種同居模式的利弊很難說清楚,其風(fēng)險(xiǎn)是潛伏著的。手機(jī)美文排行榜上曾有這樣一篇引人關(guān)注的文章,《同居是一種可愛的洪水猛獸》,它所言的可愛之處是雙方因?yàn)橥佣J(rèn)識更深、愛得更深,從而使同居成為走向婚姻的前奏。但不可否認(rèn)的是,共同的生活,使同居男女毫無保留地展示了自己,如果處理不好提前暴露出來的矛盾,很可能影響甚至扼殺兩人的感情。第二種,作為婚姻試驗(yàn)的同居,是一種時(shí)尚。它能讓當(dāng)事人及早發(fā)現(xiàn)問題,準(zhǔn)確判斷兩人到底是應(yīng)該結(jié)婚還是分手,避免盲目結(jié)婚后而離婚的麻煩,但也正因?yàn)楸в性嚨男膽B(tài),雙方的約束力和責(zé)任感會(huì)在不知不覺中缺位,從而加速分手的進(jìn)程,它的利與弊旗鼓相當(dāng),甚至弊大于利,其風(fēng)險(xiǎn)無處不在。美國新澤西州羅杰斯大學(xué)的兩位教授,大衛(wèi)·波彭諾和巴巴拉·D·懷特赫德一項(xiàng)對同居問題研究的成果顯示:同居時(shí)間越長,雙方將更追求獨(dú)立自主,更不愿受婚姻約束,永不結(jié)婚的可能性也越大。第三種,作為別有用心的同居,也大有人在。現(xiàn)代生活的浮躁,容易滋生人們對婚姻的恐懼和不嚴(yán)肅心態(tài),第三種同居便應(yīng)運(yùn)而生。這種摻和了感情以外太多雜質(zhì)的同居明顯弊大于利,其高風(fēng)險(xiǎn)是顯而易見的,帶給當(dāng)事雙方特別是女性身心上的傷害是不言而喻的。
針對女性在同居中所受到的傷害,重慶師范大學(xué)心理教育咨詢中心主任劉東剛提出“同居成本”論,包括社會(huì)文化、身體健康、生理、經(jīng)濟(jì)和心理成本。從他研究的案例中可以看出,女性的5項(xiàng)成本均偏高,部分女性甚至付出沉重代價(jià),而男性成本幾乎為零。比如,中國傳統(tǒng)的貞操觀念根深蒂固,社會(huì)文化寬容男人的風(fēng)流,卻對女人很苛求。有過同居經(jīng)歷的男女,當(dāng)他們要真正走進(jìn)婚姻時(shí),女人要承受比男人更多的社會(huì)輿論壓力。同居還使得單親母親增多,影響女性事業(yè)發(fā)展,對孩子也不公平。
中華女子學(xué)院教授、中國婚姻家庭研究會(huì)理事羅惠蘭甚至這樣評價(jià)未婚同居,它是最脆弱的兩性關(guān)系。她告誡人們,選擇同居時(shí)一定要慎重,尤其是女性。如果決定或已經(jīng)選擇同居,羅教授提醒當(dāng)事人,一定要做好心理準(zhǔn)備,有可能同居關(guān)系破裂,無法走向婚姻;處于同居關(guān)系中的女方要保護(hù)自己,該進(jìn)行財(cái)產(chǎn)公證的要公證,在沒有領(lǐng)結(jié)婚證之前,一定要注意避孕,盡最大可能降低潛在風(fēng)險(xiǎn)。
〔編輯:馮士軍〕