特種作戰(zhàn)與游擊戰(zhàn):跨越世紀(jì)的“非正規(guī)”對決

特種作戰(zhàn)與游擊戰(zhàn)這兩種看似毫不相干的戰(zhàn)法其實(shí)有著極深的淵源。特種作戰(zhàn)與游擊戰(zhàn)都屬于“非正規(guī)作戰(zhàn)”，同樣強(qiáng)調(diào)機(jī)動靈活與隱蔽突然。二次世界大戰(zhàn)以后，特種作戰(zhàn)因?yàn)槠潇`活性與可控性，成為軍事強(qiáng)國對付弱小國家游擊戰(zhàn)的“有效工具”，特種作戰(zhàn)與游擊戰(zhàn)之間隨即開始了跨越世紀(jì)的激烈對決。上世紀(jì)90年代以后，特種作戰(zhàn)在信息技術(shù)的支撐之下有了新的發(fā)展，但是特種作戰(zhàn)與游擊戰(zhàn)之間的對抗并沒有因?yàn)樘胤N部隊(duì)的“技術(shù)優(yōu)勢”而終結(jié)，在“高技術(shù)”特種作戰(zhàn)的壓迫之下，游擊戰(zhàn)仍然頑強(qiáng)生存，并繼續(xù)深刻影響著世界安全局勢。

特種作戰(zhàn)的游擊戰(zhàn)“基因”

現(xiàn)代特種作戰(zhàn)是在第二次世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)火中誕生的，而英國軍隊(duì)是現(xiàn)代特種作戰(zhàn)的先驅(qū)。英國之所以會首先建立并使用特種部隊(duì)，很大程度上是受到了布爾戰(zhàn)爭的影響。1899年至1902年的第二次布爾戰(zhàn)爭期間，英國自恃軍力強(qiáng)大，企圖迅速撲滅布爾人的反抗，但殘酷的現(xiàn)實(shí)卻讓英國人始料不及。面對英國軍隊(duì)的強(qiáng)大攻勢，驍勇剽悍的布爾族人以小規(guī)模的游擊隊(duì)進(jìn)行靈活而廣泛的襲擊，使英帝國25萬正規(guī)軍有力使不出，并最終以損失近10萬人的代價(jià)輸?shù)魬?zhàn)爭。英國人對游擊戰(zhàn)的深刻印象促使英軍在敦克爾克大撤退后，建立了一支類似布爾人游擊隊(duì)的突擊部隊(duì)——“哥德曼”(“哥德曼”其實(shí)是英國人對布爾人游擊隊(duì)的稱呼)。英國這支特殊的突擊隊(duì)很快就給納粹軍隊(duì)帶來很大的麻煩，甚至使希特勒的核武器研制計(jì)劃夭折。

美國和蘇聯(lián)的特種部隊(duì)建立的理論與實(shí)踐基礎(chǔ)則是本國的游擊戰(zhàn)。早在1861年至1865年的美國內(nèi)戰(zhàn)期間，美國南方部隊(duì)就首先建立了由德克薩斯州和弗吉尼亞州的志愿軍組成的游擊隊(duì)，廣泛用于襲擊北方的交通線。南方軍隊(duì)中的莫斯比中校率領(lǐng)的一個(gè)特種游擊營，僅在1864年就以損失20人的微小代價(jià)殲敵1200人，俘獲數(shù)百匹馬和其他牲畜。很快，由于看到了游擊作戰(zhàn)的威力，北方也開始組建與使用敵后游擊隊(duì)。南北雙方進(jìn)行的游擊作戰(zhàn)，就是美國現(xiàn)代特種作戰(zhàn)的前身。美軍特種部隊(duì)的建立還與二戰(zhàn)期間中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍的游擊戰(zhàn)有著密切的聯(lián)系。抗戰(zhàn)初期，美國海軍軍官埃文斯·卡爾遜以美國海軍情報(bào)官的身份來到中國，并通過老朋友斯諾了解了八路軍獨(dú)特的游擊戰(zhàn)術(shù)。隨即卡爾遜便跟隨八路軍一起生活學(xué)習(xí)，并參加八路軍的戰(zhàn)斗行動以學(xué)習(xí)游擊戰(zhàn)。1942年2月，太平洋戰(zhàn)爭處于最艱難時(shí)刻，卡爾遜奉美國海軍之命，在參考八路軍游擊戰(zhàn)的基礎(chǔ)上組建了一支名為“襲擊者營”的準(zhǔn)特種部隊(duì)，并很快就在馬金島以犧牲30人的代價(jià)，換取了消滅日軍300余人以及摧毀大量武器裝備與軍事設(shè)施的驚人戰(zhàn)果，贏得了太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)以來美軍的首次勝利。由此可以推斷，美國的特種作戰(zhàn)融入了八路軍游擊戰(zhàn)術(shù)的精華。

很多前蘇聯(lián)和俄羅斯的軍事專家都認(rèn)為，蘇聯(lián)的特種作戰(zhàn)同樣是在游擊戰(zhàn)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。1618年至1648年的“30年戰(zhàn)爭”和1700年至1721年的“北方戰(zhàn)爭”中，俄國騎兵就進(jìn)行了以破壞后勤基地為主要方式的游擊作戰(zhàn)。而且俄國的游擊隊(duì)還大大加速了拿破侖軍隊(duì)的失敗。一般情況下，人們在談及拿破侖入侵俄國戰(zhàn)爭的失敗時(shí)，往往過多地關(guān)注到了寒冷天氣的原因。而事實(shí)上，拿破侖在俄國遇到的可怕敵人，除了嚴(yán)寒，還有俄軍無處不在的游擊隊(duì)。從沙俄時(shí)期一直到二次世界大戰(zhàn)，俄國(蘇聯(lián))的敵后作戰(zhàn)都是以游擊戰(zhàn)的模式進(jìn)行的，直到1951年以后，蘇軍的游擊作戰(zhàn)才從部隊(duì)編制、指揮體制、作戰(zhàn)方式和武器裝備等方面發(fā)展為現(xiàn)代意義上的特種作戰(zhàn)。我軍現(xiàn)代特種作戰(zhàn)，也是在廣泛吸收了革命戰(zhàn)爭年代豐富的游擊作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)與戰(zhàn)法的基礎(chǔ)上，結(jié)合軍事裝備與作戰(zhàn)環(huán)境的變化而形成的。其他國家的特種作戰(zhàn)雖然形成時(shí)間各不相同，特種作戰(zhàn)部隊(duì)建設(shè)方向有別，但是，都可以依稀看到游擊戰(zhàn)的影子。

正是由于現(xiàn)代特種作戰(zhàn)“骨子”里深藏的游擊戰(zhàn)“基因”，才使得兩種作戰(zhàn)方式具有很大的相似性。如果從作戰(zhàn)的形態(tài)上看，特種作戰(zhàn)與游擊戰(zhàn)都屬于“非正規(guī)作戰(zhàn)”的范疇。正如“坦克是對付坦克的最佳武器”一樣，特種作戰(zhàn)也成為對付其初期形態(tài)(游擊戰(zhàn))的“最佳武器”。

特種作戰(zhàn)與游擊戰(zhàn)的激烈對決

現(xiàn)代特種作戰(zhàn)發(fā)展成熟以后，最初主要用于對抗正規(guī)軍隊(duì)，并以敵后襲擊作戰(zhàn)的方式配合正規(guī)部隊(duì)的行動。但是二戰(zhàn)之后，世界格局發(fā)生了重大變化，以美國和前蘇聯(lián)為代表的兩大陣營逐漸形成。在兩大陣營相互牽制的情況下，大規(guī)模的正規(guī)部隊(duì)作戰(zhàn)受到很大的限制。而主要國家在干預(yù)第三世界國家的國內(nèi)局勢時(shí)，為了避免形勢失控，開始將特種作戰(zhàn)當(dāng)作一種靈活、隱蔽和可控的干預(yù)方式。而被干預(yù)國家為了進(jìn)行反抗，普遍使用了游擊戰(zhàn)來進(jìn)行對抗。于是，現(xiàn)代特種作戰(zhàn)與游擊戰(zhàn)之間，跨越兩個(gè)世紀(jì)的激烈對決開始了。

第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后的最初幾年，英國軍隊(duì)為了保持其在殖民地的利益，開始使用特種部隊(duì)實(shí)施作戰(zhàn)并取得較好的效果。其中，在鎮(zhèn)壓馬來西亞獨(dú)立運(yùn)動的作戰(zhàn)中，英國著名的特種部隊(duì)第21和第22特別空勤團(tuán)在圍剿隱蔽在熱帶叢林中的馬來西亞游擊隊(duì)員時(shí)出盡風(fēng)頭。1969年，北愛爾蘭的局勢突然動蕩，特別空勤團(tuán)便開始了與愛爾蘭共和軍的長期對抗。蘇聯(lián)(包括蘇聯(lián)解體后的俄羅斯)也多次使用特種部隊(duì)打擊游擊隊(duì)。蘇聯(lián)特種部隊(duì)正式形成后，很快就被用于對付游擊隊(duì)，如1956年蘇聯(lián)特種部隊(duì)對匈牙利的游擊隊(duì)的打擊行動。而蘇聯(lián)解體后，俄羅斯也繼承了這一傳統(tǒng)，把特種作戰(zhàn)當(dāng)作打擊游擊戰(zhàn)的有效手段。其中，第二次車臣戰(zhàn)爭就是一次成功的嘗試。戰(zhàn)爭期間，車臣非法武裝人員采用典型的游擊戰(zhàn)法，他們以25～30人為一個(gè)戰(zhàn)斗編組，在較大地幅內(nèi)運(yùn)用靈活的伏擊、襲擊和狙擊戰(zhàn)法攻擊俄軍。而此時(shí)俄軍已經(jīng)形成了“特種戰(zhàn)役”理論，并在車臣進(jìn)行實(shí)踐。俄軍特種部隊(duì)對付游擊隊(duì)的一個(gè)重要方式就是使用特種小分隊(duì)實(shí)施“斬首攻擊”，并在非法武裝的營地生擒了車臣二號人物拉杜耶夫。在遇到頑強(qiáng)抵抗時(shí)，俄軍特種部隊(duì)則使用“引導(dǎo)攻擊”的特種戰(zhàn)法，使俄軍的火力優(yōu)勢得到充分發(fā)揮。這種特種作戰(zhàn)模式在很大程度上抑制了非法武裝的游擊戰(zhàn)術(shù)。不過，在這場特種作戰(zhàn)與游擊作戰(zhàn)的對決中，游擊戰(zhàn)也并非完全沒有建樹。據(jù)俄軍統(tǒng)計(jì)表明，戰(zhàn)爭期間俄軍傷亡的80％都是非法武裝的游擊戰(zhàn)造成的。美軍也將特種作戰(zhàn)看作是對付游擊戰(zhàn)的有效手段，并在條令中明確了特種部隊(duì)實(shí)施“非正規(guī)作戰(zhàn)”的任務(wù)。在越南戰(zhàn)爭期間，美軍使用了一種奇特的特種作戰(zhàn)方法來對付越南的游擊隊(duì)。據(jù)史料披露，越南戰(zhàn)爭期間美軍的2300名特種部隊(duì)士兵控制著69000名越南士兵參戰(zhàn)，對越南游擊隊(duì)造成了很大的壓力。美軍的這種特種作戰(zhàn)方法，不僅直接打擊了越南游擊隊(duì)，也在一定程度上削弱了越南游擊隊(duì)的力量基礎(chǔ)。

在這一階段特種作戰(zhàn)與游擊戰(zhàn)的對決中，總體上特種作戰(zhàn)占有優(yōu)勢，但是游擊戰(zhàn)也并不是完全被動。1984年1月13日，阿富汗游擊隊(duì)就讓蘇軍第177特種行動獨(dú)立隊(duì)在蘇盧比地區(qū)飽受挫折，并最終狼狽撤退。美軍特種部隊(duì)也吃過游擊隊(duì)的虧。1993年10月，美國陸軍突擊隊(duì)員和一支“三角洲”特種小分隊(duì)乘4架“黑鷹”直升機(jī)，前往索馬里首都摩加迪沙執(zhí)行任務(wù)。可是就在他們立足未穩(wěn)之際，艾迪德武裝的火箭彈和機(jī)槍子彈迎面撲來，經(jīng)過一夜的激戰(zhàn)，美軍特種部隊(duì)丟下18具尸體撤退。

特種部隊(duì)的高技術(shù)“反游擊戰(zhàn)”

美國自上世紀(jì)末以來發(fā)起的幾場局部戰(zhàn)爭讓全世界都看到了高技術(shù)武器的威力，其中的巔峰之作就是科索沃戰(zhàn)爭。在科索沃戰(zhàn)爭中，美軍僅憑遠(yuǎn)程火力就讓強(qiáng)悍的南聯(lián)盟屈服。隨后，美軍又運(yùn)用高技術(shù)戰(zhàn)爭手段“輕取”伊拉克和塔利班的正規(guī)軍。但是，就在人們?yōu)楦呒夹g(shù)戰(zhàn)爭的威力驚嘆的時(shí)候，伊拉克和阿富汗那些手持沖鋒槍和火箭筒的反美武裝，卻用一種“傳統(tǒng)”的戰(zhàn)法——游擊戰(zhàn)——讓被高技術(shù)“武裝到牙齒”的美軍開始反思他們的“技術(shù)制勝”論。由于游擊作戰(zhàn)的成功，使原本宣稱高技術(shù)裝備已經(jīng)讓戰(zhàn)場實(shí)現(xiàn)“單向透明”的美國人，也不得不重新面對游擊戰(zhàn)所帶來的新的“戰(zhàn)爭迷霧”。當(dāng)美國人發(fā)現(xiàn)自己的高技術(shù)精確打擊兵器無法有效攻擊游擊隊(duì)時(shí)，他們不得不開始重新考慮“反游擊戰(zhàn)”的問題，并專門頒布了《非正規(guī)作戰(zhàn)執(zhí)行路線圖》。而特種部隊(duì)由于其高度的靈活性，再次成為美軍“反游擊戰(zhàn)”的重要力量。由于美軍特種部隊(duì)擁有大量高技術(shù)裝備，于是，基于高技術(shù)的“特種反游擊戰(zhàn)”在伊拉克和阿富汗展開了。

美軍在伊拉克與阿富汗進(jìn)行的“反游擊戰(zhàn)”與越南戰(zhàn)爭期間以及隨后的幾次小規(guī)模的行動最大的不同就是高技術(shù)作戰(zhàn)手段的運(yùn)用。在高技術(shù)偵察監(jiān)視手段與精確打擊手段的支持下，美軍特種部隊(duì)的“反游擊戰(zhàn)”也有了新的發(fā)展。其中，最引人矚目的是阿富汗戰(zhàn)爭的“蟒蛇行動”。在行動中，塔利班和基地組織成員試圖利用山區(qū)復(fù)雜的地形掩護(hù)，采用靈活的游擊戰(zhàn)來對抗美軍。而美軍并沒有采用傳統(tǒng)的地面部隊(duì)圍剿戰(zhàn)法，而是主要使用精干的特種部隊(duì)深入山區(qū)實(shí)施“反游擊戰(zhàn)”。這是一場特種作戰(zhàn)與游擊戰(zhàn)的正面對抗。當(dāng)發(fā)現(xiàn)武裝人員后，美軍特種部隊(duì)不是進(jìn)行直接交火，而是利用通信工具呼叫空中精確火力進(jìn)行打擊，并用手持式引導(dǎo)裝置為精確火力提供引導(dǎo)，大大增強(qiáng)了火力的打擊效果。在這種新型的特種作戰(zhàn)打擊下，阿富汗的游擊戰(zhàn)被大大壓制。而美軍也實(shí)實(shí)在在地嘗到了高技術(shù)“特種反游擊戰(zhàn)”的“甜頭”，并開始把這種作戰(zhàn)模式稱為“阿富汗模式”。

在擁有高技術(shù)武器的特種部隊(duì)面前，游擊戰(zhàn)遇到了前所未有的挑戰(zhàn)，但是，這種古老的戰(zhàn)法還是很快適應(yīng)了新的對手，并相應(yīng)地發(fā)展了很多反制手段，由被動逐漸轉(zhuǎn)為主動。美軍在伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭后期的實(shí)踐表明，在游擊隊(duì)逐漸適應(yīng)了特種部隊(duì)的高技術(shù)“反游擊戰(zhàn)”后，特種部隊(duì)“反游擊戰(zhàn)”的效果就開始大打折扣了。同時(shí)，游擊戰(zhàn)也有了一些新的發(fā)展。比如，伊拉克的反美游擊組織就利用精度較高的狙擊步槍廣泛實(shí)施狙擊戰(zhàn)，不但豐富了游擊戰(zhàn)的內(nèi)涵，還極大地打擊了美軍的士氣。由于游擊戰(zhàn)所取得的成功，使美軍都開始懷疑自己早先的判斷。很多人都斷定，美軍在伊拉克和阿富汗的作戰(zhàn)行動已經(jīng)越來越像越南戰(zhàn)爭，美軍已經(jīng)悄然陷入游擊戰(zhàn)布下的戰(zhàn)爭“泥潭”。

“技術(shù)優(yōu)勢”的局限性

伊拉克和阿富汗的游擊行動，再次讓人們看到了這一古老作戰(zhàn)形態(tài)強(qiáng)大的生命力。即使面臨美軍包括特種部隊(duì)在內(nèi)的多種作戰(zhàn)力量的長期的壓制，伊拉克和阿富汗的游擊隊(duì)仍然活躍。種種跡象表明，即使使用了由高技術(shù)武裝起來的精銳特種部隊(duì)，美國還是無法擺脫陷入戰(zhàn)爭“泥潭”的命運(yùn)，小小的伊拉克和阿富汗游擊隊(duì)，正在大量消耗美國的力量，使這個(gè)超級大國的國際威信與戰(zhàn)略影響力大打折扣。為什么游擊戰(zhàn)會有如此巨大的威力，以至于讓世界唯一的超級大國的精銳特種部隊(duì)都無法將其消滅?要回答這個(gè)問題，應(yīng)該從本質(zhì)上分析一下特種作戰(zhàn)與游擊戰(zhàn)的優(yōu)劣。

與游擊戰(zhàn)相比，特種作戰(zhàn)還是有優(yōu)勢的。首先是武器裝備的絕對優(yōu)勢。在最近一輪的特種作戰(zhàn)與游擊戰(zhàn)的對決中，特種部隊(duì)一般都擁有先進(jìn)的直升機(jī)提供機(jī)動平臺、各種傳感器和光學(xué)觀測系統(tǒng)提供戰(zhàn)場情報(bào)、從頭到腳的全套防護(hù)裝備提供保護(hù)、強(qiáng)大的精確火力提供支撐，此外特種部隊(duì)還有無人機(jī)和機(jī)器人提供戰(zhàn)斗保障。反觀游擊隊(duì)，一般只配備了沖鋒槍和火箭筒等輕型武器，裝備上處于絕對劣勢。第二，特種部隊(duì)與游擊隊(duì)相比，有巨大的人員素質(zhì)優(yōu)勢。用于“反游擊戰(zhàn)”的美軍和西方國家的特種部隊(duì)成員，都是百里挑一的優(yōu)秀士兵，并接受了全面專業(yè)的作戰(zhàn)技能訓(xùn)練；而游擊隊(duì)的人員很多都是放下農(nóng)具的農(nóng)民或者是城市平民，他們可能接受了一些簡單的軍事訓(xùn)練，但訓(xùn)練條件與訓(xùn)練時(shí)間有限，大多數(shù)人最多算得上是“準(zhǔn)軍事人員”。第三，特種部隊(duì)與游擊隊(duì)相比，擁有巨大的后勤裝備保障優(yōu)勢。美軍和其盟友的特種部隊(duì)，在伊拉克和阿富汗作戰(zhàn)中基本上是要什么有什么，除了傳統(tǒng)的裝備與后勤物資，包括機(jī)器人在內(nèi)的各種最新研發(fā)的裝備源源不斷地送到特種部隊(duì)士兵手中；而游擊隊(duì)則受到嚴(yán)密封鎖，很難得到威力巨大的武器和充足的保障物資，只能憑借簡陋裝備和少得可憐的作戰(zhàn)物資堅(jiān)持戰(zhàn)斗。

但是游擊戰(zhàn)與特種作戰(zhàn)相比，也有著很多天然的優(yōu)勢，而這些優(yōu)勢，可能連最強(qiáng)大的特種部隊(duì)也無法具備。首先是游擊隊(duì)強(qiáng)大的戰(zhàn)斗精神。為了反抗強(qiáng)國的控制，參加游擊作戰(zhàn)的人很多都有著必死的戰(zhàn)斗決心，因此作戰(zhàn)勇敢。一些人在宗教信仰的支撐下，更是表現(xiàn)出超常的戰(zhàn)斗意志。第二，游擊戰(zhàn)與高技術(shù)特種作戰(zhàn)相比更加“經(jīng)濟(jì)”。現(xiàn)代高技術(shù)特種作戰(zhàn)與其他高技術(shù)作戰(zhàn)形態(tài)一樣耗費(fèi)巨大，即使是美國這樣的強(qiáng)國也不堪重負(fù)；而游擊戰(zhàn)主要使用輕型武器，戰(zhàn)斗保障與后勤裝備保障要求低，因此要“便宜”得多，這也是游擊戰(zhàn)比高技術(shù)特種作戰(zhàn)更加“能熬”的重要原因。第三，近期西方國家發(fā)動戰(zhàn)爭的“侵略”本質(zhì)，激起被侵略國民眾的強(qiáng)烈不滿，尤其是美國在阿富汗和伊拉克“重建”計(jì)劃的失敗，更加劇了這種不滿情緒，而正是這種廣泛存在的不滿情緒，為游擊戰(zhàn)的長期存在提供了必要的“土壤”。正是由于擁有了這些優(yōu)勢，即使美軍投入了先進(jìn)的戰(zhàn)斗機(jī)、直升機(jī)、坦克裝甲車輛、機(jī)器人、“虛擬擴(kuò)音器”等新式技術(shù)裝備，并采用了各種特種作戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)，也無法改變在與游擊隊(duì)的對抗中的被動地位。

任何戰(zhàn)爭都是綜合實(shí)力的對決，特種作戰(zhàn)與游擊戰(zhàn)的“非對稱”對抗也是如此。特種部隊(duì)強(qiáng)大的高技術(shù)手段只是這些實(shí)力因素中的一個(gè)，無法替代其他因素的作用。而縱觀歷史可以發(fā)現(xiàn)，游擊戰(zhàn)要最終獲得勝利，一般是通過兩種模式：一是先用游擊戰(zhàn)消耗敵人、壯大自己，然后在力量此消彼長以后，推動游擊戰(zhàn)向正規(guī)作戰(zhàn)轉(zhuǎn)變，最終戰(zhàn)勝敵人；另外一種模式是長期堅(jiān)持游擊戰(zhàn)，把戰(zhàn)爭拖入“持久戰(zhàn)”的“泥潭”，使敵人難以支持長期的消耗而主動放棄。而美國目前陷入的兩場戰(zhàn)爭中，游擊戰(zhàn)似乎正在以第二種方式獲得勝利。由此可見，特種部隊(duì)的“技術(shù)優(yōu)勢”是有很大局限的，而游擊戰(zhàn)這種“窮國的特種作戰(zhàn)”，也會在今后的軍事對決中繼續(xù)扮演著重要角色。

仁帥曹彬

文／王峰

北宋初年名將曹彬因“仁”被后人贊譽(yù)，這在平定南唐期間表現(xiàn)得尤為突出。

宋太祖趙匡胤出征前認(rèn)為，比起勇猛善戰(zhàn)的潘美等，曹彬更有“大將之風(fēng)”。次日，君臣商量征江南，曹彬推辭“才力不迨”，潘美狂傲地直言求帥位。宋太祖對曹彬說：“所謂大將，首先就要敢于殺違規(guī)犯律的副將，其他事情不難。我任命你為大將，就是這個(gè)用意!”潘美汗如雨下，曹彬這才接過帥印。

以曹彬的寬厚穩(wěn)重，配合潘美的明銳善戰(zhàn)，加上雙方軍事實(shí)力對比懸殊，南唐軍政腐朽，北宋征伐南唐頗為順利，而且殺傷很少。戰(zhàn)爭進(jìn)行到最后，南唐都城金陵唾手可得，潘美等摩拳擦掌，準(zhǔn)備大戰(zhàn)一場彰功。曹彬卻命令暫緩進(jìn)攻，派人送信給南唐國主李煜：“事勢如此，所惜者，一城生聚，若能歸命，策之上也。”

接著，曹彬忽然“因病”不能處理軍務(wù)。諸將趕來問候，曹彬語重心長地說：“我的病其實(shí)是心病，絕非藥石所能治愈。如果你們希望我病好的話，就誠心立誓，破城之日，不妄殺一人。”諸將面面相覷，但礙于主將權(quán)威，一起焚香為誓。第二天，曹彬的“病”大好，又過一天，攻破金陵。

金陵陷落，李煜君臣來宋軍營中請罪，曹彬“待之以賓禮”，請李煜回宮整理行裝，不許宋軍進(jìn)宮。左右擔(dān)心李煜反悔逃跑，主張進(jìn)宮“細(xì)搜”。曹彬笑道：“以李煜軟弱寡斷的個(gè)性，既已出降，哪里還能有別的想法?”有曹彬主持大局，宋軍南征紀(jì)律很嚴(yán)，江南百姓沒受太深的戰(zhàn)禍，南唐君臣也得以保全。然而攜大功回京，曹彬給宋太祖的報(bào)告只說“奉敕江南干事回”——不過是奉命到江南辦件公事罷了。

北宋初年，受到唐末五代軍閥混戰(zhàn)影響，武人德行普遍不高，社會地位和名譽(yù)也較低。曹彬身居北宋武人最高位，卻能在統(tǒng)兵常勝的同時(shí)懷著仁者之心，體現(xiàn)的是超脫于爭勝奪功之外的悲天憫人情懷。

(摘編自《老年日報(bào)》)