藝術中國
什么是中國藝術?這個看起來極其粗淺和直白的問題,卻一致備受爭論和困擾,一直無法找到準確、哪怕是暫時的答案。問題來了,在中國創作的藝術,還是具有中國語境和文化表象的藝術?是官方的、學院的藝術,還是獨立的、在野的藝術?中國深處全球化之中,既無法獨善其身,又無法置身事外,一種可以被定義了的中國藝術,看起來也許是最需要懷疑和批判的?問題出在哪?什么是中國藝術?什么可以成為中國藝術?誰具有資格,誰成為主體?不怕找事,就怕糊涂。當下的中國藝術百花齊放,無分傳統、經典、學院還是當代,都有其生存空間和討論平臺,盡管大家都很清楚當下的藝術并不是“當代藝術”。仍然絕大多數時被賦予一種時代氣息和責任,尤其在反復的處理歷史材料和歷史事實的過程中的書寫立場和姿態,就非常值得嚴肅討論。
中國藝術不能,也不可能完全依賴自身,現有的知識結構和學術力量去構建一個合法的、線性的歷史,任何此類舉動都顯得意義復雜,動機叵測。反之,出自西方大的歷史觀視角下的中國藝術部分,也總很難扶正,平等交流。問題是,當下,中國藝術如何看待自身的真實處境,尤其在試圖急速擺脫西方藝術影響后的主體敘述過程,就尤顯必要和細致區別。在我看,與其說“中國藝術”,不是說“藝術中國”更恰當,藝術是動詞,是將中國“再視覺藝術”(當然也包括其他領域)的過程化反映,我想,將這些反映和討論真實呈現出來,也許就是最準確的“中國藝術”,而不是那個宏大,試圖表述完整的歷史故事。回到當下中國藝術的現場中,我們看到在高速的美術館建設投入(政府的和部分民間的)和巨量資本對藝術的操控和運作(市場的),都嚴重影響到這些思考和討論,中國藝術一再的工作是不斷循環到西方化(現代化)的嚴重依賴中,這種無視現實、盲目擴展的工作進一步將剛剛起步的中國藝術的根基摧殘怠盡,在宏大目標和經濟刺激的裹挾下,很難有真正藝術的產生,更別提可以挖掘和整理,和提出有創見的中國藝術觀點。
更大的難題不是在過去,也不是能夠想象的未來,而是現在。在知識無用、思考無用、學術無用,近乎恥辱的時代前提下,藝術,到底是什么或可以是什么?可以想象非常的絕望和艱難。所以,與其現階段藝術無望,藝術必需回到完全野生、自我組織的弱實踐中,不是互為主體,而是無分主、客,敵我,內、外,直至歧義叢生,嘗試回到起點,未必不是好主意。試想,沒有嚴肅基準和思考框架的藝術創作和作品,會有長期市場?